Wer wird neuer Trainer 2025?
23.05.2025 - 17:29 Uhr
31.05.2025 - 09:59 Uhr
Für mich wäre es fast gleich, ob es Kwasniok oder Titz würde. Was mich schon etwas stören würde, eine Millionenablöse zu zahlen bei unserem immer noch beschränkten Budget. Diese würde ich dann doch lieber in den Kader investiert sehen.
31.05.2025 - 10:02 Uhr
Bo Svensson ist auch zu haben. Ich meine er spielt ebenfalls mit 3er Kette hinten und hat in der Bundesliga einen guten Punkteschnitt. Ich finde Svensson ebenfalls interessant für den FC.
31.05.2025 - 10:17 Uhr
Zitat von marley66
Für mich wäre es fast gleich, ob es Kwasniok oder Titz würde. Was mich schon etwas stören würde, eine Millionenablöse zu zahlen bei unserem immer noch beschränkten Budget. Diese würde ich dann doch lieber in den Kader investiert sehen.
Für mich wäre es fast gleich, ob es Kwasniok oder Titz würde. Was mich schon etwas stören würde, eine Millionenablöse zu zahlen bei unserem immer noch beschränkten Budget. Diese würde ich dann doch lieber in den Kader investiert sehen.
Die letzte Saison hat doch gezeigt, wie wichtig dee Trainerposten ist. Für diese qualitativ schlechte zweite Liga hatten wir einen viel zu starken Kader (für die Bundesliga wiederum klar zu schwach). Dass es bis zum letzten Spieltag gebraucht hat, lag vor allem am fehlbesetzten Trainer.
Ich bin daher überhaupt nicht dagegen, Ablöse für einen überzeugenden Trainer zu bezahlen.
Ob Kwasniok dieses Kaliber hat, bezweifle ich persönlich. Aber vom Grundgedanken ist die Position so wichtig, dass eine Ablöse durchaus der richtige Weg sein kann.
31.05.2025 - 10:48 Uhr
Zitat von BartonFink
Bo Svensson ist auch zu haben. Ich meine er spielt ebenfalls mit 3er Kette hinten und hat in der Bundesliga einen guten Punkteschnitt. Ich finde Svensson ebenfalls interessant für den FC.
Bo Svensson ist auch zu haben. Ich meine er spielt ebenfalls mit 3er Kette hinten und hat in der Bundesliga einen guten Punkteschnitt. Ich finde Svensson ebenfalls interessant für den FC.
Wäre auch mein absoluter Favorit von den genannten Drei. Immerhin hat er sich bereits in der Bundesliga bewiesen, das müssen Kwasniok und Titz erst noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kleinezerrung am 31.05.2025 um 10:49 Uhr bearbeitet
31.05.2025 - 10:55 Uhr
Zitat von Klattius
Die letzte Saison hat doch gezeigt, wie wichtig dee Trainerposten ist. Für diese qualitativ schlechte zweite Liga hatten wir einen viel zu starken Kader (für die Bundesliga wiederum klar zu schwach). Dass es bis zum letzten Spieltag gebraucht hat, lag vor allem am fehlbesetzten Trainer.
Ich bin daher überhaupt nicht dagegen, Ablöse für einen überzeugenden Trainer zu bezahlen.
Ob Kwasniok dieses Kaliber hat, bezweifle ich persönlich. Aber vom Grundgedanken ist die Position so wichtig, dass eine Ablöse durchaus der richtige Weg sein kann.
Zitat von marley66
Für mich wäre es fast gleich, ob es Kwasniok oder Titz würde. Was mich schon etwas stören würde, eine Millionenablöse zu zahlen bei unserem immer noch beschränkten Budget. Diese würde ich dann doch lieber in den Kader investiert sehen.
Für mich wäre es fast gleich, ob es Kwasniok oder Titz würde. Was mich schon etwas stören würde, eine Millionenablöse zu zahlen bei unserem immer noch beschränkten Budget. Diese würde ich dann doch lieber in den Kader investiert sehen.
Die letzte Saison hat doch gezeigt, wie wichtig dee Trainerposten ist. Für diese qualitativ schlechte zweite Liga hatten wir einen viel zu starken Kader (für die Bundesliga wiederum klar zu schwach). Dass es bis zum letzten Spieltag gebraucht hat, lag vor allem am fehlbesetzten Trainer.
Ich bin daher überhaupt nicht dagegen, Ablöse für einen überzeugenden Trainer zu bezahlen.
Ob Kwasniok dieses Kaliber hat, bezweifle ich persönlich. Aber vom Grundgedanken ist die Position so wichtig, dass eine Ablöse durchaus der richtige Weg sein kann.
Also WENN man Ablöse bezahlt, dann muss man sich bei den ganzen anderen interessanten vereinslosen Trainern auch wirklich absolut sicher sein, dass es der richtige Kandidat für den Klassenerhalt ist. Sonst sieht das nämlich aus wie Hertha BSC, die Fiél gegen Ablöse aus Nürnberg abgeworben haben und damit total gescheitert sind - da bekommt die gesamte Führungsetage den "inkompetent"-Stempel für die nächsten 2 Jahre, oder man muss wieder Bauernopfer suchen.
Ich hoffe übrigens wirklich, dass Struber so schlecht und der Kader so gut war, wie hier der allgemeine Tenor zu sein scheint. Ich persönlich zweifle an dieser Darstellung. Nicht dass ich ihn vermissen würde.
31.05.2025 - 11:09 Uhr
Wir werden in der kommenden Saison vermutlich mehr Niederlagen als Siege erleben dürfen und es ist durchaus denkbar, dass wir bis zum 34 Spieltag um den Klassenerhalt zittern müssen. Die kommende Spielzeit wird als die wichtigste gesehen werden müssen, analog zu „das nächste Spiel ist das wichtigste!“.
Mit anderen Worten, der Trainer zu Saison 25/26 soll mit seiner Person und seinen Fähigkeiten die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass unsere Herde den Klassenerhalt schafft. Je eher und souveräner, desto besser.
Eine Fähigkeit des Chef-Coaches, die z.B. Funkel nicht zum Nachteil gereichte, ist, in stressigen Situationen die Ruhe zu bewahren und mit einer gewissen Souveränität externe Einflüsse abzumoderieren. Es ist anscheinend auch bei unserer Herde kein Nachteil, wenn der Trainer einen Teil der öffentlichen Aufmerksamkeit auf sich lenkt und das Informationsbedürfnis der Kölner Seele entsprechend und genügend bedient.
Im aktuellen Kader scheint ein ausgezeichneter Zusammenhalt zu herrschen, zu viele extrovertierte Spieler kann man unserem Effzeh nicht vorwerfen. Dabei ist interne Reibung durchaus erwärmend und auch häufig leistungssteigernd und sollte bei der Kaderzusammenstellung ebenfalls eine Rolle spielen. Der Neue sollte also auch im Mannschaftsklima entsprechende Reizpunkte setzen können.
Unsere Kaderzusammenstellung steht vor einer Umbruchperiode. Dieser Umbruch wird sicherlich nicht in ein oder zwei Transferperioden abgeschlossen sein und auch hier muss der neue Coach ein gewisses Gespür mitbringen. Es wird darauf ankommen, neue Spieler als Stammkräfte zu integrieren und gleichzeitig die Entwicklung der hoffnungsvollsten Talente tatkräftig zu fördern. Dabei wird sicherlich nicht alles wie am Schnürchen ablaufen.
Den sportlichen Ehrgeiz eines Trainers würde ich bei der Priorisierung deutlich weiter vorne sehen, als es meine Aufzählung hier vermuten lässt. Der Wille, sich sportliche Ziele zu setzen und zu erreichen, darf bei Profis gerne an Besessenheit grenzen. Diese Besessenheit auf Erfolg spüre ich beim Effzeh der letzten Dekaden zu selten und quasi nie konstant. Ein Trainer, der in diesem Punkt ein gewisse Ausdauer und Langfristigkeit an den Tag legen könnte, würde ich hier sehr gerne sehen.
Bei den gehandelten Kandidaten sehe ich keinen Kandidaten, der meinen Auszügen vollumfänglich genügen wird. Jedenfalls nicht in meiner Erwartungshaltung. Ich werde mich also darauf einstellen, dass ich bei der Wahl, auf wen auch immer sie fallen wird, nicht restlos euphorisiert in die Zukunft blicke.
Ich werde mir Mühe geben, den neuen Trainer des Effzeh wohlwollend zu empfangen und ihm auch gefühlsmäßig eine Chance geben, uns alle möglichst froh zu machen.
Ob wir für den Kandidaten Ablöse zahlen oder nicht, ist für mich nicht entscheidend. Dieser Umstand wird auf die Top-Transfers bei Spielern keine Auswirkungen haben.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
Mit anderen Worten, der Trainer zu Saison 25/26 soll mit seiner Person und seinen Fähigkeiten die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass unsere Herde den Klassenerhalt schafft. Je eher und souveräner, desto besser.
Eine Fähigkeit des Chef-Coaches, die z.B. Funkel nicht zum Nachteil gereichte, ist, in stressigen Situationen die Ruhe zu bewahren und mit einer gewissen Souveränität externe Einflüsse abzumoderieren. Es ist anscheinend auch bei unserer Herde kein Nachteil, wenn der Trainer einen Teil der öffentlichen Aufmerksamkeit auf sich lenkt und das Informationsbedürfnis der Kölner Seele entsprechend und genügend bedient.
Im aktuellen Kader scheint ein ausgezeichneter Zusammenhalt zu herrschen, zu viele extrovertierte Spieler kann man unserem Effzeh nicht vorwerfen. Dabei ist interne Reibung durchaus erwärmend und auch häufig leistungssteigernd und sollte bei der Kaderzusammenstellung ebenfalls eine Rolle spielen. Der Neue sollte also auch im Mannschaftsklima entsprechende Reizpunkte setzen können.
Unsere Kaderzusammenstellung steht vor einer Umbruchperiode. Dieser Umbruch wird sicherlich nicht in ein oder zwei Transferperioden abgeschlossen sein und auch hier muss der neue Coach ein gewisses Gespür mitbringen. Es wird darauf ankommen, neue Spieler als Stammkräfte zu integrieren und gleichzeitig die Entwicklung der hoffnungsvollsten Talente tatkräftig zu fördern. Dabei wird sicherlich nicht alles wie am Schnürchen ablaufen.
Den sportlichen Ehrgeiz eines Trainers würde ich bei der Priorisierung deutlich weiter vorne sehen, als es meine Aufzählung hier vermuten lässt. Der Wille, sich sportliche Ziele zu setzen und zu erreichen, darf bei Profis gerne an Besessenheit grenzen. Diese Besessenheit auf Erfolg spüre ich beim Effzeh der letzten Dekaden zu selten und quasi nie konstant. Ein Trainer, der in diesem Punkt ein gewisse Ausdauer und Langfristigkeit an den Tag legen könnte, würde ich hier sehr gerne sehen.
Bei den gehandelten Kandidaten sehe ich keinen Kandidaten, der meinen Auszügen vollumfänglich genügen wird. Jedenfalls nicht in meiner Erwartungshaltung. Ich werde mich also darauf einstellen, dass ich bei der Wahl, auf wen auch immer sie fallen wird, nicht restlos euphorisiert in die Zukunft blicke.
Ich werde mir Mühe geben, den neuen Trainer des Effzeh wohlwollend zu empfangen und ihm auch gefühlsmäßig eine Chance geben, uns alle möglichst froh zu machen.
Ob wir für den Kandidaten Ablöse zahlen oder nicht, ist für mich nicht entscheidend. Dieser Umstand wird auf die Top-Transfers bei Spielern keine Auswirkungen haben.
Mit sportlichen Grüßen
👍️
31.05.2025 - 11:52 Uhr
Man kann sich bei einem Trainer so sicher sein wie man will - beim Effzeh kann man immer scheitern. Aber auch auf höherem Niveau, egal ob Nagelsmann, Ancelotti oder zig Trainer vom BVB oder wem auch immer.
Wenn es einzig und allein um den Klassenerhalt geht steht für mich Fischer ganz oben. Wenn es aber um Entwicklung junger Spieler etc. geht sieht es wieder anders aus.
Ich glaube nicht dass Kwasniok super viel kosten wird. Die Alternative ist dass er Pause macht und keine Ablöse einbringt. Das wird auch allen klar sein.
Wenn es einzig und allein um den Klassenerhalt geht steht für mich Fischer ganz oben. Wenn es aber um Entwicklung junger Spieler etc. geht sieht es wieder anders aus.
Ich glaube nicht dass Kwasniok super viel kosten wird. Die Alternative ist dass er Pause macht und keine Ablöse einbringt. Das wird auch allen klar sein.
31.05.2025 - 15:00 Uhr
Natürlich kann man sich nie sicher sein, ob ein Trainer auch tatsächlich zum Effzeh passt.
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
31.05.2025 - 22:15 Uhr
Zitat von WolfOver
Natürlich kann man sich nie sicher sein, ob ein Trainer auch tatsächlich zum Effzeh passt.
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
Natürlich kann man sich nie sicher sein, ob ein Trainer auch tatsächlich zum Effzeh passt.
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
Gut Sichtweise! 👍 Ich denke Kwasniok ist ähnlich wie Baumgart für Außenstehende recht schwer zu bewerten so lange er nicht mal den eigenen Herzensverein gecoacht hat.
Ähnlich wie Baumgart ist er ein Extrovertierter und Charismatischer Typ der mit seiner kernigen und manchmal auch polarisierenden Art schnell einen bleibenden Eindruck erzeugt. Was er so inhaltlich bringt, dass bekommt man erst mit wenn man sich wirklich eingehend mit ihm beschäftigt!
So weit bin ich persönlich nicht gekommen auch wenn ich die guten Spiele im Pokal von Saarbrücken und die Leistungen mit Paderborn durchaus aufgefallen sind.
Wie einige Vorredner hier halte ich persönlich die Extrovertierten und charismatischen Typen wie Baumgart aber auch Funkel geeigneter für einen Standort wie Köln. Weil sie meist gut mit den Medien können, diese Beschäftigen und auch gut Druck und Aufmerksamkeit von der Mannschaft nehmen können wenn Druck auf dem Kessel ist!
Wichtig hierbei ist eben, dass sie auch inhaltlich was können und eben nicht nur über ihr Charisma und Aussenwirkung kommen!
Aber wenn Fabian Hürzeler sagt, dass ihn Paderborn am meisten gefordert hat dann wird Kwasniok was können! Und der DFB Pokal Erfolg von Saarbrücken ist mit Nichten nur mit Glück zu erklären!
Fußball ist ja eben nur zu einem (kleineren) Teil Taktik und Aufstellung sondern ganz ganz ganz viel Menschenführung und daher komme ich jetzt zu meinem Resumee: einen Art Baumgart mit besserem Ingame Coaching würde ich sofort nehmen!
Trainer im Profifußball und insbesondere an einem Standort wie Köln nutzen sich so wie so meist schnell ab und es muss schon sehr viel Zusammen kommen, damit eine Zusammenarbeit über Jahre erfolgreich sein kann…let s try it!?👍
01.06.2025 - 12:25 Uhr
Zitat von tibu87
Gut Sichtweise! 👍 Ich denke Kwasniok ist ähnlich wie Baumgart für Außenstehende recht schwer zu bewerten so lange er nicht mal den eigenen Herzensverein gecoacht hat.
Ähnlich wie Baumgart ist er ein Extrovertierter und Charismatischer Typ der mit seiner kernigen und manchmal auch polarisierenden Art schnell einen bleibenden Eindruck erzeugt. Was er so inhaltlich bringt, dass bekommt man erst mit wenn man sich wirklich eingehend mit ihm beschäftigt!
So weit bin ich persönlich nicht gekommen auch wenn ich die guten Spiele im Pokal von Saarbrücken und die Leistungen mit Paderborn durchaus aufgefallen sind.
Wie einige Vorredner hier halte ich persönlich die Extrovertierten und charismatischen Typen wie Baumgart aber auch Funkel geeigneter für einen Standort wie Köln. Weil sie meist gut mit den Medien können, diese Beschäftigen und auch gut Druck und Aufmerksamkeit von der Mannschaft nehmen können wenn Druck auf dem Kessel ist!
Wichtig hierbei ist eben, dass sie auch inhaltlich was können und eben nicht nur über ihr Charisma und Aussenwirkung kommen!
Aber wenn Fabian Hürzeler sagt, dass ihn Paderborn am meisten gefordert hat dann wird Kwasniok was können! Und der DFB Pokal Erfolg von Saarbrücken ist mit Nichten nur mit Glück zu erklären!
Fußball ist ja eben nur zu einem (kleineren) Teil Taktik und Aufstellung sondern ganz ganz ganz viel Menschenführung und daher komme ich jetzt zu meinem Resumee: einen Art Baumgart mit besserem Ingame Coaching würde ich sofort nehmen!
Trainer im Profifußball und insbesondere an einem Standort wie Köln nutzen sich so wie so meist schnell ab und es muss schon sehr viel Zusammen kommen, damit eine Zusammenarbeit über Jahre erfolgreich sein kann…let s try it!?👍
Zitat von WolfOver
Natürlich kann man sich nie sicher sein, ob ein Trainer auch tatsächlich zum Effzeh passt.
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
Natürlich kann man sich nie sicher sein, ob ein Trainer auch tatsächlich zum Effzeh passt.
Aber, und das ist auch kein Geheimnis, ich war immer ein Fan von Baumgart und es hat ja wohl den Anschein, daß Lukas Kwasniok durchaus Parallelen aufweist im Vergleich mit Baumgart.
Beide sind mit Herz und Energie bei jedem Spiel an der Außenlinie unterwegs, beide habe ähnliche Statistiken vorzuweisen und wenn Kwasniok sich auf die jeweilige Situation einstellen kann, dann könnte ich mir vorstellen, daß das Experiment gelingt.
Jedenfalls, im Interesse aller Beteiligten würde ich es ihm wünschen und dazu noch das notwendige Fingerspitzengefühl, was Baumgart vermissen ließ.
Natürlich nur unter der Vorraussetzung, daß Kwasniok auch tatsächlich als neuer Cheftrainer verpflichtet wird.
Ich jedenfalls würde ihm viel Glück und ein gutes Händchen wünschen...
Gut Sichtweise! 👍 Ich denke Kwasniok ist ähnlich wie Baumgart für Außenstehende recht schwer zu bewerten so lange er nicht mal den eigenen Herzensverein gecoacht hat.
Ähnlich wie Baumgart ist er ein Extrovertierter und Charismatischer Typ der mit seiner kernigen und manchmal auch polarisierenden Art schnell einen bleibenden Eindruck erzeugt. Was er so inhaltlich bringt, dass bekommt man erst mit wenn man sich wirklich eingehend mit ihm beschäftigt!
So weit bin ich persönlich nicht gekommen auch wenn ich die guten Spiele im Pokal von Saarbrücken und die Leistungen mit Paderborn durchaus aufgefallen sind.
Wie einige Vorredner hier halte ich persönlich die Extrovertierten und charismatischen Typen wie Baumgart aber auch Funkel geeigneter für einen Standort wie Köln. Weil sie meist gut mit den Medien können, diese Beschäftigen und auch gut Druck und Aufmerksamkeit von der Mannschaft nehmen können wenn Druck auf dem Kessel ist!
Wichtig hierbei ist eben, dass sie auch inhaltlich was können und eben nicht nur über ihr Charisma und Aussenwirkung kommen!
Aber wenn Fabian Hürzeler sagt, dass ihn Paderborn am meisten gefordert hat dann wird Kwasniok was können! Und der DFB Pokal Erfolg von Saarbrücken ist mit Nichten nur mit Glück zu erklären!
Fußball ist ja eben nur zu einem (kleineren) Teil Taktik und Aufstellung sondern ganz ganz ganz viel Menschenführung und daher komme ich jetzt zu meinem Resumee: einen Art Baumgart mit besserem Ingame Coaching würde ich sofort nehmen!
Trainer im Profifußball und insbesondere an einem Standort wie Köln nutzen sich so wie so meist schnell ab und es muss schon sehr viel Zusammen kommen, damit eine Zusammenarbeit über Jahre erfolgreich sein kann…let s try it!?👍
Eine erfolgreiche Zusammenarbeit über einen langen Zeitraum mit dem selben Trainer der auch über die Motivation kommt, kann meist dann gut gehen, wenn dann die Mannschaft sich stetig verändert (nicht komplett Austausch) um so mit neuen Spielern zu erreichen, dass die reden sich nicht irgendwann abnutzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.