🏴 England - 🇭🇷 Kroatien | ⚽ Vorrunde WM 2026
14.06.2026 - 11:41 Uhr
19.06.2026 - 08:08 Uhr
Zitat von stodra
Das ist mir schon klar, dass wir die Spieler haben, die wir haben, dagegen sage ich auch nichts, aber bei uns weiß der Gegner schon zu 90% welche Spieler Dalic einwechseln wird! Müssen es immer Vlasic oder Kramaric sein? Was haben dir Vlasic und Kramaric gebracht? Nichts! Wechsel doch stattdessen mal überraschend! Du hast auch noch L. Sucic, Fruk, Moro, zur Not Jakic, nein, es ist zu 90% berechenbar wen Dalic als Option wählt. Ein Fruk ist anscheinend nur als Tourist seit Mai 2026 dabei?
Ich will erfrischendes/überraschendes in unserem Spiel sehen, Spieler mit Mut wie Baturina, wo er Gegner nicht gleich weiß was Martin machen wird und nicht den tausendensten Quer/Sicherheitspass zum Nebenmann bzw. über die Abwehr.
Zitat von niko_kranjcar_19
Wen würdest du den von der Bank bringen? Olise, Mbappe und vielleicht Yamal?
Wir haben nunmal den Kader den wir haben und mit dem müssen wir versuchen das beste draus zu machen.
Wen würdest du den von der Bank bringen? Olise, Mbappe und vielleicht Yamal?
Wir haben nunmal den Kader den wir haben und mit dem müssen wir versuchen das beste draus zu machen.
Das ist mir schon klar, dass wir die Spieler haben, die wir haben, dagegen sage ich auch nichts, aber bei uns weiß der Gegner schon zu 90% welche Spieler Dalic einwechseln wird! Müssen es immer Vlasic oder Kramaric sein? Was haben dir Vlasic und Kramaric gebracht? Nichts! Wechsel doch stattdessen mal überraschend! Du hast auch noch L. Sucic, Fruk, Moro, zur Not Jakic, nein, es ist zu 90% berechenbar wen Dalic als Option wählt. Ein Fruk ist anscheinend nur als Tourist seit Mai 2026 dabei?
Ich will erfrischendes/überraschendes in unserem Spiel sehen, Spieler mit Mut wie Baturina, wo er Gegner nicht gleich weiß was Martin machen wird und nicht den tausendensten Quer/Sicherheitspass zum Nebenmann bzw. über die Abwehr.
Verstehe nicht was jetzt der große Unterschied bzw den Mehrwert gegenüber Kramaric/Vlasic und Fruk/Jakic/Moro.
Aber wenn das deine Argumentationsgrundlage ist um Dalic so massiv zu kritisieren dann brauche ich dazu eh nichts mehr sagen.
Es ist einbisschen naiv zu behaupten wir hätten grundsätzlich mehr Qualität als die Engländer, nur hat unser Trainer verkackt. Egal welchen neutralen Experten oder Fußballkenner du fragen würdest, würde er sagen dass England, wenn alles normal läuft hier als Sieger vom Platz gehen wird. Und gerade weil 1. Der Kader viel stärker ist und 2. Weil sie einen weltklasse Trainer haben. Aber gut, ist klar dass wir die rot weiß karrierte Brille aufhaben.
Man nimmt die früheren Erfolge als selbstverständlich. Man meint, die Erfolge hätte jeder andere Trainer auch geschafft, weil der Kader einfach so stark war. Aber viele verstehem offensichtlich Fußball nicht, obwohl sie sich schon ihr Leben lang damit beschäftigen. Bei solchen Turnieren und auch generell im Fußball geht es am meisten um die Manschafftsharmonie, die mentale Einstellung, die Eingespieltheit. Mit der richtigen Einstellung kann man an guten Tagem jeden schlagen! Aber das ist kein Normalzustand und das kann man nicht als erwartungsgrundlage hernehmen und darauf die gesamte Argumentation bzw Meinung aufbauen. Wir hatten solche Spiele/Turniere und sollten froh sein dass wir so erfolgreich waren.
Wer weiß, vielleicht schaffen heuer noch ein Run. Aber man sollte es nicht als selbstverständlich oder erwartbar ansehen Mannschaften wie England, Frankreich, Brasilien etc. schlagen zu können. Das waren stets Sensationssiege die wir als Kroatien nie vergessen werden/sollten. Das ist auch das Fußball ausmacht, dass nicht immet der am Papier stärker ist, auch gewinnt. Nicht immer, aber doch meistens und genau das muss man verstehen und anerkennen.
Wir werden zwar oft unterschätzt, aber offensichtlich überschätzen viele Kroaten uns auch sehr.
19.06.2026 - 08:34 Uhr
Sorry, das zu einfach... es ist alles viel dichter einander als es die Papiere darstellen.
Es geht ausschließlich um dieses Turnier, eine Handvoll Spiele die im Top 15 Bereich jeder für sich entscheiden kann ohne das es eine Sensation ist... Wir haben in den 90ern so gut wie in jedem Spiel unser Stempel durchgedrückt, egal was da für ein Name stand und da war die Spanne weiter.. egal ob unsere Topspieler zu der Phase Ersatz im Verein waren... Mindset, Wille..es sind nur 90Min und nicht 50 Spiele in einem Jahr.. verlieren kannst du immer aber wer sich einschüchtern lässt von papieren, hat im Leben verloren.
Es geht um Einstellung, Selbstbewusstsein, harte Arbeit/Vorbereitung, ganz viel über den Stab und wie akribisch er sich vorbereitet... und am Ende bleibt dennoch für BEIDE Mannschaften, Tagesform und Glück/Pech was einen zu großen impact hat.. Ihr definiert alles übers Ergebnis, auch wenn wir das Spiel gewonnen hätten, wir hätten im Spiel kein einziges Problem weniger.
Es ist keine Sensation wenn Kroatien mit dem Kader England schlägt (0,0), genau so ist es andersherum keine Selbstläufer.. es sind 90 Minuten und Messi ist nicht auf dem Feld... England war schwach, nur wir eben noch sehr viel schwächer...
Wie weit man im Turnier kommt ist eine sache, sagt aber eben auch nicht viel aus, die gleiche Truppe kann in der gruppe ausscheiden/sich nicht qualifizieren oder eben Welt-/Europameister werden... wie oft hat sich der Sieger oder die vorne fast gar nicht qualifiziert... oft ist es ein ball und 5cm was den Unterschied macht..
---
Was zeigt uns das:
---
Am Ende kannst du, egal was du machst verlieren oder gewinnen, das Turnier gewinnen oder in der Gruppe rausfliegen - Die selbe Mannschaft zur gleichen Zeit. Ich kenne niemanden der ein Problem damit hat das man gegen eine gleichwertige (+/-) Nation verliert.
Das ist der Sport, aber alles was wir beeinflussen können, vor allem der Trainerstab.. muss sitzen.. da geht es eben nicht um das Ergebnis.
- Gutes Verhalten bei Standards -> schon lange nein
- Systemeingespieltheit -> nein
- Reaktion auf gutes Coaching des Gegners -> zu lange
- Handschrift/Konzept/klare Linie -> würde ich ebenfalls mit nein beantworten
- Defensive Spielweise, ok - ist die erkennbar und erfolgreich? Nein, bei Kap Verde schon, da erkennt man die harte Arbeit und alles was von aussen eingebracht wurde - gepaart mit dem Mindset an dem Abend.
Das kannst du auf ewig so weiterführen - Am Ende bleibt die Qualität eines Trainers bei dem es eben nur für die Saudileague reicht. Qualität des Kaders und Trainers sind zu weit auseinander.
Frei machen vom Resultat.. hätte england 3 mal danebengeschossen, hätten wir gewonnen...die probleme /Defizite wären aber die selben. Highperformer im Sport arbeiten an Ihren Schwächen. Es ist Leistungssport auf dem aller höchsten Niveau..
Es gibt kein ausruhen, feiern alter erfolge.. schweiß, qual und Optimierung.. gehst rein und zeigst dem Gegner, Hallo Herr Weltstar, heute nicht.
Es geht ausschließlich um dieses Turnier, eine Handvoll Spiele die im Top 15 Bereich jeder für sich entscheiden kann ohne das es eine Sensation ist... Wir haben in den 90ern so gut wie in jedem Spiel unser Stempel durchgedrückt, egal was da für ein Name stand und da war die Spanne weiter.. egal ob unsere Topspieler zu der Phase Ersatz im Verein waren... Mindset, Wille..es sind nur 90Min und nicht 50 Spiele in einem Jahr.. verlieren kannst du immer aber wer sich einschüchtern lässt von papieren, hat im Leben verloren.
Es geht um Einstellung, Selbstbewusstsein, harte Arbeit/Vorbereitung, ganz viel über den Stab und wie akribisch er sich vorbereitet... und am Ende bleibt dennoch für BEIDE Mannschaften, Tagesform und Glück/Pech was einen zu großen impact hat.. Ihr definiert alles übers Ergebnis, auch wenn wir das Spiel gewonnen hätten, wir hätten im Spiel kein einziges Problem weniger.
Es ist keine Sensation wenn Kroatien mit dem Kader England schlägt (0,0), genau so ist es andersherum keine Selbstläufer.. es sind 90 Minuten und Messi ist nicht auf dem Feld... England war schwach, nur wir eben noch sehr viel schwächer...
Wie weit man im Turnier kommt ist eine sache, sagt aber eben auch nicht viel aus, die gleiche Truppe kann in der gruppe ausscheiden/sich nicht qualifizieren oder eben Welt-/Europameister werden... wie oft hat sich der Sieger oder die vorne fast gar nicht qualifiziert... oft ist es ein ball und 5cm was den Unterschied macht..
---
Was zeigt uns das:
---
Am Ende kannst du, egal was du machst verlieren oder gewinnen, das Turnier gewinnen oder in der Gruppe rausfliegen - Die selbe Mannschaft zur gleichen Zeit. Ich kenne niemanden der ein Problem damit hat das man gegen eine gleichwertige (+/-) Nation verliert.
Das ist der Sport, aber alles was wir beeinflussen können, vor allem der Trainerstab.. muss sitzen.. da geht es eben nicht um das Ergebnis.
- Gutes Verhalten bei Standards -> schon lange nein
- Systemeingespieltheit -> nein
- Reaktion auf gutes Coaching des Gegners -> zu lange
- Handschrift/Konzept/klare Linie -> würde ich ebenfalls mit nein beantworten
- Defensive Spielweise, ok - ist die erkennbar und erfolgreich? Nein, bei Kap Verde schon, da erkennt man die harte Arbeit und alles was von aussen eingebracht wurde - gepaart mit dem Mindset an dem Abend.
Das kannst du auf ewig so weiterführen - Am Ende bleibt die Qualität eines Trainers bei dem es eben nur für die Saudileague reicht. Qualität des Kaders und Trainers sind zu weit auseinander.
Frei machen vom Resultat.. hätte england 3 mal danebengeschossen, hätten wir gewonnen...die probleme /Defizite wären aber die selben. Highperformer im Sport arbeiten an Ihren Schwächen. Es ist Leistungssport auf dem aller höchsten Niveau..
Es gibt kein ausruhen, feiern alter erfolge.. schweiß, qual und Optimierung.. gehst rein und zeigst dem Gegner, Hallo Herr Weltstar, heute nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Croaticus am 19.06.2026 um 08:58 Uhr bearbeitet
19.06.2026 - 11:25 Uhr
Zitat von Croaticus
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Zitat von Zehner_UK
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
19.06.2026 - 15:46 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Zitat von Croaticus
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Zitat von Zehner_UK
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Tja, dafür, dass die kroatische Offensive angeblich so alt und langsam ist, hat es ja anscheinend trotzdem gereicht, zwei Tore zu schießen 😁und beinahe sogar ein drittes, wenn Kane nicht gerade davor gestanden hätte.
Aber gut, warten wir einfach mal ab. Ich warte nur auf den Moment, wenn wir uns mal wieder in einem Viertelfinale, Halbfinale oder vielleicht sogar Finale treffen und den Engländern in einem Spiel um alles oder nichts erneut das Herz brechen.
Ja, ich gebe zu, unsere Offensive ist aktuell natürlich nicht unser Prunkstück. Trotzdem finde ich es etwas überheblich zu behaupten, dass dort kein gestandener Spieler oder kein gehobenes Niveau vorhanden wäre. Was ist denn zum Beispiel mit dem ersten kroatischen Torschützen, Baturina?
Kroatien verfügt auf jeden Fall über Offensivspieler, die vielleicht heute noch nicht absolute Weltklasse sind, sich aber durchaus dorthin entwickeln können. Schau dir nur Matanović an, der noch relativ jung ist. Es kann gut sein, dass die Situation in zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht.
19.06.2026 - 15:57 Uhr
Vergleicht unsere Offensive vor 12 Monaten und wo sie jetzt stehen, vor 12 Monaten wären Ivanovic und Beljo Starter mit den aktuellen Werten, sind aber nicht mal im Kader
19.06.2026 - 16:05 Uhr
Wo habe ich die Qualität unseres Kaders über die von England gestellt? Ich bin nur der Meinung, dass England nicht so stark/gut ist, wie sie in den Medien dargestellt werden, England wird gegen organisiertere Mannschaften mehr Probleme haben als gegen unsere taktisches durcheinander mit halbfiten Spielern. Vielleicht ist Gvardiol in der Mitte also auf IV für Vuskovic nützlicher. Die Frage ist kann Josko der Abwehrchef sein?
Ich teile großtenteils die Meinung von @Croaticus
Ich teile großtenteils die Meinung von @Croaticus
19.06.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von MosheDayan
Vergleicht unsere Offensive vor 12 Monaten und wo sie jetzt stehen, vor 12 Monaten wären Ivanovic und Beljo Starter mit den aktuellen Werten, sind aber nicht mal im Kader
Vergleicht unsere Offensive vor 12 Monaten und wo sie jetzt stehen, vor 12 Monaten wären Ivanovic und Beljo Starter mit den aktuellen Werten, sind aber nicht mal im Kader
Aber mal ganz ehrlich, völlig unabhängig davon, wie alt ein Spieler ist: Was sind das eigentlich für Kommentare?
Ja, Budimir ist 35. Und? Er gehört trotzdem zu den besten Torschützen der La Liga. Wovon reden wir hier eigentlich? Und das Verrückte ist ja, dass er nicht einmal unumstrittener Stammspieler bei Kroatien ist.
Genauso ein Mario Pašalić mit 31. In der heutigen Zeit, wenn man professionell lebt, sich fit hält und richtig ernährt, ist das doch kein hohes Alter mehr. Wenn wir überlegen, dass Modrić zehn Jahre älter ist und seit Jahren auf absolutem Weltklasseniveau spielt, dann sieht man doch, dass vieles auch eine Frage der Einstellung und Professionalität ist.
Und wie wir wissen, liegt unser größtes Problem aktuell ohnehin nicht in der Offensive. In der Defensive haben wir gegen England nicht gut ausgesehen. Das muss man ehrlich sagen. Aber trotzdem haben wir das Potenzial, dort wieder stabil zu werden.
Wenn wir unsere Viererkette finden und unsere Abwehrspieler wieder in Form kommen, dann werden wir automatisch stärker werden. Unsere Tore werden wir nämlich schießen. Gegen England haben wir zwei Tore erzielt und meiner Meinung nach lag sogar noch ein dritter Treffer in der Luft. Gerade nach den Einwechslungen von Marco Pašalić hatten wir weiterhin offensive Aktionen und Möglichkeiten.
Qualität in der Offensive haben wir also definitiv. Jetzt müssen nur Spieler wie Gvardiol und Šutalo wieder zu ihrer alten Form finden. Und da vertraue ich Dalic ehrlich gesagt. Wir müssen akzeptieren, dass ein Gvardiol aktuell spielt und sich durch diese Phase kämpfen muss. Ihn jetzt vor den K.o.-Spielen auf die Bank zu setzen, wäre meiner Meinung nach genau das Falsche. Er ist ein Spieler, der jederzeit den Unterschied machen kann.
Gleichzeitig haben wir gegen England auch gesehen, dass wir mit Baturina und Sučić zwei absolute Topspieler im Mittelfeld haben. Beide waren offensiv aktiv, haben den Engländern Probleme bereitet und gezeigt, dass sie schon jetzt wichtige Figuren dieser Mannschaft sind.
Wenn man alles zusammen betrachtet, brauchen wir überhaupt nicht auf jeder Position Weltklassespieler. Lass uns einfach in jeder Mannschaftsreihe ein oder zwei echte Topspieler haben, die den Unterschied machen können. Wenn du in der Abwehr, im Mittelfeld und im Sturm jeweils solche Spieler hast und der Rest der Mannschaft bereit ist, für das Team zu arbeiten, dann bist du absolut konkurrenzfähig. Genau das hat Kroatien in der Vergangenheit immer wieder bewiesen.
Und kombiniert mit unserer Mentalität und unserem Willen macht uns das immer gefährlich. Ehrlich gesagt finde ich sogar, dass wir auch jetzt nicht weit davon entfernt sind. Wir müssen einfach wieder in einen Lauf kommen.
Vor zwei Jahren hatte kaum jemand Petar Sučić auf dem Schirm. Heute gehört er zu den wichtigsten Spielern der Mannschaft. Gleiches gilt für Vuskovic, auch wenn er gegen England noch nicht sein bestes Spiel gemacht hat.
Wir brauchen keine elf Spieler von Real Madrid oder Barcelona. Ich glaube sogar, dass zu viele Stars manchmal eher schaden können. Wichtig ist, dass du in jeder Linie deine Führungsspieler hast und dass die anderen ihre Rollen erfüllen. Genau so war es auch in der Vergangenheit mit Spielern wie Strinić, Pivarić oder Juranović. Sie haben neben den Topspielern funktioniert, für die Mannschaft gearbeitet und alles auf dem Platz gelassen.
Zum Spiel selbst: Ich glaube nicht, dass die Formation allein der Grund für die Niederlage war. Meiner Meinung nach hätten wir auch in einem 4-2-3-1 oder 4-3-2-1 gegen England verloren, weil einfach noch nicht alle Spieler bei 100 Prozent sind. Das können wir uns leider nicht aussuchen.
Und seien wir ehrlich: Hätten wir ohne Modrić, Kovačić oder Gvardiol gespielt, wäre es sicher nicht besser geworden.
England ist aktuell die bessere Mannschaft. Das muss man anerkennen. Es ist keine Schande, gegen dieses Team zu verlieren.
Trotzdem denke ich, dass es jetzt wahrscheinlich am sinnvollsten wäre, wieder zu unserer gewohnten Formation zurückzukehren. Die Dreierkette hätten wir viel früher einstudieren müssen.
Was mich etwas ärgert: Sollten wir jetzt doch wieder dauerhaft im 4-2-3-1 spielen, dann passen einige Kaderentscheidungen im Nachhinein nicht ganz. Vielleicht hätte man dann einen Segecic oder Smolčić mitnehmen können, die auf bestimmten Positionen zusätzliche Breite gebracht hätten. Beide haben starke Saisons gespielt und gehören ebenfalls zu der neuen kroatischen Generation, die gerade heranwächst.
Nichtsdestotrotz sehe ich uns keineswegs chancenlos. Gegen Panama und Ghana müssen wir jetzt Vollgas geben. Wenn uns das gelingt, kann dieses Turnier noch sehr gut werden.
19.06.2026 - 22:01 Uhr
Zitat von Zupanja-194
Tja, dafür, dass die kroatische Offensive angeblich so alt und langsam ist, hat es ja anscheinend trotzdem gereicht, zwei Tore zu schießen 😁und beinahe sogar ein drittes, wenn Kane nicht gerade davor gestanden hätte.
Aber gut, warten wir einfach mal ab. Ich warte nur auf den Moment, wenn wir uns mal wieder in einem Viertelfinale, Halbfinale oder vielleicht sogar Finale treffen und den Engländern in einem Spiel um alles oder nichts erneut das Herz brechen.
Ja, ich gebe zu, unsere Offensive ist aktuell natürlich nicht unser Prunkstück. Trotzdem finde ich es etwas überheblich zu behaupten, dass dort kein gestandener Spieler oder kein gehobenes Niveau vorhanden wäre. Was ist denn zum Beispiel mit dem ersten kroatischen Torschützen, Baturina?
Kroatien verfügt auf jeden Fall über Offensivspieler, die vielleicht heute noch nicht absolute Weltklasse sind, sich aber durchaus dorthin entwickeln können. Schau dir nur Matanović an, der noch relativ jung ist. Es kann gut sein, dass die Situation in zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Zitat von Croaticus
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Zitat von Zehner_UK
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Tja, dafür, dass die kroatische Offensive angeblich so alt und langsam ist, hat es ja anscheinend trotzdem gereicht, zwei Tore zu schießen 😁und beinahe sogar ein drittes, wenn Kane nicht gerade davor gestanden hätte.
Aber gut, warten wir einfach mal ab. Ich warte nur auf den Moment, wenn wir uns mal wieder in einem Viertelfinale, Halbfinale oder vielleicht sogar Finale treffen und den Engländern in einem Spiel um alles oder nichts erneut das Herz brechen.
Ja, ich gebe zu, unsere Offensive ist aktuell natürlich nicht unser Prunkstück. Trotzdem finde ich es etwas überheblich zu behaupten, dass dort kein gestandener Spieler oder kein gehobenes Niveau vorhanden wäre. Was ist denn zum Beispiel mit dem ersten kroatischen Torschützen, Baturina?
Kroatien verfügt auf jeden Fall über Offensivspieler, die vielleicht heute noch nicht absolute Weltklasse sind, sich aber durchaus dorthin entwickeln können. Schau dir nur Matanović an, der noch relativ jung ist. Es kann gut sein, dass die Situation in zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht.
Welcher Offensiv-Spieler hat deiner Meinung nach gehobenes bzw. gutes internationales Format?
Baturina sollte erstmal absoluter Stammspieler in Como werden bevor man ihm gehobenes internationales Format attestiert.
Ich will hier niemanden ärgern, nur ich finde halt wirklich, dass es im kroatsichen Kader absolute mau aussieht. Man wird halt wieder übers Kollektiv kommen müssen.
20.06.2026 - 09:31 Uhr
Das gesamte kollektiv hat zusammen gehobene Internationale Klasse..sonst wäre man nicht da wo man ist und hätte nicht die Tore geschossen die man hat.
Im einzelnen hat man viele grandiose Spieler, die das Spiel nach vorne tragen, chancen wie kaum ein anderes Team kreieren können.. offensive ist nicht nur der blitzschnelle LA/RA... der Kader ist richtig stark, gibt paar baustellen, die haben 99% der Mannschaften.
Baturina ist gehobene Klasse wie die meisten um ihn herum - wäre er deutscher hätte er schon die richtigen Aufkleber von den meisten bekommen... das ist aber völlig egal, siehe beispiel:
Perisic ist spiel aktuell mehr als gehobene Klasse, ja alt, zenit überschritten, mittelmaß blabla.. ..aber es juckt niemanden wenn er in genau diesen Spielen, die gerade laufen, die entsprechende Leistung bringt... völlig egal was für Aufkleber die Paninistickersammler ihm aufkleben und was für Leistung er ab Oktober bringt. Diese "xy ist besser auf dem Papier und hat einen höheren MW" nummern.. dazu bin ich zu alt, sorry
Jeder hat seine Sicht und Meinung, dass machts aus - genießt die Spiele. Grüße aus Poreč
Im einzelnen hat man viele grandiose Spieler, die das Spiel nach vorne tragen, chancen wie kaum ein anderes Team kreieren können.. offensive ist nicht nur der blitzschnelle LA/RA... der Kader ist richtig stark, gibt paar baustellen, die haben 99% der Mannschaften.
Baturina ist gehobene Klasse wie die meisten um ihn herum - wäre er deutscher hätte er schon die richtigen Aufkleber von den meisten bekommen... das ist aber völlig egal, siehe beispiel:
Perisic ist spiel aktuell mehr als gehobene Klasse, ja alt, zenit überschritten, mittelmaß blabla.. ..aber es juckt niemanden wenn er in genau diesen Spielen, die gerade laufen, die entsprechende Leistung bringt... völlig egal was für Aufkleber die Paninistickersammler ihm aufkleben und was für Leistung er ab Oktober bringt. Diese "xy ist besser auf dem Papier und hat einen höheren MW" nummern.. dazu bin ich zu alt, sorry
Jeder hat seine Sicht und Meinung, dass machts aus - genießt die Spiele. Grüße aus Poreč
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Croaticus am 20.06.2026 um 09:34 Uhr bearbeitet
20.06.2026 - 11:05 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Welcher Offensiv-Spieler hat deiner Meinung nach gehobenes bzw. gutes internationales Format?
Baturina sollte erstmal absoluter Stammspieler in Como werden bevor man ihm gehobenes internationales Format attestiert.
Ich will hier niemanden ärgern, nur ich finde halt wirklich, dass es im kroatsichen Kader absolute mau aussieht. Man wird halt wieder übers Kollektiv kommen müssen.
Zitat von Zupanja-194
Tja, dafür, dass die kroatische Offensive angeblich so alt und langsam ist, hat es ja anscheinend trotzdem gereicht, zwei Tore zu schießen 😁und beinahe sogar ein drittes, wenn Kane nicht gerade davor gestanden hätte.
Aber gut, warten wir einfach mal ab. Ich warte nur auf den Moment, wenn wir uns mal wieder in einem Viertelfinale, Halbfinale oder vielleicht sogar Finale treffen und den Engländern in einem Spiel um alles oder nichts erneut das Herz brechen.
Ja, ich gebe zu, unsere Offensive ist aktuell natürlich nicht unser Prunkstück. Trotzdem finde ich es etwas überheblich zu behaupten, dass dort kein gestandener Spieler oder kein gehobenes Niveau vorhanden wäre. Was ist denn zum Beispiel mit dem ersten kroatischen Torschützen, Baturina?
Kroatien verfügt auf jeden Fall über Offensivspieler, die vielleicht heute noch nicht absolute Weltklasse sind, sich aber durchaus dorthin entwickeln können. Schau dir nur Matanović an, der noch relativ jung ist. Es kann gut sein, dass die Situation in zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Zitat von Croaticus
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Zitat von Zehner_UK
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Wo hat denn der Kader in Offensive Qualität? Welcher Spieler sticht denn offensiv auf internationalem Niveau heraus?
Der Kader ist defensiv gut und gekämpft wird auch immer, aber dass der Kader relativ alt mit Spielern wie Perisic, Kramaric, Budimir, Pasalic, Kovacevic und Modric ist, kann man ja nicht abstreiten.
Es ist eine spielstarke Mannschaft den die Gegner erdrücken kann...Wie man es auch oft genug sieht und die Tore kommen ja.. siehe auch die letzten 24 Monate.. Defensiv ist es bisher extrem schwach.
England hat nichts besonderes abgeliefert und wird es so schwer haben.. Man stelle sich vor wie unsere Mannschaft ordentlich eingestellt wäre..
Jede Mannschaft hat ihre schwächen/Baustellen im Kader, so auch wir... Der Altersschnitt ist fast 1:1 wie beim DFB.. es gibt genug junge Spieler und der mix/Schnitt ist perfekt.. irgendwo bei 27/28J.
Mit dem Kader, in dem ranking so zu agieren.. systembingo ohne etwas einzuspielen, katastrophales Verhalten während Standards, 0 Reaktionen über ganze Phasen im Spiel während man ausgecoacht wurde... offene Ratlosigkeit/Überforderung on cam, co trainer den den Job des Chefs machen müssen..
Das soll eine defensiv eingestellte Mannschaft sein? Ich hab da nichts gesehen was solchen Spielweisen ausmacht.
In der Amateurhaftigkeit dennoch zwei Tore zu schießen weil es der Kader eben doch hergibt... Mann kann hoffen das CO-trainer und Führungsspieler Veränderungen herbeibringen und das nach dem Turnier ein umdenken passiert was etwas mehr Qualität mit Konzept auf die Bank bringt. Dalic wird sicherlich wieder was im arabischen Raum finden und es gut haben.
Naja, ich lasse dir deine Meinung, sehe das aber komplett anders. Ich sehe keinen Offensiv-Spieler gehobener Qualität. Aber belassen wir es dabei.
Tja, dafür, dass die kroatische Offensive angeblich so alt und langsam ist, hat es ja anscheinend trotzdem gereicht, zwei Tore zu schießen 😁und beinahe sogar ein drittes, wenn Kane nicht gerade davor gestanden hätte.
Aber gut, warten wir einfach mal ab. Ich warte nur auf den Moment, wenn wir uns mal wieder in einem Viertelfinale, Halbfinale oder vielleicht sogar Finale treffen und den Engländern in einem Spiel um alles oder nichts erneut das Herz brechen.
Ja, ich gebe zu, unsere Offensive ist aktuell natürlich nicht unser Prunkstück. Trotzdem finde ich es etwas überheblich zu behaupten, dass dort kein gestandener Spieler oder kein gehobenes Niveau vorhanden wäre. Was ist denn zum Beispiel mit dem ersten kroatischen Torschützen, Baturina?
Kroatien verfügt auf jeden Fall über Offensivspieler, die vielleicht heute noch nicht absolute Weltklasse sind, sich aber durchaus dorthin entwickeln können. Schau dir nur Matanović an, der noch relativ jung ist. Es kann gut sein, dass die Situation in zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht.
Welcher Offensiv-Spieler hat deiner Meinung nach gehobenes bzw. gutes internationales Format?
Baturina sollte erstmal absoluter Stammspieler in Como werden bevor man ihm gehobenes internationales Format attestiert.
Ich will hier niemanden ärgern, nur ich finde halt wirklich, dass es im kroatsichen Kader absolute mau aussieht. Man wird halt wieder übers Kollektiv kommen müssen.
Naja, okay. Wenn ein Spieler wie Baturina für dich kein internationales Format hat, dann frag mal die Como Fans, wer ihr wichtigster Spieler ist und welchen Spieler sie neben Nico Paz am wenigsten verkaufen wollen.
Warum hat Como ein Angebot von rund 50 Millionen Euro von Aston Villa abgelehnt, wenn er angeblich kein internationales Format hat? Gleichzeitig steht er in der Startelf des amtierenden WM Dritten. Wenn das für dich kein internationales Format ist, dann ist das vielleicht einfach dein persönlicher Maßstab. Die Fakten sprechen jedenfalls eine andere Sprache.
Darüber hinaus haben wir weiterhin Spieler wie Mario Pasalic, der nach wie vor gute Leistungen zeigt. Wir haben mit Ante Budimir den dritt oder viertbesten Torschützen der La Liga und er ist bei uns noch nicht einmal unumstrittener Stammspieler. Stattdessen spielt ein Petar Musa, der die Torschützenliste der MLS sogar vor Messi angeführt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass er nach der WM für gutes Geld nach Europa zurückwechselt. Dann werden wir in einem Jahr wahrscheinlich gar nicht mehr darüber reden, ob er internationales Format hat, sondern darüber, bei welchem Verein er spielt.
Dann haben wir noch Petar Sucic, der bei Inter Mailand gerade komplett durchgestartet ist. Er hat bereits wichtige Tore erzielt, unter anderem auch in der Champions League gegen Arsenal. Lohnt sich auf jeden Fall, sich das mal anzuschauen. Genauso wie seinen Assist gegen England.
Ansonsten haben wir viele Spieler in den Top 5 Ligen. Wir haben Luka Sucic, Igor Matanovic und viele weitere. Das Problem ist einfach, dass du scheinbar erwartest, dass internationale Klasse nur dann existiert, wenn hinter dem Spielernamen Arsenal, Manchester City oder Liverpool steht.
Schau dir Kroatien 2011 oder 2012 an. Modric spielte damals bei Tottenham, Mandzukic bei Wolfsburg, Lovren war noch weit davon entfernt, bei einem europäischen Spitzenklub zu sein. Trotzdem konnte man schon damals erkennen, dass diese Spieler deutlich mehr Potenzial hatten als ihre damaligen Vereine vermuten ließen.
Man wusste, dass Luka Modric größer ist als Tottenham. Man wusste, dass Rakitic mehr ist als nur ein Spieler von Schalke oder Sevilla. Und genauso verhält es sich heute mit einigen unserer jungen Spieler. Gerade offensiv wird sich in den nächsten Jahren noch viel entwickeln.
Natürlich wird das Kollektiv einer der wichtigsten Faktoren sein, wenn wir erfolgreich sein wollen. Aber unterschätzt die individuelle Qualität dieser Mannschaft nicht. In einem Jahr kann die Situation schon ganz anders aussehen. Einige dieser Spieler könnten dann bei deutlich größeren Vereinen spielen und plötzlich wird niemand mehr behaupten, sie hätten kein internationales Format.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
-
Gruppe L 








