http://www.fcbarcelona.com/football/first-team/detail/article/dos-santos-and-roberto-two-options-to-replace-keita

Die Homepage des FC Barcelona stellt JDS und Sergi Roberto als möglichen Ersatz für Keita vor.
Finde ich sehr interessant. Dieses Vorgehen muss einen Grund haben. Entweder ist es ein Versuch der Vereinsführung das Verabsäumen von Keitas Vertragsverlängerung zu kaschieren (so in der Art: Keine Sorge wir haben zwei super Talente im Hintergrund) oder ein Wink mit dem Zaunpfal, dass doch kein externer Spieler für Keitas Nachfolge eingeplant ist.

Natürlich reine Spekulation meinerseits. Doch ist es schon sehr verwunderlich, dass solch eine Meldung auf der Vereinshomepage zu sehen ist.

was würdet ihr von einem transfer von daniel agger halten?

es hat dahingehend zwar (kaum) gerüchte gegeben (wobei - welcher iv wurde nicht mit barcelona in verbindung gebracht ;) ), jedoch finde ich dass er ganz gut passen würde.

er könnte bevorzugt in der iv spielen, gegebenenfalls aber auch lv. das würde bedeuten man hätte zu alba eine defensivstarke alternative.
adriano könnte dann abgegeben werden (da wurde ja mehrfach interesse von diversen vereinen kolportiert), da er ohnehin alba relativ ähnlich ist (hinsichtlich seines offensivdranges) und mit montoya zudem die rv backup position ausgefüllt wird.

die sprachbarriere wäre wohl (zu beginn) nicht so schlimm, da vor allem seine partner in der iv (mascherano, pique) beide englisch sprechen - ob er vom typ ins gefüge passt, kann ich nicht beurteilen..

nachteil gegenüber zb javi martinez wäre, dass er bei bedarf eher nicht als dm spielen kann - der vorteil dafür eine vermutlich deutlich geringere transfersumme (da nur 2 jahre restvertrag bei liverpool, also in etwa 20 mio. euro abzügl. der einnahmen aus dem adriano-transfer).

Afellay oder Adriano abzugeben wäre auch recht unsinnig. Adriano erfüllt - obwohl er anfangs zu verletzungsanfällig war - die Anforderungen an einen LV mittlerweile gut, bringt nach vorne viel Tempo und hat auch in der Rückwärtsbewegung kaum Probleme.
Ihn zu verkaufen würde eine Baustelle eröffnen, die nicht notwendig ist, denn dann müsste man einen Ersatz verpflichten - und richtig gute LVs sind bekanntlich Mangelware. Erst recht solche, die potentielle Weltklasse haben und trotzdem einigermaßen leistbar sind. Muniesa dürfte noch zu grün sein, Puyol ist als LV zwar nach wie vor denkbar, aber mMn nur im Notfall.

Um Afellay wiederum wäre es einfach schade. Er war ein Schnäppchen, hat zweifelsohne noch Potential nach oben (obwohl schon 26), kam damals im Winter zu uns (folglich: keine gemeinsame Vorbereitungsphase), aber genau dann, als er unbedingt gebraucht wurde, verletzte er sich schwer.
Ich bin sehr dafür, ihm noch zumindest eine Saison lang eine Chance zu geben. Wegen des Rotationsprinzips kommt er sicher auf seine Einsätze, wodurch sein Wiederverkaufswert auch 2013 noch gegeben wäre. Und wenn er in der Zwischenzeit den richtigen Durchbruch schaffen sollte, wäre er erstens - wie schon oft angedeutet - ein sportlich sehr interessanter Mann für die Stammelf und zweitens eine heiße Transferaktie für de kommenden Jahre.
Und selbst wenn er weiterhin nur Teilzeitkraft bleiben sollte: Das finanzielle/sportliche Risiko ist ausgesprochen gering.


Ich wäre eher dafür, mindestens einen aus dem Duo Cuenca/Tello zu verleihen bzw. inkl. Rückkaufoption zu verkaufen. Denn mit Messi/Villa/Pedro/Alexis/Afellay als Konkurrenz wird von den beiden künftig höchstens einer auf halbwegs regelmäßige Einsätze kommen.

Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Maria_Balotella:
Zitat von Spielanalyse:
SPORT spekuliert darauf, dass nach dem Abgang von Keita, Oriol Romeu zurückgeholt werden könnte. 10 Mio. € wären dann fällig.

Wäre durchaus eine Möglichkeit, wenn man sowieso von einer positiven Entwicklung von ihm ausgeht.

Auf der anderen Seite wundert es mich einwenig, warum man auf der Barca HP einen Artikel über 2Santos und Roberto bringt als Keita Ersatz. Könnte auch sein, dass man damit die Erwartungen über eine Transfer mindern möchte.http://www.sport.es/es/noticias/barca/capoue-orbita-barca-arsenal-2052561

Oder Capoue! :)

Capoue hätte auch etwas. Oriol als alter Bekannter natürlicher immernoch interessant. Aber vll. setzt er sich bei Chelsea durch. Ich meine aber, dass es bei Oril 15 Mio Rückkaufpreis wären oder?

soweit ich weis, hieß die Klausel diesen Sommer 10 Millionen, nächsten Sommer wären es 15 Millionen.

Der Artikel auf der Hompage verwundert mich etwas. Hat Sergi Roberto jemals auf der 6 gespielt?
Für mich sieht das fast so aus, als würde man sich nach einer externen Lösung umschauen und gleichzeitig sagen "Hey, wir müssen nicht. Schaut mal, was wir für tolle Jungs in der Hinterhand haben, falls der Transfer nicht zustande kommt."

Zitat von DirtyHarry_83:
Zitat von Gershwin:
Afellay oder Adriano abzugeben wäre auch recht unsinnig. Adriano erfüllt - obwohl er anfangs zu verletzungsanfällig war - die Anforderungen an einen LV mittlerweile gut, bringt nach vorne viel Tempo und hat auch in der Rückwärtsbewegung kaum Probleme.
Ihn zu verkaufen würde eine Baustelle eröffnen, die nicht notwendig ist, denn dann müsste man einen Ersatz verpflichten - und richtig gute LVs sind bekanntlich Mangelware. Erst recht solche, die potentielle Weltklasse haben und trotzdem einigermaßen leistbar sind. Muniesa dürfte noch zu grün sein, Puyol ist als LV zwar nach wie vor denkbar, aber mMn nur im Notfall.

Wieso sollte man einen Ersatz verpflichten ? Klar, Abidal ist nachwievor für eine unbestimmte Zeit nicht verfügbar. Man könnte meiner Meinung nach Muniesa vorübergehend als Ersatz einplanen, bis Abidal wieder zurückkehrt. Für so "grün" halte ich Muniesa nun auch wieder nicht. Unabhängig davon wird Adriano mit Sicherheit nicht verkauft. Mit Adriano und Alba auf links und Abidal in der Hinterhand kann man sehr gut leben.
Naja, ist halt eine Glaubensfrage. Ich habe lieber den polyvalenten, relativ günstigen Adriano im Kader, bei dem man weiß was man hat, als einen Jungen, der erst mal wieder herangeführt werden muss. Nichts gegen Muniesa, aber wenn man einen arrivierten, guten Spieler zur Verfügung hat, der die Anforderungen erfüllt, sollte man diesen auch berücksichtigen mMn.

Zitat
Zitat von Gershwin:

Ich wäre eher dafür, mindestens einen aus dem Duo Cuenca/Tello zu verleihen bzw. inkl. Rückkaufoption zu verkaufen. Denn mit Messi/Villa/Pedro/Alexis/Afellay als Konkurrenz wird von den beiden künftig höchstens einer auf halbwegs regelmäßige Einsätze kommen.

Dieser Ansicht bin ich auch. Im letzten Jahr klebte uns das Verletzungspech dauerhaft an den Füßen, so dass Tello und Cuenca mehr als geplant zu ihren Einsätzen kamen. Auch wenn beide hochtalentiert sind, bin ich doch dafür, dass man den arivierten Offensivkräften wie Pedro, Villa oder Afellay wieder mehr Vertrauen schenken sollte und die Jungspunde mal außen vor lässt. Eine Situation, wie man sie beim Clasico in der Rückrunde hatte, als Tello in der Startelf (?)gestanden war, möchte ich nie wieder erleben. Beim allem Respekt vor ihrem Talent, aber dass man solche Spieler überhaupt im Kader hatte, war einer Bankrotterklärung gleich. Deswegen bete ich darum, dass uns ein ähnliches Verletzungspech wie in der letzten Saison verschont bleibt !
+1

Zitat
10.41 Uhr: Wie die "Sun" berichtet, überlegt der FC Barcelona Yohan Cabaye von Newcastle United zu verpflichten. Die Katalanen sollen bereit sein rund zehn Millionen Euro zu bezahlen, haben sich aber noch nicht endgültig entschieden, ob sie Cabaye oder Yann M'Vila verpflichten möchten. Wer die Wahl hat, hat zu viel Geld, sagte das alte Sprichwort. Obwohl: Beide zu holen, ginge doch auch.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1207/tagesticker-11-07-transfer-wechsel-geruechte-hsv-timoschtschuk-bayern-muenchen-bundesliga-international.html

Zitat von puto-crack:
hmm, Ich versteh nicht ganz wo das riesen Problem mit dem 6er sein soll.
Keita hat nicht soo oft als 6er gespielt, und wenn, dann waren dass doch mMn eher seine schlechteren Spiele. Keita hat oefters als "interior" auf einer der seiten(normalerweise links) gespielt und nicht wirklich oft zentral als 6er mit verwantwortung. Fuer manche mag es nicht optimal klingen aber mit 2 spielern aus der Namenkette Dos Santos, Xavi, Thiago, Roberto, Cesc kann man doch ein Busi ersetzen. Sollten Puyol und Pique fit sein dann kann Mascherano doch auch fuer ein Spiel mal im DMF agieren!
Was sagt ihr dazu ?


Hast Recht, oft hat Keita nicht als 6 gespielt. Auf jeden Fall hat er aber über die Saison gesehen doch sehr oft gespielt. Für die beiden offensiveren Positionen im MF hat Barca nun 4 Spieler (Cesc, Xavi, Thiago, Iniesta), als Back-up Sergi Roberto oder Rafinha aus der B. Cesc könnte theoretisch auch als 6 spielen, wird aber eher vorne gebraucht (er und Iniesta rutschen ja auch gerne mal in den Sturm). Masch wird offenbar (und zurecht) als IV eingeplant.

Will heißen: aus diesem Pool wird man kaum einen 6er-Ersatz für Busi abzweigen können (der in der vergangenen Saison öfter auch als IV auflief). In der B drängt sich derzeit auch keiner als 6er auf. Dos Santos ist eigentlich auch eher ein offensiver MF.

Sprich: es muss ein 6er von extern her.

Javi Martinez wäre ideal, da als IV und DM einsetzbar. Von mir aus wäre auch M'Vila eine Option. Capue kenne ich nicht besonders gut.
Romeu fehlt mMn die Spielpraxis, dann könnte man auch einen dos Santos umschulen, die Qualität würde aber leiden.

Zitat von Schuh:

Hast Recht, oft hat Keita nicht als 6 gespielt. Auf jeden Fall hat er aber über die Saison gesehen doch sehr oft gespielt. Für die beiden offensiveren Positionen im MF hat Barca nun 4 Spieler (Cesc, Xavi, Thiago, Iniesta), als Back-up Sergi Roberto oder Rafinha aus der B. Cesc könnte theoretisch auch als 6 spielen, wird aber eher vorne gebraucht (er und Iniesta rutschen ja auch gerne mal in den Sturm). Masch wird offenbar (und zurecht) als IV eingeplant.

Will heißen: aus diesem Pool wird man kaum einen 6er-Ersatz für Busi abzweigen können (der in der vergangenen Saison öfter auch als IV auflief). In der B drängt sich derzeit auch keiner als 6er auf. Dos Santos ist eigentlich auch eher ein offensiver MF.

Sprich: es muss ein 6er von extern her.

Javi Martinez wäre ideal, da als IV und DM einsetzbar. Von mir aus wäre auch M'Vila eine Option. Capue kenne ich nicht besonders gut.
Romeu fehlt mMn die Spielpraxis, dann könnte man auch einen dos Santos umschulen, die Qualität würde aber leiden.

Thiago hat letzte Saison ein wenig die Rolle des DM-Spielers eingenommen. Aber als klassischer 6er bzw. jemand der Busquets im Falle einer Sperre oder Veletzung dauerhaft ersetzen könnte, sehe ich ihn auch nicht.

Martinez wird wohl das Haupttransferziel sein, aber eben auch ein sehr kostenspieleges Unterfangen. Als reiner 6er würde mir M'Vila eigentlich besser gefallen weil technisch noch etwas stärker ist als Martinez. Capoue wäre wohl die günstigste Lösung aber vom Preis-Leistungsverhältnis sicher nicht die Schlechteste.

Zitat von Barca_boy:

Martinez wird wohl das Haupttransferziel sein, aber eben auch ein sehr kostenspieleges Unterfangen. Als reiner 6er würde mir M'Vila eigentlich besser gefallen weil technisch noch etwas stärker ist als Martinez. Capoue wäre wohl die günstigste Lösung aber vom Preis-Leistungsverhältnis sicher nicht die Schlechteste.

M'Vila ist technisch stärker als Martinez?

Ich kenne Martinez kaum und auch M'Vila nur sehr wenig, aber M'Vila ist doch ein rein defensiver 6er der Marke Gustavo (deswegen hat man in München ach von einer Verpflichtung M'Vilas Abstand genommen). Auch die Spieleröffnung von M'Vila scheint doch recht schwach zu sein. Hingegen dachte ich Martinez sei ein 6er vom Typ Busquets, also durchausjemand mit solider Spieleröffnung und ordentlicher Ballbehandlung oder liege ich da vollkommen daneben?

Zitat von tohuwabohu:
Zitat von Barca_boy:

Martinez wird wohl das Haupttransferziel sein, aber eben auch ein sehr kostenspieleges Unterfangen. Als reiner 6er würde mir M'Vila eigentlich besser gefallen weil technisch noch etwas stärker ist als Martinez. Capoue wäre wohl die günstigste Lösung aber vom Preis-Leistungsverhältnis sicher nicht die Schlechteste.

M'Vila ist technisch stärker als Martinez?

Ich kenne Martinez kaum und auch M'Vila nur sehr wenig, aber M'Vila ist doch ein rein defensiver 6er der Marke Gustavo (deswegen hat man in München ach von einer Verpflichtung M'Vilas Abstand genommen). Auch die Spieleröffnung von M'Vila scheint doch recht schwach zu sein. Hingegen dachte ich Martinez sei ein 6er vom Typ Busquets, also durchausjemand mit solider Spieleröffnung und ordentlicher Ballbehandlung oder liege ich da vollkommen daneben?

Kann auch sein, das ich mich täusche weil ich nicht so viele Spiele von Rennes gesehen habe ( :p ) aber in den Spielen, wo ich M'Vila beobachten konnte hat er mich sowohl als Balleroberer wie auch als Spieleröffner überzeugt. Martinez ist technisch sicher nicht schlecht aber gerade im Vergleich mit Busquets finde ich liegen seine Stärken doch eher im Zweikampfverhalten und seiner körperlichen Robustheit.