Daniel Gordon [Ehemaliger]
09.06.2012 - 17:43 Uhr
28.10.2012 - 09:31 Uhr
Zitat von majestorovic:
Zitat von TiberiasIV:
Die frage stellt sich ob die Sperre die gegen Gordon ausgesprochen wird, auch für den Pokal gilt? Dann würde ich definitiv mit Haas in der IV spielen. Wenn nicht stellt sich die Frage nicht mehr.
Die Sperre dürfte nur für die Liga gelten, oder?!?
ja, gilt nur für die Liga.
Wie auch andere habe ich bei Haas in der IV Bedenken; Kempe würde ich auch weiter gehen als LV sehen (Klinge hat auf Rechts ordentlich gespielt und Cagara möchte ich bei uns nicht mehr sehn) --> Akpo rein und falls nötig zur Absicherung Peitz ein bischen tiefer stellen, dann sollte das gehen.
Zitat von TiberiasIV:
Die frage stellt sich ob die Sperre die gegen Gordon ausgesprochen wird, auch für den Pokal gilt? Dann würde ich definitiv mit Haas in der IV spielen. Wenn nicht stellt sich die Frage nicht mehr.
Die Sperre dürfte nur für die Liga gelten, oder?!?
ja, gilt nur für die Liga.
Wie auch andere habe ich bei Haas in der IV Bedenken; Kempe würde ich auch weiter gehen als LV sehen (Klinge hat auf Rechts ordentlich gespielt und Cagara möchte ich bei uns nicht mehr sehn) --> Akpo rein und falls nötig zur Absicherung Peitz ein bischen tiefer stellen, dann sollte das gehen.
28.10.2012 - 13:06 Uhr
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
28.10.2012 - 13:40 Uhr
Zitat von Big_Foot:
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
28.10.2012 - 17:15 Uhr
Zitat von volkerrrachp:
Zitat von Big_Foot:
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
Wenn das bei dir oberste Priorität hat, dann darf und kann auf keinen Fall ein Haas IV spielen.
Mir wäre es auch lieber, jetzt einem gelernten IV wie Akpoguma eine Chance zu geben. Man hat mit ihm als IV Nummer 4 geplant. Nun sind zwei nicht spielfähig. Also logische folge ist, ihn aufzustellen. Sollte er fit sein.
Zitat von Big_Foot:
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
Wenn das bei dir oberste Priorität hat, dann darf und kann auf keinen Fall ein Haas IV spielen.
Mir wäre es auch lieber, jetzt einem gelernten IV wie Akpoguma eine Chance zu geben. Man hat mit ihm als IV Nummer 4 geplant. Nun sind zwei nicht spielfähig. Also logische folge ist, ihn aufzustellen. Sollte er fit sein.
28.10.2012 - 18:09 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von volkerrrachp:
Zitat von Big_Foot:
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
Wenn das bei dir oberste Priorität hat, dann darf und kann auf keinen Fall ein Haas IV spielen.
Mir wäre es auch lieber, jetzt einem gelernten IV wie Akpoguma eine Chance zu geben. Man hat mit ihm als IV Nummer 4 geplant. Nun sind zwei nicht spielfähig. Also logische folge ist, ihn aufzustellen. Sollte er fit sein.
Um mir da ein Urteil zu bilden habe ich Haas zu selten als IV geshen. Auch das Training der Mannschaft verfolge ich nicht. Vorallem kann ich überhaupt nichts über die Stärken und Schwächen von Akpoguma sagen. Die 2mal in denen Haas IV war, gegen Düsseldorf und gestern hat er seine Sache ordentlich gemacht. Wie schon gesagt der Trainer soll den Besseren spielen lassen...
Zitat von volkerrrachp:
Zitat von Big_Foot:
Alles andere außer Akpoguma wäre entäuschend. Man kann nicht immer nur von Nachwuchsarbeit reden und dann den Schwanz einziehen, wenn die Jungs in Pflichtspilen eingesetzt werden sollen!
Es sollte der spielen, den der Trainer für am besten geeignet hält. Er kennt die Spieler aus dem Training. Nur jemanden aufstellen, weil aus dem Nachwuchs kommt ist doch Quatsch. Die nächsten Spiele sind für Experimente viel zu wichtig!
Wenn das bei dir oberste Priorität hat, dann darf und kann auf keinen Fall ein Haas IV spielen.
Mir wäre es auch lieber, jetzt einem gelernten IV wie Akpoguma eine Chance zu geben. Man hat mit ihm als IV Nummer 4 geplant. Nun sind zwei nicht spielfähig. Also logische folge ist, ihn aufzustellen. Sollte er fit sein.
Um mir da ein Urteil zu bilden habe ich Haas zu selten als IV geshen. Auch das Training der Mannschaft verfolge ich nicht. Vorallem kann ich überhaupt nichts über die Stärken und Schwächen von Akpoguma sagen. Die 2mal in denen Haas IV war, gegen Düsseldorf und gestern hat er seine Sache ordentlich gemacht. Wie schon gesagt der Trainer soll den Besseren spielen lassen...
29.10.2012 - 16:41 Uhr
3 Spiele Sperre. Ich finds gerechtfertigt!
29.10.2012 - 16:43 Uhr
Zitat von Revolver7:
3 Spiele Sperre. Ich finds gerechtfertigt!
ja damit kann man leben
3 Spiele Sperre. Ich finds gerechtfertigt!
ja damit kann man leben
29.10.2012 - 16:45 Uhr
Zitat von Jens89:
Zitat von Revolver7:
3 Spiele Sperre. Ich finds gerechtfertigt!
ja damit kann man leben
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/KSC-Verteidiger-Gordon-fuer-drei-Spiele-gesperrt;art7581,1000392
Auf jeden Fall, mit Blick auf die Verhangenheit hätte ich mit mehr gerechnet :ugly
Zitat von Revolver7:
3 Spiele Sperre. Ich finds gerechtfertigt!
ja damit kann man leben
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/KSC-Verteidiger-Gordon-fuer-drei-Spiele-gesperrt;art7581,1000392
Auf jeden Fall, mit Blick auf die Verhangenheit hätte ich mit mehr gerechnet :ugly
29.10.2012 - 17:02 Uhr
1 Spiel für das Foul und zwei für die Dämlichkeit.
29.10.2012 - 17:21 Uhr
Zitat von cajunX:
1 Spiel für das Foul und zwei für die Dämlichkeit.
Gut beschrieben.
Damit kann man leben, hatte mit 4 Spielen gerechnet.
1 Spiel für das Foul und zwei für die Dämlichkeit.
Gut beschrieben.
Damit kann man leben, hatte mit 4 Spielen gerechnet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.