Daniel Gordon [Ehemaliger]

Wieder eine starke Leistung. Darauf gönne ich mir heute Abend ein GORDON bleu

Leute entspannt Euch mal, sicher war das mehr als doof von Gordon aber eine Geldstrafe aufbrummen ?? Bitte, der spielt seit Wochen echt stark, zeigt Einsatz, räumt da hinten alles ab und hat nun diesen Klopps gemacht das ärgert den doch selbst am meisten. Wenn der die Szene selbst sieht fast er sich doch selbst an den Kopf. Am Mittwoch spielt der bestimmt wieder richtig gut.

Das Daniel in seiner Spielweise immer einen Hang zur Überheblichkeit bzw. zum Leichtsinn hat, oder dies zumindest ausstrahlt, ist ja nun nix neues. Gestern sah er mal so richtig schlecht aus bei den Gegentoren, ja. Was ich viel schlimmer fand, ist das Auftreten der gesamten Mannschaft in einem Spiel wo man wußte, was einem erwartet. Mit dieser Leistung hatten wir es einfach nicht verdient etwas zählbares mitzunehmen. Da ist es fast schon nebensächlich, wie die Gegentore entstanden sind.

Und ob nun ein formschwacher Gordon oder ein Stoll ohne Spielpraxis gegen Chemnitz auflaufen soll,keine Ahnung. Das wird auch für MK, unter Berücksichtigung der Eindrücke unter der Woche, im Endeffekt ein bischen Bauchentscheidung sein.

Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes

Und was wäre deiner Meinung nach die Alternative?
Dass Gordon die Bälle desöferten planlos nach vorne bolzt war schon in der dritten Liga so. In einer schwachen Mannschaft ist er am Freitag weder positiv noch negativ aufgefallen. Ich bin -solange Gulde noch nicht bei 100% ist- äußerst froh dass wir Gordon haben denn die Alternativen Schuster, Schiek oder Schwertfeger sind (noch) um keinen Deut besser.

Zitat von TinaToledo:
Bekommen wir eigentlich geld für diese abstellungen?

What do you think this is....the USA Congress?

Zitat von Annold:
http://www.ksc.de/profis/saison/show/article/daniel-gordon-unterschreibt-neuen-vertrag/

Gordon verlängert bis 2016

Sauber! :)

Ich bin mal so frei das Zitat aus dem Spieltagsthread hier reinzuposten.



Gordon gehört wirklich mal ein großes Lob ausgesprochen. Anfangs konnte ich absolut nicht nachvollziehen, wieso er den Vorzug vor Mauersberger bekommt. Aber letzte Woche in Fürth und heute waren wirklich 2 tadellose Auftritte, die seine Aufstellung wirklich rechtfertigen!

Jetzt sind wir mal ehrlich, wie viele Szenen gab es in der Vergangenheit in denen er sich unsportlich gezeigt hat? Mir fällt es auch schwer ihm 100% Absicht zu unterstellen, aber dämlich war die Aktion allemal und vor allem die Situation vor dem 1:0 haben wir die letzten Spiele ständig von ihm gesehen.

Aus meiner Sicht wären es rein sportliche Gründe ihn erst einmal auf die Bank zu setzen.

Lieber kalist

Nicht Todt hat den Vertrag abgelehnt, sondern Gordon. Kennst du die Gründe?

Als Engländer und Nationalspieler Jamaika s eventuell auch an Pfund interessiert.

Und dass man jetzt für einen Spieler, der 6 Partien bestritten hat nicht an den finanziellen Rand geht fände ich plausibel.

Todt wollte ihn halten. Gordon geht lieber. Alles legitim. Gordi wünsche ich alles gute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 29.04.2016 um 20:41 Uhr bearbeitet

Gordon hat nicht unter Oral gespielt.
Jedenfalls zeigt mir ein Blick in die Daten keine gemeinsame Zeit beim FSV Frankfurt an.
Gordon wechselte 2011 zum FSV und spielte dort bzw. beim FSV 2. Oral war in der Zeit in Leipzig und danach in Ingolstadt.
Ein Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Man könnte aber auch selbst mal ein wenig recherchieren bevor man sowas schreibt.

Letztlich gehts wie immer ums Geld. Und da kenne wir alle die Zahlen nicht,also ist jedwede Spekulation darüber dann auch ziemlich dünn begründet.

Den schon beinahe verschwörungstheoretischen Unsinn zu Mauersberger kann ich nicht mehr hören, nur weil solche Legenden ständig wiederholt werden,werden sie nicht wahrer.

Mauersberger war kein sportlicher Verlust. Das muß man auch mal ganz klar sagen ohne seine Verdienste zu schmälern und aus Sicht eines Vereins machte es sehr wohl Sinn zum damaligen Zeitpunkt eindeutig und fair Signale zu senden das es keine Zukunft für den Spieler gab.

Das Mauersberger selbst auch sehr gerne in seine Heimat gewechselt ist, ist kein Geheimnis und ich vermute/spekuliere das er vermutlich finanziell keinen schlechten Deal gemacht haben dürfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nekim am 30.04.2016 um 12:26 Uhr bearbeitet