1. FC Köln 1. FC Köln
deadline-day banner

Diskussionskultur

27.10.2020 - 09:42 Uhr
Diskussionskultur |#71
12.07.2021 - 22:42 Uhr
Zitat von Sunday
ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Hatte halt ne vorgeschichte in der plauderecke

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)
Diskussionskultur |#72
12.07.2021 - 23:31 Uhr
Zitat von Sunday

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.



Wie gesagt: die Beiträge nicht zu lesen kann jeder tun. Wenn man dem Autor den Grund gerne mitteilen möchte gibt es die PN Funktion. Es öffentlich zu posten, dabei den sprach- und schbreibstil zu kritisieren finde ich dann irgendwann nicht mehr OK. Vor allem dann nicht, wenn gleich mehrere User in diese kerbe hauen und es so darstellen, dass sich das Lesen der Beiträge von @D0Mspatz nicht lohnt. Wenn es einer tut ist es einfach nur wenig wertschätzend. Wenn es mehrere tun, wird aus der in deiner Wahrnehmung sachlichen Kritik in meiner Wahrnehmung ein shitstorm der für mich eine Grenze überschreitet, die wir hier nicht überschreiten sollten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 12.07.2021 um 23:32 Uhr bearbeitet
Diskussionskultur |#73
13.07.2021 - 08:51 Uhr
Du erzählst ja nur die halbe Wahrheit. Ich habe z.B. dem User danach ein Beispiel gegeben, weshalb ich mein hartes Urteil vorher so gefällt hatte. Ich habe dann versucht ihm Verbesserungsvorschläge zu geben.

Und die letzten Beiträge von ihm habe ich gelesen und auch verstanden. Zuvor ging es mir da anders.
Diskussionskultur |#74
13.07.2021 - 08:55 Uhr
Zitat von Sunday
ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern
Diskussionskultur |#75
13.07.2021 - 12:17 Uhr
Zitat von wuerzbock
Du erzählst ja nur die halbe Wahrheit. Ich habe z.B. dem User danach ein Beispiel gegeben, weshalb ich mein hartes Urteil vorher so gefällt hatte. Ich habe dann versucht ihm Verbesserungsvorschläge zu geben.

Und die letzten Beiträge von ihm habe ich gelesen und auch verstanden. Zuvor ging es mir da anders.


Ich schildere meine Wahrnehmung zu dem Thema. Wie du das auf dein persönliches Verhalten bei dem Thema beziehst überlasse ich dir.
Diskussionskultur |#76
13.07.2021 - 12:55 Uhr
Zitat von KoelnFan_96
Zitat von Sunday

ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern


Zitat von KoelnFan_96
Gar nicht drauf eingehen. Hier tummeln sich ein paar Deppen, die sich über ihre langjährige TM-Mitgliedschaft definieren und meinen Oberlehrerhaft ihren Senf zu allen Themen geben zu müssen. Wenn man das eben im echten Leben nicht kann, weil einen Niemand ernst nimmt ugly


Hier mal ein Paradebeispiel, wie "konstruktive Kritik" eben nicht auszusehen hat.

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Guimarães, Rice - Saka, Ødegaard, Eze - Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
Diskussionskultur |#77
13.07.2021 - 13:00 Uhr
Zitat von DonMarvel

Zitat von KoelnFan_96

Zitat von Sunday

ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern


Zitat von KoelnFan_96

Gar nicht drauf eingehen. Hier tummeln sich ein paar Deppen, die sich über ihre langjährige TM-Mitgliedschaft definieren und meinen Oberlehrerhaft ihren Senf zu allen Themen geben zu müssen. Wenn man das eben im echten Leben nicht kann, weil einen Niemand ernst nimmt ugly


Hier mal ein Paradebeispiel, wie "konstruktive Kritik" eben nicht auszusehen hat.


Schön, dass du jetzt ein Jahr (?) zurückgegangen bist um etwas rauszukramen was wir schon per PN geklärt haben. Dabei weißt du auch selber, dass das damals eben eine Reaktion auf das Verhalten mancher „gestandener“ Forenteilnehmer war, die sich hier rausnehmen andere sonstwie zu behandeln, weil sie ein paar mehr Beiträge haben, was sich auch in dieser „Causa“ wieder gezeigt hat. Da rotten sich nämlich nicht die vermeintlichen Neulinge zusammen, sondern der illustre Haufen Alt-User die meinen es sei ja ganz normal jemanden als „Clown“, „krankhaft“ und seine Beiträge als „Schreibdurchfall“ zu bezeichnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KoelnFan_96 am 13.07.2021 um 13:25 Uhr bearbeitet
Diskussionskultur |#78
13.07.2021 - 13:23 Uhr
Zitat von DonMarvel
Zitat von KoelnFan_96

Zitat von Sunday

ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern


Zitat von KoelnFan_96

Gar nicht drauf eingehen. Hier tummeln sich ein paar Deppen, die sich über ihre langjährige TM-Mitgliedschaft definieren und meinen Oberlehrerhaft ihren Senf zu allen Themen geben zu müssen. Wenn man das eben im echten Leben nicht kann, weil einen Niemand ernst nimmt ugly


Hier mal ein Paradebeispiel, wie "konstruktive Kritik" eben nicht auszusehen hat.


Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Diskussionskultur |#79
13.07.2021 - 13:24 Uhr
Zitat von KoelnFan_96
Zitat von DonMarvel

Zitat von KoelnFan_96

Zitat von Sunday

ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern


Zitat von KoelnFan_96

Gar nicht drauf eingehen. Hier tummeln sich ein paar Deppen, die sich über ihre langjährige TM-Mitgliedschaft definieren und meinen Oberlehrerhaft ihren Senf zu allen Themen geben zu müssen. Wenn man das eben im echten Leben nicht kann, weil einen Niemand ernst nimmt ugly


Hier mal ein Paradebeispiel, wie "konstruktive Kritik" eben nicht auszusehen hat.


Schön, dass du jetzt ein Jahr (?) zurückgegangen bist um etwas rauszukramen was wir schon per PN geklärt haben. Dabei weißt du auch selber, dass das damals eben eine Reaktion auf das Verhalten mancher „gestandener“ Forenteilnehmer war, die sich hier rausnehmen andere sonstwie zu behandeln, weil sie ein paar mehr Beiträge haben.


Es war ein Beispiel, wie deine "konstruktive Kritik" aussieht und du weißt selber, das diese Art Posting kein Einzelfall ist/war. Wenn man schon moralisch Partei ergreifen will, sollte man selber generell weniger voreingenommen durchs Forum wandern.

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Guimarães, Rice - Saka, Ødegaard, Eze - Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
Diskussionskultur |#80
13.07.2021 - 13:28 Uhr
Zitat von DonMarvel
Zitat von KoelnFan_96

Zitat von DonMarvel

Zitat von KoelnFan_96

Zitat von Sunday

ich bin da bei Wuerzbock. Cybermobbing war das nicht im entferntesten.

Ich bin 3 Seiten im Bornauw-Thread zurück um zu sehen, ob ich vielleicht was übersehen habe.

Das war aus meiner Sicht völlig normale Kritik an der Art und Weise der Beiträge und keinerlei persönlicher Angriff gegen D0mspatz. Von "Verleumdung, Belästigung, Bedrängung und Nötigung" keine Spur.

"Faden verloren" oder "durchscrollen" bzw. "dem Mausrad zum Opfer fallen" wurde da gesagt. Und das konnte ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Ging mir leider genau so.

Und wenn ich mir die letzten Beiträge vom D0mspatz in anderen Beiträgen ansehe, ist die Kritik doch auch angekommen.

Da waren die Gedanken deutlich strukturierter und prägnanter formuliert und dann eben auch für viel mehr Teilnehmer nachvollziehbarer. Dann macht das Diskutieren doch auch wieder Freude, auch wenn man inhaltlich anderer Meinung ist.

Nicht immer alles persönlich nehmen, was als konstruktive Kritik gemeint ist.

Frei nach Ricky Gervais: "Just because you're offended, doesn't mean you're right"


Was hat das denn noch mit konstruktiver Kritik zu tun? Einer sagt etwas, was vielleicht noch als solche durchgeht (muss halt auch nicht öffentlich sein, dafür gibts die PN Funktion) und dann springen 4 Leute mit drauf und sagen „ja sehe ich auch so Blabla“.
Davor gab’s dann in der Plauderecke Kommentare wie „Sind wieder Sommerferien? Ein User spielt ja den Alleinunterhalter, blablabla“ und auch da wurde dann wieder von einigen mit drauf gesprungen. Bei aller Liebe hat das absolut nichts mit Kritik üben in irgendeiner Form zu tun, sondern war lediglich öffentliches Lästern


Zitat von KoelnFan_96

Gar nicht drauf eingehen. Hier tummeln sich ein paar Deppen, die sich über ihre langjährige TM-Mitgliedschaft definieren und meinen Oberlehrerhaft ihren Senf zu allen Themen geben zu müssen. Wenn man das eben im echten Leben nicht kann, weil einen Niemand ernst nimmt ugly


Hier mal ein Paradebeispiel, wie "konstruktive Kritik" eben nicht auszusehen hat.


Schön, dass du jetzt ein Jahr (?) zurückgegangen bist um etwas rauszukramen was wir schon per PN geklärt haben. Dabei weißt du auch selber, dass das damals eben eine Reaktion auf das Verhalten mancher „gestandener“ Forenteilnehmer war, die sich hier rausnehmen andere sonstwie zu behandeln, weil sie ein paar mehr Beiträge haben.


Es war ein Beispiel, wie deine "konstruktive Kritik" aussieht und du weißt selber, das diese Art Posting kein Einzelfall ist/war. Wenn man schon moralisch Partei ergreifen will, sollte man selber generell weniger voreingenommen durchs Forum wandern.


Schon fast real satire was du da machst...
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.