Finanz-Thread
27.10.2005 - 00:06 Uhr
14.07.2012 - 11:36 Uhr
Zitat von Ischas:
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. :)
Nein liegt sie nicht.
Zitat von Ischas:
Der FC hatte einen Spieleretat von knapp 30 Mio. Die Frage ist wie hoch der Anteil der Großverdiener Poldi, Gero, Riether, Nova, Lanig, Rensing war. Ich denke einmal 1/3 der Kohle ging für die drauf, womit etwas weniger als 2 Mio im Schnitt bei rauskommen, wobei Poldi deutlich drüber und Lanig und Rensing deutlich drunter liegen.
Deshalb halte ich meine Vermutung für realistischer als deine, zumal die Verträge von Gero und Nova nach starken Leistungen verlängert wurden.
Novakovic bekam vor seiner Vertragsverlängerung gerade einmal eine Millionen Euro im maximalen Erfolgsfall. Dies soll dann im Grundgehalt (!) auf das 2,5 fache, also im Erfolgsfall sicherlich auf das dreifache bei einem bereits 31-Jährigen bei Vertragsverlängerung erhöht haben?
Das ist so realistisch wie eine Rückkehr von Michael Meier zu Borussia Dortmund.
Bleiben wir mal bei den rund 30 Millionen Euro Etat (inklusive Prämien!). Sollten 6 Spieler allein 10 bekommen, müssen wir erstmal diese aufteilen:
Poldi rund 3, Geromel 2,5, Riether 2, Rensing 600.000, Lanig knapp unter einer Mio. Bleibt eine Millionen übrig für Novakovic. Wer bekommt also weniger als ich gerade aufzähle? Oder welche Mitte meinst du?
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. :)
Nein liegt sie nicht.
Zitat von Ischas:
Der FC hatte einen Spieleretat von knapp 30 Mio. Die Frage ist wie hoch der Anteil der Großverdiener Poldi, Gero, Riether, Nova, Lanig, Rensing war. Ich denke einmal 1/3 der Kohle ging für die drauf, womit etwas weniger als 2 Mio im Schnitt bei rauskommen, wobei Poldi deutlich drüber und Lanig und Rensing deutlich drunter liegen.
Deshalb halte ich meine Vermutung für realistischer als deine, zumal die Verträge von Gero und Nova nach starken Leistungen verlängert wurden.
Novakovic bekam vor seiner Vertragsverlängerung gerade einmal eine Millionen Euro im maximalen Erfolgsfall. Dies soll dann im Grundgehalt (!) auf das 2,5 fache, also im Erfolgsfall sicherlich auf das dreifache bei einem bereits 31-Jährigen bei Vertragsverlängerung erhöht haben?
Das ist so realistisch wie eine Rückkehr von Michael Meier zu Borussia Dortmund.
Bleiben wir mal bei den rund 30 Millionen Euro Etat (inklusive Prämien!). Sollten 6 Spieler allein 10 bekommen, müssen wir erstmal diese aufteilen:
Poldi rund 3, Geromel 2,5, Riether 2, Rensing 600.000, Lanig knapp unter einer Mio. Bleibt eine Millionen übrig für Novakovic. Wer bekommt also weniger als ich gerade aufzähle? Oder welche Mitte meinst du?
17.07.2012 - 23:00 Uhr
Leki hört mit Horstmann auf.
http://www.ksta.de/1--fc-koeln/persoenliche-gruende-fc-geschaeftsfuehrer-leki-hoert-auf,15188010,16643982.html
Sorry, wenn falscher Thread.
http://www.ksta.de/1--fc-koeln/persoenliche-gruende-fc-geschaeftsfuehrer-leki-hoert-auf,15188010,16643982.html
Sorry, wenn falscher Thread.
18.07.2012 - 11:32 Uhr
Zitat von fc-fan12:
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
18.07.2012 - 13:25 Uhr
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von fc-fan12:
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
Na ja. Zumindest ist Leki _der_ "Buchhalter" in unserem Unternehmen gewesen bzw. ist es noch. Finanzspielereien wie das Verschieben der Cateringrechte, IMG, Genussscheine, Anleihen, etc. sind sicherlich ganz stark auf ihn zurück zu führen.
Nach klassischer Banklehre, BWL-Studium und Unternehmensberatung war er 2003 ja gerade prädestiniert, den Job in der Finanzabteilung zu übernehmen.
Horstmann war da eher immer schon Strategieplaner und Leki der Finanzjongleur im Hintergrund, bis er vorletztes Jahr auch Geschäftsführer wurde.
Zitat von fc-fan12:
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
Na ja. Zumindest ist Leki _der_ "Buchhalter" in unserem Unternehmen gewesen bzw. ist es noch. Finanzspielereien wie das Verschieben der Cateringrechte, IMG, Genussscheine, Anleihen, etc. sind sicherlich ganz stark auf ihn zurück zu führen.
Nach klassischer Banklehre, BWL-Studium und Unternehmensberatung war er 2003 ja gerade prädestiniert, den Job in der Finanzabteilung zu übernehmen.
Horstmann war da eher immer schon Strategieplaner und Leki der Finanzjongleur im Hintergrund, bis er vorletztes Jahr auch Geschäftsführer wurde.
18.07.2012 - 16:57 Uhr
Zitat von Buelent:
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von fc-fan12:
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
Na ja. Zumindest ist Leki _der_ "Buchhalter" in unserem Unternehmen gewesen bzw. ist es noch. Finanzspielereien wie das Verschieben der Cateringrechte, IMG, Genussscheine, Anleihen, etc. sind sicherlich ganz stark auf ihn zurück zu führen.
Nach klassischer Banklehre, BWL-Studium und Unternehmensberatung war er 2003 ja gerade prädestiniert, den Job in der Finanzabteilung zu übernehmen.
Horstmann war da eher immer schon Strategieplaner und Leki der Finanzjongleur im Hintergrund, bis er vorletztes Jahr auch Geschäftsführer wurde.
Klar. Widerspricht nicht meiner Aussage. Er verantwortete das Wie, aber nicht das Ob oder Was.
Zitat von Mr Ripley:
Zitat von fc-fan12:
Ich weiß jetzt nicht, ob Leki auch zu den Verursachern unseres netten Schuldenbergs gehört (ich denke aber doch), aber vielleicht ist es gut, mal alle loszuwerden und komplett auf Neuanfang zu gehen.
Leki irgendeine Schuld zu geben, ist zu billig. Mitarbeiter wie er sind die Soldaten in so einer Organisation, die Befehle umsetzen - nicht mehr und nicht weniger.
Mit der strategischen Ausrichtung des FC in den letzten zehn Jahren hat er nix zu tun.
Na ja. Zumindest ist Leki _der_ "Buchhalter" in unserem Unternehmen gewesen bzw. ist es noch. Finanzspielereien wie das Verschieben der Cateringrechte, IMG, Genussscheine, Anleihen, etc. sind sicherlich ganz stark auf ihn zurück zu führen.
Nach klassischer Banklehre, BWL-Studium und Unternehmensberatung war er 2003 ja gerade prädestiniert, den Job in der Finanzabteilung zu übernehmen.
Horstmann war da eher immer schon Strategieplaner und Leki der Finanzjongleur im Hintergrund, bis er vorletztes Jahr auch Geschäftsführer wurde.
Klar. Widerspricht nicht meiner Aussage. Er verantwortete das Wie, aber nicht das Ob oder Was.
21.07.2012 - 10:43 Uhr
Der 1. FC Köln hat gestern den Einzel- sowie den Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010/2011 unter www.bundesanzeiger.de veröffentlicht.
Den Abschlussberichten lässt sich entnehmen, dass die 1. FC Köln Gmbh & Co. KGaA im Berichtsjahr Vermarktungsrechte an eine 100 % Tochtergesellschaft veräußert hat und nur aufgrund dieses neuerlichen "Bilanztricks" eine schwarze Null präsentieren konnte.
Auf Konzernebene wurde das Geschäftsjahr 2010/2011 mit einem Verlust von 4,7 Mio. Euro abgeschlossen. Anders als im Einzelabschluss werden "konzerninterne Geschäfte" im Konzernabschluss nicht berücksichtigt, weshalb dieser Wert aussagekräftiger ist.
Für die Saison 2011/2012 heißt es im Prognosebericht:
Zitat
Für die Saison 2011/2012 plant die 1. FC Köln KGaA mit einem ausgeglichenen Etat von rund EUR 76,5 Mio. Damit sollte eine Platzierung im gesicherten Mittelfeld zu erreichen sein. Die 1. FC Köln Marketing & Vertriebs GmbH plant für die Saison 2011/2012 mit einem Ergebnisbeitrag von EUR 2,0 Mio. Für die 1. FC Köln Gaststätten GmbH wird ein nachhaltig positiver Ergebnisbeitrag prognostiziert.
Die aktuelle Vorschau beinhaltet auch Erträge, die zum heutigen Zeitpunkt noch nicht realisiert sind. Zur Erreichung eines ausgeglichenen Haushaltes sind dabei Mehreinnahmen im Bereich Sponsoring und Transfer bzw. Transferbeteiligungen geplant.
In welcher Höhe mit "Mehreinnahmen im Bereich Sponsoring und Transfer bzw. Transferbeteiligungen" für die Saison 2011/2012 kalkuliert wurde, wurde jedoch nicht erwähnt.
Den Abschlussberichten lässt sich entnehmen, dass die 1. FC Köln Gmbh & Co. KGaA im Berichtsjahr Vermarktungsrechte an eine 100 % Tochtergesellschaft veräußert hat und nur aufgrund dieses neuerlichen "Bilanztricks" eine schwarze Null präsentieren konnte.
Auf Konzernebene wurde das Geschäftsjahr 2010/2011 mit einem Verlust von 4,7 Mio. Euro abgeschlossen. Anders als im Einzelabschluss werden "konzerninterne Geschäfte" im Konzernabschluss nicht berücksichtigt, weshalb dieser Wert aussagekräftiger ist.
Für die Saison 2011/2012 heißt es im Prognosebericht:
Zitat
Für die Saison 2011/2012 plant die 1. FC Köln KGaA mit einem ausgeglichenen Etat von rund EUR 76,5 Mio. Damit sollte eine Platzierung im gesicherten Mittelfeld zu erreichen sein. Die 1. FC Köln Marketing & Vertriebs GmbH plant für die Saison 2011/2012 mit einem Ergebnisbeitrag von EUR 2,0 Mio. Für die 1. FC Köln Gaststätten GmbH wird ein nachhaltig positiver Ergebnisbeitrag prognostiziert.
Die aktuelle Vorschau beinhaltet auch Erträge, die zum heutigen Zeitpunkt noch nicht realisiert sind. Zur Erreichung eines ausgeglichenen Haushaltes sind dabei Mehreinnahmen im Bereich Sponsoring und Transfer bzw. Transferbeteiligungen geplant.
In welcher Höhe mit "Mehreinnahmen im Bereich Sponsoring und Transfer bzw. Transferbeteiligungen" für die Saison 2011/2012 kalkuliert wurde, wurde jedoch nicht erwähnt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mabo am 21.07.2012 um 10:45 Uhr bearbeitet
21.07.2012 - 16:28 Uhr
Quelle: http://www.reviersport.de/201668---1-fc-koeln-8-9-millionen-euro-minus-gemacht.html
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
21.07.2012 - 16:57 Uhr
Zitat von Fohlenfan1988:
Quelle: http://www.reviersport.de/201668---1-fc-koeln-8-9-millionen-euro-minus-gemacht.html
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
Blub........
Quelle: http://www.reviersport.de/201668---1-fc-koeln-8-9-millionen-euro-minus-gemacht.html
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
Blub........
21.07.2012 - 17:46 Uhr
Zitat von Hankmccoy:
Zitat von Fohlenfan1988:
Quelle: http://www.reviersport.de/201668---1-fc-koeln-8-9-millionen-euro-minus-gemacht.html
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
Blub........
Boah, geht mir dieser Exzess auf die Klö...
Zitat von Fohlenfan1988:
Quelle: http://www.reviersport.de/201668---1-fc-koeln-8-9-millionen-euro-minus-gemacht.html
1.FC Köln
Jetzt droht der wirtschaftliche Kollaps
Laut der Tageszeitung Express beträgt das Minus 8,9 Millionen Euro. Die risikoreiche Personalpolitik der Vergangenheit könnte sich sich für den Traditionsklub nach dem Absturz in die Zweitklassigkeit als Bumerang erweisen, denn allein die Kosten für die aussortierten Profis wie Pedro Geromel, Milivoje Novakovic und Michael Rensing belaufen sich in der kommenden Saison auf zehn Millionen Euro.
Ist das hier schon bekannt?
Blub........
Boah, geht mir dieser Exzess auf die Klö...
21.07.2012 - 18:05 Uhr
Warum das?
Der Express berichtet doch nur darüber, wie es um den Verein steht, womit einigen Träumern doch klar sein sollte, warum neue Transfers so nicht mehr finanzierbar sind wie manche es immer noch träumen, oder die Aussortierten zu behalten.
Auch hier hoffen noch viele auf einen Stürmer und am besten noch einem Verteidiger. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass diese Blase an hoffentlichen Transfers geplatzt ist, weil die Zahlen etwas gegenteiliges Aussagen.
Hier wird auch viel darüber gemeckert, dass die Verbindlichkeiten viel zu hoch sind, doch Verstärkungen werden auf der anderen Seite immer noch gewünscht, besonders im TM- Scouting Allagui hätte ich mir gerne beim FC gewünscht.
Der Express berichtet doch nur darüber, wie es um den Verein steht, womit einigen Träumern doch klar sein sollte, warum neue Transfers so nicht mehr finanzierbar sind wie manche es immer noch träumen, oder die Aussortierten zu behalten.
Auch hier hoffen noch viele auf einen Stürmer und am besten noch einem Verteidiger. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass diese Blase an hoffentlichen Transfers geplatzt ist, weil die Zahlen etwas gegenteiliges Aussagen.
Hier wird auch viel darüber gemeckert, dass die Verbindlichkeiten viel zu hoch sind, doch Verstärkungen werden auf der anderen Seite immer noch gewünscht, besonders im TM- Scouting Allagui hätte ich mir gerne beim FC gewünscht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.