Finanz-Thread

Wie sieht es beim FC mit den Finanzen aus.

Gibt es Kredite wegen dem Stadionausbau oder sonstige Belastungen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klattius am 09.08.2012 um 18:57 Uhr bearbeitet

>Köln – Der Titel lässt noch nichts Böses erahnen. „Die Zahlen
>des Aufstiegs“ – so ist der diesjährige Geschäftsbericht der
>Saison 2004/05 überschrieben. Die Rückkehr in die Bundesliga –
>das wurde angekündigt – musste der 1. FC Köln teuer bezahlen.
>
>Mit 34 Millionen Euro stellte der FC den bisher höchsten
>Zweitliga-Etat auf. Am Ende stand ein Minus von 4,98 Millionen
>Euro zu Buche. Schulden machte der FC im Vorjahr aber nicht,
>da bekanntlich Genussscheine in Höhe von 5 Millionen Euro den
>Verlust abfederten. Aktuell beträgt das Eigenkapital noch
>45.000 Euro.
>
>In dieser Saison geht der Aufsteiger ein erneut hohes
>finanzielles Risiko ein. Der Etat beträgt jetzt schon 45
>Millionen Euro. 22 Millionen davon wandern in die erste
>Mannschaft.
>
>Damit der Aufsteiger trotzdem beim nächsten Kassensturz keine
>Schulden ausweist, wandern in dieser Saison die 5 Millionen
>Euro aus der Anleihen-Ausgabe in den Etat. „Wir brauchen das
>Anleihen-Geld, um die Ausgaben abzudecken“, verdeutlicht
>Geschäftsführer Claus Horstmann. „Dadurch entsteht kein freier
>Spielraum.“
>
>Heißt im Klartext: Personelle Nachbesserungen in der
>Winterpause kann sich der FC nur leisten, indem er Schulden
>macht. „Wir sind immer handlungsfähig“, sagt Horstmann. „Aber
>das ist nicht unser Ansatz. Der Kader muss stark genug sein,
>um den Klassenerhalt auch so zu schaffen.“

Aber nun schau Dir wirklich mal an, wie unterschiedlich der Express und der Ksta darüber berichten - unglaublich. Lese ich den Express (igitt, was habe ich da denn geschrieben) dann kann man meinen wir sind dem Ende nahe. Lese ich den Ksta kann man Respekt vor der wirtschaftlichen Leistung haben. Das ist verrückt.

Hier die Abrechnung der TV-Gelder aus dieser Bundesliga-Saison:



● Rangliste für die 2. Bundesliga:

Rang . Verein ...................... *GesPkt ......... *DTabplz . *Pkt . *AusgPkt ......... TV-Prämie
1....... 1. FC Kaiserslautern...... 191,04 ............. 4,99 .... 14,01 ... 135 ............. 7.506.000 €
2....... MSV Duisburg............... 166,28 ............. 3,18 .... 15,82 ... 103 ............. 7.005.600 €
3....... FC Hansa Rostock......... 161,36 ............. 2,41 .... 16,59 ... 95 ............... 6.505.200 €
4....... 1. FC Köln.................... 160,64 ............. 7,59 .... 11,41 ... 115 ............. 6.046.500 €
5....... SC Freiburg.................. 145,88 ............. 9,28 .... 9,72 ..... 107 ............. 5.629.500 €
6....... Karlsruher SC............... 131,28 ............. 1,18 .... 17,82 ... 60 ............... 5.212.500 €
7....... SpVgg Greuther Fürth.... 124,52 ............. 7,87 .... 11,13 ... 80 ............... 4.920.600 €
8....... 1860 München.............. 116,28 ............. 6,93 .... 12,07 ... 68 ............... 4.628.700 €
9....... Erzgebirge Aue............. 114,36 ............. 8,16 .... 10,84 ... 71 ............... 4.420.200 €
10..... Wacker Burghausen...... 72,36 ............... 16,41 .. 2,59 ..... 62 ............... 4.253.400 €
11..... SC Paderborn............... 64,96 ............... 10,26 .. 8,74 ..... 30 ............... 4.170.000 €
12..... SpVgg Unterhaching...... 56,12 ............... 14,72 .. 4,28 ..... 39 ............... 4.086.600 €
13..... Kickers Offenbach......... 47,60 ............... 13,10 .. 5,90 ..... 24 ............... 4.003.200 €
14..... FC Augsburg................. 39,04 ............... 9,24 .... 9,76 ..... 0 ................. 3.919.800 €
15..... TuS Koblenz................. 34,00 ............... 10,50 .. 8,50 ..... 0 ................. 3.878.100 €
16..... Eintracht Braunschweig... 28,00 ............... 17,25 .. 1,75 ..... 21 ............... 3.836.400 €
17..... Rot-Weiß Essen............. 22,16 ............... 14,46 .. 4,54 ..... 4 ................. 3.773.850 €
17..... FC Carl Zeiss Jena......... 22,16 ............... 13,46 .... 5,54 ..... 0 ................. 3.773.850 €

Die mittleren Spalten sind nicht wirklich relevant. Interessant ist nur die Punktzahl in der ersten Spalte und natürlich der damit verbundene TV-Betrag. ;) (Die Punktzahl errechnet sich über die Platzierungen der letzten drei Jahre (*AusgPkt) und der Durchschnittsplatzierung der abgelaufenen Saison (*DTabplz).)




● Ausgangssituation für 2007/08: Ausgangspunkte 2. Liga


1 1. FSV Mainz 05............ 141
2 Borussia M'gladbach...... 133
3 Alemannia Aachen........ 107
4 1. FC Kaiserslautern...... 106
5 1. FC Köln.................... 94
5 SC Freiburg.................. 94
7 SpVgg Greuther Fürth.... 84
8 Erzgebirge Aue............. 63
9 1860 München.............. 60
10 SC Paderborn............... 44
11 FC Augsburg................. 36
12 Kickers Offenbach......... 31
13 TuS Koblenz................. 21
14 FC Carl Zeiss Jena......... 18
15 Dynamo Dresden*.......... 11
16 SV Wehen........................ 0
16 TSG Hoffenheim.............. 0
16 FC St. Pauli*.................... 0
16 1. FC Mageburg*............. 0
16 Kickers Emden*............... 0
16 VfL Osnabrück*.............. 0
16 Wuppertaler SV*.............. 0


* nur im Falle eines Aufstiegs.



Nähere Fragen zur Berechnung könnt ihr gerne im Thread “Fernsehgelder für Tabellenplatz“ in der Diskussionsrunde stellen. http://www.transfermarkt.de/de/forum/6/diskussionsforum/thread/96686/anzeige.html&p=8

Gruß heizinger.

Wieso "Horstmann for president"?

Als Präsi wäre auch Hr. Horstmann, den ich sehr schätze, dem vollen Beschuss ausgesetzt.
Lasst das mal einen machen, der repräsentieren vertragen kann. So kann Claus Horstmann auch weiterhin hervorragende Arbeit leisten und entspannte Interviews geben ohne zu jedem quersitzenden Furz im Verein Stellung nehmen zu müssen. :cool

Also wenn das stimmt, wäre das fast schon eine Katastrophe. Gerade Horstmann hat den FC in den letzten chaotischen Jahren in einigermaßen ruhigen Fahrwasser (zumindest finanziell gesehen) gehalten. Wäre ein herber Verlust! :(

Zitat von FC-Franky:
Also wenn das stimmt, wäre das fast schon eine Katastrophe. [...] Wäre ein herber Verlust! :( Verlust ja, Katastrophe kann man schlecht beurteilen, aber es waere sehr schlecht. Er war so etwas wie der Stabilisator, als alle immer wieder den Kopf verloren (verlieren {werden}). Kann das aber schlecht einordnen, wenn er so kompetent ist, wie er wirkt, dann kann ihm natürlich mit seinen gewachsenen Kontakten auch eine bessere CFO-Karriere als bei einem Zweitligaclub beschieden sein.

Ich hab mich schon letzt Woche gewundert, als bekannt wurde, daß Horstmann auch beim VfL Gummersbach eine Aufgabe übernimmt.
Jedenfalls wäre das ein Schlag ins Kontor.

Zitat von fcpischler:
Wer nimmt den jetzt seinen Platz als Veranwortlicher für Finanzen ein?Mensch, der kicker berichtet das nach "Informationen". Da ist nix bestätigt, dann wird es da auch noch keinen Nachfolger geben. Lasst uns mal locker bleiben.

Zitat von litti:
Andererseits wäre dann (bei Nichtaufstieg) der Weg frei, für eine komplett neue Führungsriege... Sorry Litti, ich rege mich hier selten auf, aber bei so einem Kommentar, da bekomme ich schon nen Föhn. Wir sind zwei Spieltage in der Saison, habe ein Spiel gewonnen und eines verloren - erklärtes Ziel ist der AUFSTIEG, an den ich als Anhänger meiner Mannschaft (wenn ich den Fankultur-Thread hier lese nenne ich mich lieber Anhänger, als Fan)nun mal glaube. Ich glaube an den Erfolg der Multikultitruppe mit Signatur CD.

..und jetzt schreibst Du als ebenfalls Fan oder Anhänger oder Immi-FC-Liebhaber - prima, wenn der letzte gute Manager geht, dann können wir ja bald neu anfangen ??? Ich kalkuliere den Nichtaufstieg des FC nicht als Restrukturierungsmöglichkeit ein - nicht solange unser FC noch logische Aufstiegschancen hat - was sage ich NOCH - ich fange auch schon an so einen Kappes zu labern - der FC soll aufsteigen.

Lieber Litti, das Scheitern immer schon im vorhinein zu beschrei(b)en, das impliziert, dass das Scheitern gelingen wird. Auf das wir weiter Jammern. Amen.

Das klingt schon mal viel besser. Ich habe es ja schon des Öfteren geschrieben, aber die Arbeit des Kickers lässt in der letzten Zeit echt zu wünschen übrig. Angefangen bei der oft einseitigen Berichterstattung über die "gewürfelten" Noten und die Recherche sind wie hier oft rein spekulativ! :angry