Juventus Turin
20.01.2014 - 19:04 Uhr
21.01.2014 - 11:30 Uhr
Zitat von Juventino1897:
Diese Tatsachen werden wohl Einiges zum Deal beigetragen haben
Das ist im Grunde aber auch nur Kosmetik, da sich sämtliche Vor- und Nachteile dieses Deals über die Jahre wieder ausgleichen. Die einzige wirklich wichtige Frage ist die, ob wir etwas draufzahlen und wie viel oder doch nicht.
Diese Tatsachen werden wohl Einiges zum Deal beigetragen haben
Das ist im Grunde aber auch nur Kosmetik, da sich sämtliche Vor- und Nachteile dieses Deals über die Jahre wieder ausgleichen. Die einzige wirklich wichtige Frage ist die, ob wir etwas draufzahlen und wie viel oder doch nicht.
21.01.2014 - 11:31 Uhr
Zitat von Prijedorcan:
Zitat von Juventino1897:
Zitat von jasuzi:
gibt es schon die aufstellungen zum heutigen spiel?
würde gern wissen wieviel b-elf bei uns steckt in der anfangsformation.
Angeblich so:
Storari, Barzagli, Bonucci, Chiellini,Isla,Vidal, Pirlo, Marchisio, Peluso/Padoin, Giovinco, Quagliarella
mMn fliegen wir heute raus
As Rom dagegen soll mit der besten 11 spielen.
da kann man nur froh sein, dass wir im zm keine "b-elf"-spieler haben. hoffe sie haben nen guten tag, sonst wird das nix. von den außen erwarte ich nicht viel, ob sich gio und quaglia durchsetzen können und mal ein paar gute pässe serviert bekommen muss man sehen.
wie in den vorangegangenen posts von mir erwähnt, wäre ich heute für die beste elf. wie immer wenn wir auf starke gegner treffen. und in der serie a würde ich mehr rotieren, 2-3 back ups von beginn an.
Zitat von Juventino1897:
Zitat von jasuzi:
gibt es schon die aufstellungen zum heutigen spiel?
würde gern wissen wieviel b-elf bei uns steckt in der anfangsformation.
Angeblich so:
Storari, Barzagli, Bonucci, Chiellini,Isla,Vidal, Pirlo, Marchisio, Peluso/Padoin, Giovinco, Quagliarella
mMn fliegen wir heute raus
As Rom dagegen soll mit der besten 11 spielen.
da kann man nur froh sein, dass wir im zm keine "b-elf"-spieler haben. hoffe sie haben nen guten tag, sonst wird das nix. von den außen erwarte ich nicht viel, ob sich gio und quaglia durchsetzen können und mal ein paar gute pässe serviert bekommen muss man sehen.
wie in den vorangegangenen posts von mir erwähnt, wäre ich heute für die beste elf. wie immer wenn wir auf starke gegner treffen. und in der serie a würde ich mehr rotieren, 2-3 back ups von beginn an.
21.01.2014 - 11:34 Uhr
Zitat von lpchoe:
Borriello soll im Gespräch sein als 5er Stürmer nach Mirkos Abgang
Ueberraschung. :D
Borriello soll im Gespräch sein als 5er Stürmer nach Mirkos Abgang
Ueberraschung. :D
21.01.2014 - 11:38 Uhr
Zitat von jasuzi:
wie in den vorangegangenen posts von mir erwähnt, wäre ich heute für die beste elf. wie immer wenn wir auf starke gegner treffen. und in der serie a würde ich mehr rotieren, 2-3 back ups von beginn an.
Das wäre viel geschickter, aber Conte sieht das wohl anders.
wie in den vorangegangenen posts von mir erwähnt, wäre ich heute für die beste elf. wie immer wenn wir auf starke gegner treffen. und in der serie a würde ich mehr rotieren, 2-3 back ups von beginn an.
Das wäre viel geschickter, aber Conte sieht das wohl anders.
21.01.2014 - 11:43 Uhr
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Zitat von mengli9062:
Zitat von buffon78:
Jammern auf absolut höchstem Niveau!
Zuerst wird immer gejammert das Padoin unser fünfter ZM ist. Jetzt tauscht Marotta einen 30 jährigen Stürmer der 3 Mio. im Jahr verdient, dessen Vertrag 2015 ausläuft und bei uns in einer Halbserie 480 Minuten gespielt, dabei sagenhafte 2 Tore erzielt hat (1 Elfer) gegen einen sehr guten fünften Mittelfeldspieler, der nebenbei auch noch HS spielen könnte und es wird gejammert weil dieser vielleicht eine Halbe Mio mehr verdient. Unglaublich.
Hier wissen wohl einige nicht was sie wollen.
Zuerst mal gibt es einen Unterschied zwischen jammern und kritisieren. Wir können natürlich aufhören irgendetwas zu kritisieren und alles toll finden und immer davon ausgehen dass unseren Herren sowies schon wissen was sie tun, dann treffen wir uns doch einfach hier enimal die Woche und sagen uns wie toll alles ist. (Nicht auf dich bezogen)
Fakt ist Vucinic hat noch 1.5 Jahre Vertrag ist unser Stürmer Nr. 3 und das aufführen der Werte der Hinrunde ist wenig aussagekräftig, da er verletzt war. Jetzt haben wir einen Zm der ganz klar die Nr. 5 bei uns ist, wohl 3.5 Jahre Vertrag erhält und zu den Top 5 Verdienern gehort. Damit verdient er auch mehr als Marchisio und Pogba, fairerweise aber nicht mehr lange.
Wieso wir zum Beispiel im Sommer einen variablen ausreichenden ZM Nr. 5 mit 0.6 Mio. Lohn weggeben, um jetzt einen nicht viel stärkeren Spieler holen und ihm das 5 fache zahlen verstehe ich auch nicht.
Naja positiv ist aber sicherlich sportlich haben wir jetzt einen stärkeren 5. Mann fürs Mittelfeld.
Negativ aber dass ich durchaus Zweifel gegenüber seinen Fähigkeiten habe und damit verbunden die Möglichkeit bedenke, dass wir ihn bei nicht erbringen der gewünschte Leistung wohl die nächsten 3.5 Jahre bezahlen dürfen.
Ich hoffe natürlich auch dass er einschlägt und das doch teure Oaket rechtfertigt, Zweifel sind ja wohl aber trotzdem erlaubt oder?
Ein sehr guter Post! Ich bin zwar vorsichtig optimistisch, was den Deal angeht, aber da gibt es doch einen Punkt, der mich ins Grübeln bringt: Giaccherini (auch wenn kein kausaler Zusammenhang besteht). Ich kenne Guarin nicht allzu gut, aber so viel anders als Giaccherini wird er ja nicht sein? Einerseits dürfte er um einiges teurer sein, andererseits wohl um einiges besser. Die große Frage ist aber die nach der Rolle im Kader: Giaccherini hätte es nicht gestört, ZM Nummer 5 zu bleiben - was wird Guarin machen? Die G'schichtln die man so von den Interisti hört sind ziemlich desillusionierend. Abwarten wie er sich macht.
Erstens finde ich, ihr unterschätzt die Bedeutung des 5. ZM ein bisschen (no offense). Pirlo wird dieses Jahr 35, der wird nicht mehr durchgehend das gewohnte Pensum absolvieren können bzw soll er auch gar nicht. Soll heißen, dass er immer wieder eine Pause bekommt und/oder ihm seine beiden Winger/8er (noch) mehr Laufarbeit abnehmen müssen. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass auch diese häufiger rotieren sollten. Man stelle sich zudem nur vor, einer der derzeitigen ZMs fällt mal über einen - Gott bewahre - mehrmonatigen Zeitraum aus: Dann steht man mit der aktuellen Kaderbreite schon einigermaßen dürftig da.
Zweiter Punkt: Giaccherini
Der Spieler wechselte für relativ stolze 7.5mio nach England, das Ganze war also auch eine Budget- bzw Bilanzierungsfrage. Guarin wiederum kostet anscheinend 3mio + Vucinic, der bei uns über die 5.Geige nicht mehr hinauszukommen scheint. Will Mirko nicht die allgemeine Qualität absprechen (hab ihn hier oft und lange verteidigt und ihn bis Sommer 2013 mehr oder minder als unseren besten Stürmer betrachtet), aber einen 30jährigeren Gutverdiener, dessen sportlicher Mehrwert durchaus bestritten werden darf, gegen einen 27jährigen, der positionsbedingt eher gebraucht wird zu tauschen, erscheint mir doch sehr annehmbar.
Drittens: Guarins Rolle bei Inter
Will den Klub jetzt nicht beleidigen, aber Inter ist personell, spätestens seit Mazzarris Amtsantritt, endgültig eine Ruine. Die guten Jungen werden ignoriert oder falsch eingesetzt, das Spielsystem ist uralt und leicht durchschaubar und die interne Stimmung dürfte generell nicht die beste sein. Guarin spielt in diesem Umfeld unter seinen Möglichkeiten. Dass er mehr Potenzial hat, beweist mE auch das latente Interesse anderer Großklubs wie Chelsea oder tlw auch ManUnited. Auch Barca war 2011/12 an ihm dran btw. Der wird in Turin, sofern er tatsächlich verpflichtet werden sollte, bestimmt eine positivere Rolle spielen als bei Inter, wo er trotz der widrigen Bedingungen noch einer der Stärksten war (sehe Inter zugegeben aber relativ selten).
Und ich persönlich - aber das ist auch eine Geschmacksfrage - empfinde ihn stärker als Giak. Vor allem im Dribbling und beim Abschluss. Dafür war Giak wohl taktisch disziplinierter. Dennoch ist der Kolumbianer für mich in Summe ein sportliches Upgrade.
Zitat von mengli9062:
Zitat von buffon78:
Jammern auf absolut höchstem Niveau!
Zuerst wird immer gejammert das Padoin unser fünfter ZM ist. Jetzt tauscht Marotta einen 30 jährigen Stürmer der 3 Mio. im Jahr verdient, dessen Vertrag 2015 ausläuft und bei uns in einer Halbserie 480 Minuten gespielt, dabei sagenhafte 2 Tore erzielt hat (1 Elfer) gegen einen sehr guten fünften Mittelfeldspieler, der nebenbei auch noch HS spielen könnte und es wird gejammert weil dieser vielleicht eine Halbe Mio mehr verdient. Unglaublich.
Hier wissen wohl einige nicht was sie wollen.
Zuerst mal gibt es einen Unterschied zwischen jammern und kritisieren. Wir können natürlich aufhören irgendetwas zu kritisieren und alles toll finden und immer davon ausgehen dass unseren Herren sowies schon wissen was sie tun, dann treffen wir uns doch einfach hier enimal die Woche und sagen uns wie toll alles ist. (Nicht auf dich bezogen)
Fakt ist Vucinic hat noch 1.5 Jahre Vertrag ist unser Stürmer Nr. 3 und das aufführen der Werte der Hinrunde ist wenig aussagekräftig, da er verletzt war. Jetzt haben wir einen Zm der ganz klar die Nr. 5 bei uns ist, wohl 3.5 Jahre Vertrag erhält und zu den Top 5 Verdienern gehort. Damit verdient er auch mehr als Marchisio und Pogba, fairerweise aber nicht mehr lange.
Wieso wir zum Beispiel im Sommer einen variablen ausreichenden ZM Nr. 5 mit 0.6 Mio. Lohn weggeben, um jetzt einen nicht viel stärkeren Spieler holen und ihm das 5 fache zahlen verstehe ich auch nicht.
Naja positiv ist aber sicherlich sportlich haben wir jetzt einen stärkeren 5. Mann fürs Mittelfeld.
Negativ aber dass ich durchaus Zweifel gegenüber seinen Fähigkeiten habe und damit verbunden die Möglichkeit bedenke, dass wir ihn bei nicht erbringen der gewünschte Leistung wohl die nächsten 3.5 Jahre bezahlen dürfen.
Ich hoffe natürlich auch dass er einschlägt und das doch teure Oaket rechtfertigt, Zweifel sind ja wohl aber trotzdem erlaubt oder?
Ein sehr guter Post! Ich bin zwar vorsichtig optimistisch, was den Deal angeht, aber da gibt es doch einen Punkt, der mich ins Grübeln bringt: Giaccherini (auch wenn kein kausaler Zusammenhang besteht). Ich kenne Guarin nicht allzu gut, aber so viel anders als Giaccherini wird er ja nicht sein? Einerseits dürfte er um einiges teurer sein, andererseits wohl um einiges besser. Die große Frage ist aber die nach der Rolle im Kader: Giaccherini hätte es nicht gestört, ZM Nummer 5 zu bleiben - was wird Guarin machen? Die G'schichtln die man so von den Interisti hört sind ziemlich desillusionierend. Abwarten wie er sich macht.
Erstens finde ich, ihr unterschätzt die Bedeutung des 5. ZM ein bisschen (no offense). Pirlo wird dieses Jahr 35, der wird nicht mehr durchgehend das gewohnte Pensum absolvieren können bzw soll er auch gar nicht. Soll heißen, dass er immer wieder eine Pause bekommt und/oder ihm seine beiden Winger/8er (noch) mehr Laufarbeit abnehmen müssen. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass auch diese häufiger rotieren sollten. Man stelle sich zudem nur vor, einer der derzeitigen ZMs fällt mal über einen - Gott bewahre - mehrmonatigen Zeitraum aus: Dann steht man mit der aktuellen Kaderbreite schon einigermaßen dürftig da.
Zweiter Punkt: Giaccherini
Der Spieler wechselte für relativ stolze 7.5mio nach England, das Ganze war also auch eine Budget- bzw Bilanzierungsfrage. Guarin wiederum kostet anscheinend 3mio + Vucinic, der bei uns über die 5.Geige nicht mehr hinauszukommen scheint. Will Mirko nicht die allgemeine Qualität absprechen (hab ihn hier oft und lange verteidigt und ihn bis Sommer 2013 mehr oder minder als unseren besten Stürmer betrachtet), aber einen 30jährigeren Gutverdiener, dessen sportlicher Mehrwert durchaus bestritten werden darf, gegen einen 27jährigen, der positionsbedingt eher gebraucht wird zu tauschen, erscheint mir doch sehr annehmbar.
Drittens: Guarins Rolle bei Inter
Will den Klub jetzt nicht beleidigen, aber Inter ist personell, spätestens seit Mazzarris Amtsantritt, endgültig eine Ruine. Die guten Jungen werden ignoriert oder falsch eingesetzt, das Spielsystem ist uralt und leicht durchschaubar und die interne Stimmung dürfte generell nicht die beste sein. Guarin spielt in diesem Umfeld unter seinen Möglichkeiten. Dass er mehr Potenzial hat, beweist mE auch das latente Interesse anderer Großklubs wie Chelsea oder tlw auch ManUnited. Auch Barca war 2011/12 an ihm dran btw. Der wird in Turin, sofern er tatsächlich verpflichtet werden sollte, bestimmt eine positivere Rolle spielen als bei Inter, wo er trotz der widrigen Bedingungen noch einer der Stärksten war (sehe Inter zugegeben aber relativ selten).
Und ich persönlich - aber das ist auch eine Geschmacksfrage - empfinde ihn stärker als Giak. Vor allem im Dribbling und beim Abschluss. Dafür war Giak wohl taktisch disziplinierter. Dennoch ist der Kolumbianer für mich in Summe ein sportliches Upgrade.
21.01.2014 - 11:49 Uhr
Bei solchen Aufstellungen ist es kein Wunder, dass wir seit nem Jaaaaahren die Coppa nicht mehr gewonnen haben.
mMn völlig unverständlich, haben wir doch in der Liga ein anständiges Polster und die EL ist erst in knapp einem Monat
mMn völlig unverständlich, haben wir doch in der Liga ein anständiges Polster und die EL ist erst in knapp einem Monat
21.01.2014 - 11:52 Uhr
Zitat von Gershwin:
...
Ich weiß nicht. Einerseits bin ich vorsichtig optimistisch - immerhin ist Guarin ein starker Spieler und wohl auch (um einiges?) stärker als Giaccherini - aber andererseits bin ich skeptisch, mich schrecken die G'schichtln der Interisti ziemlich ab. Wenn Guarin wirklich solche Probleme bereiten sollte, wäre das sehr schlecht für ihn und für die ganze Mannschaft. Wie so oft: time will tell. Ich weiß noch nicht, was ich von Guarin halten soll.
Der Tausch an sich dürfte allerdings ein geschickter Schachzug sein - natürlich vorrausgesetzt, dass Guarin kein völliger Griff ins Klo ist.
...
Ich weiß nicht. Einerseits bin ich vorsichtig optimistisch - immerhin ist Guarin ein starker Spieler und wohl auch (um einiges?) stärker als Giaccherini - aber andererseits bin ich skeptisch, mich schrecken die G'schichtln der Interisti ziemlich ab. Wenn Guarin wirklich solche Probleme bereiten sollte, wäre das sehr schlecht für ihn und für die ganze Mannschaft. Wie so oft: time will tell. Ich weiß noch nicht, was ich von Guarin halten soll.
Der Tausch an sich dürfte allerdings ein geschickter Schachzug sein - natürlich vorrausgesetzt, dass Guarin kein völliger Griff ins Klo ist.
21.01.2014 - 11:55 Uhr
Der Angriff erscheint mir mit Gio/Q27 schon auch recht schwachbrüstig. In den letzten Jahren waren eben Leute wie die beiden mit Gegenspielern aus starken Teams nicht selten überfordert. Jetzt wiederum hätte man mit Tevez/Llorente ein Duo, das jedem Serie A-Gegner richtig weh tun kann und dann wird es gegen die formstarke Roma erst wieder rausrotiert. Ob Coppa oder nicht, das Spiel ist ernstzunehmen, zumal der Titel in der Trophäensammlung der letzten Jahre noch fehlt.
21.01.2014 - 11:56 Uhr
Zitat von mengli9062:
Zitat von buffon78:
Stimmt den Unterschied gibt es. Und hier wird sehr wenig kritisiert und sehr viel gejammert. Wie kommst du zu dem Schluss das Vucinic Stürmer Nummer 3 ist ? Unter Conte ist seit heuer für mich ganz klar Quagliarella Stürmer Nummer 3. Er hat die meiste Einsatzzeit bekommen (Giovinco, Quagliarella, Vucinic), auch als alle fit waren. Ob Giovinco oder Vucinic Nummer 5 sind, kann hier niemand beurteilen. Fakt ist das Vucinic nur noch 1,5 Jahre Vertrag hat und sein Verkaufswert im Sommer, nach einer Saison in der er kaum bis keine Leistung gezeigt hat, irgendwo bei 3-5 Mio wäre. Das er andauernd verletzt ist, ist zwar eine schöne Ausrede für seine Leistung, macht ihn für den Markt aber trotzdem nicht attraktiver. Vucinic hat 2 Jahre gute Leistungen gebracht, wir brauchen ihn aber jetzt nicht mehr. Klingt zwar hart ist aber so.
Kritik ist momentan auch nicht angebracht, weil der Deal weder durch ist und noch hat Guarin keine einzige Minute für uns gespielt.
Naja wen man nicht mal das Ausscheiden aus der Championsleague Gruppenphase als Anlass zu Kritik sieht, dann ist vielleicht wirklich fast alles jammern. Scheint dann wohl sehr subjektiv die Trennlinie.
Mirko hat seine erste schwache Halbserie in unserem Dress und war dabei oft verletzt, dass er bei Conte das höchste Standing hat von den drei erwähnten weisst auch du. Natürlich kann man nicht wissen was in Zukunft gewesen wäre, doch gehe ich davon aus dass Vucinic nach ein paar verletzungsfreien Wochen wieder klar Nummer 3 gewesen wäre.
Wann Kritik angebracht ist und wann nicht bestimmst also jetzt du? Wir wissen ziemlich genau wie der Deal aussieht und sind hier in einem Forum in dem man seine Meinung zu den Geschehnissen des Vereins kund tut, da darf man auch einen solchen Deal kritisieren, vor allem wenn man Gründe aufführt auf welche du im Uebrigen bisher keine Antwort gegeben hast.
Ich sehe diesen Deal nicht als riesen Problem, aber trotzdem bin ich auch nicht wirklich davon überzuegt.
Edit: Das wir die blau schwarzen jetzt aber unter Druck setzen und wohl nur sehr wenig dazu zahlen, ist Marotta durchaus anzurechnen. ;)
Zitat von Juventino1:
Oder die Aktion gegen die Roma vor wenigen Tagen - Nicht nur, dass er gegen sie ein Tor schoss. Er holte sich vom etatmäßigen Elfmeterschützen sozusagen den Ball um den Elfer zu verwandeln und um anschließend ausgiebig zu feiern (ein 3:0 so ausgiebig zu feiern ist eh unnormal) - Da hat er bei mir eh verkackt. Pure Provokation und Charakterschwäche. Gegen uns würde er genauso provokant feiern.
Interessante Meinung, vor allem war es Bonucci der die Idee hatte und Vidal der zustimmte. Zudem zeigte sein Jubel einfach dass das Tor eine Befreiung für ihn ist nach der schlechten Hinrunden.
Aber ist natürlich besser wenn man wie Guarin den Handschlag bei jeder Auswechslung verweigert und anschliessend 15 Minuten vor sich hin motzt auf der Bank. Oder man noch vor einigen Wochenseine die Liebe zu unserem Erzfeind bekundet und jetzt zu uns wechselt und droht bei einem möglichen Platzen seiner "Liebe" mit Trainingsboykott.
Ich bestimme weder wann noch was ihr kritisieren dürft, aber was hat dieser Deal jetzt mit dem CL Aus zu tun ?
Das er einer der Topverdiener ist stimmt nur momentan. Unsere Gehälter werden sich auf Grund von Erfolgen und dem Willen Leistungsträger zu halten zwangsläufig erhöhen. Vertragsverlängerungen mit Pirlo, Pogba, Chiellini, Lichtsteiner und Asamoah stehen im Raum. Die werden alle Gehälter in diesen Sphären oder mehr beziehen. Wenn wir das nicht wollen, müssen wir hoffen das die Konkurrenz nicht stärker wird und wir uns irgendwie auf die Internationalen Plätze wurschteln. Hier wollen alle Internationalen Erfolg und machen dann einen Aufstand wenn ein Spieler bei einem Internationalen Topclub 3,5 Mio im Jahr verdient. Alle unsere Stammspieler könnten ausserhalb von Italien vermutlich das doppelte und mehr verdienen. Es ist eigentlich sehr Lobenswert dass man die Gehälter so lange, so niedrig halten hat können.
Zitat von buffon78:
Stimmt den Unterschied gibt es. Und hier wird sehr wenig kritisiert und sehr viel gejammert. Wie kommst du zu dem Schluss das Vucinic Stürmer Nummer 3 ist ? Unter Conte ist seit heuer für mich ganz klar Quagliarella Stürmer Nummer 3. Er hat die meiste Einsatzzeit bekommen (Giovinco, Quagliarella, Vucinic), auch als alle fit waren. Ob Giovinco oder Vucinic Nummer 5 sind, kann hier niemand beurteilen. Fakt ist das Vucinic nur noch 1,5 Jahre Vertrag hat und sein Verkaufswert im Sommer, nach einer Saison in der er kaum bis keine Leistung gezeigt hat, irgendwo bei 3-5 Mio wäre. Das er andauernd verletzt ist, ist zwar eine schöne Ausrede für seine Leistung, macht ihn für den Markt aber trotzdem nicht attraktiver. Vucinic hat 2 Jahre gute Leistungen gebracht, wir brauchen ihn aber jetzt nicht mehr. Klingt zwar hart ist aber so.
Kritik ist momentan auch nicht angebracht, weil der Deal weder durch ist und noch hat Guarin keine einzige Minute für uns gespielt.
Naja wen man nicht mal das Ausscheiden aus der Championsleague Gruppenphase als Anlass zu Kritik sieht, dann ist vielleicht wirklich fast alles jammern. Scheint dann wohl sehr subjektiv die Trennlinie.
Mirko hat seine erste schwache Halbserie in unserem Dress und war dabei oft verletzt, dass er bei Conte das höchste Standing hat von den drei erwähnten weisst auch du. Natürlich kann man nicht wissen was in Zukunft gewesen wäre, doch gehe ich davon aus dass Vucinic nach ein paar verletzungsfreien Wochen wieder klar Nummer 3 gewesen wäre.
Wann Kritik angebracht ist und wann nicht bestimmst also jetzt du? Wir wissen ziemlich genau wie der Deal aussieht und sind hier in einem Forum in dem man seine Meinung zu den Geschehnissen des Vereins kund tut, da darf man auch einen solchen Deal kritisieren, vor allem wenn man Gründe aufführt auf welche du im Uebrigen bisher keine Antwort gegeben hast.
Ich sehe diesen Deal nicht als riesen Problem, aber trotzdem bin ich auch nicht wirklich davon überzuegt.
Edit: Das wir die blau schwarzen jetzt aber unter Druck setzen und wohl nur sehr wenig dazu zahlen, ist Marotta durchaus anzurechnen. ;)
Zitat von Juventino1:
Oder die Aktion gegen die Roma vor wenigen Tagen - Nicht nur, dass er gegen sie ein Tor schoss. Er holte sich vom etatmäßigen Elfmeterschützen sozusagen den Ball um den Elfer zu verwandeln und um anschließend ausgiebig zu feiern (ein 3:0 so ausgiebig zu feiern ist eh unnormal) - Da hat er bei mir eh verkackt. Pure Provokation und Charakterschwäche. Gegen uns würde er genauso provokant feiern.
Interessante Meinung, vor allem war es Bonucci der die Idee hatte und Vidal der zustimmte. Zudem zeigte sein Jubel einfach dass das Tor eine Befreiung für ihn ist nach der schlechten Hinrunden.
Aber ist natürlich besser wenn man wie Guarin den Handschlag bei jeder Auswechslung verweigert und anschliessend 15 Minuten vor sich hin motzt auf der Bank. Oder man noch vor einigen Wochenseine die Liebe zu unserem Erzfeind bekundet und jetzt zu uns wechselt und droht bei einem möglichen Platzen seiner "Liebe" mit Trainingsboykott.
Ich bestimme weder wann noch was ihr kritisieren dürft, aber was hat dieser Deal jetzt mit dem CL Aus zu tun ?
Das er einer der Topverdiener ist stimmt nur momentan. Unsere Gehälter werden sich auf Grund von Erfolgen und dem Willen Leistungsträger zu halten zwangsläufig erhöhen. Vertragsverlängerungen mit Pirlo, Pogba, Chiellini, Lichtsteiner und Asamoah stehen im Raum. Die werden alle Gehälter in diesen Sphären oder mehr beziehen. Wenn wir das nicht wollen, müssen wir hoffen das die Konkurrenz nicht stärker wird und wir uns irgendwie auf die Internationalen Plätze wurschteln. Hier wollen alle Internationalen Erfolg und machen dann einen Aufstand wenn ein Spieler bei einem Internationalen Topclub 3,5 Mio im Jahr verdient. Alle unsere Stammspieler könnten ausserhalb von Italien vermutlich das doppelte und mehr verdienen. Es ist eigentlich sehr Lobenswert dass man die Gehälter so lange, so niedrig halten hat können.
21.01.2014 - 12:05 Uhr
Zitat von Igor-Tudor-Fan:
Zitat von Gershwin:
...
Ich weiß nicht. Einerseits bin ich vorsichtig optimistisch - immerhin ist Guarin ein starker Spieler und wohl auch (um einiges?) stärker als Giaccherini - aber andererseits bin ich skeptisch, mich schrecken die G'schichtln der Interisti ziemlich ab. Wenn Guarin wirklich solche Probleme bereiten sollte, wäre das sehr schlecht für ihn und für die ganze Mannschaft. Wie so oft: time will tell. Ich weiß noch nicht, was ich von Guarin halten soll.
Der Tausch an sich dürfte allerdings ein geschickter Schachzug sein - natürlich vorrausgesetzt, dass Guarin kein völliger Griff ins Klo ist.
Wobei Marotta/Conte seit ihrem Amtsantritt ein ganz gutes Händchen gezeigt haben, was das Verpflichten von teamfähigen Spielern betrifft. Wäre Guarin ein richtiger Störenfried, würden sie ihn nicht nehmen, davon geh ich mal aus. Außerdem darf man die Aussagen der Interisti jetzt auch nicht überbewerten. Was ich dort so rauslese, stören sie sich (meinetwegen verständlicherweise) inbesondere an seinem kürzlich erfolgten Bekenntnis zum Klub, das in einem potenziellen Wechsel zu einem Erzrivalen mündete. Ok, kann man diskutieren ob das aufrecht von ihm ist, aber dann müsste man auch Spieler wie Reus, Henry, Tevez usw härter für ihre Wechsel kritisieren.
Und obwohl Inter derzeit/mittlerweile kein direkter Konkurrent mehr ist: Man schwächt sie mit diesem Tausch mE weiter. Vucinic wird keinen substanziellen sportlichen Mehrwert bringen und allenfalls auch keine interessante Ablöse, im Gegenzug verliert Inter aber einen für den Mannschaftsverbund in Summe wichtigen Spieler - vor allem wenn man sich ansieht dass da jetzt u.a. Leute wie Kuzmanovic oder Mudingayi für Guarin nachrücken werden.
Italien hat nur noch 2 fixe CL-Plätze - und auch wenn Juve derzeit unangefochten unterwegs ist, sollte man danach trachten, die Konkurrenz (speziell jene aus Mailand, die SICHER beide irgendwann stark oder zumindest stärker zurückkommen) möglichst auf Distanz zu halten. Ein angenehmer Nebeneffekt dieses Tauschgeschäfts.
Zitat von Gershwin:
...
Ich weiß nicht. Einerseits bin ich vorsichtig optimistisch - immerhin ist Guarin ein starker Spieler und wohl auch (um einiges?) stärker als Giaccherini - aber andererseits bin ich skeptisch, mich schrecken die G'schichtln der Interisti ziemlich ab. Wenn Guarin wirklich solche Probleme bereiten sollte, wäre das sehr schlecht für ihn und für die ganze Mannschaft. Wie so oft: time will tell. Ich weiß noch nicht, was ich von Guarin halten soll.
Der Tausch an sich dürfte allerdings ein geschickter Schachzug sein - natürlich vorrausgesetzt, dass Guarin kein völliger Griff ins Klo ist.
Wobei Marotta/Conte seit ihrem Amtsantritt ein ganz gutes Händchen gezeigt haben, was das Verpflichten von teamfähigen Spielern betrifft. Wäre Guarin ein richtiger Störenfried, würden sie ihn nicht nehmen, davon geh ich mal aus. Außerdem darf man die Aussagen der Interisti jetzt auch nicht überbewerten. Was ich dort so rauslese, stören sie sich (meinetwegen verständlicherweise) inbesondere an seinem kürzlich erfolgten Bekenntnis zum Klub, das in einem potenziellen Wechsel zu einem Erzrivalen mündete. Ok, kann man diskutieren ob das aufrecht von ihm ist, aber dann müsste man auch Spieler wie Reus, Henry, Tevez usw härter für ihre Wechsel kritisieren.
Und obwohl Inter derzeit/mittlerweile kein direkter Konkurrent mehr ist: Man schwächt sie mit diesem Tausch mE weiter. Vucinic wird keinen substanziellen sportlichen Mehrwert bringen und allenfalls auch keine interessante Ablöse, im Gegenzug verliert Inter aber einen für den Mannschaftsverbund in Summe wichtigen Spieler - vor allem wenn man sich ansieht dass da jetzt u.a. Leute wie Kuzmanovic oder Mudingayi für Guarin nachrücken werden.
Italien hat nur noch 2 fixe CL-Plätze - und auch wenn Juve derzeit unangefochten unterwegs ist, sollte man danach trachten, die Konkurrenz (speziell jene aus Mailand, die SICHER beide irgendwann stark oder zumindest stärker zurückkommen) möglichst auf Distanz zu halten. Ein angenehmer Nebeneffekt dieses Tauschgeschäfts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 21.01.2014 um 12:05 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


