Kader, Transfers & Gerüchte 2016/17

sollte man absteigen wird shfg bleiben und die chance sehen, sich endgültig zur legende zu krönen !

Da wäre natürlich auch interessant ob z. B. Sponsorenverträge für die zweite Liga gültig bleiben würden oder ob man dann wirklich bei - fast - Null beginnen würde.

Zum Thema damit beschäftigen: Ich hoffe doch sehr, dass die Verantwortlichen auch für den Abstieg planen. Es geht zwar niemand davon aus, es wäre aber auch grob fahrlässig am Ende der Saison ohne Kader ohne Sponsoren und ohne Plan dazustehen.

Möchte noch einwerfen - wobei für mich ein Abstieg immer noch zu 100% nicht möglich ist - dass übernächste Saison, die "Erste Liga" eine halbprofessionelle Liga sein wird. Soweit ich weiß, wird es auch keine TV-Übertragungen geben, was aus finanzieller Sicht eine Riesenkatastrophe ist, da sich manche Vereine ausschließlich nur über das TV-Geld finanzieren.

Wenn also der SK Rapid Wien, oder auch die SV Ried, SV Mattersburg oder SKN St. Pölten heuer absteigen und nächste Saison (direkte Wiederaufstiege sind ja recht selten) nicht aufsteigen, dass schauts düster aus, da man schnell im Niemandsland verschwindet. Für den SK Rapid Wien wäre ein Abstieg in dieser Saison schon ein herber Nackenschlag, kein Direkt-Aufstieg wohl der Exodus für den Verein. Insolvenz anmelden, Stadion etc. Ist für mich aber bloß nur ein Gedankenexperiment, da Rapid nie und nimmer tatächlich absteigen wird, vor allem da Canadi weg ist.

Also selbst wenn es passieren würde... die Chance (wieder)aufzusteigen ist ja gerade durch die Ligaumstellung größer denn je. Das wäre schon eine reife Leistung in diesem Rahmen unten zu bleiben. Aber ja, sollte auch das passieren, dann gehn die Lichter aus, denn dann ist Rapid pleite und kann ganz unten anfangen.

sollte es hier nicht um kader transfers & gerüchte gehn

absteigen nach der trainerentlassung tun wir sicher nicht mehr
umstellen auf ein 4-2-3-1 und es flutscht wieder

transfervorschläge - röcher & dovedan

Ach Gott, ja. Hab ganz vergessen, dass die Liga auf 12 Teams aufgestockt wird. Von dem her braucht sich Rapid vor einem Abstieg nicht in die Hose machen.

mein absoluter Wunschkandidat wäre Roger Schmidt.
Für manche sicherlich komplett unrealistisch, aber dabei würde ja vor allem die Meinung von Schmidt selbst zählen. Hätten damals auch wenige gedacht, dass er von Paderborn zu Salzburg geht. Im Moment ist er ohne Job und in der BL ist im Moment nicht abzusehen, dass einer frei wird. Und bei einem angeschlagenen SCR etwas aufzubauen, mit diesen Fans, einer großteils talentierten Mannschaft und dem neuen Stadion? Gibt sicher unattraktivere Vereine.

auf jeden Fall ein absoluter Fachmann, der
- eine klare Philosophie besitzt und diese auch zu vermitteln weiß,
- seine Einstellung und wie er spielen lässt, genau zu den viel zittierten Rapid-Tugenden passt,
- umgangstechnisch alles drauf hat was die Burschen anscheinend brauchen (vom Pacult bis zum Barisic),
- immer wieder junge Eigenbauspieler (Brandt, Tah, Henrichs, Havertz) hochzieht
- ein Typ mit Emotion, der polarisiert, aber das tut Rapid auch,
- die Liga kennt (vollkommen überbewertetes Kriterium, aber von vielen immer wieder gefordert),
- keine "Wundertüte" ist wie zB. Herzog und Kühbauer. Bei ihm weiß der Verein, was er bekommt.
- ist den enormen Erfolgsdruck von Leverkusen bzw. Salzburg zuvor gewohnt

... und falls ihm nicht gefällt ist er nach 4 Monaten eh wieder weg

Ich wage zu behaupten, dass das Umfeld bei Rapid die komplette Entfaltung eines Roger Schmidts nicht zulassen würde. Jemand wie Schmidt braucht noch mehr als andere eine rationale, inhaltsorientierte, unaufgeregt-sachliche Vereinsführung die nachvollziehen kann wieso gewisse Maßnahmen notwendig sind. Diese Führung existiert bei Rapid nicht, sonst hätte man nicht die ganze Spielphilosophie über Bord geworfen und würde diese von der Definition her nicht ständig mit dem Begriff Spielsystem verwechseln.

Aber ich stimme dir zu in einer grün weißen Utopie wäre ein Roger Schmidt, insofern er sich weiterentwickeln (Stichwort: stures Beharren auf Hollywood in allen Situationen) kann, wie die Faust aufs Aug'.

Schmidt wäre doch gleich der nächste Trainer der ein ganz anderes Spielsystem spielen lässt (Zentrum statt Flügel, extremes Pressing statt geordnete Defensive, wieder kein Ballbesitz-Fokus, Ball flach statt hoch, etc. etc. etc. ). Wer in der Mannschaft wäre denn geeignet extremes Pressing zu spielen? Ganz andere Formationen und Rollen, sowohl im Vergleich zu Barisic, als auch zu Canadi.

Abgesehen davon, dass Schmidt deutlich bessere und besser bezahlte Angebote mit weniger Risiko bekommen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pramm1ff am 12.04.2017 um 14:59 Uhr bearbeitet

Wie ich gesagt habe, Bickel greift gerne auf alte Weggefährten zurück. Wie konkret das ganze ist, kann ich nicht beurteilen. Kann auch sein, dass der Blick (grösste Boulevardzeitung der Schweiz) Namedropping betreibt: http://www.blick.ch/sport/fussball/international/ich-habe-eine-sehr-hohe-meinung-von-ihm-holt-bickel-seinen-kumpel-fischer-zu-rapid-id6519503.html

Aber grundsätzlich kann auch gesagt werden, dass Urs Fischer ein guter Trainer ist. In Basel ist er an den hohen internationalen Ambitionen gescheitert und daran, dass er einerseits wenig eigene junge Spieler eingesetzt hat und einen eher unspektakulären Fussball spielen lässt.