Kaderplanung 15/16
22.02.2015 - 19:51 Uhr
10.03.2015 - 17:17 Uhr
Bei der Kaderplanung nicht nur an die Spieler denken!
Auch im Trainerteam laufen mit Rydlewicz als Co und Kretschmar als TW - Trainer zwei Verträge aus.
Bei Rydlewicz wurde ja schon über einen Abgang zu Augsburg U23 spekuliert, der letzte Trainer ist dort jedenfalls schon entlassen worden. Jedenfalls gehe ich, da nichts über eine VVL der beiden berichtet wurde, von einer Trennung zum Saisonende aus.
Auch im Trainerteam laufen mit Rydlewicz als Co und Kretschmar als TW - Trainer zwei Verträge aus.
Bei Rydlewicz wurde ja schon über einen Abgang zu Augsburg U23 spekuliert, der letzte Trainer ist dort jedenfalls schon entlassen worden. Jedenfalls gehe ich, da nichts über eine VVL der beiden berichtet wurde, von einer Trennung zum Saisonende aus.
10.03.2015 - 19:43 Uhr
Zitat von usernick
Das wäre die befürchtete Katastrophe, weswegen wir unbedingt diese Saison aufsteigen müssen. Wenn so ein Spieler geht und wir davon keinerlei Ablöse bekommen (also auch keinen gleichwertigen Ersatz) dann ist das der Super-GAU. Er ist mMn der unersetzlichste Spieler im gesamten Kader.
Das wäre die befürchtete Katastrophe, weswegen wir unbedingt diese Saison aufsteigen müssen. Wenn so ein Spieler geht und wir davon keinerlei Ablöse bekommen (also auch keinen gleichwertigen Ersatz) dann ist das der Super-GAU. Er ist mMn der unersetzlichste Spieler im gesamten Kader.
Was ist eigentlich in Super-GAU????
10.03.2015 - 20:44 Uhr
Größt-anzunehmender Unfall = GAU
Super-GAU ist demnach noch schlimmer. Ist halt eine Redewendung.
Super-GAU ist demnach noch schlimmer. Ist halt eine Redewendung.
19.03.2015 - 08:54 Uhr
Zitat von Ras Buya
Der frühe Vogel fängt den Wurm - weshalb ich es sehr begrüßen würde, wenn dieses Thema für Benschneider allmählich akut wird, hinausgehend über die zwingend notwendigen Vertagsverlängerungen, an denen gefeilt wird.
1. Vorüberlegungen:
Ich glaube diese Saison nicht, dass es für den Aufstieg reichen wird, deshalb beziehen sich die folgenden Ausführungen auf die 3. Liga. Für den Fall des Aufstiegs also definitiv hinfällig.
Des Weiteren wurde diese Saison (zu Recht) vorrangig der Umbruch als größte Falle für den direkten Wiederaufstieg ausgelobt. Umso wichtiger ist es nächste Saison die Stützpfeiler des Kaders zu erhalten und dabei auch Angeboten zu widerstehen, die nächste Saison im Zweifel in einem ablösefreien Wechsel ausgehen würden. Denn der Aufstieg muss nächste Saison erfolgen, da es sehr wahrscheinlich erscheint, dass der Etat in der darauffolgenden Saison weiter drastisch nach unten korrigiert werden muss und ein Aufstieg ohne das vielzitierte "Wunder aus der Lausitz" mehr als unwahrscheinlich ist. Da helfen uns die etwaigen Ablösesummen wahrscheinlich weniger als Spieler, die nun bereits hier sind und ihre Klasse/Tauglichkeit unter Beweis gestellt haben.
Schlussendlich gehe ich davon aus, dass Krämer sein scheinbar präferiertes 4-5-1 beibehalten will, was natürlich auch Einfluss hat.
Tor:
Hier sollte dringend versucht werden Müller zu verpflichten. Ich sehe die Chancen hieraus als durchaus gut. Sollte es wider Erwarten dennoch nicht klappen, sehe ich es als unumgänglich eine neue Nr1 zu verpflichten. Renno würde ich aufgrund seiner Erfahrung und seiner Stellung im Team sehr gern weiter als Nr2 im Team wissen. Pflug und Oberschmidt scheinen mir in Cottbus verbraucht zu sein. Bei beiden wäre ein Abgang denkbar, der aber intern (Spahic) aufgefangen werden sollte. Wenn einer der Beiden aber bleiben möchte, wäre das bei dieser Kaderposition sicher auch kein Probem.
1, Müller
2. Renno
3. Pflug/Oberschmidt/Spahic
IV:
Möhrle gefällt mir diese Saison eigentlich sehr gut. Sollte auch im nächsten Jahr gesetzt sein. Daneben würde ich mir dann aber einen Hübener wünschen, schon damit er die Position im DM nicht besetzt (falls Krämer ihn wirklich für unbankbar betrachtet). Mimbala würde ich liebend gern als 3. IV sehen, schon weil er ein grundsympathischer Typ ist und seine Leistungen zumindest keinen Angstschweiß hervorrufen, sollte einer der beiden Stamm-IV ausfallen. Seine technischen Mängel, die sich im Saisonverlauf immer mehr zeigen, was aufgrund dessen, dass sein starkes Auftreten besonders mit Attributen versehen ist, die unglaublich schwer über die komplette Länge einer Saison bzw über mehrere Jahre zu erhalten sind. Die Stelle des 4. IV ist auch angesichts des Etats nicht von großerer Wichtigkeit. Wenn Wolf, wie mal erwähnt wirklich so gut für den Teamspirit ist und nicht viel kostet, kann man ruhig ein Jahr verlängern. Perspektivisch würde ich mich aber mehr freuen, wenn diese Position von einem Jugendspieler ausgefüllt wird.
1. Möhrle
2. Hübener
3. Mimbala
4. Wolf/Kusic/Kapplinghaus/Knechtel
LV
Auch wenn ich von Szarka, sicher verbunden mit der immensen Erwartung, die ich gerade in ihn gesteckt habe, nicht vollends überzeugt bin, ist er besonders für die schwer zu besetzende LV-Position eine sehr probate Lösung, weswegen man da definitiv keine Baustelle aufmachen muss. Chatos Abgang wird aufgrund der geringen Einsätze sicherlich unvermeidlich. Ein Häußler wird an diese Rolle herangeführt und ich bin einfach mal vorsichtig optimistisch, ohne wirklich viel über ihn zu wissen, dass er diese Rolle ausfüllen kann, insbesondere da Szarka diese Saison den Eindruck macht, dass er nicht so oft fehlt.
1. Szarka
2. Häußler
RV
Schwierige Position. Die Vielfalt ist gegeben - unbedingt überzeugen konnte jedoch niemand (abgesehen von Perdedaj, zu dem ich später komme und der nicht umsonst nicht mehr hier spielen kann.
Mit Berger hat man ein großes Talent in den Reihen, welches dann mit einem weiteren Jahr Erfahrungen auf dem Buckel vllt schon etwas weiter ist. Ich hoffe, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann und bereits nächsten Sommer mehr als passabel dauerhaft hier spielen kann. Die Ansätze dafür hat er nachgewiesen. Sonst hat man aber Spieler, die man durchaus reinwerfen kann, ohne dass man sagen muss, da fehlt fast alles. Schwierig insofern, wie man mit Kaufmann verfährt. Ich würde den Vertrag erneut um ein Jahr verlängern, schon weil ich in ihm mehr Potenzial sehe, als in Ledgerwood. Letztendlich bin ich hier aber der Meinung, dass es auf Ledgerwood ODER Kaufmann hinauslaufen sollte. Was dies in meiner Variante für Ledgerwood bedeutet, kann man zwischen den Zeilen herauslesen. Wenn er keinen neuen Verein finden sollte, wäre aber sicher ein Verbleib als universale Möglichkeit bei Kaderengpässen einer Abfindung vorzuziehen. Dazu noch die von mir bereits an anderer Stelle erläuterte Möglichkeit namens Holz, der womöglich aber auch woanders gebraucht wird.
1. Berger
2. Kaufmann/Ledgerwood
3. Holz
DM
Über Zeitz muss man nicht viel reden. Er darf nicht abgegeben werden, da keine Notwendigkeit besteht. Bei Perdedaj sollte des Weiteren bis an die Schmerzgrenze gegangen werden, um ihn zu einer Vertragsverlängerung (1 Jahr Liga 3 inkl. Verlängerung bei Aufstieg samt fetter, äh, angemessener Gehaltsanpassung). In Holz haben wir einen mehr als fähigen BackUp, der für den unerwünschten Fall eines Abgangs seitens Perdedaj vllt sogar den Platz neben Zeitz einnehmen könnte. Dennoch sollte man hier einen Nachfolger für Elsner verpflichten. Hier ist mir in unserer Nachwuchsabteilung keiner im Kopf, weswegen wohl das erste Fragezeichen stehen würde. Bei einem Verbleib Perdedajs würde dies ein günstiges Fragezeichen, bei seinem Abgang bräuchten wir eins, welches mind. Holz Qualitäten hätte und noch einen klaren BU. Das ich nicht an einen Verbleib Perdedajs glaube, lasse ich mal dem übergeordneten Ziel mit einer gehörigen Portion unverschämten Optimismus' außen vor.
1. Zeitz
2. Perdedaj
3. Holz
4. ?
LM
Michel. Da muss man nicht viel sagen. Neben Zeitz der zweite Spieler, der trotz etwaiger Angebote nicht abgeben werden darf, selbst wenn man im Jahr darauf u.U. einen ablösefreien Abgang in Kauf nehmen muss. In Makarenko sehe ich dahinter einen durchaus drittligatauglichen BU. Da noch was besseres zu holen, macht nicht viel Sinn, da es sehr unwahrscheinlich ist, jemand Besseren als Michel zu finden und das imo sinnlose Geldverschwendung wäre.Der Etat biete halt einfach nicht die Möglichkeit ohne deutliche Einbußen in der Spitze in die Breite zu investieren. Solange Makarenko also nicht unverschämte Forderungen stellt, wäre ich hier ebenfalls für einen weiteren Einjahresvertrag. Das Thema Gottschick scheint sich wohl erledigt zu haben. Da er nur im äußersten Notfall auf der Bank sitzt und dann unabhängig der Spielsituation keine ernsthafte Alternative ist, rechne ich nicht mit einer Vertragsverlängerung.
1. Michel
2. Makarenko
RM
Ich hoffe weiterhin, dass Garbuschewski dann als RM eingeplant ist. Spielerisch hat er auf jeden Fall die Fähigkeiten. Hier ist es wirklich an Krämer, ihn so richtig zu kitzeln (,sinnbildlich gesprochen, bevor der ein oder andere Perversling mit dem Kichern anfängt). Definitiv besteht dabei aber ein gewisses Risiko. Bei einer Verpflichtung Kaufmanns, könnte er hier als BU rangieren, das wäre mir aber noch zu dünn. Bedeutet, hier muss investiert werden. Interessant könnte auf beiden Seiten noch ein Kyereh werden, den ich aber wenn als Überraschung-BU einplanen würde - sofern er bei Krämer nicht doch schon verkackt hat. Das wissen wir halt einfach nicht, weshalb ich ihn nicht zum Kadergrundgerüst rechne. Durch seine Variabilität könnte er aber eine gute Ergänzung sein.
1. Garbuschewski/?
2. ?/Garbuschewski
OM:
Das ein Mattuschka ein Spiel lesen kann und besonders bei Standards dem Team eine hohe Qualität ermöglicht, steht hier für mich wieder kein Fragezeichen. Das der alte Mann (nett gemeint) aber einen BU braucht, da es nicht 38 Spiele über 90 Minuten reichen wird, dürfte außer Frage stehen. Auch hier würde ich gern irgendeine interne Lösung sehen um zu sparen und da ich nicht glaube, dass Tusche nächste Saison abgelöst wird. Da mir aber kein Name wirklich einfällt, der diese Rolle aus der eigenen Jugend ausfüllt, könnte man es vllt wieder mit einem hoffnungsvollen externen Talent probieren. Ggf sollte da auch eine Leihe reichen , auch wenn es natürlich besser wäre schon auf die Zeit nach Tusche hinzuarbeiten, wofür sich eine feste Verpflichtung bzw. mind. eine realistische Chance einer festzuverpflichtbaren Leihe besser eigen würde. Sollte dieser nicht die Erwartungen erfüllen können, würde ich hier die deutlichste Möglichkeit sehen um auf einen Systemwechsel umzuspringen. Bedeutet, statt Tusche ein 2. beweglicher Stürmer.
1. Mattuschka
2. ?
ST
Ein Verbleib von Kleindienst sollte hier wieder oberste Priorität haben. Hier habe ich aber sogar noch etwas weniger Hoffnung als bei Perdedaj, die ich nicht so einfach ignorieren kann. Ggf. wäre hier sonst die angesprochene Möglichkeit einer direkten Rückleihe bei Abgang eine gute Möglichkeit, die ich sehr begrüßen würde. Dahinter würde ich weiterhin auf Pospech setzen. Zum einen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass wir bei seinem vorzeitigen Abgang nicht drauf zahlen würden. Bedeutet man müsste ihm eine Abfindung zahlen und einen neuen Mann holen. Halte ich nicht für notwendig. Pospech hat für mich definitiv die Klasse ein mehr als ordentlicher Kleindienst-BU zu sein, der ihn auch ersetzen kann, sollte Kleindienst mal in ein Loch fallen, womit man in seinem Alter rechnen muss.
Daneben würde ich aber die Verpflichtung eines schnellen beweglichen Stürmers als notwendig erachten. Das Pawela dies noch werden kann, daran glaube ich inzwischen nicht mehr. Auch hier könnte ein Kyereh nochmal seinen Platz im Kader finden, imo aber nur als BU dieses zu verpflichtenden Stürmers. Für Röwer sehe ich allerdings auch in der nächsten Saison nicht so richtig Platz.
1. Kleindienst/?
2. Pospech
3. ? (beweglicher Stürmer)
4. Kyereh
Zusammenfassend:
Zugänge:
K. Müller
DM-Talent
RM
OM-Talent
ST (beweglich)
Abgänge:
Pflug und/oder Oberschmidt
Chato
Wolf
Ledgerwood
Pawela
Röwer
Vertragsverlängerungen:
Perdedaj
Kaufmann
Makarenko
Kleindienst
Oberste Priorität, wie erwähnt also bei der Verlängerung Perdedajs und Kleindiensts, als auch bei der Verpflichtung Müllers zu setzen. Erstmal ist es wichtig das Korsett zu halten. Des Weiteren sehe ich als die schwierigsten Aufgaben die Verpflichtung eines RM, der sich mit Garbuschewski um den Startplatz antreiben darf, sowie die Verpflichtung eines beweglichen Stürmers, der quasi den ersten Einwechsler bzw die Systemvariabilität darstellt. Das amcht einen Stammkader von 25 Spielern, der dann bei Bedarf durch Talente aus der Jugend aufgefüllt werden müsste.
Der frühe Vogel fängt den Wurm - weshalb ich es sehr begrüßen würde, wenn dieses Thema für Benschneider allmählich akut wird, hinausgehend über die zwingend notwendigen Vertagsverlängerungen, an denen gefeilt wird.
1. Vorüberlegungen:
Ich glaube diese Saison nicht, dass es für den Aufstieg reichen wird, deshalb beziehen sich die folgenden Ausführungen auf die 3. Liga. Für den Fall des Aufstiegs also definitiv hinfällig.
Des Weiteren wurde diese Saison (zu Recht) vorrangig der Umbruch als größte Falle für den direkten Wiederaufstieg ausgelobt. Umso wichtiger ist es nächste Saison die Stützpfeiler des Kaders zu erhalten und dabei auch Angeboten zu widerstehen, die nächste Saison im Zweifel in einem ablösefreien Wechsel ausgehen würden. Denn der Aufstieg muss nächste Saison erfolgen, da es sehr wahrscheinlich erscheint, dass der Etat in der darauffolgenden Saison weiter drastisch nach unten korrigiert werden muss und ein Aufstieg ohne das vielzitierte "Wunder aus der Lausitz" mehr als unwahrscheinlich ist. Da helfen uns die etwaigen Ablösesummen wahrscheinlich weniger als Spieler, die nun bereits hier sind und ihre Klasse/Tauglichkeit unter Beweis gestellt haben.
Schlussendlich gehe ich davon aus, dass Krämer sein scheinbar präferiertes 4-5-1 beibehalten will, was natürlich auch Einfluss hat.
Tor:
Hier sollte dringend versucht werden Müller zu verpflichten. Ich sehe die Chancen hieraus als durchaus gut. Sollte es wider Erwarten dennoch nicht klappen, sehe ich es als unumgänglich eine neue Nr1 zu verpflichten. Renno würde ich aufgrund seiner Erfahrung und seiner Stellung im Team sehr gern weiter als Nr2 im Team wissen. Pflug und Oberschmidt scheinen mir in Cottbus verbraucht zu sein. Bei beiden wäre ein Abgang denkbar, der aber intern (Spahic) aufgefangen werden sollte. Wenn einer der Beiden aber bleiben möchte, wäre das bei dieser Kaderposition sicher auch kein Probem.
1, Müller
2. Renno
3. Pflug/Oberschmidt/Spahic
IV:
Möhrle gefällt mir diese Saison eigentlich sehr gut. Sollte auch im nächsten Jahr gesetzt sein. Daneben würde ich mir dann aber einen Hübener wünschen, schon damit er die Position im DM nicht besetzt (falls Krämer ihn wirklich für unbankbar betrachtet). Mimbala würde ich liebend gern als 3. IV sehen, schon weil er ein grundsympathischer Typ ist und seine Leistungen zumindest keinen Angstschweiß hervorrufen, sollte einer der beiden Stamm-IV ausfallen. Seine technischen Mängel, die sich im Saisonverlauf immer mehr zeigen, was aufgrund dessen, dass sein starkes Auftreten besonders mit Attributen versehen ist, die unglaublich schwer über die komplette Länge einer Saison bzw über mehrere Jahre zu erhalten sind. Die Stelle des 4. IV ist auch angesichts des Etats nicht von großerer Wichtigkeit. Wenn Wolf, wie mal erwähnt wirklich so gut für den Teamspirit ist und nicht viel kostet, kann man ruhig ein Jahr verlängern. Perspektivisch würde ich mich aber mehr freuen, wenn diese Position von einem Jugendspieler ausgefüllt wird.
1. Möhrle
2. Hübener
3. Mimbala
4. Wolf/Kusic/Kapplinghaus/Knechtel
LV
Auch wenn ich von Szarka, sicher verbunden mit der immensen Erwartung, die ich gerade in ihn gesteckt habe, nicht vollends überzeugt bin, ist er besonders für die schwer zu besetzende LV-Position eine sehr probate Lösung, weswegen man da definitiv keine Baustelle aufmachen muss. Chatos Abgang wird aufgrund der geringen Einsätze sicherlich unvermeidlich. Ein Häußler wird an diese Rolle herangeführt und ich bin einfach mal vorsichtig optimistisch, ohne wirklich viel über ihn zu wissen, dass er diese Rolle ausfüllen kann, insbesondere da Szarka diese Saison den Eindruck macht, dass er nicht so oft fehlt.
1. Szarka
2. Häußler
RV
Schwierige Position. Die Vielfalt ist gegeben - unbedingt überzeugen konnte jedoch niemand (abgesehen von Perdedaj, zu dem ich später komme und der nicht umsonst nicht mehr hier spielen kann.
Mit Berger hat man ein großes Talent in den Reihen, welches dann mit einem weiteren Jahr Erfahrungen auf dem Buckel vllt schon etwas weiter ist. Ich hoffe, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann und bereits nächsten Sommer mehr als passabel dauerhaft hier spielen kann. Die Ansätze dafür hat er nachgewiesen. Sonst hat man aber Spieler, die man durchaus reinwerfen kann, ohne dass man sagen muss, da fehlt fast alles. Schwierig insofern, wie man mit Kaufmann verfährt. Ich würde den Vertrag erneut um ein Jahr verlängern, schon weil ich in ihm mehr Potenzial sehe, als in Ledgerwood. Letztendlich bin ich hier aber der Meinung, dass es auf Ledgerwood ODER Kaufmann hinauslaufen sollte. Was dies in meiner Variante für Ledgerwood bedeutet, kann man zwischen den Zeilen herauslesen. Wenn er keinen neuen Verein finden sollte, wäre aber sicher ein Verbleib als universale Möglichkeit bei Kaderengpässen einer Abfindung vorzuziehen. Dazu noch die von mir bereits an anderer Stelle erläuterte Möglichkeit namens Holz, der womöglich aber auch woanders gebraucht wird.
1. Berger
2. Kaufmann/Ledgerwood
3. Holz
DM
Über Zeitz muss man nicht viel reden. Er darf nicht abgegeben werden, da keine Notwendigkeit besteht. Bei Perdedaj sollte des Weiteren bis an die Schmerzgrenze gegangen werden, um ihn zu einer Vertragsverlängerung (1 Jahr Liga 3 inkl. Verlängerung bei Aufstieg samt fetter, äh, angemessener Gehaltsanpassung). In Holz haben wir einen mehr als fähigen BackUp, der für den unerwünschten Fall eines Abgangs seitens Perdedaj vllt sogar den Platz neben Zeitz einnehmen könnte. Dennoch sollte man hier einen Nachfolger für Elsner verpflichten. Hier ist mir in unserer Nachwuchsabteilung keiner im Kopf, weswegen wohl das erste Fragezeichen stehen würde. Bei einem Verbleib Perdedajs würde dies ein günstiges Fragezeichen, bei seinem Abgang bräuchten wir eins, welches mind. Holz Qualitäten hätte und noch einen klaren BU. Das ich nicht an einen Verbleib Perdedajs glaube, lasse ich mal dem übergeordneten Ziel mit einer gehörigen Portion unverschämten Optimismus' außen vor.
1. Zeitz
2. Perdedaj
3. Holz
4. ?
LM
Michel. Da muss man nicht viel sagen. Neben Zeitz der zweite Spieler, der trotz etwaiger Angebote nicht abgeben werden darf, selbst wenn man im Jahr darauf u.U. einen ablösefreien Abgang in Kauf nehmen muss. In Makarenko sehe ich dahinter einen durchaus drittligatauglichen BU. Da noch was besseres zu holen, macht nicht viel Sinn, da es sehr unwahrscheinlich ist, jemand Besseren als Michel zu finden und das imo sinnlose Geldverschwendung wäre.Der Etat biete halt einfach nicht die Möglichkeit ohne deutliche Einbußen in der Spitze in die Breite zu investieren. Solange Makarenko also nicht unverschämte Forderungen stellt, wäre ich hier ebenfalls für einen weiteren Einjahresvertrag. Das Thema Gottschick scheint sich wohl erledigt zu haben. Da er nur im äußersten Notfall auf der Bank sitzt und dann unabhängig der Spielsituation keine ernsthafte Alternative ist, rechne ich nicht mit einer Vertragsverlängerung.
1. Michel
2. Makarenko
RM
Ich hoffe weiterhin, dass Garbuschewski dann als RM eingeplant ist. Spielerisch hat er auf jeden Fall die Fähigkeiten. Hier ist es wirklich an Krämer, ihn so richtig zu kitzeln (,sinnbildlich gesprochen, bevor der ein oder andere Perversling mit dem Kichern anfängt). Definitiv besteht dabei aber ein gewisses Risiko. Bei einer Verpflichtung Kaufmanns, könnte er hier als BU rangieren, das wäre mir aber noch zu dünn. Bedeutet, hier muss investiert werden. Interessant könnte auf beiden Seiten noch ein Kyereh werden, den ich aber wenn als Überraschung-BU einplanen würde - sofern er bei Krämer nicht doch schon verkackt hat. Das wissen wir halt einfach nicht, weshalb ich ihn nicht zum Kadergrundgerüst rechne. Durch seine Variabilität könnte er aber eine gute Ergänzung sein.
1. Garbuschewski/?
2. ?/Garbuschewski
OM:
Das ein Mattuschka ein Spiel lesen kann und besonders bei Standards dem Team eine hohe Qualität ermöglicht, steht hier für mich wieder kein Fragezeichen. Das der alte Mann (nett gemeint) aber einen BU braucht, da es nicht 38 Spiele über 90 Minuten reichen wird, dürfte außer Frage stehen. Auch hier würde ich gern irgendeine interne Lösung sehen um zu sparen und da ich nicht glaube, dass Tusche nächste Saison abgelöst wird. Da mir aber kein Name wirklich einfällt, der diese Rolle aus der eigenen Jugend ausfüllt, könnte man es vllt wieder mit einem hoffnungsvollen externen Talent probieren. Ggf sollte da auch eine Leihe reichen , auch wenn es natürlich besser wäre schon auf die Zeit nach Tusche hinzuarbeiten, wofür sich eine feste Verpflichtung bzw. mind. eine realistische Chance einer festzuverpflichtbaren Leihe besser eigen würde. Sollte dieser nicht die Erwartungen erfüllen können, würde ich hier die deutlichste Möglichkeit sehen um auf einen Systemwechsel umzuspringen. Bedeutet, statt Tusche ein 2. beweglicher Stürmer.
1. Mattuschka
2. ?
ST
Ein Verbleib von Kleindienst sollte hier wieder oberste Priorität haben. Hier habe ich aber sogar noch etwas weniger Hoffnung als bei Perdedaj, die ich nicht so einfach ignorieren kann. Ggf. wäre hier sonst die angesprochene Möglichkeit einer direkten Rückleihe bei Abgang eine gute Möglichkeit, die ich sehr begrüßen würde. Dahinter würde ich weiterhin auf Pospech setzen. Zum einen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass wir bei seinem vorzeitigen Abgang nicht drauf zahlen würden. Bedeutet man müsste ihm eine Abfindung zahlen und einen neuen Mann holen. Halte ich nicht für notwendig. Pospech hat für mich definitiv die Klasse ein mehr als ordentlicher Kleindienst-BU zu sein, der ihn auch ersetzen kann, sollte Kleindienst mal in ein Loch fallen, womit man in seinem Alter rechnen muss.
Daneben würde ich aber die Verpflichtung eines schnellen beweglichen Stürmers als notwendig erachten. Das Pawela dies noch werden kann, daran glaube ich inzwischen nicht mehr. Auch hier könnte ein Kyereh nochmal seinen Platz im Kader finden, imo aber nur als BU dieses zu verpflichtenden Stürmers. Für Röwer sehe ich allerdings auch in der nächsten Saison nicht so richtig Platz.
1. Kleindienst/?
2. Pospech
3. ? (beweglicher Stürmer)
4. Kyereh
Zusammenfassend:
Zugänge:
K. Müller
DM-Talent
RM
OM-Talent
ST (beweglich)
Abgänge:
Pflug und/oder Oberschmidt
Chato
Wolf
Ledgerwood
Pawela
Röwer
Vertragsverlängerungen:
Perdedaj
Kaufmann
Makarenko
Kleindienst
Oberste Priorität, wie erwähnt also bei der Verlängerung Perdedajs und Kleindiensts, als auch bei der Verpflichtung Müllers zu setzen. Erstmal ist es wichtig das Korsett zu halten. Des Weiteren sehe ich als die schwierigsten Aufgaben die Verpflichtung eines RM, der sich mit Garbuschewski um den Startplatz antreiben darf, sowie die Verpflichtung eines beweglichen Stürmers, der quasi den ersten Einwechsler bzw die Systemvariabilität darstellt. Das amcht einen Stammkader von 25 Spielern, der dann bei Bedarf durch Talente aus der Jugend aufgefüllt werden müsste.
Hmm Ras ich seh das nen bisl anders.
Tor: Klar würde ich mir Müller wünschen.
Hoffe das die dann mit Ulreich/Odessidingsdabums ^^ in die Saison gehen und Müller freigeben.
Wenn nicht dann eine Nr 1 holen. Persönlicher Wunschkandidat nach Mü wäre Tom Mickel.
Renno als Nr 2
Dahinter Spahic folglich Trennung von Pflug und Oberschmidt was i bei Pflug bedauern würde. Er hst nich umsonst Auszeichnungen bekommen.
1 Müller / ? (Mickel )
2 Renno
3 Spahic/Pflug
RV: Robert Berger da seh ichs wie Ras das er den nächsten Schritt machen wird ich hätte ihn dies jahr schon mehr Spielzeit gegeben da i ihm am saisonanfang stark fand. Als Konkurrent würde Ich einen Ablösefreien RV um die 25 holen der om mittleren Gehaltsgefüge ist vllt von nem absteiger aus der 3 liga oder jemand der bei nen 2 ligist nich zum zuge kommt. Alternativ Ledgerwood obwohl i ihm eher als DM BU einplanen würde.
mit Kaufmann würde ich nich verlängern.
der is als AV Kilometer weit weg von seinen Gegenspielern was der mir da schon für nerven gekostet hat. ... -.-
1.Berger
2.?
3 Ledgerwood
IV: ich sehe da auch klar Cedi und Uwe gesetzt. Dahinter Hübener. Mit Wolf würde ich nicht verlängern sehe bei ihm nich das Potential für nen ambitionierten 3 ligist und da uwe und Hübener auch nen gewisses alter haben wo man nie weis ob da dann nen Leistungsabfall gerade auf der wichtigsten Position (Stichwort Schnelligkeit) stattfindet würde auch hier gern nen neuen Mann sehen. Zielgruppe ähnlich wie beim RV ca 25 mittleres Gehaltsgefüge also einen IV der irgendwo in der 3 liga stamm iv ist und Ablösefrei ist. Alternativ einen aus der 2 liga der bei seim Club nich zum zug kommt aber schon paar Spiele Erfahrung mitbringt. Dahinter kusic Kapplinghaus knechtel durch Training heranführen
1 mimbala
2 Möhrle
3 Hübener
4 ?
5 knechtel Kapplinghaus kusic
LV: is kurz zu machen. Szarka ne absolute Bank! Ras kann da deine Kritik nicht nachvollziehen. Chato sollte nicht verlängert werden. Macht auch kein Sinn da er nich mehr Minuten bekommen wird. Da hat er und bayer 04 nix davon. Ich würde auch häußler hochziehen. Und falls szarka sich ma verletzt und häußler noch nich so weit ist um 5 6 spoeke5am Stück zu machen kann auch hier Ledgerwood aushelfen ( dumm wäre nur wenn zeitgleich berger und ner neue rv auch verletzt sind. Aber das wäre dann nen irres pech )
1. Szarka
2. Häußler
3 Ledgerwood
DM: Zeitz Kommentar überflüssig. Holz da mir aber holz nich ganz so gefallen hat wie erwartet würde ich gern nen neuen haben. Profil 22-25 der ruhig im mittel bis oberen Bereich des Gehaltsgefüge liegen kann. Ablösefreier Stammspieler bei nem 3 ligist oder jmd von nem 2 liga absteiger (ma gucken ob bei Wismut was sinnvolles dabei ist) oder nen bU bei nem 2 ligist ( vllt hat man durch Kontakte von benne und Krämer ja sogar bei nem bundesligist zu wildern. Siehe Krämers Kontakte zu gisdol und die dadurch zustande gekommene Szarka Verpflichtung ) und dahinter Ledgerwood als bu einplanen. In notsituationen kann auch nen tusche da ma spielen dank seiner Erfahrung Übersicht und starken langen pässe. Oder eben Hübener muss i aber ni unbedingt haben ^^
Sollte fanoli widererwarten bleiben natürlich kein neuen holen.
1Zeitz
2 perdedaj / ?
3 . Holz
4 Ledgerwood
5 Tusche / Hübener
LM: Michel . Makarenko. Gottschick. Kein Handlunsbedarf
1 Michel
2 Makarenko
3 Gottschick
RM: Hier muss nen neuer her und wenn man nächstes jahr aufsteigen will muss hier nen stammspieler her. Der neue und michel als Flügelzange *--*. Einer der im oberen Gehaltsgefüge liegt vllt zu den top 5 im Team. Auf Garbu vertrau i nicht. Der hat 2 Jahre nix gerissen und die paar Spiele bei uns waren auch nich doll. Der is nur BU. Dahinter Tobias Gerstmann weiter ausbauen.
1.?
2. Garbu
3 Gerstmann
ZOM: Tusche is klar. Aber auch hier das alter ein wackelfaktor. Seine handlungsschnelligkeit die eh schon begrenzt is wird nich besser werden. Hier müsste noch ein neuer her der maximal im mittleren Preisbereich liegt. Aber relativ jung und Entwicklungsfähig ist. 20-23. Vllt ma bei den absteigern schauen oder auf 2 liga Bänken oder u23 Teams aus der buli . Alternativ kann auch nen Holz da spielen. Lukas bache über Training heranführen
1. Tusche
2?
3 Holz /Bache
Sturm: Kleindienst wird gehen alles andere wäre nen wunder.
Hoffe aber auf ne Rückleihe bzw sehe da realistische Chancen. Pospech naja mich beschleicht das Gefühl das man sich im Sommer trennen wird. Erwartungen nich erfüllt beiderseitig bei Abgang muss nen neuer her der im oberen Gehaltsgefüge liegt. Würde mir Adriano Grimaldi wünschen bulliger aber beweglicher kopfballstarker center kommt bei heidenheim nich so zum zug aber war letztes jahr bei osna Torschützenkönig. Bei Pawela wird es definitiv ne Trennung geben. Und da muss einer im mittleren preissektor her. Köpke Rahn Vogelsammer ? Dahinter Kyereh hebler als Stürmer nr 4 . Bei Röwer geh i von Trennung aus.
1 Kleindienst (ausgeliehen)
2 pospa oder ? (Grimaldi)
3 ? (Vogelsammer Rahn Köpke )
4 Hebler keyereh
Fazit: Szarka Zeitz Michel sind meine Unverkäuflichen.
Abgänge: Pospech Pawela Röwer Kaufmann Perdedaj Wolf Chato Oberschmidt Pflug
Neuzugänge:
1 TW (abhängig von Mü )
1 RV
1 IV
1ZDM (abhängig von Fanoli)
1RM
1ZOM
2 Stürmer (Abhängig von Pospa )
Insgesamt 6-9 Abgänge 5-8 Zugänge (abhängig der Personalien Müller Pospa Perdedaj )
Fazit: ja sollten es wirklich auf 9 ab und 8 Zugänge hinauslaufen würde das für ne "normale" Transferperiode auch schon viel sein. In der liga aber offenbar normal.
Doch wir müssen das tun. Denn wue gesagt spätestens nächstes jahr müssen wa rauf und dazu müssen mindestens 2 treffsichere Stürmer da sein und das Offensivspiel muss Variabler werden. Alles auf michel setzen wird nicht immer funktionieren.
Angaben beruhen nur auf 3 liga Zugehörigkeit !
19.03.2015 - 14:58 Uhr
Abgesehen von Kaufmann, sind wir doch in den wichtigen Sachen d'accord, abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass wir uns diese ausufernde Kaderumstellung leisten können, ohne dabei Verluste in der Qualität einzugehen. Deshalb habe ich die Neuverpflichtungen in einem kleinstmöglichen Rahmen gehalten und zusätzlich eher präferiert gerade bei Spielern, die mehr für die Kaderbreite sind trotz wechselhaften Leistungen für einen Verbleib zu tendieren, auch weil der Kaderzusammenhalt so gestärkt werden dürfte. Wenn entsprechende Spieler die Stinkstiefel des Teams sind, würde das aber sicher keinen Sinn machen.
Beim Thema das 4. IV, und damit indirekt Wolf, kam heute eine neue Info
Wird interessant wie sich der Verein verhält, wenn sich die Befürchtung Kreuzbandriss bewahrheitet. Auch wenn es immer bitter ist einen Spieler in solch einer Situation in die Arbeitslosigkeit zu entlassen, müsste dies dennoch der letzte Sargnagel auf seiner Zeit in Cottbus sein. Zumindest wäre eine Verlängerung aus sportlich-finanzieller Sicht nicht wirklich nachvollziehbar.
Vllt ist es aber doch gar nicht so schlimm, was man so oder so einfach nur für Wolf hoffen kann.
Beim Thema das 4. IV, und damit indirekt Wolf, kam heute eine neue Info
Wird interessant wie sich der Verein verhält, wenn sich die Befürchtung Kreuzbandriss bewahrheitet. Auch wenn es immer bitter ist einen Spieler in solch einer Situation in die Arbeitslosigkeit zu entlassen, müsste dies dennoch der letzte Sargnagel auf seiner Zeit in Cottbus sein. Zumindest wäre eine Verlängerung aus sportlich-finanzieller Sicht nicht wirklich nachvollziehbar.
Vllt ist es aber doch gar nicht so schlimm, was man so oder so einfach nur für Wolf hoffen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 19.03.2015 um 15:01 Uhr bearbeitet
19.03.2015 - 18:24 Uhr
Hmm also abgesehen von Perdedaj würde ich da bei meinen Abgängen kein Qualitätsverlust sehen.
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
20.03.2015 - 12:24 Uhr
Zitat von energie-atze
Hmm also abgesehen von Perdedaj würde ich da bei meinen Abgängen kein Qualitätsverlust sehen.
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
Hmm also abgesehen von Perdedaj würde ich da bei meinen Abgängen kein Qualitätsverlust sehen.
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
Und was ist mit Michel und Kleindienst? Die würde ich auch noch in die Kategorie "Qualitätsverlust" ziehen und gerade bei Kleindienst hab ich gehört dass er CB verlassen wird.
20.03.2015 - 12:59 Uhr
Ich glaube mal das Atze die Vertragslage zu Grude legt. Und Kleindienst und Michel haben nun mal noch gültige Verträge. Da würde dann schon Ablöse fließen, die man natürlich entsprechend re - investieren
müsste.
Aber das ist ja momentan noch alles Spekulation.
müsste.
Aber das ist ja momentan noch alles Spekulation.
20.03.2015 - 19:37 Uhr
Ich finde, dass Pospech und Kaufmann bei den meisten Einschätzungen zu schlecht wegkommen. 9 Torbeteiligungen sind nicht ganz so schlecht und für seine erste Saison mit ein paar Verletzungen finde ich das ganz gut. Bei Kaufmann schätze ich die Vielseitigkeit. Sowohl auf beiden Seiten als auch im Mittelfeld und in der Abwehr einsetzbar. Des Weiteren hat er gezeigt, dass sein linker Fuß ein echte Waffe sein kann. Wenn er das noch öfter zeigt ist er ein echter Gewinn. Ansonsten geh ich mit den meisten Einschätzungen mit. Spieler wie Pawela und Wolf müssen direkt weg. Chato wird Leverkusen zurückholen und wahrscheinlich woanders hin verleihen.
Irgendwo ist für die Sturmspitze schon der Name Voglsammer gefallen. Hätte ich vor der Saison auch sehr gut gefunden, aber ist der nicht inzwischen in Liga 2 bei Heidenheim?
Bei den Jugenspielern würde mich interessieren warum der Name Paul Maurer fast noch gar nicht gefallen ist? Immerhin Topscorer in der Zweiten und auch sehr variabel.
Irgendwo ist für die Sturmspitze schon der Name Voglsammer gefallen. Hätte ich vor der Saison auch sehr gut gefunden, aber ist der nicht inzwischen in Liga 2 bei Heidenheim?
Bei den Jugenspielern würde mich interessieren warum der Name Paul Maurer fast noch gar nicht gefallen ist? Immerhin Topscorer in der Zweiten und auch sehr variabel.
20.03.2015 - 22:57 Uhr
Zitat von Christian90
Und was ist mit Michel und Kleindienst? Die würde ich auch noch in die Kategorie "Qualitätsverlust" ziehen und gerade bei Kleindienst hab ich gehört dass er CB verlassen wird.
Zitat von energie-atze
Hmm also abgesehen von Perdedaj würde ich da bei meinen Abgängen kein Qualitätsverlust sehen.
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
Hmm also abgesehen von Perdedaj würde ich da bei meinen Abgängen kein Qualitätsverlust sehen.
Ok Müller noch.
Aber nen Guten Torhüter kannste immer bekommen.
Daran mangelt es nicht.
Es sei den die sportliche Leitung heißt Bommer Beeck ^^
Pawela und Pospech haben jetzt nicht unbedingt ihre tiefe Spuren hinterlassen so das sie hier große Qualitätslücken aufreißen würden.
Und der Rest der Abgänge sind alle keine stammspieler.
Demgegenüber wünsche ich mir Spieler die auf den genannten Positionen die aktuellen Stammspieler herausfordern können. Außer fürs RM und bei Perdedaj Weggang DM fordere ich nen "topspieler"
Ich finde schon das damit in der Breite und auch in der Spitze etwas getan wäre.
Vorausgesetzt natürlich die neuen erfüllen die Erwartungen dann auch ^^
Und was ist mit Michel und Kleindienst? Die würde ich auch noch in die Kategorie "Qualitätsverlust" ziehen und gerade bei Kleindienst hab ich gehört dass er CB verlassen wird.
Christian ich bezog mich auf die aktuelle Vertragssituation und da haben sie gültige Verträge.
Bei kleindienst stimmen unsere Informationen überein das er gehen wird. Allerdings wird es wohl eine Rückleihe geben.
Bei Michel is mir unbekannt das es da Angebote gibt.
Jedoch is dad bei seiner Qualität nich ausgeschlossen das die noch kommen bei nichtaufstieg. Aber aktuell deutet darauf nix hin.
Deswegen is er bei mir eingeplant.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.