FC Energie Cottbus FC Energie Cottbus
deadline-day banner

Kaderplanung 15/16

22.02.2015 - 19:51 Uhr
Kaderplanung 15/16 |#1741
26.01.2016 - 19:00 Uhr
Zitat von FCE-Turm


Das ist nicht von mir ;)


Sorry. Falschen Namen im Zitat eingebunden. Geht jetzt leider nicht mehr zu ändern schief
Kaderplanung 15/16 |#1742
26.01.2016 - 19:42 Uhr
Zitat von Pro_Contra
Zitat von FCE-Turm



Das ist nicht von mir ;)


Sorry. Falschen Namen im Zitat eingebunden. Geht jetzt leider nicht mehr zu ändern schief


Alles gut ich wollt's nur anmerken :D

•     •     •

Nazis raus aus den Stadien
Kaderplanung 15/16 |#1743
26.01.2016 - 20:36 Uhr
Zitat von Oberlausitz

Bei den Abgängen von Männel und Hochscheidt sollte man einfach auch mal schauen in welcher Liga wir da gespielt haben. Männel ist höchstens ein mittelmäßiger 2.Liga Torhüter und Hochscheidt hat es auch "nur" zu einer Saison Bundesliga geschafft. Die beiden hätten damals schlicht keine Einsatzzeit bei uns bekommen.


Natürlich waren wir damals erstklassig, aber 1 Jahr später hätten wir mit diesen zwei Talenten etwas anfangen können.
Und sind wir ehrlich, 2008 war jedem klar, dass es ein Jahr später vielleicht wieder auf Leute ankommt, die für die Liga 2 gut genug sind. War jede Saison in der 1. Liga so, wir haben nur einfach gehofft. Insofern wäre es wichtig gewesen, sich um die Talente zu bemühen.
Aus solchen Gründen wünsche ich mir halt gute Chancen für jungen Spieler, an deren Fähigkeiten Energie bis zum Saisonbeginn geglaubt hat, die dann aber scheinbar auf einmal nicht gut genug sind. Bei Energie hat man sich halt schon mehrfach verschaut.
Und manchmal habe ich mich gefragt, ob Nils Petersen bei uns den Durchbruch geschafft hätte, wenn wir nicht im "richtigen" Jahr abgestiegen wären ...

Und wenn der Herr Fischer kommt, dann ist Häußler Nr. 3 als linker Verteidiger und als linker MIttelfeldspieler. Da braucht er viele Verletzte, um auf Einsatzzeit zu kommen.

Wenn Herr Fischer kommt und einschlägt, ist natürlich auch wieder alles gut ... und noch ist er sowieso nicht da.

Übrigens Arne Feick - unzweifelhaft nicht mehr als ein solider Spieler für Liga 2 - kann auch hinzugefügt werden.

Edit: An der Stelle ist zu sagen, ich wohne seit mehr als 10 Jahren im oberfränkischen Exil, also kann ich mir leider keine Trainingseindrücke mal holen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hirohiro am 26.01.2016 um 20:38 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 15/16 |#1744
26.01.2016 - 20:42 Uhr
Zitat von FCEstat

und die 3.Liga-Schweiz ist vergleichbar mit der 4.Liga-D, nur, dass wir davon gleich 5 Staffeln haben. Egal, schaut man mal weiter: In der RL-NO spielt eine mit Basel II vergleichbare Mannschaft -> Hertha II, und da findet man auch einen u19-LV: Mittelstädt - aber der ist nicht bei diesem Anbieter/Vermittler (dieser wiederum hat bereits Zeitz und Kyereh hier angeboten/untergebracht ... sicherlich nur ein Zufall zwinker)

Wie kommst du denn darauf, dass die 3.Liga der Schweiz mit der 4.Liga in Deutschland vergleichbar ist? Das kommt mir doch etwas optimistisch vor.
Wenn ich bedenke das Tschechien und die Schweiz einen ähnlichen Koeffizienten bei der UEFA haben und die meisten tschechischen 2.Ligisten Probleme in der Regionalliga haben würden, glaube ich nicht das dies bei einem schweizer 3.Ligisten besser aussieht.
Warum man nicht Mittelstädt im Probetraining hat, kann natürlich mehrere Gründe haben.
Ich glaube auch, dass man speziell als 3.Ligist auch ein wenig darauf angewiesen ist durch bereits bestehende Kontakte (hier Beraterfirma) auf Spieler aufmerksam gemacht zu werden. Für Scouting wird ja nicht so viel Geld übrig bleiben.

•     •     •

Gemeinsam!

Don't let your kids grow up thinking that football is a TV show

Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!

Time to get schwifty in here
Kaderplanung 15/16 |#1745
26.01.2016 - 20:54 Uhr
Zitat von Hirohiro
Zitat von Oberlausitz


Bei den Abgängen von Männel und Hochscheidt sollte man einfach auch mal schauen in welcher Liga wir da gespielt haben. Männel ist höchstens ein mittelmäßiger 2.Liga Torhüter und Hochscheidt hat es auch "nur" zu einer Saison Bundesliga geschafft. Die beiden hätten damals schlicht keine Einsatzzeit bei uns bekommen.


Natürlich waren wir damals erstklassig, aber 1 Jahr später hätten wir mit diesen zwei Talenten etwas anfangen können.
Und sind wir ehrlich, 2008 war jedem klar, dass es ein Jahr später vielleicht wieder auf Leute ankommt, die für die Liga 2 gut genug sind. War jede Saison in der 1. Liga so, wir haben nur einfach gehofft. Insofern wäre es wichtig gewesen, sich um die Talente zu bemühen.

Mag sein das ein zeitnaher Abschied in die 2.Liga absehbar war, aber das man erst einmal alle Mittel dazu nutzt um einen möglichen Klassenerhalt zu realisieren. Da kann man nicht mit einem Haufen Jugendspielerm den Kader aufblähen. Übrigens mussten sie in Aue auch den Umweg über die 3.Liga gehen (2 Jahre lang). Ob sie sich auch so entwickelt hätten, wenn sie bei uns geblieben wären, steht auch in den Sternen.
Ich kann dich ja durchaus verstehen, auch ich freu mich wenn es ein Eigengewächs schafft, aber man kann ihnen doch nichts schenken.
Spahic, Knechtel, Häußler usw. haben alle die Möglichkeit sich im Training zu zeigen. Wenn sie das gut genug machen, dann werden sie auch ihre Chance in der Liga bekommen. In erster Linie sollte die Leistung zählen und nicht die Herkunft.

•     •     •

Gemeinsam!

Don't let your kids grow up thinking that football is a TV show

Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!

Time to get schwifty in here
Kaderplanung 15/16 |#1746
26.01.2016 - 22:07 Uhr
Zitat von Oberlausitz
Wie kommst du denn darauf, dass die 3.Liga der Schweiz mit der 4.Liga in Deutschland vergleichbar ist? Das kommt mir doch etwas optimistisch vor.
Wenn ich bedenke das Tschechien und die Schweiz einen ähnlichen Koeffizienten bei der UEFA haben und die meisten tschechischen 2.Ligisten Probleme in der Regionalliga haben würden, glaube ich nicht das dies bei einem schweizer 3.Ligisten besser aussieht.
Warum man nicht Mittelstädt im Probetraining hat, kann natürlich mehrere Gründe haben.
Ich glaube auch, dass man speziell als 3.Ligist auch ein wenig darauf angewiesen ist durch bereits bestehende Kontakte (hier Beraterfirma) auf Spieler aufmerksam gemacht zu werden. Für Scouting wird ja nicht so viel Geld übrig bleiben.

es wurde nirgends angemerkt, dass die Sui-Drittligisten "keine Probleme" in irgendeiner der fünf RL in D hätten. Theoretisch könnten alle verteilt in irgendeiner der 5 Staffeln die Klasse wenigstens halten (trifft auch auf alle Cze-Zweitligisten zu, obwohl die jetzt gar nicht das Thema waren). Man muss jedoch anmerken, dass Basel II auch nicht irgendein Schweizer Drittligist ist, sondern der Anschlusskader des dortigen Topklubs, also die beste Zweite des Landes, auf jeden Fall vergleichbar mit einigen II.Vertretungen in unseren 4.Ligen. (auch ist kein Widerspruch zur Darstellung erkennbar, auch die höhere Ansiedlung der 2.Liga- Schweiz ist mit drin - aber kannst den Ligenvergleich gerne weiter nach unten ausbauen...)
(der Mittelstädt war nur ein Bsp. für einen Vergleich/Einordnung, nicht, dass der an Fischer statt antreten muss/hätte müssen - er wurde eben nicht angeboten)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEstat am 26.01.2016 um 22:24 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 15/16 |#1747
26.01.2016 - 22:24 Uhr
Deshalb auch der Beisatz im Edit. Ich kann nicht sagen, was die Jungs im Training bieten. Aber ich vermute mal, dass sie sich die Jugend den zarten Hintern aufreißt, denn sie hat noch nichts erreicht, auf dem sie sich ausruhen könnte. Aber auch Training zeigt nicht das ganze Potenzial eines Spielers, weil der Wettbewerb noch etwas mehr herauskitzeln kann.
Also braucht ein Spieler Chancen in Spielen. Aber jetzt wird ein "Ersatz" für Häußler gesucht, nachdem er einmal nicht überzeugt hat, in einer über weite Strecken nicht überzeugenden Mannschaft. Finde ich schade.

Ich spiele kein Fußball - bin klein und schmächtig und lieg´ deshalb beim Fußball nur auf der Fresse -, aber Ultimate Frisbee und ich weiß, wie ich gegen starke Gegner und wie ich gegen schwache Gegner spiele. Ich weiß auch, welchen Einfluss die Stärke eines Teams Einfluss auf meine Leistung hat.
Kurzum: Von Häußler im Spiel gegen Würzburg Wunder zu verlangen ist nicht möglich. Aber es bleibt nur das eine Spiel, an dem er gemessen wird.

Und den Spielern eine Chance zu geben, hat nichts mit der Herkunft zu tun. Ich wünsche mir die Chance, weil der Verein zu Beginn der Saison der Meinung war, dass der Spieler gut genug ist, um eine Chance verdient zu haben.
Ich weiß, Trainerwechsel, aber trotzdem ...
Kaderplanung 15/16 |#1748
26.01.2016 - 23:13 Uhr
Wenn Fischer verpflichtet würde würde ein Konkurrenzkampf mit offenem Ende zwischen den Bubis (Fischer und Häußler) entfacht der sich doch eigtl. leistungssteigernd auswirken sollte. So gut ist Szarka nicht daß der Sieger des Duells Szarka nicht mittelfristig den Stammplatz steitig machen könnte. Nur der Nachrücker für Szarka zu sein ohne selbst unter Leistungsdruck zu stehen wirkt sich sicher (für Häußler) nicht leistungssteigernd aus. Insofern stehe ich der Fischer-Geschichte gelassen gegenüber.

Es entwickelt sich ja scheinbar alles zum Besten. Ledgerwood, Hebler, Berger, Djengue abgegeben, in Rostock glauben sie an Garbuschewskis Qualitäten, Mimbala weckt das Interesse einiger Drittligisten. Nur auf Kyereh bleiben wir sitzen.
Meinetwegen bräuchten wir keinen Offensiven mehr zusätzlich obwohl ich den Grimaldi(?) von Heidenheim ganz interessant finde.Heidenheim gibt ihn ab und einige Drittligisten sollen an ihm dran sein . Energie vllt auch (?). Ich bin aber der Meinung daß der Kader so wie er ist gut genug sein sollte für den Klassenerhalt. Um mehr gehts eh nicht mehr.

•     •     •

"Sage niemals :" Es ist nur ein Spiel ! "

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 26.01.2016 um 23:15 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 15/16 |#1749
27.01.2016 - 06:07 Uhr
Zitat von Max_Mustermann
Es entwickelt sich ja scheinbar alles zum Besten.


Obwohl ich dem dritten Cottbuser Engagement von Vasile Miriuta (trotz einiger Tugenden, die er mit sich brachte) immer noch sehr, sehr skeptisch gegenüberstehe und mir mit einem positiven Urteil zu seiner Arbeit und seinem Auftreten als FCE-Trainer aus mehreren Gründen (von seinem Amtsantritt, über das bisherige Fehlen wichtiger Impulse auf die Verbesserung der Spielqualität, bis hin zum Umgang mit einigen Spielern usw. etc.) noch sehr schwer tue, muss und will an dieser Stelle auch ich als Skeptiker für mehrere Züge in dieser Transferperiode meine ehrliche Anerkennung äußern:
Auch wenn dem Kompetenztiem das sicherlich egal sein wird, gefällt auch mir die Investition in Valentin Cretu, und für die Transferierung von Nikolas Ledgerwood und Nestor Djengoue kann man nur Lob aussprechen. Und auch der Verbleib von Marco Holz ist eindeutig eine gute Sache. Ein solcher Spieler passt mit seinen Vorzügen eigentlich in jedes Konzept hinein. Bloß sollte man ihn nicht in der vordersten Front aufbieten oder zu oft in Torchancen kommen lassengrins Aber seine Mängel kennt er sicher selbst gut genug. Neben diesen Entscheidungen fände ich - sollte es sie wirklich geben - auch die Idee sehr gut, jetzt konsequenter als im Sommer sein zu wollen mit einem LV-Bäckapp, der ins hier so oft formulierte Suchprofil scheinbar bestens passen würde (jung, deutsch, preiswert, offensichtlich mit gutem Potenzial). Im Sommer hatte ich diese Baustelle kaum beachtet, doch es stellte sich ja heraus, dass sie neben dem RV eine der wichtigeren war. Dass bei einer Verpflichtung dieser Herr Fischer mit dem Nachwuchstalent Häußler konkurrieren würde, sähe ich bei einem eventuellen Transfer auch eher pragmatisch wie Max. Da würde ich dann mehr mit E-Voll auf die Vorzüge des potenziellen Neuankömmlings verweisen - seine Herkunft von einem CL-Teilnehmer und Erfahrung in der CL seiner Altersklasse. Und auch wenn Fischer nicht verpflichtet werden sollte, ist schon das Vorspielen in Cottbus ein guter Kniff, um Häußler anzuspornen, mit Hinblick auf die offenbar doch nicht ganz so sichere Zukunft neben Szarka sein eigenes Leistungsniveau noch einmal höher zu schrauben. Gut!

Über diese Personalien hinaus: Ob Andrei Lungu tatsächlich notwendig war, wird sich noch herausstellen. Diesen Transfer mag ich nicht beurteilen, denn von meiner Fandistanz aus kann ich ihn nicht ohne Weiteres in konzeptionelle Ideen einordnen (mit wem soll er konkurrieren, was kann er, was kann er nicht usw.). Zu den wahrscheinlichen Abgängen von Cedric Mimbala und Ronny Garbuschewski kann ich aber nicht unbedingt applaudieren (vllt weil ich leider keine Einsicht in ihre Trainingsleistungen habe?). Da er selbst seine Position (und das bekanntermaßen phasenweise exzellent) spielte, wird Miriutas Urteil bzgl der weiteren Karriere von Ronny G. nicht ohne sein. Die Art und Weise der Ausbootung des Spielers hat aber trotzdem auch einen unschönen Beigeschmack. Man hätte RG auch etwas mehr Vertrauen und Geduld schenken können. Am Saisonanfang war er ja einer der Besten in einer tadellos funktionierenden Mannschaft. Und wenn die Aussage stimmt, dass er sich später auch anscheinend gewissermaßen für den Verein aufopferte (als er von Krämer wohl - wie es in mehreren Quellen damals hieß - angeblich gedrängt wurde, auf einem schweren Geläuf noch nicht ganz gesund die Rückkehr in den Spielbetrieb zu versuchen), hat er eine ehrliche zweite Chance sicher verdient. Aber gut, man sollte auch nicht allzuviel spekulieren. Zumal hinter der Spekulation evtl. auch Lügen und Manipulationen der Krämergegner stecken bzw. RG evtl. auch selbst und nur allein für Verletzungen verantwortlich sein könnte. Und da es auch immer wieder unschöne Gerüchte über Garbuschewskis Lebensweise in Ctt gab, man bei so engen Kaderentscheidungen auch Trainingseindrücke heranziehen sollte und RG sicher zu den Besserverdienenden im Kader gehört (die man bei einem Umbau in dieser Branche immer als Erste raus und weg haben will), wird die Einschätzung dieser Akte noch schwieriger.
Mimbala hingegen wäre für weitere Ziele durchaus sehr nützlich gewesen und seine Ergänzung durch den Unsympathen Schorch kann man sich zwar erklären, sollte aber nicht gutheißen. In meinen Augen war dieser Zug völlig unnötig, aber was solls jetzt. Ich schreibe ja über Mimbala schon wie über einen Abgang, denn er könnte schon bald irgendwohin abwandern. Sollte er allerdings - aus welchem Grunde auch immer - bleiben, so darf er nicht aus irgendwelchen Egospielchen heraus Benachteiligungen erfahren. Trotz der Patzer in der letzten Rückrunde und diskussionswürdigen Auftritte in dieser Saison, ist er für diese 3. Liga ein (zum Teil mehr als) solider Spieler.

Bei der Causa Robert Berger bin ich schließlich ebenfalls etwas zwiegespalten: Bei ihm tut mir sein Abgang zwar leid, ich finde die Entscheidung allerdings schon nachvollziehbar und - vor allem aus seiner Sicht - richtig. Bei der Diskussion hinsichtlich seines Transfers in diesem Forum wurden zwei Sachen vllt zu selten erwähnt: Zum einen hatte ich zu oft das Gefühl, dass Berger ein Gewichtsproblem mit sich trägt/trug. Er war sicherlich nicht der Langsamste im Kader, manchmal wirkte er allerdings ziemlich ungeschickt, weil nicht der Schlankeste, sondern etwas rundlich. Diese körperlichen Dinge werden ihn vllt bei Gelegenheiten in seiner Entwicklung etwas eingeschränkt haben. Zum anderen sah ich ihn schon lange nicht mehr primär als eine RV-Alternative, sondern vielmehr angedacht für die etwas offensivere RM-Rolle. Darin zeigte er ja auch eher seine Stärken, aber nach diesen winterlichen Kaderverschiebungen wurde seine Nische extrem verkleinert. Schade um seinen Weggang, doch wer weiß, wie die Situation in ein paar Jahren aussieht. Bei RB hatte ich immer das Gefühl, dass er wirklich immerimmer mit vollstem Herzen und ganzem Engagement dabei ist. Der Heimatbonus mag eventuell eines Tages für beide Seiten den Zuschlag für die Wiederaufnahme der Zusammenarbeit geben. Dass er in die 4. Liga geht, um Spielerfahrung zu sammeln, ist sicherlich keine schlechte Entscheidung und wird ihn hoffentlich weiterbringen.

Die letzten Tage der WIntertransferperiode können also kommen!
Was immer ich über Vasile Miriuta denken mag, ich halte ihm zugute, dass er sehr mutig ein scheinbar klar durchdachtes Konzept verfolgt, welches durchaus aufgehen könnte. Mut ist immer eine gute Sache, wenn man ernsthafte und ambitionierte Pläne schmiedet. Ob das so resolut und (zu?) kompromisslos angegangene Konzept dahinter auch von Erfolg gekrönt wird, werden die nächsten Wochen zeigen. Langweilig wird es in Cottbus sicher nicht. Gespannt kann man beispielsweise sein, wie Sven Michel über das Ganze denkt..

•     •     •

Tja.
Signatur.
Hm...
Kaderplanung 15/16 |#1750
27.01.2016 - 08:47 Uhr
Zitat von NoCode


Zu den wahrscheinlichen Abgängen von Cedric Mimbala und Ronny Garbuschewski kann ich aber nicht unbedingt applaudieren (vllt weil ich leider keine Einsicht in ihre Trainingsleistungen habe?). Da er selbst seine Position (und das bekanntermaßen phasenweise exzellent) spielte, wird Miriutas Urteil bzgl der weiteren Karriere von Ronny G. nicht ohne sein. Die Art und Weise der Ausbootung des Spielers hat aber trotzdem auch einen unschönen Beigeschmack. Man hätte RG auch etwas mehr Vertrauen und Geduld schenken können. Am Saisonanfang war er ja einer der Besten in einer tadellos funktionierenden Mannschaft. Und wenn die Aussage stimmt, dass er sich später auch anscheinend gewissermaßen für den Verein aufopferte (als er von Krämer wohl - wie es in mehreren Quellen damals hieß - angeblich gedrängt wurde, auf einem schweren Geläuf noch nicht ganz gesund die Rückkehr in den Spielbetrieb zu versuchen), hat er eine ehrliche zweite Chance sicher verdient. Aber gut, man sollte auch nicht allzuviel spekulieren. Zumal hinter der Spekulation evtl. auch Lügen und Manipulationen der Krämergegner stecken bzw. RG evtl. auch selbst und nur allein für Verletzungen verantwortlich sein könnte. Und da es auch immer wieder unschöne Gerüchte über Garbuschewskis Lebensweise in Ctt gab, man bei so engen Kaderentscheidungen auch Trainingseindrücke heranziehen sollte und RG sicher zu den Besserverdienenden im Kader gehört (die man bei einem Umbau in dieser Branche immer als Erste raus und weg haben will), wird die Einschätzung dieser Akte noch schwieriger.
Mimbala hingegen wäre für weitere Ziele durchaus sehr nützlich gewesen und seine Ergänzung durch den Unsympathen Schorch kann man sich zwar erklären, sollte aber nicht gutheißen. In meinen Augen war dieser Zug völlig unnötig, aber was solls jetzt. Ich schreibe ja über Mimbala schon wie über einen Abgang, denn er könnte schon bald irgendwohin abwandern. Sollte er allerdings - aus welchem Grunde auch immer - bleiben, so darf er nicht aus irgendwelchen Egospielchen heraus Benachteiligungen erfahren. Trotz der Patzer in der letzten Rückrunde und diskussionswürdigen Auftritte in dieser Saison, ist er für diese 3. Liga ein (zum Teil mehr als) solider Spieler.


Ich bin da absolut anderer Meinung. Ja Garbu und Mimbala haben Qualität, das zeigt auch das Interesse der anderen Vereine. ABER Mimbala hat ja scheinbar eine absolut falsche Einstellung zum Profifußball. Um die Häuser ziehen etc gehört nicht zu einem Profi. Hat es zumindest nicht. Da finde ich es sehr gut, dass Lazi hier konsequent durchgreift! Das ist auch gleichzeitig ein Signal für die Anderen, dass sie sich an die Regeln zu halten haben.
Garbu. Seine Position gibt es bei uns nicht mehr! Und auf den anderen war er auch unter Krämer nicht gut, zumal wir da bessere haben als ihn. In Hinsicht auf die Finanzen ist dieser Transfer (ebenso wie es Tusche wäre) absolut logisch und richtig. Tusche kann die Mannschaft noch etwas mehr befeuern als Garbu, schon allen als Charakter.
Und Schorch als unsympatisch zu bezeichnen stimme ich auch nicht zu. Er ist ein Kämpfer, der auch mal sein Maul aufmacht hinten, der sehr viel klärt (auch wenn er ab und zu, so wie jeder, mal einen Fehler macht) und im Aufbau auch oft kluge Pässe parat hat. Zudem finde ich ihn als Person sympatischer als Mimbala ... Aber das ist ja subjektiv

•     •     •

Nazis raus aus den Stadien

Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE-Turm am 27.01.2016 um 08:50 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.