Kaderplanung 2010/11

Zitat von Ras Buya:

Sicher ist "absolutes Armutszeugnis" spitz ausgedrückt

Und sollte es wirklich unser Ziel sein, Spieler zu verpflichten, die gar nicht gespielt haben?
Dafür darf det Kerle dann auch schon ein wenig Spielpraxis haben.

Ob nun auf die Aussagen bezogen, oder doch eng mit der fehlenden Breite verwebt, es bleibt ein wenig übertrieben. Die Häme braucht es doch nicht in der Form. Auch wenn Pele mehr mit der Bildredaktion spricht, denn mit seinen Spielern.

Klar, Spielpraxis sollte es schon sein. Aber Boakye z.B. hatte auch keine und trotzdem wäre er willkommen, oder? Radu damals, keine Spielpraxis aber der Grundtenor war doch "gut"?! Vielleicht hat man noch andere Namen im Winter, aber einen, der regelmäßig spielt wird man nicht bekommen/bezahlen können, es sei denn er kickt unterklassig oder in einer weniger starken Liga.

Warum man bei Adi erstmal schief in Richtung Wollitz schielen muss, frage ich mich auch irgendwie. Gibt es da konkrete Anhaltspunkte, wisst ihr mehr?
Kann ja verstehen, dass der Trainer mürrisch beäugt wird, aber alle Umstände auf ihn zu projezieren ist doch eher ein Zeichen von Abneigung, oder?

Da muss ich mir die Frage stellen wer eigentlich Adi ist! Sorry, kaum gespielt, steht auf der Gehaltsliste und den kann man sich auch sparen (zumindest vom Gehalt her) Ob er was kann weis ich nicht aber der Trainerstab wirds wohl einschätzen können... Fussball ist nunmal keine Famielie sondern ein Geschäft, wer sein Geld nicht wert ist muss halt weg! Da gehts nicht um sympatien wie "er kann ja nix dafür"

Zitat von fce66:


Aber nun zu deinen argumenten
Damals war Jula verletzt, Shao verletzt...
der Holländer, Rok und adlung nicht da

Somit sind definitiv 3 Leute mehr am start die Stürmer spielen können (Shao, Jula, Reimerink)
un dazu kann man im Mittelfeld auch locker mit 5 mann spielen und nur einem Stürmer.
Schön Fandrich als 10er rein und dafür stürmer raus.

So und da ich das sogar erkannt habe, unterstell ich mal das, dass sogar der Fußballleie Wollitz erkannt haben muss...

Das noch ein Stürmer kommen sollte, sagte Wollitz aber auch nach der Verpflichtung des Mittelfeld-Dreierpacks. Und das Shao und Jula in der Vorrunde wahrscheinlich wieder fit werden, war ja wohl auch klar. Kann man also schlecht reinzählen. Denn wie jetzt schon 3 mal erwähnt, mir geht es nicht um die Situation. Wenn du mal nachlesen würdest, wäre dir aufgefallen, dass die auch imo durchaus lösbar ist. Wenn Wollitz bereit ist das System umzustellen, im Fall der Fälle. Das wird sich aber erst zeigen müssen. Aber noch mal für dich. Mir ging es um Wollitz Aussagen. Er schürt permanent eine Erwartungshaltung, die er nicht erfüllen kann. Und genau dagegen richtet sich meine Kritik. Ist doch nun wirklich nicht so schwer zu verstehen, oder?

Zitat von fce66:

Oder deine Theorie stimmt doch und Wollitz wurde von einem Herthaalien als Wirt genutzt und muss nun unseren Verein zerstören :D
Ich wüsste zwar nicht, wo ich solch eine Theorie angebracht hätte, aber ich will dir deine Fantasie auch nicht zerstören. :)

Btw Glückwunsch. Auch wenn es im Endeffekt an meiner Aussage vorbeiging, hast du immerhin Argumente gebracht. Und um mehr drehte sich meine Kritik an deinem post ja auch nicht.

Zitat von fce66:
Zitat von Ras Buya:
Julas Probleme mit der griechischen Sehne werden ihn wohl mindestens 2 Monate außer Gefecht setzen. Und danach muss er auch erstmal wieder ins Team finden. In der Hinrunde erwarte ich von ihm jedenfalls nicht mehr viel.
Shao hat ebenfalls anhaltende Probleme, auch wenn er wiede rins Mannschaftstraining einsteigt. Ist er schon oft genug um kurz darauf wieder wegen stärkerer Beschwerden abbrechen zu müssen.

das warst du am 21.07.10

so viel zum Thema das es dir ja klar war das sie beide fit sind... MR. Wendehals :)
21. 07 war unmittelbar nach der Verletzung. Zuzüglich war das meine Einschätzung. Was weiß ich, wie der Mannschaftsarzt die Lage eingeschätzt hat. Ich konnte ja nur eine Ferndiagnose aufgrund von allgemeinen Erfahrungswerten stellen, da Jula mir sein Bein leider nicht gezeigt hat, geschweige denn das ärztliche Attest. De Facto, 2 Wochen später, Anfang August, also immer noch weit vor Abschluss der Aussagen Wollitz bez. der dringend notwendigen Verpflichtung eines neuen Stürmers sah die Situation bei Jula bereits viel entspannter aus und es war eben abzusehen, dass seine Ausfallzeit nicht so immens sein würde, wie ich anfangs befürchtet hatte. Und trotzdem pochte Wollitz in den Medien weiter darauf, dass er noch einen Stürmer bräuchte, was wie nun mehrfach erwähnt, der Grund meines Unmutes ist.
Nicht alles so einseitig sehen sondern wenigstens ein bisschen versuchen mitzudenken, würde dir ganz gut stehen. :) Bei Shao besteht das Risiko eines lang andauernden Ausfalls ja auch immer noch, war ja heute in Hoy zB auch immer noch nicht dabei und man kann noch nicht endgültig abschätzen, wann er wieder voll belastbar ist. Zusätzlich war damals auch noch nicht abzusehen, dass Shao als Ersatzstürmer herhalten könnte, da die Mittelfeld-3-Collection noch nicht an Bord war. Was insgesamt wieder für die Gefahr spricht, dass man eben keinen brauchbaren Ersatz hat, wenn sich Jula oder Petersen nochmal verletzen. Wobei ich auch bezweifle, dass Shao ein brauchbarer HS wäre, bzw überhaupt eine sinnvolle Verstärkung unseres Kaders ist, aber das ist meine subjektive Einschätzung bez. unseres Chinesen. Reimerink sehe ich übrigens auch überhaupt nicht als Stürmer. Der muss über die Außen kommen. Dass er über die Mitte Druck erzeugen könnte, wäre für mich nach bisher Gesehenen jedenfalls eine faustdicke Überraschung.

Zitat von fce66:

achso und zum Thema Erwartungshaltung... Bin ganz zufrieden mit Saisonstart, Mannschaft, Trainer und allem anderen
Freut mich für dich. Mit dem Saisonstart bin ich ebenfalls zufrieden, da ich oft genug vorher erwähnt habe, dass es die ersten Spieltage noch nicht ums Schön Spielen gehen kann, sondern lediglich um Punkte. Und da gibts halt keine Abstriche zu vermerken. Bei der Mannschaft fehlt mir trotzdem ein brauchbarer 3. Stürmer. Und nun? Sehe ich dann wohl anders als du. Mit unterschiedlichen Meinungen kann ich leben. Was ich aber nicht so stehen lassen konnte, war die argumentlose Antwort auf schmidts post, wofür es die Aufforderung gab, Argumente zu bringen anstatt nur zu blöken. Dem bist du ja auch nachgekommen, wofür ich dir ja schon gratuliert habe. :)
Btw bezog sich meine Erwartungshaltung in diesem Fall nicht auf die Saison bzw Saisonstart, sondern lediglich auf die Verpflichtung eines neuen Stürmers, wie es lange angekündigt wurde. Da bleibt mal wieder, richtig lesen hilft.

Und um das jetzt nochmal abzuschließen. Ich sehe ein Risiko mit der aktuellen Sturmbesetzung in die Saison zu gehen, da ich glaube, dass wir Jula oder Petersen nicht annährend gleichwertig ersetzen könnten, du nicht. Schön und fertig. Damit dürften die Fronten wohl geklärt sein. denn kich überzeugen deine Argumente jedenfalls nicht. Und ich denke ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass es dir umgedreht genauso geht. Damit dürfte diese Unterhaltung dann auch abgeschlossen sein. Zumindest ist sie das von meiner Seite aus. Es sei denn du hast jetzt doch noch ein zum Thema passendes Argument, welches mich überzeugen kann, dass wir mit der aktuellen Sturmbesetzung ausreichend versorgt sind, was aber wie erwähnt schwierig wird, da wir einige der Energie-Spieler wohl unterschiedlich einschätzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 02.09.2010 um 22:38 Uhr bearbeitet

Zitat von fce66:
Bin ganz zufrieden mit Saisonstart, Mannschaft, Trainer und allem anderen
Geht mir genauso. Dritter Stürmer wäre toll, aber Radu holt wohl auf?!:p
Ein erfahrener Verteidiger, aber das wärs dann auch schon. Immerhin plant man mit Roger, meinem Feingeist im Z(D)M (noch vor Kronaveter). Da wären dann auch 4 Spieler, für den Ernstfall.

Und Ras gibt auch Ruhe, ist nur beleidigt, weil Pele ewig davon sprach, dass einer in vorderster Front kommt.
Mit dir wär's letzte Transferperiode ein Hauen, Stechen und Würgen geworden...:D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slice66 am 02.09.2010 um 22:56 Uhr bearbeitet

Leute,wir haben heut den 3.9. .Transfermarkt ist geschlossen.Leider gibt es hier Leute,bei denen kann Pele machen,was er will,es wird ihm grundsätzlich etwas Negatives angedichtet.Das ein Trainer öffentlich sagt,wir holen noch einen Stürmer,ist weder verwerflich ,noch eine Katastrophe.Wenn es sich dann herausstellt,das das Paket nicht paßt und man von einem Transfer absieht-was ist daran verwerflich?Sollte man ,nur um die Geister zu befridigen ,irgeneinen holen?Es mag Vereine geben,wo so etwas praktiziert wird,Cottbus ist dafür nicht bekannt.und bisher immer gut gefahren damit.Was nützt z.B. ein Cayubi,der womöglich mehr kostet als er wirklich Wert ist und sowieso nur widerwillig kommt?Dann lieber mit dem Kader arbeiten,den man hat.

Zitat von fce66:
Zitat von Ras Buya:


Sicher kann es schneller oder langsamer gehen, aber die 2 Monate Regeneration vor der vollen Belastbarkeit sollte man auf jeden Fall einplanen.


ach wie schön das es die zitier funktion gibt...

also du sagst ich soll richtig lesen, ok mach ich. Vor anderthalb monaten brauchte man noch kein arzt sein um zu wissen das jula lange verletzt ist... jetzt also doch... ok super argument :D



Einfach nochmal den jetzt noch zitierten Satz von mir lesen. Da ist die Unwägbarkeit durchaus drin. Konjunktiv im Modalverb, einfach nochmal ins Deutschbuch schauen. :)

Zum Rest habe ich mich ausreichend geäußert.

Nur eins noch, auch wenn es dich nichts angeht. Sei dir sicher, ich bin oft genug im Stadion. Und nur weil der Großteil da Wollitz toll finden soll, muss ich mich dem jetzt anschließen? Die Zeiten sind dann doch seit mindestens 20 Jahren vorbei. :)
Davon unabhängig kann ich mich trotzdem über Erfolge des FCE freuen, auch wenn ich nicht alles was Wollitz macht gaaaanz toll finde. Also mach dir bitte keine Sorgen um mich. Wäre vergeudete Zeit.

Btw finde ich nicht grundsätzlich alles schlecht,was Wollitz macht. Ein Blick in die letzten Spieltagsthreads um meine Analysen nach der Partie und du würdest sehen, dass auch Wollitz da von mir durchaus positiv wegkommt. Aber Pauschalisierung ist halt einfacher, gelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 03.09.2010 um 12:37 Uhr bearbeitet

@fce und Ras:
Irgendwie scheint ihr Langeweile zu haben euch über sowas zu streiten. In Bezug auf Stürmerplanung gilt generell folgendes: Entweder man traut Jovanovic, Radu, sowie meinetwegen Remerink und Shao zu, sich als Stürmer als Partner eines der beiden Stammstürmer ohne großen Qualitätsverlust zu etablieren oder eben nicht.
Der springende Punkt ist meiner Meinung nach, dass man wahrscheinlich nen Stürmer geholt hätte, wenn Jula mit Kreuzbandriss 6 Monate weg gewesen wäre. Das kann aber theoretisch auch einen Tag nach der Transferperiode passieren und dann wär man aufgeschmissen. Im Prinzip ist der Transfer eine Stürmers, auch wenns keiner zugeben würde, gescheitert und wurde nicht vom Verein her eingestellt. Und das ist für mich nicht unbedingt ein Zeichen guter Transferpolitik.
Ich traue dem vorhandenen Offensivpersonal durchaus zu eine (halbe) Saison gut zu bestreiten, auch wenns verletzungsmäßige Rückschläge geben wird. Allerdings sollte man eine Taktikumstellung auf 4-5-1 nur zur Not in Betracht ziehen. Es hat sich gezeigt, dass es lange genug dauert, um Laufwege für das derzeitige, passende System zu automatisieren und taktisch gut zu stehen.


Und PS: Wollitz' Aussagen nehm bezüglich Transfers kann man eh nicht ernst nehmen, deswegen reg ich mich darüber nicht mehr aus. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit nen Spieler zu holen meiner Meinung nach um 10-20 % geringer als im Normalfall, wenn man ihn vorher preist und auf den Transfer hofft. Dann werden die meisten mit höheren Forderungen in Gespräche gehen.

Zitat von fce66:
Zitat von Ras Buya:


Ich glaub du bist hier eher für das dumme Gewäsch zuständig. Jula ist sicherlich der 1. Spieler mit einer Achillessehnenreizung. :rolleyes
Und um sich schlau zu machen, wie lange so eine Verletzung normalerweise dauert, braucht man sicher kein Arzt zu sein. Sicher kann es schneller oder langsamer gehen, aber die 2 Monate Regeneration vor der vollen Belastbarkeit sollte man auf jeden Fall einplanen.


ach wie schön das es die zitier funktion gibt...

also du sagst ich soll richtig lesen, ok mach ich. Vor anderthalb monaten brauchte man noch kein arzt sein um zu wissen das jula lange verletzt ist... jetzt also doch... ok super argument :D


Und sicher wenn uns jemand nen stürmer schenken würde der 20 buden schießt obwohl er nur von der bank kommt, würd ich nehmen, aber dann könnten war solche spieler für jede position gebrauchen... Und wie gesagt ich bin mir sicher das Wollitz a) mehr von Fußball versteht als du b) nen besserer Trainer ist als du und c) sich besser im Verein auskennt

und immer mit deinem Risiko, alles im Leben ist ein Risiko, wenn wir ein Stürmer geholt hätten und der hätte sich im ersten Training das Kreuzband gerissen, hättest du nur gesagt "na der hätte der wollitz auch gar niemand holen brauchen"

Aber es ist eh egal was ich schreibe, du denkst dir irgendwas anderes dagegen aus selbst wenn du vor monaten noch das gegenteil behauptet hast( s.o.)...

aber das is ok jeder hat ja das recht, ganz nach pippi langstrumpf zu leben "ich bau mir die welt, wie sie mir gefällt". Aber es wär einfach mal schön wenn du deinen geistigen ergüsse zum Thema Trainer einfach für dich behalten könntest, weil wenn du mal im Stadion gewesen bist ist dir vielleicht aufgefallen das der großteil der fans dem Trainer durchaus sympathischer als du sieht.

Ich hoffe du denkst mal drüber nach, nicht das wir am ende ne gute saison spielen und alle zusammen im S.d.F. feier und nur du schmollend in der ecke sitzt und sagst " ne mit dem Wollitz feier ich nicht der hat mir keinen dritten Stürmer gekauft" :D

Und nun kann wegen mir wirklich schluß mit dem Thema sein!


..geil jungs ganz großes kino.. ich bin so froh ich brauch mir nie wieder den hertha fan mario barth an schauen...
ich hab euch ...
..sehr lustig :D :D :D :p :p

So jetzt im ernst mich wundert das auch das plötzlich keiner mehr gekommen ist und ich finds sehr riskant mit nur 2 ECHTEN LEISTUNGSSTARKEN stürmern in die saison zu gehen...
aber ich würd das jetzt nicht nur auf wollitz schieben auch wenn er definitiv ne teilschuld daran hat.
Im übrigen bin ich mit wollitz und dem saisonstart zufrieden.
..Ich weiß das ich ihm vor saisonstart hart wegen seiner medienarbeit und einkaufspolitik kritisiert hab!

ABER...

der momentane minierfolg gibt ihm recht.Punkt.
Da müssen alle wollitzgegner auch mal sagen glückwunsch pele

Was ich hiermit tun will...


freu mich schon aufs ksc spiel

aber vom aufstieg red ich deshalb noch nicht

Mein Gott, er hat doch nur kritisiert, dass Pele seit Wochen vom Stürmer redet, vom Ersatz und der Absicht, dass auch die Mannschaft einen Stürmer will. Klar, ist es nicht einfach, aber warum muss man gefühlt jeden zweiten Tag eine Wasserstandsmeldung abliefern? Ja klar, die Bild hat ja nachgehakt.

Aber eines ist klar: seitdem diese große Zeitung mit Energies Trainer verheiratet ist, gibts kaum negative News. Wohl eher Strategie denn Kommunikationsdefizit.:p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slice66 am 04.09.2010 um 14:36 Uhr bearbeitet