Kaderplanung 2012/13

Zitat von ttb78:
warum dürfte er nächste Saison in der U23 nicht eingesetzt werden ?

Weil Nicht-EU-Ausländer in 2. Mannschaften nur eingesetzt werden dürfen, wenn sie eine bestimmte Zeit im Verein sind. Ein Grund, dass Adi und Nwaogu da auch nie gespielt haben.

danke Neumi, das wusste ich noch nicht.

Zitat von King_Neumi:
Zitat von ttb78:
warum dürfte er nächste Saison in der U23 nicht eingesetzt werden ?

Weil Nicht-EU-Ausländer in 2. Mannschaften nur eingesetzt werden dürfen, wenn sie eine bestimmte Zeit im Verein sind. Ein Grund, dass Adi und Nwaogu da auch nie gespielt haben.

Ausnahmen sind zum Beispiel US Amerikaner oder Japaner die mit EU Bürgern gleichgestellt sind.

So nach den bisher gesehen Saisonspielen, auch unter neuem Trainer, erlaube ich mir eine kurze Bewertung unseres aktuellen Kaders. Unser Trainer hat einen harten, aber ehrlichen Schnitt angekündigt am Saisonende. Und genau diesen brauchen wir auch nach unseren bisher gezeigten Saisonleistungen. Es steht ein Umbruch an.

Tor:

Kirschbaum erfordert eine Diskussion ob er bleibt, da muss man einfach bis zum Saisonende warten und hoffen, dass er seine Leistungen stabilisiert. Wenn nicht benötigen wir eine neue Nummer 1 als TW.

Renno hat seinen Vertrag verlängert; Latendresse ist für mich die Nummer 3; Gladrow fehlt die Qualität, er kann meinetwegen gehen.

Abwehr:

Brzenska und Möhrle dürften bleiben und Stamm in der IV sein, sie sind im Kopfballspiel stark, bei beiden fehlt mir aber die Schnelligkeit, da habe ich Befürchtungen, aber als Führungsspieler sind sie nicht ersetzbar.

Hünemeier kann gehen, er sollte gegen die beiden auch aufgrund ihres Status keine Chance haben. Roger dürfte als Nummer 3 nicht zu halten sein, wir könnten ihn aber gut im DM gebrauchen, deswegen dürfte er nach mir bleiben.

Straiths Entwicklung bei Saarbrücken würde ich abwarten; Bittroff hat verlängert, mit Börner würde ich das auch tun. Als kostengünstige und hoffentlich noch entwicklungsfähige Back-ups sind sie zu gebrauchen. Schorch wird wohl nach seiner Leihe nach Köln zurückkehren. Ich sehe ihn eh nicht als optimale Lösung für die RV an und in der IV ist ja schon alles voll.

Ziebig kann wegen mir gehen, seine Qualität reicht nicht aus, wie viele Gegentore wir diese Saison über seine Seite schon gefangen haben… Da hilft es auch nichts, dass er schon seit sechs Jahren im Verein und so etwas wie eine „Identifikationsfigur“ ist. Bei Engel gilt sportlich das Gleiche, er hat keine Zweitliga-Qualität.

Neu brauchen wir einen STAMMSPIELER für die RV und LV.

Mittelfeld:

Hier benötigen wir dringend wieder Zweikampfstärke, ich bin dafür wieder Roger ins DM zu stellen. Banovic fand ich anfangs ganz gut, inzwischen hat er jedoch stark abgebaut. Dafür, dass er viel Gehalt verdient, zeigt aber zu wenig Leistung. Insgesamt ist das für mich zu wenig, er sollte gehen.

Als ZM wäre ich für weiter für Kruska, er kann wieder aufblühen, wenn ein defensivstarker DM, hoffentlich Roger, ihm den Rücken freihält. Klar auch Kruska spielt weit unter seinen Möglichkeiten und hat auch gerade als Kapitän enttäuscht, bei ihm erwarte ich jedoch wieder eine Leistungssteigerung. Das ist bei Banovic, aufgrund seines Alters eher unwahrscheinlich.

Auf den Positionen von Roger und Kruska bräuchten wir dann noch zwei ERSATZMÄNNER einer fürs DM und einer fürs ZM. Vielleicht sogar ja der Testspieler aus Tadschikistan. Auf jeden Fall sollte mindestens einer dieser beiden Roger und Kruska richtig Konkurrenz machen und wichtig ein Linksfuß sein.

Kronaveter ist ballsicher und spielstark, das genügt bei ihm trotzdem nicht, es kommt stets zu wenig dabei raus, nur Ballbesitz bringt uns halt nicht weiter. Da helfen auch seine Standards nichts.

Fandrich wird nicht mehr den Durchbruch schaffen, er sollte wechseln. Bittencourt geht für 3 Millionen. Das Projekt Ludwig ist ebenfalls gescheitert, er muss weg. Gerade auf ihren Positionen im OM brauchen wir einen echten TOPMANN, einen richtigen SPIELMACHER. Hier sollten wir ruhig ein bisschen Geld in die Hand nehmen.

Sörensen ist zwar extrem laufstark, das war es aber dann schon, zu mehr reicht es bei ihm leider auch nicht. Adlung müssen wir halten im LM, er muss zukünftig aber mehr seine Außenbahn halten und nicht immer nach innen ziehen. Müller und Reimerink reichen auf den Positionen als Back-ups aus.

Im RM muss ein neuer FLÜGELFLITZER kommen. Garbuschewski lässt grüßen...

Angriff:

Rangelov wird nicht zu halten sein. Wir haben leider seine Qualitäten für diese Zeit verschenkt. Wir brauchen im MS nächste Saison einen neuen TORJÄGER. Auch hier darf man keine Kosten scheuen, der sollte schon das Formt von Rangelov haben. Fenin ist zumindest schon mal wieder im Mannschaftstraining. Bei ihm darf man nicht zu viel erwarten, sollte er jedoch an seine früheren Leistungen anknüpfen können, könnte auch er ein wichtiger Baustein sein.

Kobylanski sollten wir halten und mehr Einsätze geben, dann könnte er eine ähnliche Entwicklung wie Bittencourt nehmen. Banaskiewicz schätze ich, wird keinen neuen Kontrakt erhalten.
Bei Bilasco gilt auch warten und hoffen; bringt er nicht die nötige Qualität mit, muss er auch wieder weg. Ein abschließendes Urteil kann man sich aber hier noch nicht erlauben. Jovanovic spielt ebenso keine Rolle mehr. Ein neuer HS, Spielertyp KONTERSTÜRMER, als Back-up wäre bei Bilasco-Abgang dann wünschenswert, wenn möglich auch ein Linksfuß.


Insgesamt habe ich probiert den Kader realistisch einzuschätzen, ich hoffe Bommer sieht das so ähnlich wie ich und wird wirklich diesen Schritt gehen. Denn in der momentanen Zusammensetzung ist dieses Team nicht mehr tragbar. Das Prädikat stets bemüht, einsatzfreudig, lauffreudig, bei Spielern wie Hünemeier, Banovic, Kronaveter, Ludwig oder Sörensen, reicht nicht mehr aus. Solche Spieler bringen das Team nicht vor ran. Sie kosten meist viel Gehalt, dafür ist ihr Spiel aber einfach zu wirkungslos oder die sportliche Qualität fehlt ganz. Und genau dafür ist dieser Schnitt auch im Sommer gedacht. Aber auch Kirschbaum und Kruska sind auf Probe und müssen endlich ihre Qualität, die sie in der letzten Saison gezeigt haben, wieder abrufen. Ziebig ist eine andere Geschichte, ich mag den vom Typ her, aber sportlich ist er kaum noch tragbar. Freiwillig wird der aber wohl nicht nächsten Sommer gehen.

Kritik oder Meinungen? :)

Zitat von Energievoll:


Insgesamt habe ich probiert den Kader realistisch einzuschätzen, ich hoffe Bommer sieht das so ähnlich wie ich und wird wirklich diesen Schritt gehen.
Kritik oder Meinungen? :)

Ist mir isngesamt zu schwarz-weiß, was vor kurzem schon mal flg kritisierte. Warum sollte ein Kruska (der imo in Cottbus nie überzeugen konnte) eher zu Leistungssteigerungen/Erwartungserfüllung in der Lage sein, als ein Kronaveter, der derzeit imo schon aufgrund seiner Standards unersetzbar ist. Nur mal so als beliebiges Beispiel, welches auch bei einigen anderen Beurteilungen angewendet werden könnte. ZB Brzenska, der menschlich prima sein mag, aber auch nicht gerade ein Überverteidiger war und erstmal nachweisen muss, dass er (immer noch) besser als Roger und Hüne ist.

Wenn ich das jetzt richtig überblicke, willst du bis auf die IV, Kruska und Adlung eine komplett neue Stammelf sehen, wobei aber gerade bei Adlung auch recht fraglich ist, ob er überhaupt zu halten ist. Ein Umbruch, der in dem Umfang imo weder notwendig, noch finanziell realisierbar ist.
Punktuelle Verstärkungen und zusehen, dass das Team den Kopf mal wieder frei bekommt, was ich durchaus erst nach dieser Saison, wenns wieder bei 0 losgeht, für wahrscheinlich halte.

@ Ras Buya:

Sicher kann man jetzt noch mitten in der Saison noch nicht sagen, wie was wann nächsten Sommer genau aussieht.
Aber ich habe versucht, die Leistungen der Spieler in ihrer Zeit bei Energie einzuordnen. Und demzufolge hat Kruska deutlich mehr gebracht, als ein Kronaveter, bei Kruska war einfach nur die Erwartunghaltung zu groß. Brzenska ist natürlich fraglich, wegen seiner Verletzung, aber wir werden wohl nie in unserer Zweitligazeit einen Spieler bekommen, der sowohl sportlich als auch menschlich vollends überzeugen kann.
AV und MS sind wir uns glaube ich alle einig, dass da was passieren muss. Auf den anderen Positionen habe ich probiert die Leute rauszufiltern, die nicht passen. Ein harter, aber ehrlicher Schritt eben. Ob wie die dann alle wieder loswerden ist eine andere Sache. Und ich möchte auch nicht das, was letzten Sommer in Duisburg passiert ist. Aber ich bin eben überhaupt nicht mehr überzeugt von der Zusammensetzung unseres Teams. Vielleicht liege ich auch falsch und das komplette Grundgerüst muss weg, ach was weiß ich. Aber ich will wieder hoch, richtig hoch, nicht ruckartig, sondern in angemessener Entwicklungszeit. Dafür helfen nächsten Sommer aber nicht nur ein paar Ergänzungspieler.
Und finanziell, haben wir einen kleinen Teil der Leo-Millionen als Ablösesummen und die Gehaltseinsparungen können auch gleich wieder genutzt werden. Und besonders ablösefrei sind auch viele gute Spieler zu bekommen, da heißt es nur rechtzeitig ausschlafen. Deswegen benötigen wir einen fachkundigen Manager!

Zitat von Energievoll:


Kritik oder Meinungen? :)

Geh ich im groben und ganzen voll mit. Im Tor sehr ich Gladrow besser als Latendresse aber ok.

So hart es klingt aber akteuell brauchen wir nur Brzenska, Möhrle, Roger als DM und Adlung. Range können wir nicht halten und als Back-Up dann Spieler wie Bittrof, Börner, Reimerink, Kobylanski . Der Rest kann weg.

Kruska sehe ich nicht so stark wie du, er hat immer solche und solche Spiele.

Wir brauchen einen richtigen TOPSTÜRMER, da sollten wir wirklich Geld in die Hand nehmen und was großes an Land ziehen.

Einen FLÜGELFLITZER brauchen wir auch, Garbuschewski wird es nicht werden, da sind andere Vereine dran wie man hört und Cottbus hat es wieder verschlafen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Dirk- am 22.02.2012 um 18:29 Uhr bearbeitet

@ Dirk:

Ich bin da größtenteils deiner Meinung, punktuelle Verstärkungen bringen uns nächsten Sommer nicht so wirklich weiter. Ich will keinen Komplettumbruch, aber bei einigen Spielern mus man sich ehrlich hintrfragen. Es passt die Kombination von Einzelspielern, individuellen Fähigkeiten und Mannschaftstaktik einfach überhaupt nicht zusammen.
Ich hoffe, dass sich noch einiges bis zum Saisonende ergibt, auf welche Spieler können wir nächste Saison setzen, mit welcher Taktik wollen wir langfristig spielen und wir brauchen einen echten Anführer. Wenn der sich, wie es aktuell aussieht, nicht aus der Mannschaft herrausbildet, muss so einer geholt werden.

@Energievoll (und Dirk):

Ihr macht Spass. Erst sagt der eine, dass fast alle Spieler "weg können" dann kommt der nächste, stimmt zu und sagt dann aber noch, dass er "keinen Komplettumbruch" möchte.
Klingt irgendwie alles so als würdet ihr über den Fifa Manager oder so reden. Die schlechten Spieler gibste auch einfach mal alle ab, weil die Clubs bei Energie Schlange stehen, um Spieler zu verpflichten, die sich bei uns nicht durchsetzen. Von den krassen Mios aus diesen Verkäufen holt Energie dann Topstürmer und Topverteidiger und Toptop und Toptoptop, weil die ja wiederum Schlange stehen, von Energie ein Angebot zu erhalten... :ugly

Außerdem: Schon diese Formulierungen... Ziebig "darf gehen", Roger "darf bleiben" -> Sachma hakts? Das klingt ja als würdest du glauben, dass Roger jeden Tag ein Dankesgebet gen Himmel schicken sollte, dass Energie ihm erlaubt, für den Verein spielen zu dürfen.

In der Position ist Energie nicht! Der Verein muss von den Voraussetzungen her jedes Jahr kluge Entscheidungen fällen, um den Status als solider Zweitligist halten zu können. Wenn ich das immer schon höre: "ich will wieder hoch, richtig hoch"... So ein unrealistischer Schmarrn.. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lauschepflock am 22.02.2012 um 19:28 Uhr bearbeitet

Zitat von Lauschepflock:
@Energievoll (und Dirk):

Ihr macht Spass. Erst sagt der eine, dass fast alle Spieler "weg können" dann kommt der nächste, stimmt zu und sagt dann aber noch, dass er "keinen Komplettumbruch" möchte.
Klingt irgendwie alles so als würdet ihr über den Fifa Manager oder so reden. Die schlechten Spieler gibste auch einfach mal alle ab, weil die Clubs bei Energie Schlange stehen, um Spieler zu verpflichten, die sich bei uns nicht durchsetzen. Von den krassen Mios aus diesen Verkäufen holt Energie dann Topstürmer und Topverteidiger und Toptop und Toptoptop, weil die ja wiederum Schlange stehen, von Energie ein Angebot zu erhalten... :ugly

Außerdem: Schon diese Formulierungen... Ziebig "darf gehen", Roger "darf bleiben" -> Sachma hakts? Das klingt ja als würdest du glauben, dass Roger jeden Tag ein Dankesgebet gen Himmel schicken sollte, dass Energie ihm erlaubt, für den Verein spielen zu dürfen.

In der Position ist Energie nicht! Der Verein muss von den Voraussetzungen her jedes Jahr kluge Entscheidungen fällen, um den Status als solider Zweitligist halten zu können. Wenn ich das immer schon höre: "ich will wieder hoch, richtig hoch"... So ein unrealistischer Schmarrn.. :/:
Ich weiß doch auch, dass das nicht so einfach wird. Aber guck dir mal Paderborn an, aus wie wenig die so viel gemacht haben. Und mit "ich will wieder ganz hoch" habe ich ja nicht gemeint innerhalb von einer Saison, das braucht schon seine Zeit. Doch dazu benötigen wir Fachkompetenz, in Person eines Managers. Und die "klugen Entscheidungen" hat unser Ex-Trainer-Manager zu oft in den Sand gesetzt. Wenn es zukünftig wieder mehr solche klugen Entscheidungen gibt, dann geht es langsam auch aufwärts.
Mir ist zudem schon klar, dass Energie nur neue Spieler holen kann, wenn alte abgegeben werden.
Desweiteren darf ich ja aber wohl noch formulieren, wie ICH mir den FCE zukünftig vorstelle.
Ich habe nun Mal ein optimistischen Verlauf dokumentiert, dass da nicht alles in Erfüllung geht ist logisch. Und deswegen geht das halt nicht von heute auf morgen.
So darf ich dann deine Meinung erfahren, wie du dir denn den FCE zukünftig vorstellst?