Kaderplanung 2012/13

Zitat von Energievoll:
Warum lässt man auch sonst einen Spieler im OKT antanzen, um ihn dann erst im JAN verpflichten zu können. Evtl. ist ja eine Vertragsauflösung mit dem SCF möglich, und er könnte sofort kommen, zumal er ja noch nicht in der 1. Mannschaft eingesetzt wurde.

Hab ich mich auch gefragt, allerdings dürfte ein Transfer nicht drin sein laut Statuten. Die "Vereinslosigkeits-Frist" wurde nämlich gerade auf 31.8. (also Ende Transferperiode) verlängert, vorher konnten außerhalb der Frist nur Spieler wechseln, die vor dem 1.7. vertragslos waren. Also würde eine Auflösung des Vertrages nichts bringen, da der Spieler am 1.9. unter Vertrag stand. Und das war ein Profivertrag, soweit ich weiß....

Ah okay, wenn das bei Bickel so die Sachlage ist, dann würde es also erst zur WP klappen. Na schauen wir mal, wie sich die Dinge entwickeln und im Falle dessen, dass er überzeugt, bin ich dann sehr gespannt, wie der Verein weiter vorgehen wird...

Man hört und liest nix, ob Bickel im Probetraining überzeugt hat.Weiß da jemand was genaue(re)s?

Zitat von Max_Mustermann:
Man hört und liest nix, ob Bickel im Probetraining überzeugt hat.Weiß da jemand was genaue(re)s?

Das interessiert uns Freiburger auch. Irgendwie gab es zu oder nach dem Probetraining keine Neuigkeiten mehr. Letztes Wochenende hat Bickel wieder für unsere zweite Mannschaft 90 Minuten durchgespielt. Das Spiel war am SA den 20.10.12.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von donnie69er am 26.10.2012 um 14:54 Uhr bearbeitet

Vielleicht kommt er ja im Winter.
Ich meine einen Defensivspieler haben wir ja noch gesucht.

Ich mein Ziebe wird ja bestimmt ein Wechsle nahegelegt, weil er nicht mehr gebraucht wird und dann ist einen AV-Stelle frei.
Dann wären Engel und Biete im Konkurrenzkampf auf rechts und Gui und Arne auf links.

Wär schon schön, aber ich denke Feick sollte vorher erst auch ins Probetraining. Immerhin hat er ja fast nie gespielt, diese Saison.

Ich bin sowieso dafür, dass im Winter noch ein polyvalenter Verteidiger kommt, unabhängig davon, ob Ziebig geht oder nicht. Das hat vorallem mit Brzenskas Verletzung zu tun, und der Ungewissheit wann, wie und überhaupt ob er nochmal zurückkehrt. An meiner Meinung, dass wir hinten noch was tun sollten, hat auch das gestrige Spiel nichts geändert, wobei ich mich frage, warum denn Börner den Vorzug vor Hünemeier erhielt. War das aus verletzungsbedingter Natur Hüne wegen, oder ist Bommer leistungstechnisch von Börnis letztwöchiger Leistung so überzeugt gewesen? Oder war es von beiden Faktoren ein bisschen? Auf jeden Fall war ich über Börnis Aufstellung höchst erfreut, und er konnte das in ihn gesetzte Vertrauen, durch seine leistung mehr als nur rechtfertigen. Da ich von Hüne eh schon länger nicht mehr überzeugt bin, hätte ich demnach nichts dagegen, wenn Börner nachhaltig seine Einsätze in der Startformation kriegen würde. Vllt. vermindert das dann doch bis Winter ein wenig meine Sorgen in der Abwehr.

Von Feicks Defensivqualitäten bin ich übrigens alles andere als überzeugt. Für mich ist er mehr ein LM, der den BU für die LV geben könnte. Insgesamt wäre er also evtl. eine Lösung, eine weitere Alternative, aber sicher nicht erster Anwärter für die LV, selbst bei Ziebes Abgang.

Und von Bickel werden wir wohl kaum noch was hören, hätte er einen guten Eindruck gemacht, der eine Verpfllichtung im Winter rechtfertigen würde, dann wäre garantiert schon was zu lesen gewesen. So wird sich schlicht und einfach ein Transfer mangels sportlicher Qualität nicht zu Stande kommen, zumindest wäre das mMn das Logischste.

Zitat von Energievoll:
Ich bin sowieso dafür, dass im Winter noch ein polyvalenter Verteidiger kommt, unabhängig davon, ob Ziebig geht oder nicht. Das hat vorallem mit Brzenskas Verletzung zu tun, und der Ungewissheit wann, wie und überhaupt ob er nochmal zurückkehrt. An meiner Meinung, dass wir hinten noch was tun sollten, hat auch das gestrige Spiel nichts geändert, wobei ich mich frage, warum denn Börner den Vorzug vor Hünemeier erhielt. War das aus verletzungsbedingter Natur Hüne wegen, oder ist Bommer leistungstechnisch von Börnis letztwöchiger Leistung so überzeugt gewesen? Oder war es von beiden Faktoren ein bisschen? Auf jeden Fall war ich über Börnis Aufstellung höchst erfreut, und er konnte das in ihn gesetzte Vertrauen, durch seine leistung mehr als nur rechtfertigen. Da ich von Hüne eh schon länger nicht mehr überzeugt bin, hätte ich demnach nichts dagegen, wenn Börner nachhaltig seine Einsätze in der Startformation kriegen würde. Vllt. vermindert das dann doch bis Winter ein wenig meine Sorgen in der Abwehr.
Börners letzte Leistungen waren auf alle Fälle ansprechend. Ich glaube allerdings eher, dass er im Spiel gegen 60 den Vorzug bekam, da Hüne doch einige Zeit mit dem Training aussetzen musste und nur wenige Einheiten mit dem Team vor dem Spiel absolvieren konnte. Ich glaub jedenfalls, dass Hüne beim nächsten mal wieder spielen wird. Vllt ist es aber doch ein Perspektivwechsel Bommers, da ja Hüne wohl auch nicht verlängern wollte.
Zur Verpflichtung eines zusätzlichen Verteidigers im Winter bin ich Stand jetzt nicht überzeugt. Bei Brzenska müsste man vor Beginn der Transferperiode eine Richtung erkennen können. Wenn er wieder fit wird, wovon ich einfach mal ausgehe, hätten wir nach Börners guten Spielen 4 IVs für die Rückrunde. Qualitativ wie quantitativ vollends ausreichen. Sollte Brzenskas Genesung aber wirklich weitere Verzögerungen erhalten, kann man sicher schon im Winter den potentiellen Nachfolger für Hüne ins Team holen. Aber davon würde ich nicht ausgehen. Auf der AV sind wir mit 4 Spielern derzeit auch nicht schlecht aufgestellt. Wenn keiner geht, sehe ich auch da im Winter keinerlei Handlungsbedarf. Eine Aussage, die ich mir zu Saisonbeginn so nicht vorgestellt hatte. :ugly
Insgesamt find ich den Kader derzeit eigentlich ganz ausgewogen. Da mit Börner und Fandrich zwei Spieler aus der Jugend den Sprung wohl zu packen scheinen, Brinkmann dem Ende seiner langen Verletzung entgegenblickt, dürfte die Lage auch bei den zu erwartenden kleineren Verletzungen entspannter werden. Und nun einfach so nochmal ordentliche Gehälter rausholen, für Spieler, die es nicht zwingend braucht und die vorrangig wohl eher auf der Bank Platz nehmen müssten, bin ich derzeit nicht so begeistern. Klar liegt das sicherlich derzeit daran, dass es sportlich einfach läuft, aber nun auf Gedeih und Verderb die Kadergrenzen sprengen um die Hoffnung oben dranzubleiben zu intensivieren, gehört nicht zu meinen Lieblingsplänen. Solange keiner geht, wirds schwierig jemanden zu holen. Und ich glaube kaum, dass wir Spieler, die wir nicht wirklich brauchen im Winter abgeben können, ohne dabei ein finanzielles Minus zu machen.
Zitat von Energievoll:

Und von Bickel werden wir wohl kaum noch was hören, hätte er einen guten Eindruck gemacht, der eine Verpfllichtung im Winter rechtfertigen würde, dann wäre garantiert schon was zu lesen gewesen. So wird sich schlicht und einfach ein Transfer mangels sportlicher Qualität nicht zu Stande kommen, zumindest wäre das mMn das Logischste.
Fürher hätte ich dir da wohl zugestimmt, allerdings ist die Informationsgabe der HP in der letzten Zeit doch recht bescheiden. Aus nicht heraufgestellten Informationen würde ich jedenfalls keine Schlüsse ziehen wollen.

Ich würde die Verpflichtung eines weiteren Verteidigers von mehreren Faktoren abhängig machen:

Davon, wie sich bspw. ein Börner entwickelt, und in gewisser Weise eine ernsthafte Alternative darstellt.

Dann, wann ein Brzenska wieder in voller Form und Fitness zur Verfügung steht.

Zudem, ob ein Verteidiger im Winter abgegen wird bzw. wie es mit einem Hünemeier weitergeht.

Und schlussendlich, welche Ambitionen wir noch, Stand WP, für die Restsaison haben. Sollten wir immer noch unter den Top 5 rangieren und B&B sehen in unserem Team eine echte Möglichkeit um den Aufstieg mitzuspielen, so würde ich persönlich die Chance ergreifen und auf 1 bis 2 Position qualitativ nachrüsten, heißt potenzielle Stammspieler, jedoch natürlich in Abhängigkeit davon, wieviele und welche Spieler abgegeben werden können und wie es sich in anderen Personalien verhält. Ob das B&B weiß ich nicht, nur bin ich der Meinung, dass der Standort Cottbus im Profifußball in absehbarer Zeit nicht so schnell wieder die Chance hätte, um in die BL vorzustoßen, vorausgesetzt wir befinden uns zur WP noch in aussichtsreicher Position.

Leider hat mich der Fall Brzenska schon so viel schlechtes gelehrt, sodass ich äußerst skeptisch bzgl. seiner Genusung bin. Eine positive Entwicklung Börners würde mich ungemein freuen, aber so glaube ich ebenso kaum, dass Bommer nun Hünemeier längerfrsitig dafür auf die Bank setzt. Und in dessen Personalie sollte dann auch bis Winter Klarheit herrschen. Denn falls er schon in der WP geht, so sage ich, ist zwingend ein neuer Verteidiger notwendig.

Insgesamt sind es mir noch zu viele Fragezeichen und Konjunktiv, in zwei Monaten sind wir schlauer. Aktuell würde ich in Betrachtung unserer sportlichen Lage, des Ausfalls von Brzenska und der ungewissen Zukunft Hünemeiers, allerdings einen neuen AW-Spieler holen.

Hatte Hünemeier nicht sowieso schon seinen Abgang angekündigt ? MMn der richtige Zeitpunkt auf Börner zu setzen.Er hat seine Einsätze mit Leistung gerechtfertigt und mit ihm kann man längerfristig planen.

Zitat von Max_Mustermann:
Hatte Hünemeier nicht sowieso schon seinen Abgang angekündigt ?
Ja, diese Aussage gab es von Hünemeier nach dem Ende der letzten Saison. Ob inzwischen die positive sportliche Entwicklung des Teams ihn zu einer Meinungsänderung veranlasst hat, weiß wrsl. keiner. Vorstellen könnte ich mir schon, dass er Gedanken hegt zu bleiben. Nach außen wurde es aber jedenfalls immer so dargestellt, als ob man mit Hünemeier Verhandlungen um eine VVL führt. Wäre für ihn wohl das Bestmöglichste, denn ich glaube kaum, dass er für einen besseren Verein interessant wäre. Eher sehe ich ihn bei einem Mittelfeldclub, dazu zählen wir momentan nicht, kann sich aber wieder ändern. Deswegen wäre ich für einen qualitativ guten Neuzugang, oder Börner legt eine imposante Entwicklung hin, um das zu beurteieln, würde auch ich ihn demnächst vorerst Hünemeier vorziehen und Spielpraxis geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 27.10.2012 um 17:33 Uhr bearbeitet