Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
27.10.2012 - 17:33 Uhr
Zitat von Max_Mustermann:
Hatte Hünemeier nicht sowieso schon seinen Abgang angekündigt ? MMn der richtige Zeitpunkt auf Börner zu setzen.Er hat seine Einsätze mit Leistung gerechtfertigt und mit ihm kann man längerfristig planen.
Das sehe ich genauso. Deswegen sollte man mit Hünemeier acuh schon mal vor der WP Klartext reden, wie es mit ihm weitergehen soll und ob er überhaupt bleiben will.
Börner denke ich hat in den zwei Spielen angedeutet, dass er das Zeug dazu hat Stamminnnenverteidiger zu werden in naher Zukunft, meinetwegen auch ab sofort.
Wann Brenner wiederkommt steht wohl immer noch in den Sternen und dafür gitb es auch bis jetzt keine Prognosne und deswegen sollte man ihn aus weiteren Planungen für diese Saison imo raushalten. Denn auch ohne ihn haben wir drei fähige IV und einen Brinkmann, der dort spielen kann und bald zurück erwartet wird (schon Training mit Ball).
Ich persönlich bin dafür mal einen richtigen Knaller auf der AV zu verpflichten, der vielleicht auch auf beiden Seiten einsetztbar ist. Ziebig denke ich will auch spielen und vielleicht ist es dann auch in seinem Interesse schon im Winter zu wechseln. Ich sehe Engel zur Zeit als unseren stärksten AV an, der sowohl am effektivsten mit nach vorn geht und hinten am besten defensiv steht. Rippert und Bittroff dann beide gleichwertig, wobei ersterer offensiv und letzterer defensiv mehr überzeugen konnte als der jeweils andere.
Also nochmal in kurz: IV kein neuer Transfer nötig und in der AV, wenn Ziebig geht auf jeden Fall, aber auch sonst, einen richtig guten holen, der vielleicht beide Seiten spielen kann.
Das es da schwer wir jemanden zu finden, dass bestreite ich gar nicht und will es auch nicht besser machen als B&B.
Hatte Hünemeier nicht sowieso schon seinen Abgang angekündigt ? MMn der richtige Zeitpunkt auf Börner zu setzen.Er hat seine Einsätze mit Leistung gerechtfertigt und mit ihm kann man längerfristig planen.
Das sehe ich genauso. Deswegen sollte man mit Hünemeier acuh schon mal vor der WP Klartext reden, wie es mit ihm weitergehen soll und ob er überhaupt bleiben will.
Börner denke ich hat in den zwei Spielen angedeutet, dass er das Zeug dazu hat Stamminnnenverteidiger zu werden in naher Zukunft, meinetwegen auch ab sofort.
Wann Brenner wiederkommt steht wohl immer noch in den Sternen und dafür gitb es auch bis jetzt keine Prognosne und deswegen sollte man ihn aus weiteren Planungen für diese Saison imo raushalten. Denn auch ohne ihn haben wir drei fähige IV und einen Brinkmann, der dort spielen kann und bald zurück erwartet wird (schon Training mit Ball).
Ich persönlich bin dafür mal einen richtigen Knaller auf der AV zu verpflichten, der vielleicht auch auf beiden Seiten einsetztbar ist. Ziebig denke ich will auch spielen und vielleicht ist es dann auch in seinem Interesse schon im Winter zu wechseln. Ich sehe Engel zur Zeit als unseren stärksten AV an, der sowohl am effektivsten mit nach vorn geht und hinten am besten defensiv steht. Rippert und Bittroff dann beide gleichwertig, wobei ersterer offensiv und letzterer defensiv mehr überzeugen konnte als der jeweils andere.
Also nochmal in kurz: IV kein neuer Transfer nötig und in der AV, wenn Ziebig geht auf jeden Fall, aber auch sonst, einen richtig guten holen, der vielleicht beide Seiten spielen kann.
Das es da schwer wir jemanden zu finden, dass bestreite ich gar nicht und will es auch nicht besser machen als B&B.
27.10.2012 - 18:09 Uhr
Was Hünemeier meint er wird was besseres finden, dann freue ich mich für ihn, wobei ich bezweifel dass er da viel Erfolg haben wird. Entweder sind ihm die Sky-Kommentatoren zu Kopf gestiegen, die irgendwie bei jedem Fehler sagen, dass man das eig nicht von ihm kennt (kennen die Kommentatoren bestimmt wirklich nicht, wenn jemand die Spiele von Uwe häufiger sieht, der dann aber schon) oder er überschätzt sich einfach maßlos.
Ich bin nicht traurig wenn er geht, meinetwegen könnte man gern einen neuen IV holen und für Hüne noch irgendwie eine ablöse generieren.
Ich würde Rippert auch gern mal auf den Außen sehen. Er kann dort bessere Leistungen zeigen, als wenn er den Verteidiger spielt. Seine Flanken sind um ein vielfaches gefährlicher als zum Beispiel die eines Sörensen und wenn Adi mal wieder ausfällt, wäre er in meinen Augen durchaus eine Alternative. In der Verteidigung wirkt er dagegen nicht wirklich sicher.
Ein Verteidiger der überall einsetzbar ist, auf allen Positionen ansprechende Leistungen bringt und zu finanzieren ist, wäre sicher für jeden Verein interessant. Woher soll man den also bekommen? Wieso sollte dieser Spieler gerade zu uns wollen? Wenn so jemand nicht aus dem eigenen Nachwuchs kommt oder einer unserer Leute sich dahin entwickelt, wird das wohl nichts.
Aber träumen darf man sicherlich.
Ich bin nicht traurig wenn er geht, meinetwegen könnte man gern einen neuen IV holen und für Hüne noch irgendwie eine ablöse generieren.
Ich würde Rippert auch gern mal auf den Außen sehen. Er kann dort bessere Leistungen zeigen, als wenn er den Verteidiger spielt. Seine Flanken sind um ein vielfaches gefährlicher als zum Beispiel die eines Sörensen und wenn Adi mal wieder ausfällt, wäre er in meinen Augen durchaus eine Alternative. In der Verteidigung wirkt er dagegen nicht wirklich sicher.
Ein Verteidiger der überall einsetzbar ist, auf allen Positionen ansprechende Leistungen bringt und zu finanzieren ist, wäre sicher für jeden Verein interessant. Woher soll man den also bekommen? Wieso sollte dieser Spieler gerade zu uns wollen? Wenn so jemand nicht aus dem eigenen Nachwuchs kommt oder einer unserer Leute sich dahin entwickelt, wird das wohl nichts.
Aber träumen darf man sicherlich.
28.10.2012 - 09:57 Uhr
Ich gehe mal davon aus, dass Bommer darüber informiert ist,wenn ein Stammspieler beim Präsi vorstellig wurde,weil er den Verein verlassen möchte.
Denkbar, daß die Berater von Ludwig,Fenin und Ziebig schon intensiv auf Vereinssuche sind. Alle drei können ja mit ihrer Situation nicht zufrieden sein und sind selbst in der kritischsten Personalsituation kaum oder garnicht von Bommer berücksichtigt worden.
Eigentlich reicht es, Martin Dahm (?) aus der U19 für Ziebig (wenn der denn wechseln möchte) hoch zu ziehen.Für Ludwig benötigen wir keinen Ersatz.Er stand ja kaum mal im Kader und sollte Rivic seine Form erreichen haben wir 4 Kreativspieler(Adlung,Farina,Fandrich und Rivic) fürs Mittelfeld. Fürs DM Brinkmann,Kruska und Banovic. Sollte Fenin wechseln, wäre es nötig einen Stürmer zu verpflichten.Profil : Jung(muß sich wohl n ne Weile hinter Sanogo und Stiepi anstellen),dynamisch,quirlig,dribbelstark.
Und sollte Hünemeier nächstes Jahr gehen sind wir ,ich gehe rein gefühlsmäßig davon aus,dass Brzenska seine Karriere nicht fortsetzen wird,gezwungen ,uns noch nen IVer zu angeln.
Denkbar, daß die Berater von Ludwig,Fenin und Ziebig schon intensiv auf Vereinssuche sind. Alle drei können ja mit ihrer Situation nicht zufrieden sein und sind selbst in der kritischsten Personalsituation kaum oder garnicht von Bommer berücksichtigt worden.
Eigentlich reicht es, Martin Dahm (?) aus der U19 für Ziebig (wenn der denn wechseln möchte) hoch zu ziehen.Für Ludwig benötigen wir keinen Ersatz.Er stand ja kaum mal im Kader und sollte Rivic seine Form erreichen haben wir 4 Kreativspieler(Adlung,Farina,Fandrich und Rivic) fürs Mittelfeld. Fürs DM Brinkmann,Kruska und Banovic. Sollte Fenin wechseln, wäre es nötig einen Stürmer zu verpflichten.Profil : Jung(muß sich wohl n ne Weile hinter Sanogo und Stiepi anstellen),dynamisch,quirlig,dribbelstark.
Und sollte Hünemeier nächstes Jahr gehen sind wir ,ich gehe rein gefühlsmäßig davon aus,dass Brzenska seine Karriere nicht fortsetzen wird,gezwungen ,uns noch nen IVer zu angeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 28.10.2012 um 09:57 Uhr bearbeitet
29.10.2012 - 17:27 Uhr
Ich will mich mal zur Ablöse äußern, die möglicher der SVW an uns für Kobylanski überwiesen hat. Sorry, klingt jetzt ein bisschen blöd, da ich aber bisher überhaupt noch keine andere Quelle gefunden habe, die etwas über die Höhe dessen berichtet hat, berufe ich mich mal auf die FM 13 Datenbank. In dieser ist die Ablöse auf 100k beziffert. Ja, ich weiß, ist doch sehr vage und scheint unglaubwürdig, ist aber auf jeden Fall mal eine Zahl. In angsprochener Datenbank wurde auch der Roger Transfer auf 200k eingetragen. Wenn die Macher nichts über die Höhe eine Ablöse wussten, stand dagegen immer ein "ablösefrei". Kann mir also daher nicht vorstellen, dass sie sich das aus den Fingern saugen. Habe jedoch natürlich keine Ahnung, von welcher Quelle sie die Zahl bekommen haben und wie seriös diese ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 29.10.2012 um 17:29 Uhr bearbeitet
29.10.2012 - 19:32 Uhr
Da man von Fenin außer markigen Sprüchen wenig sieht, wäre die einzig für mich sinnvolle Verpflichtung im Winter (natürlich jeh nach Tabellenstand) ein Stürmer, der für die Zukunft geeignet ist und im Ernstfall ähnliche "Leistungen" anbieten kann. Wobei ich dies, egal was mit Fenin wird, sowieso als Option sehe, schon in Richtung Sommer gedacht, da sich dort sicher was tun wird. Wenn das mit einer orginellen Option jetzt schon machbar ist, umso besser. Das Ziebe im Winter geht, mag ich so nicht glauben, eher Ludwig und eben Fenin.
Zum Uwe mal. Sicher hat er Ambitionen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er für wirklich hohe Aufgaben in Liga1 taugt. Oder ist sein Ziel eine anderer 2. Ligist? Zumindest hat er seine gleichen Pannen nicht ablegen können im Laufe seiner Zeit hier. Menschlich wie man gesehen hat, im letzjährigen Abstiegsdrama, ein Verlust wäre es definitiv, da er einer derjenigen war, die sich damit nicht abfinden wollten. Börner hat mir sehr gut gefallen, ist das die Option auf später. Das Brenner mal zurück kommt, das wird wohl ernsthaft eher gegen nächste Saison gehen, was sicher sehr sehr schade ist.
Zitat
Ich bin sowieso dafür, dass im Winter noch ein polyvalenter Verteidiger kommt
Polyvalenter Verteidiger ist sicher sowas wie metrosexueller Allesstar. Was ein Graus :D In die Verteidigung gehören böse aussehende Vollbartträger, die den Milchbubis der flachen Hirarchie mal die Beine wegsensen, so :cool
Zum Uwe mal. Sicher hat er Ambitionen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er für wirklich hohe Aufgaben in Liga1 taugt. Oder ist sein Ziel eine anderer 2. Ligist? Zumindest hat er seine gleichen Pannen nicht ablegen können im Laufe seiner Zeit hier. Menschlich wie man gesehen hat, im letzjährigen Abstiegsdrama, ein Verlust wäre es definitiv, da er einer derjenigen war, die sich damit nicht abfinden wollten. Börner hat mir sehr gut gefallen, ist das die Option auf später. Das Brenner mal zurück kommt, das wird wohl ernsthaft eher gegen nächste Saison gehen, was sicher sehr sehr schade ist.
Zitat
Ich bin sowieso dafür, dass im Winter noch ein polyvalenter Verteidiger kommt
Polyvalenter Verteidiger ist sicher sowas wie metrosexueller Allesstar. Was ein Graus :D In die Verteidigung gehören böse aussehende Vollbartträger, die den Milchbubis der flachen Hirarchie mal die Beine wegsensen, so :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wswasser am 29.10.2012 um 19:45 Uhr bearbeitet
29.10.2012 - 23:43 Uhr
Zitat von wswasser:
Das Ziebe im Winter geht, mag ich so nicht glauben,....
Ich habe ihn darauf angesprochen beim Autogrammkartenschreiben.Er hat gesagt, dass das Thema Duisburg schon sehr konkret war und dass er es nicht ausschhliessen kann und will, dass er sich in der Winterpause "verändert".Seit Beeck ihn zum Bleiben überredet hat,hat sich seine Situation nicht verbessert.
Das Ziebe im Winter geht, mag ich so nicht glauben,....
Ich habe ihn darauf angesprochen beim Autogrammkartenschreiben.Er hat gesagt, dass das Thema Duisburg schon sehr konkret war und dass er es nicht ausschhliessen kann und will, dass er sich in der Winterpause "verändert".Seit Beeck ihn zum Bleiben überredet hat,hat sich seine Situation nicht verbessert.
30.10.2012 - 09:49 Uhr
Klar, das mit Duisburg hatte ich auch mitbekommen, nur nicht wie konkret das war. Allerdings tut sich dann bei uns eine Lücke auf, da man für 2 Positionen außen nur noch 3 gelernte Leute hätte, da darf nichts passieren. Deshalb glaube ich schon, daß da bis Sommer nichts passiert - oder man hätte was in der Hinterhand.
30.10.2012 - 23:46 Uhr
Klar , nur 3 AV ,das wäre ganz schön dünne.
31.10.2012 - 10:56 Uhr
Also, ich denke, wir sollten einen weiteren Versuch unternehmen, Garbuschewski von Düsseldorf zu bekommen, zumindest leihen für die Rückrunde. Er scheint sich in Düsseldorf nicht durchsetzen zu können, auch wenn es zu Saisonbeginn stark danach aussah. Für mich auch nicht verständlich, warum er nicht zum Zuge kommt. Also unbedingt Garbu zur Rückrunde holen. Und Sascha Bigalke zur kommenden Saison von den Geißböcken. Wäre das ein offensives Mittelfeld ...
31.10.2012 - 11:23 Uhr
Mal abgesehen davon, dass persönliche Spielervorschläge in den Wunschspieler-Thread gehören, denke ich, dass auf den Positionen wenig bis gar kein Bedarf besteht. Bigalke ist eh komplett unrealistisch, wieso sollte er sich (zumindestens finanziell) verschlechtern und wir sind eigentlich gut besetzt auch auf der Garbu-Position (Adlung, Farina, Rivic, Sörensen, Fandrich). Da ist in der IV und im DM akkuterer Handlungsbedarf. Und meinetwegen auch im Sturm, wenn man Fenin loswird....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.