Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
05.12.2012 - 09:32 Uhr
objektiv können wir ja eh nicht sein, aber wir können nach objektivität streben
ich bin ebenfalls wie taxi der meinung, dass wir einen für zweitligaverhältnisse sehr guten torwart haben. ich denke auch, dass bei ihm das preis-leistungsverhältnis annähernd optimal ist. hoffentlich bleibt das auch nach einer möglichen vertragsverlängerung so.
vielleicht seh ich das auch nur so, weil wir auf schalke zur zeit froh wären so einen goalie wie kirsche zu haben ^^ ... letztendlich sehe ich aber niemanden in liga zwei, der besser als kirsche sein soll, dafür ist dieser einfach zu komplett in seinem torwartspiel
ich bin ebenfalls wie taxi der meinung, dass wir einen für zweitligaverhältnisse sehr guten torwart haben. ich denke auch, dass bei ihm das preis-leistungsverhältnis annähernd optimal ist. hoffentlich bleibt das auch nach einer möglichen vertragsverlängerung so.
vielleicht seh ich das auch nur so, weil wir auf schalke zur zeit froh wären so einen goalie wie kirsche zu haben ^^ ... letztendlich sehe ich aber niemanden in liga zwei, der besser als kirsche sein soll, dafür ist dieser einfach zu komplett in seinem torwartspiel
05.12.2012 - 09:37 Uhr
@THF1904: Ihr wollt den doch nicht abwerben, oder? Der bleibt schön bei uns!
@Neumi: Klar doch - ist doch ein Diskussionsforum. Jeder wie er denkt - ich versuche nur absolutistische Haltungen zu entkräften und freue mich auch, wenn meine Sichtweise durch gehaltvolle Gegenargumente erweitert wird. ;)
@Neumi: Klar doch - ist doch ein Diskussionsforum. Jeder wie er denkt - ich versuche nur absolutistische Haltungen zu entkräften und freue mich auch, wenn meine Sichtweise durch gehaltvolle Gegenargumente erweitert wird. ;)
05.12.2012 - 16:06 Uhr
Zitat von THF1904:
...vielleicht seh ich das auch nur so, weil wir auf schalke zur zeit froh wären so einen goalie wie kirsche zu haben ^^ ...
Ich glaube nicht, dass Kirschbaum besser ist als Unnerstall oder Hildebrand. Nur "günstiger" .
Wie gegen Hertha gesehen hat Kirsche auch seine schlechten Tage... war leider vorm Hertha-Spiel schon beim Aufwärmen (einschiessen durch Renno) zu sehen. Da hab ioch schon das Schlimmste befürchtet... naja. Müssen wir durch :-)
@MS-Energie :
Genau so hätte ich die Planungen auch vorangetrieben. Die Frage ist nur, ob andere ambitionierte Vereine in Sachen Adlung-Verhandlungen/Verpflichtung mitmischen...
...vielleicht seh ich das auch nur so, weil wir auf schalke zur zeit froh wären so einen goalie wie kirsche zu haben ^^ ...
Ich glaube nicht, dass Kirschbaum besser ist als Unnerstall oder Hildebrand. Nur "günstiger" .
Wie gegen Hertha gesehen hat Kirsche auch seine schlechten Tage... war leider vorm Hertha-Spiel schon beim Aufwärmen (einschiessen durch Renno) zu sehen. Da hab ioch schon das Schlimmste befürchtet... naja. Müssen wir durch :-)
@MS-Energie :
Genau so hätte ich die Planungen auch vorangetrieben. Die Frage ist nur, ob andere ambitionierte Vereine in Sachen Adlung-Verhandlungen/Verpflichtung mitmischen...
05.12.2012 - 16:16 Uhr
Wollen wir wirklich oben mit dabei bleiben,müssten wir personell im Winter nachlegen. Man hat ja gesehen, dass die Mannschaft Probleme hat konstant auf gutem Niveau zu spielen. Wenn Sanogo und /oder Stiepermann ausfallen... oder Adlung ... wirds schon eng. Ob man sich allerdings auf ein Wettrüsten mit Lautern einlassen sollte? Lieber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 05.12.2012 um 16:18 Uhr bearbeitet
05.12.2012 - 17:47 Uhr
Zitat von EnergieTaxi:
Nur mal am Rande: Kirsche hat eine ähnlich gute Bilanz wie ein Neuer (28% gehaltene 11m), diese Saison 72,46% gehaltene Torschüsse (50), 6 zu Null-Spiele, 7 Glanzparaden...
Schön und gut die Zahlen Taxi. Was nützt es aber, wenn er bspw. ligaweit die meisten Bälle prozentual gehalten, Großchancen vereitelt oder Glanzparaden gezeigt hätte, jedoch in den entscheidenen Momenten einen haltbaren Ball prallen oder passieren lässt? So werden die Statistiken nämlich verfälscht. Wie gesagt, es kommt bei Torhütern halt immer auf die Fehlerquote an, die ist aussagekräftig, weniger dagegen die positiven Zahlen wie gehaltene Torschüsse.
Nur mal am Rande: Kirsche hat eine ähnlich gute Bilanz wie ein Neuer (28% gehaltene 11m), diese Saison 72,46% gehaltene Torschüsse (50), 6 zu Null-Spiele, 7 Glanzparaden...
Schön und gut die Zahlen Taxi. Was nützt es aber, wenn er bspw. ligaweit die meisten Bälle prozentual gehalten, Großchancen vereitelt oder Glanzparaden gezeigt hätte, jedoch in den entscheidenen Momenten einen haltbaren Ball prallen oder passieren lässt? So werden die Statistiken nämlich verfälscht. Wie gesagt, es kommt bei Torhütern halt immer auf die Fehlerquote an, die ist aussagekräftig, weniger dagegen die positiven Zahlen wie gehaltene Torschüsse.
05.12.2012 - 17:52 Uhr
Ich würde bei Kirschbaum die Wahrheit irgendwo zwischen den oben genannten Extremen ansetzen. :)
05.12.2012 - 18:29 Uhr
Zitat von Max_Mustermann:
Wollen wir wirklich oben mit dabei bleiben,müssten wir personell im Winter nachlegen. Man hat ja gesehen, dass die Mannschaft Probleme hat konstant auf gutem Niveau zu spielen. Wenn Sanogo und /oder Stiepermann ausfallen... oder Adlung ... wirds schon eng. Ob man sich allerdings auf ein Wettrüsten mit Lautern einlassen sollte? Lieber nicht.
Ich möchte bezweifeln, daß man nachrüsten muß, um oben dabei zu bleiben. Die Frage ist nämlich, wie wird oben definiert. Ich glaube kaum, daß noch 40 Punkte und der Aufstieg realistisch sind. Von daher würde ich eher im Winter mal sehen, ob irgend wo ein junger Stürmer mit Potential rumrennt, der perspektivisch zumindest als Nummer 3 für nächste Saison eingearbeitet werden kann. Das Ganze dann eher aus irgend einer ausländischen Liga, die deutschen Hoffnungen halte ich für überschaubar. Priorität hat aber für meine Begriffe die Vertragssituation Adlung, alles andere kann man dann sehen. Auch gerade Torhüter sind ja nicht rar gesäht, obwohl man natürlich an Bewährtem gern festhält. Die Personalie Sanogo wird denke ich im Sommer auch anstehen, sollte er weiter Tore erziehlen - mit unbekanntem Ausgang und wenn er bleibt, wird dort sicherlich auch ein Euro mehr fließen müssen.
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
Wollen wir wirklich oben mit dabei bleiben,müssten wir personell im Winter nachlegen. Man hat ja gesehen, dass die Mannschaft Probleme hat konstant auf gutem Niveau zu spielen. Wenn Sanogo und /oder Stiepermann ausfallen... oder Adlung ... wirds schon eng. Ob man sich allerdings auf ein Wettrüsten mit Lautern einlassen sollte? Lieber nicht.
Ich möchte bezweifeln, daß man nachrüsten muß, um oben dabei zu bleiben. Die Frage ist nämlich, wie wird oben definiert. Ich glaube kaum, daß noch 40 Punkte und der Aufstieg realistisch sind. Von daher würde ich eher im Winter mal sehen, ob irgend wo ein junger Stürmer mit Potential rumrennt, der perspektivisch zumindest als Nummer 3 für nächste Saison eingearbeitet werden kann. Das Ganze dann eher aus irgend einer ausländischen Liga, die deutschen Hoffnungen halte ich für überschaubar. Priorität hat aber für meine Begriffe die Vertragssituation Adlung, alles andere kann man dann sehen. Auch gerade Torhüter sind ja nicht rar gesäht, obwohl man natürlich an Bewährtem gern festhält. Die Personalie Sanogo wird denke ich im Sommer auch anstehen, sollte er weiter Tore erziehlen - mit unbekanntem Ausgang und wenn er bleibt, wird dort sicherlich auch ein Euro mehr fließen müssen.
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
05.12.2012 - 18:44 Uhr
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
05.12.2012 - 19:21 Uhr
Zitat von Canejewo:
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Hast du die letzten Monate nicht mitgelesen? Hünemeier scheint sich zu höherem berufen zu fühlen und will nicht verlängern, sondern in die 1. Bundesliga. Dass er das nicht schafft weiß wohl jeder außer ihm selber. Da er nun sogar auf der Bank Platz nehmen muss wird seine Unzufriedenheit wohl stark gestiegen sein und eine Verlängerung dürfte noch unwahrscheinlicher geworden zu sein.
Daher lieber jetzt noch eine Ablöse mitnehmen und versuchen entweder einen Spieler von der Bank der 1.Liga ausleihen, oder einen Perspektivspieler für die Position verpflichten. An Börner kommt Hünemeier nicht mehr so schnell vorbei, da leg ich mich fest!
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Hast du die letzten Monate nicht mitgelesen? Hünemeier scheint sich zu höherem berufen zu fühlen und will nicht verlängern, sondern in die 1. Bundesliga. Dass er das nicht schafft weiß wohl jeder außer ihm selber. Da er nun sogar auf der Bank Platz nehmen muss wird seine Unzufriedenheit wohl stark gestiegen sein und eine Verlängerung dürfte noch unwahrscheinlicher geworden zu sein.
Daher lieber jetzt noch eine Ablöse mitnehmen und versuchen entweder einen Spieler von der Bank der 1.Liga ausleihen, oder einen Perspektivspieler für die Position verpflichten. An Börner kommt Hünemeier nicht mehr so schnell vorbei, da leg ich mich fest!
05.12.2012 - 19:40 Uhr
Zitat von wswasser:
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
Da hast du zwar in der Hinsicht recht, dennoch muss was passieren, wenn wir oben noch ein Wörtchen mitreden wollen. Da machen richtigerweise zwei neue Spieler nicht sofort den Unterschied bzgl. des Auftretens und der Einstellung, da sie sich integrieren müssen. Vielmehr fehlt es auf bestimmten Positionen an Qualität aus der zweiten Reihe. Bestes Beispiel ist hierbei unser letzter Auftritt, unser bisher schlechtestes Heimspiel diese Saison, und das war nicht auschließlich eine Respektfrage vor dem Gegner. Bommer wechselt erst in der 75. Minute, obwohl frischer Wind viel früher dringend nötig gewesen wäre. Es fehlen einfach die Alternativen. Ich will damit sagen, dass man sich nicht nur auf 14 Spieler im Kader konzentrieren kann. Ein bedeutender Grund, weshalb wir Spiele in Aalen oder Bochum nicht über die Zeit brachten, war auch die fehlende Entlastung vorne. Da wär ein frischer Impuls von der Bank hilfreich, nur den erreicht man nicht durch einen Glasner, Fenin, Fandrich oder Rivic.
Lass bloß nochmal Stiepi ausfallen oder Bouba, dann stehen wir aber dumm da. Wir brauchen dringend eine Alternative im ST zu den Beiden. Hier würde ich sogar eine Leihe gutheißen, die ich sonst egtl. auch nicht präferiere. Für eine halbe Saison mag das aber gehen, so bindet man sich nicht gleich einen Stein ans Bein, falls der Mann floppt. In der VT würde ich bei entsprechendem Hünemeier Abgang ebenfalls nachrüsten. Aber erst einmal die kommenden zwei Partien abwarten, bei zwei weiteren Niederlagen, ist ein Nachrüsten wrsl. überflüssig und man kann das Geld für den kommenden Sommer aufsparen.
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
Da hast du zwar in der Hinsicht recht, dennoch muss was passieren, wenn wir oben noch ein Wörtchen mitreden wollen. Da machen richtigerweise zwei neue Spieler nicht sofort den Unterschied bzgl. des Auftretens und der Einstellung, da sie sich integrieren müssen. Vielmehr fehlt es auf bestimmten Positionen an Qualität aus der zweiten Reihe. Bestes Beispiel ist hierbei unser letzter Auftritt, unser bisher schlechtestes Heimspiel diese Saison, und das war nicht auschließlich eine Respektfrage vor dem Gegner. Bommer wechselt erst in der 75. Minute, obwohl frischer Wind viel früher dringend nötig gewesen wäre. Es fehlen einfach die Alternativen. Ich will damit sagen, dass man sich nicht nur auf 14 Spieler im Kader konzentrieren kann. Ein bedeutender Grund, weshalb wir Spiele in Aalen oder Bochum nicht über die Zeit brachten, war auch die fehlende Entlastung vorne. Da wär ein frischer Impuls von der Bank hilfreich, nur den erreicht man nicht durch einen Glasner, Fenin, Fandrich oder Rivic.
Lass bloß nochmal Stiepi ausfallen oder Bouba, dann stehen wir aber dumm da. Wir brauchen dringend eine Alternative im ST zu den Beiden. Hier würde ich sogar eine Leihe gutheißen, die ich sonst egtl. auch nicht präferiere. Für eine halbe Saison mag das aber gehen, so bindet man sich nicht gleich einen Stein ans Bein, falls der Mann floppt. In der VT würde ich bei entsprechendem Hünemeier Abgang ebenfalls nachrüsten. Aber erst einmal die kommenden zwei Partien abwarten, bei zwei weiteren Niederlagen, ist ein Nachrüsten wrsl. überflüssig und man kann das Geld für den kommenden Sommer aufsparen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.