Kapitänsamt 2016/2017
10.05.2016 - 12:48 Uhr
11.08.2016 - 11:18 Uhr
Zitat von RoXx181
Ohne Leuten zu nahe treten zu wollen - wie zum Teufel kommt ihr auf Sahin?
Er hat letzte Saison 500 Minuten Spielzeit in der BuLi gehabt.
Ein Kapitän sollte im Stammkader spielen und im besten Fall so gut wie jedes Spiel machen.
Daher sehe ich momentan NUR Schmelzer als richtige Option an. Schmelzer ist schon ewig beim BVB, bringt die richtige Motivation mit und kann ein Leadertyp sein. Er ist im übrigen nicht so oft verletzt (Letzte Saison hat er 5 Spiele aufgrund von Verletzung verpasst) wie z.B. ein Reus. Und mMn stehen nur diese zwei Personen zur Auswahl.
Ohne Leuten zu nahe treten zu wollen - wie zum Teufel kommt ihr auf Sahin?
Er hat letzte Saison 500 Minuten Spielzeit in der BuLi gehabt.
Ein Kapitän sollte im Stammkader spielen und im besten Fall so gut wie jedes Spiel machen.
Daher sehe ich momentan NUR Schmelzer als richtige Option an. Schmelzer ist schon ewig beim BVB, bringt die richtige Motivation mit und kann ein Leadertyp sein. Er ist im übrigen nicht so oft verletzt (Letzte Saison hat er 5 Spiele aufgrund von Verletzung verpasst) wie z.B. ein Reus. Und mMn stehen nur diese zwei Personen zur Auswahl.
Schmelzer so gut wie jedes Spiel vs. Guerreiro? Ich glaube momentan hat niemand einen Stammplatz außer Sokratis und Bürki.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von to3i82 am 11.08.2016 um 11:18 Uhr bearbeitet
11.08.2016 - 11:22 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Bin sehr verwundert über die Einschätzungen bzgl. Castro. Sportlich ist er super eingeschlagen, aber ich kann keinerlei Charakterzüge erkennen, die ihn für das Kapitänsamt geeignet erscheinen lassen. In Leverkusen hat Gonzalo gefühlt 100 Jahre gespielt und niemand wäre auf die Idee gekommen, ihm die Binde zu geben. Das hatte schon so seine Gründe. Er ist sehr ruhig, sogar eher schüchtern, war in der Vergangenheit relativ unkonstant und tauchte in wichtigen Spielen weg und hat sich beispielsweise erfolgreich verweigert als Rechtsverteidiger aufzulaufen, als er dann doch mal 45 Minuten in der EL als RV spielen musste, hat er die Leistung verweigert. Dazu ist er erst ein Jahr im Verein, wobei das sicherlich eher am Rande interessiert.
Daher würde es mich sehr, sehr wundern, wenn Castro Kapitän werden sollte. Ist mir eigentlich auch komplett egal, aber diesen Gedankengang mit Castro finde ich schon ziemlich befremdlich.
Bin sehr verwundert über die Einschätzungen bzgl. Castro. Sportlich ist er super eingeschlagen, aber ich kann keinerlei Charakterzüge erkennen, die ihn für das Kapitänsamt geeignet erscheinen lassen. In Leverkusen hat Gonzalo gefühlt 100 Jahre gespielt und niemand wäre auf die Idee gekommen, ihm die Binde zu geben. Das hatte schon so seine Gründe. Er ist sehr ruhig, sogar eher schüchtern, war in der Vergangenheit relativ unkonstant und tauchte in wichtigen Spielen weg und hat sich beispielsweise erfolgreich verweigert als Rechtsverteidiger aufzulaufen, als er dann doch mal 45 Minuten in der EL als RV spielen musste, hat er die Leistung verweigert. Dazu ist er erst ein Jahr im Verein, wobei das sicherlich eher am Rande interessiert.
Daher würde es mich sehr, sehr wundern, wenn Castro Kapitän werden sollte. Ist mir eigentlich auch komplett egal, aber diesen Gedankengang mit Castro finde ich schon ziemlich befremdlich.
Und mich wundert es sehr, dass der Gedankengang Castro dir "ziemlich befremdlich" vorkommt.
Woher willst du wissen, dass in leverkusen nicht mal die Idee bestand Castro zum Kapitän zu machen?
Wenn Castro schüchtern ist, dann sind das Sahin, Reus, Schmelzer und Bender auch! Sind alles keine van Bommels oder Vidals.
Auch deine Äußerungen zur "Weigerung als RV" finde ich schlichtweg nicht gut. Hast du da Quellen für?
Und die 45 Minuten Castros als RV gegen Odds in deine Bewertung mit einfliessen zu lassen, ist schlichtweg nicht fair dem Spieler gegenüber. Gegen Odds war die erste Hälfte von ALLEN beschissen!
Deinen Äußerungen zufolge bist du kein Fan von Castro, was auch völlig ok ist.
Aber mir erschliesst sich nicht, wieso er ungeeigneter als Kapitän sein sollte, als die gehandelten Sahin, Schmelzer, Reus oder Bender!
11.08.2016 - 11:27 Uhr
Da die Sache mit dem Kapitänsamt in 9 von 10 Situationen ohnehin nur eine Formalität bleibt, ist mir die Entscheidung relativ unwichtig. Aber nicht komplett.
Beim aktuellen Kader wäre es für mich recht deutlich Schmelle. Dahinter Reus und Weigl oder Bender.
Beim aktuellen Kader wäre es für mich recht deutlich Schmelle. Dahinter Reus und Weigl oder Bender.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maldoror am 11.08.2016 um 11:27 Uhr bearbeitet
11.08.2016 - 11:38 Uhr
Zitat von chapi-09
Und mich wundert es sehr, dass der Gedankengang Castro dir "ziemlich befremdlich" vorkommt.
Woher willst du wissen, dass in leverkusen nicht mal die Idee bestand Castro zum Kapitän zu machen?
Wenn Castro schüchtern ist, dann sind das Sahin, Reus, Schmelzer und Bender auch! Sind alles keine van Bommels oder Vidals.
Auch deine Äußerungen zur "Weigerung als RV" finde ich schlichtweg nicht gut. Hast du da Quellen für?
Und die 45 Minuten Castros als RV gegen Odds in deine Bewertung mit einfliessen zu lassen, ist schlichtweg nicht fair dem Spieler gegenüber. Gegen Odds war die erste Hälfte von ALLEN beschissen!
Deinen Äußerungen zufolge bist du kein Fan von Castro, was auch völlig ok ist.
Aber mir erschliesst sich nicht, wieso er ungeeigneter als Kapitän sein sollte, als die gehandelten Sahin, Schmelzer, Reus oder Bender!
Zitat von Doc_Gonzo
Bin sehr verwundert über die Einschätzungen bzgl. Castro. Sportlich ist er super eingeschlagen, aber ich kann keinerlei Charakterzüge erkennen, die ihn für das Kapitänsamt geeignet erscheinen lassen. In Leverkusen hat Gonzalo gefühlt 100 Jahre gespielt und niemand wäre auf die Idee gekommen, ihm die Binde zu geben. Das hatte schon so seine Gründe. Er ist sehr ruhig, sogar eher schüchtern, war in der Vergangenheit relativ unkonstant und tauchte in wichtigen Spielen weg und hat sich beispielsweise erfolgreich verweigert als Rechtsverteidiger aufzulaufen, als er dann doch mal 45 Minuten in der EL als RV spielen musste, hat er die Leistung verweigert. Dazu ist er erst ein Jahr im Verein, wobei das sicherlich eher am Rande interessiert.
Daher würde es mich sehr, sehr wundern, wenn Castro Kapitän werden sollte. Ist mir eigentlich auch komplett egal, aber diesen Gedankengang mit Castro finde ich schon ziemlich befremdlich.
Bin sehr verwundert über die Einschätzungen bzgl. Castro. Sportlich ist er super eingeschlagen, aber ich kann keinerlei Charakterzüge erkennen, die ihn für das Kapitänsamt geeignet erscheinen lassen. In Leverkusen hat Gonzalo gefühlt 100 Jahre gespielt und niemand wäre auf die Idee gekommen, ihm die Binde zu geben. Das hatte schon so seine Gründe. Er ist sehr ruhig, sogar eher schüchtern, war in der Vergangenheit relativ unkonstant und tauchte in wichtigen Spielen weg und hat sich beispielsweise erfolgreich verweigert als Rechtsverteidiger aufzulaufen, als er dann doch mal 45 Minuten in der EL als RV spielen musste, hat er die Leistung verweigert. Dazu ist er erst ein Jahr im Verein, wobei das sicherlich eher am Rande interessiert.
Daher würde es mich sehr, sehr wundern, wenn Castro Kapitän werden sollte. Ist mir eigentlich auch komplett egal, aber diesen Gedankengang mit Castro finde ich schon ziemlich befremdlich.
Und mich wundert es sehr, dass der Gedankengang Castro dir "ziemlich befremdlich" vorkommt.
Woher willst du wissen, dass in leverkusen nicht mal die Idee bestand Castro zum Kapitän zu machen?
Wenn Castro schüchtern ist, dann sind das Sahin, Reus, Schmelzer und Bender auch! Sind alles keine van Bommels oder Vidals.
Auch deine Äußerungen zur "Weigerung als RV" finde ich schlichtweg nicht gut. Hast du da Quellen für?
Und die 45 Minuten Castros als RV gegen Odds in deine Bewertung mit einfliessen zu lassen, ist schlichtweg nicht fair dem Spieler gegenüber. Gegen Odds war die erste Hälfte von ALLEN beschissen!
Deinen Äußerungen zufolge bist du kein Fan von Castro, was auch völlig ok ist.
Aber mir erschliesst sich nicht, wieso er ungeeigneter als Kapitän sein sollte, als die gehandelten Sahin, Schmelzer, Reus oder Bender!
Überlese meine Postings doch in Zukunft bitte einfach, anstatt dir irgendetwas auszudenken. Ich bin jedenfalls ein großer Fan von Castros sportlichen Fähigkeiten, auch in der Vorbereitung hat er sich bereits sehr stark gezeigt. Also verschone mich doch mit sowas, bei dir ist jeder "kein Fan" sobald er mal einen kritischen Ton anschlägt.
In einem Diskussionsforum kann man nicht alles mit Fakten belegen, schon gar nicht, wenn man die charakterliche Eignung zum Kapitän diskutieren möchte. Tut mir leid, aber so ist es nun mal.
Zum Thema Leverkusen kannst du einfach beliebige Bayer-Fans befragen. Castro war dort alles andere als ein Führungsspieler und hat sich auch dort erfolgreich geweigert als Außenverteidiger zu spielen. Dazu tauchte er in wichtigen Spielen oft ab und galt daher als Verkörperung der "Loser Mentalität". Lässt sich das mit harten Fakten belegen? Natürlich nicht.
Castro wurde als einziger gegen Odds nach 45 Minuten ausgewechselt. Anschließend war er dann einige Wochen kein Startelfkandidat mehr. Ist das vielleicht doch ein gewisser Fingerzeig? Als AV lief er dann auch nie wieder auf. Genau das haben übrigens einige Leverkusenfans hier vorhergesagt. Castros Schwächephase zu Beginn der Rückrunde dürfte bekannt sein, oder muss ich dafür Statistiken und Aussagen von Verantwortlichen herauskramen?
Die anderen Kapitänskandidaten mögen vielleicht genauso schüchtern und zurückhaltend sein, sind aber schon ewig im Verein und daher sicherer im Umgang mit dem Umfeld. Castro hat selber gesagt, dass er Startschwierigkeiten in Dortmund hatte, weil alles viel größer als in Leverkusen ist. MMn würde ihn das Amt nicht gerade beflügeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 11.08.2016 um 11:41 Uhr bearbeitet 
11.08.2016 - 15:52 Uhr
Bei Sokratis gibt s mit Sicherheit keine widerworte 
11.08.2016 - 16:03 Uhr
Ehrlich gesagt ist für mich eigentlich klar dass es Schmelzer wird.
Wieso sonst sollte er in den Testspielen die Binde immer tragen?
Fände es komisch, wenn Tuchel jetzt jemand anderen bestimmen würde.
Soll nicht heißen, dass Schmelzer auch mein absoluter Favorit wäre, aber ich könnte auf jeden Fall damit leben.
Wieso sonst sollte er in den Testspielen die Binde immer tragen?
Fände es komisch, wenn Tuchel jetzt jemand anderen bestimmen würde.
Soll nicht heißen, dass Schmelzer auch mein absoluter Favorit wäre, aber ich könnte auf jeden Fall damit leben.
11.08.2016 - 16:07 Uhr
Zitat von liquit_
Ehrlich gesagt ist für mich eigentlich klar dass es Schmelzer wird.
Wieso sonst sollte er in den Testspielen die Binde immer tragen?
Fände es komisch, wenn Tuchel jetzt jemand anderen bestimmen würde.
Soll nicht heißen, dass Schmelzer auch mein absoluter Favorit wäre, aber ich könnte auf jeden Fall damit leben.
Ehrlich gesagt ist für mich eigentlich klar dass es Schmelzer wird.
Wieso sonst sollte er in den Testspielen die Binde immer tragen?
Fände es komisch, wenn Tuchel jetzt jemand anderen bestimmen würde.
Soll nicht heißen, dass Schmelzer auch mein absoluter Favorit wäre, aber ich könnte auf jeden Fall damit leben.
Schmelzer macht schon Sinn.
Wäre aber schon komisch wenn Guerreiro einschlägt und der Kapitän "nurnoch" Ersatz ist.
NebenSokratis
finde es Weidenfeller am besten, aber der ist Ersatz.
11.08.2016 - 16:52 Uhr
Die Kriterien, um ein Kapitänsamt übernehmen zu können, sind meiner Meinung nach:
- unanfechtbare sportliche Leistung
- geringe Ausfallquote
- makelloser Charakter
- will Verantwortung übernehmen
- erfolgreich beim BvB und bei einer Nationalmannschaft gespielt -> Respektsperson
- spielt in der Zentrale: IV, zentrales Mitteld
Hummels hat all dies in perfekter Kombination repräsentiert. Kehl war auf seine Weise ein sehr guter Kapitän, aufgrund seiner Verletzungen musste man aber Abstriche bei der sportlichen Leistung und dem Erfolg in der NM machen.
Für mich kommen infrage: Sokratis und in naher Zukunft Weigl. Gegenüber Schiedsrichtern muss Socke sicherlich noch etwaas besonnener reagieren, damit ihm auch mal ein Eigentor abgepfiffen wird
, aber ansonsten hat er viele der oben genannten Kriterien.
- unanfechtbare sportliche Leistung
- geringe Ausfallquote
- makelloser Charakter
- will Verantwortung übernehmen
- erfolgreich beim BvB und bei einer Nationalmannschaft gespielt -> Respektsperson
- spielt in der Zentrale: IV, zentrales Mitteld
Hummels hat all dies in perfekter Kombination repräsentiert. Kehl war auf seine Weise ein sehr guter Kapitän, aufgrund seiner Verletzungen musste man aber Abstriche bei der sportlichen Leistung und dem Erfolg in der NM machen.
Für mich kommen infrage: Sokratis und in naher Zukunft Weigl. Gegenüber Schiedsrichtern muss Socke sicherlich noch etwaas besonnener reagieren, damit ihm auch mal ein Eigentor abgepfiffen wird
, aber ansonsten hat er viele der oben genannten Kriterien.
11.08.2016 - 20:00 Uhr
Zitat von Wanderboy
Die Kriterien, um ein Kapitänsamt übernehmen zu können, sind meiner Meinung nach:
- unanfechtbare sportliche Leistung
- geringe Ausfallquote
- makelloser Charakter
- will Verantwortung übernehmen
- erfolgreich beim BvB und bei einer Nationalmannschaft gespielt -> Respektsperson
- spielt in der Zentrale: IV, zentrales Mitteld
Hummels hat all dies in perfekter Kombination repräsentiert. Kehl war auf seine Weise ein sehr guter Kapitän, aufgrund seiner Verletzungen musste man aber Abstriche bei der sportlichen Leistung und dem Erfolg in der NM machen.
Für mich kommen infrage: Sokratis und in naher Zukunft Weigl. Gegenüber Schiedsrichtern muss Socke sicherlich noch etwaas besonnener reagieren, damit ihm auch mal ein Eigentor abgepfiffen wird, aber ansonsten hat er viele der oben genannten Kriterien.
Die Kriterien, um ein Kapitänsamt übernehmen zu können, sind meiner Meinung nach:
- unanfechtbare sportliche Leistung
- geringe Ausfallquote
- makelloser Charakter
- will Verantwortung übernehmen
- erfolgreich beim BvB und bei einer Nationalmannschaft gespielt -> Respektsperson
- spielt in der Zentrale: IV, zentrales Mitteld
Hummels hat all dies in perfekter Kombination repräsentiert. Kehl war auf seine Weise ein sehr guter Kapitän, aufgrund seiner Verletzungen musste man aber Abstriche bei der sportlichen Leistung und dem Erfolg in der NM machen.
Für mich kommen infrage: Sokratis und in naher Zukunft Weigl. Gegenüber Schiedsrichtern muss Socke sicherlich noch etwaas besonnener reagieren, damit ihm auch mal ein Eigentor abgepfiffen wird
, aber ansonsten hat er viele der oben genannten Kriterien.Wenn man es einmal ehrlich betrachtet, dann ist deine Zusammenfassung komplett und die einzig vernünftige.
Insbesondere der Punkt, dass der Chef auf dem Platz auch präsent ist, also spielt oder zumindest mit hohen Spielanteilen. Das sehe ich momentan nicht wirklich bei Reus ( Verletzungen ) und Schmelle ( Konkurrenz ). Ich denke es werden Reus und Schmelle nach dem Motto, dass einer schon spielen wird. Aus den Gründen der Präsens ( Spielantele ) denke ich auch nicht, dass es ein Sahin werden wird.
Von der Logik her müsste es in meinen Augen ( neue Spieler und sehr junge Spieler mal ausgeklammert ) Sokratis oder Castro werden. Castro ist erfahren und hat ein paar Jahre mehr auf dem Buckel, zudem glaube ich irgendwie, dass Tuchel ihm eine Leaderrolle im Mittelefeld zugedacht hat und er deshalb auf hohe Spielanteile kommt. Ich finde zudem, dass er sich medial und im Team ausgezeichnet darstellt, zumindest das was man bisher sieht.
Bei Papa bin ich mir nicht sicher, weil seine letzte vorzeitige Vertragsverlängerung nur um ein Jahr war, glaube ich mich jedenfalls zu erinnern. So leid es mir tun würde aber da glaube ich, dass da möglicherweise alsbald ( Ende der kommenden Saison ) ein Wechsel anstehen könnte.
Mein Favorit wäre momentan eideutig Castro. Ich gehe aber von treus und Schmelle aus.
12.08.2016 - 14:04 Uhr
Artikel der Ruhrnachrichten über Guerreiro. Interessant ist folgende Passage:
Er habe, sagte Schmelzer, als er auf seinen Mitstreiter angesprochen wurde, schon viele Neuzugänge auch auf seiner Seite erlebt beim BVB und „schon oft gelesen, dass meine Zeit bald vorbei ist“, sagt er lachend.
„Ich werde es ihm nicht leicht machen, wir werden uns gegenseitig besser machen.“ Schmelzer ist der Platzhirsch, der Favorit auf das Kapitänsamt, eine Institution und ein Führungsspieler.
Vielleicht wissen die auch schon mehr...
Wann rechnet ihr eig. mit der offiziellen Bekanntgabe? Müsste ja eig. bei der PK vorm Supercupspiel offiziell werden, oder?
Er habe, sagte Schmelzer, als er auf seinen Mitstreiter angesprochen wurde, schon viele Neuzugänge auch auf seiner Seite erlebt beim BVB und „schon oft gelesen, dass meine Zeit bald vorbei ist“, sagt er lachend.
„Ich werde es ihm nicht leicht machen, wir werden uns gegenseitig besser machen.“ Schmelzer ist der Platzhirsch, der Favorit auf das Kapitänsamt, eine Institution und ein Führungsspieler.
Vielleicht wissen die auch schon mehr...
Wann rechnet ihr eig. mit der offiziellen Bekanntgabe? Müsste ja eig. bei der PK vorm Supercupspiel offiziell werden, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clinter am 12.08.2016 um 14:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.