Leon Jensen (6)

Ich würde grundsätzlich auch mit Jensen verlängern, aber auch nicht um jeden Preis. Aus meiner Sicht möchte er zu oft den Zauberpass spielen statt dem einfachen, der zielführender wäre. Auch gefällt mir sein taktisches Verhalten oft nicht. Gegen Düsseldorf hatte er mich absolut positiv überrascht. Fand ihn als alleinigen 6er stärker als Rapp.

Positiv finde ich, dass er ist im Mittelfeld flexibel einsetzbar ist, Zug nach vorne entwickeln kann und einen guten Abschluss hat. Bei der letzten Vertragsverlängerung hatte er auch relativ lange gepokert, was ich damals aus Vereinssicht schade fand. Er kam da aus 1,5 Jahren Verletzung und hatte eine gute Halbserie dann gespielt. Auf der anderen Seite kann ich prinzipiell verstehen, dass er seine Vergütung maximieren möchte. Er ist ja relativ spät erst in die zweite Liga gewechselt und war zumindest beim ersten Vertrag als damaliger Perspektivspieler sicherlich kein Großverdiener.

Das mit dem "gelehrigem Schüler" finde ich sehr zutreffend ... wenn Jensen sich diesbezüglich nicht eingeordnet hätte wäre er bestimmt ein Opfer des aktuellen Systems geworden.
MMn. hat Leon auch schon sehr gute Ansätze im OM gezeigt ... schade eigentlich das man ihm da nicht mehr Chancen zugestanden hat sich zu zeigen.
Das alles zeigt ja dann auch auf dass Jensen ein polivalenter Spieler ist.
Er ist sehr laufstark und hat sich kämpferisch nun auf der momentanen Position weiter entwickelt.
Dazu ist er ein absoluter Teamplayer.

Gründe genug für eine VV .
Solch Spieler braucht eine Mannschaft ... bitte unbedingt halten.

Für mich ist er eher Discount Wanni. Jemand der ein gutes Talent hat aber letztendlich kein großer Unterschiedsspieler ist, ärgere mich sehr oft darüber dass er den komplizierten Risikoball spielt anstelle des einfachen passes.

Ja Leon ist sympathisch für mich aber auch eher ein Mitläufer der die Kohlen nicht ausm Feuer holt, wenn es schlecht läuft. Im ZM haben wir mehr als genug Optionen für nächste Saison. Halte den Verlust für verkraftbar.

Wieso holen? Wir haben gerade im ZM/OM Bereich mehr als genug Spieler: Burnic, Wäschebach, Egloff, Öztürk (kommt zurück), Heußer, Kritzer (eher DM). Und das sind nur die Spieler wenn man Wani und Rapp abzieht, die sich um 1-2 Startplätze im ZM prügeln. Zumindest Burnic und Heußer sehe ich auf ähnlichem Niveau zu Jensen im ZM.


Würde da ehrlich gesagt gar nix machen und das sich öffnende Gehaltsbudget eher für andere Positionen nutzen. Flügel könnten wir z.B. gebrauchen oder IV (je nach Formation nächste Saison) und vor allen Dingen Stürmer.

Jensen wird bei uns häufiger recht kritisch gesehen, aus meiner Sicht ist das aber ein Spieler, der Defensive und Offensive enorm zuverlässig zusammenhalten kann, wenn die Mannschaft um ihn herum stimmt. Ich finde es sehr schade, dass er uns verlassen wird.

Jensen gehört zu den lauffreudigsten Spielern der Liga, hat ein feines Auge für Diagonalpässe, haut sich in jeden Zweikampf. Er ist ein klassischer Allrounder für das Mittelfeld.

Die meisten - soweit ich die letzten Seiten überblickt habe - haben sich mit seinem Wechsel zur Hertha sehr schnell arrangiert, ungefähr so: netter Kerl, ja, läuft viel, aber keiner, dem man jetzt unbedingt nachweinen müsste, ersetzbar.

Das sehe ich etwas anders.
Leon Jensen habe ich immer als sehr mannschaftsdienlichen Spieler gesehen, der sich nach seiner langen Verletzungshistorie immer wieder gesteigert hat. Er gehört nicht nur zu den lauffreudigsten Spielern der Liga und ist damit ein wichtiges Bindeglied, das jeder Mannschaft gut zu Gesicht steht, er bringt auch immer Einsatz, ist willig, dazu als nomineller 6er durchaus torgefährlich (vgl. unsere anderen MF-Spieler), und vor allem: er ist charakterlich einwandfrei. - Das dürften auch die Gründe sein, warum Hertha ihn verpflichten will/verpflichtet hat.

Ja, er will oft zu viel (schwierige Pässe statt die einfachen), braucht für sein Spiel die absolute Fitness (ohne diese Fitness nur Mitläufer) und manchmal fehlt ihm die Übersicht bzw. die „gehobene Spielintelligenz“ (defensiv wie offensiv). Aber dennoch schätze ich ihn als wichtigen Kabinenspieler ein. Würde in Anbetracht unseres schlechten Rückrundenstarts sogar behaupten, dass wir sowohl gegen Nürnberg (Schuss aus der 2. Reihe in der Nachspielzeit) als auch gegen Düsseldorf (2:3 in der Nachspielzeit) mit einem fitten Jensen nicht verloren hätten. Beide Male wurde er zuvor ausgepumpt ausgewechselt.

Stand heute sehe ich seinen Abgang als Verlust. - Natürlich ist er ersetzbar, er ist kein Wanitzek. Aber letzterer ist halt auch der beste Spieler unseres Kaders und vielleicht auch der Liga. Anders gesagt: Einen Burnic-Abgang fände ich verkraftbarer.

Wenn‘s jetzt doch so kommt, wie die BILD vermeldet, ist das Positive: Wir haben früh Klarheit in der Personalie. Doch trotz der genannten „Ersatz“-Kandidaten aus unserem Kader und des angeblich aktuellen Über-Angebots fürs MF, würde ich mir wünschen, dass wir belastbare Qualität hinzuholen - am besten einer, der Jensen nicht nur ersetzt, sondern noch eins draufsetzt. Und solche Spieler sind auch nicht gerade leicht zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 26.02.2025 um 15:06 Uhr bearbeitet

Zu Deiner Frage, nein.

Ich bezweifle das wir aufgrund der Verpflichtung von Abdullahu nicht auf die Hilferufe von Eiche und Marvin reagiert haben. Der Junge kostet uns so gut wie nichts. Für mich ein cleverer Transfer, ähnlich wie Herold/Günther. Es gibt genug zu kritisieren, auch ich finde nicht alles toll, wie man aber den jungen Torwart nehmen kann um Stimmung zu machen, erschließt sich mir nicht.

Am liebsten wäre es mir gewesen Jensen verlängert langfristig und wird eines der Gesichter dieser Mannschaft, er ist einer der auch mal lautstark und selbstbewusst auftritt, das fehlt mir bei heußer und Burnic z.B.

Aber gerade für Heußer könnte das eine Chance sein, auch Burnic sollte eher wieder ins Zentrum rücken. Dazu kommt natürlich unser Captain, aber auch Wäschenbach, Rupp und Egloff sind hier Zuhause.

Das Gehalt von Jensen sollte man aus meiner Sicht eher in einen Konkurrenten für Rapp oder in einen Außenbahnspieler investieren. Solide/gute Achter haben wir genug.

Ob Jensen ein eher durchschnittlicher oder Top Achter ist, da scheiden sich die Geister. Er hat beides schon bewiesen, wirklich schlechte Tage hatte er aber selten. In seiner starken Phase war er schon brutal mit seinen Läufen, seiner Spielintelligenz und Torgefahr. Allerdings ist mir auch immer aufgefallen wie langsam er ist, oft nicht mal ansatzweise Luft für 90 Minuten, zu komplizierte Bälle in einfachen Situationen.

Er war auf jeden Fall nicht umsonst Stammspieler und wird ein Verlust sein, aber unersetzlich ist er auf keinen Fall.

Ach, Leute, jetzt hört doch mal mit diesen ständigen Verunglimpfungen auf. „Azubi Freis“ - es wird langsam langweilig. Ist auch nicht mehr originell. Freis kann eh machen, was er will. Macht er einen guten Transfer wie Kaufmann, dann heißt es, das sei ihm vor die Füße gefallen. Zieht er einen schlechten an Land, dann ist es natürlich 100% sein Unvermögen.
Zu Leon Jensen: Schade, ich mochte ihn eigentlich sehr gerne. Hatte immer Licht und Schatten, war aber auch immer irgendwie für überraschende Momente parat. Müssen wir natürlich ersetzen, eventuell könnte aber auch Wäschenbach in seine Rolle schlüpfen nächste Saison (auch wenn Wäschenbach für mich immer noch eine komplette Wundertüte ist)

Keep cool, Leute. Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Hätte ihn gerne weiterhin bei uns gesehen, denke aber kann man verkraften ... es gibt wichtigere Planstellen.

Hoffe zudem sehr, dass Heußer in seinem 2. Jahr durchstarten wird. Bei Eichner benötigt der ein oder anderer Spieler ca. 1 Jahr Probezeit bis der Knoten dann platzt.


Also gut, Leon .. hau dich die Rückrunde noch rein und dann viel Spaß in deiner Heimat ...