Leon Jensen (6)

Also finde deine Unterstellung schon etwas frech. Denkst du Choi hat das alles geplant? Nachdem er den guten Vertrag hatte, wollte er nicht mehr spielen lol
Finde generell wird im Forum Choi wenig Wertschätzung erbracht. Klar, ist er schon ein Pechvogel, aber zumindest Eiche weiß genau warum wir ihn haben.

Jedenfalls lässt sich sowas doch easy vermeiden, indem man den Vertrag mit Grundgehalt und möglichen Boni aufsetzt. So ist es ja heutzutage üblich, sehe daher kein Problem

Ist der Leon Jensen Thread, daher wieder zurück zu ihm und einer möglichen Verlängerung (das Choi-Thema gehört ja woanders hin

Man sollte definitiv mit ihm verlängern, aber was mich stutzig macht ist, dass er jetzt seit 2 Monaten eine gute Leistung bringt, man ihn aber wohl noch nicht davon überzeugen konnte, dass er bei uns verlängert oder dass man gar nicht vor hat, mit ihm zu verlängern.

Ich meine, man hat ihn jetzt 2 Jahre im Verein, jetzt sieht man, was er im Stande ist zu leisten, aber Ende April weiß man nicht, ob man nächste Saison mit ihm plant?

Das weißt du doch gar nicht, was im Hintegrund läuft

Irgendwo stnd ja schon mal, dass (mit ich meine) Kobald, Jung, Choi und Jensen (stimmt da so mit allen?) bald Angebote vorgelegt werden sollten. Das kann ja schon längst der Fall sein. Nur unterschrieben ist vielleicht noch nichts, oder man wartet noch mit der Verküdnung.

Ist lt. BNN+ am Freitag in Darmstadt definitiv nicht dabei.

… Lucas Cueto ist als Ersatz für Leon Jensen zu erwarten, der am Donnerstag den Härtetest nicht bestand und bei der Abfahrt im Mannschaftsbus fehlte. Gleiches galt für Malik Batmaz, der krankheitsbedingt zu Hause blieb. Dafür rückt der 17 Jahre junge Efe-Kaan Sihlaroglu in den Kader.

Hat ja nichts mit Frech zu tun. Aber 2 Positionen im Mittelfeld mit Spielern zu besetzen die Häufiger ausfallen ist anhalt nicht optimal.


Es lässt sich übrigens nicht vermeiden, weil du ja trotzdem einen Ersatz brauchst. Wenn mann so denkt hat mann wieder 6 innneverteidger im Kader und kann sonst nichts bewegen.

Wieso Unterstellung? Gebe nur das weiter, wie es damals in den Medien kommuniziert wurde.
Das Angebot von Kreuzer hat er zuerst abgelehnt mit dem Verweis, dass es Ihm zu wenig Geld ist.
Und da er noch da ist, hat Kreuzer wohl noch mal nachgebessert. Was wir natürlich nicht Wissen, in welchem Rahmen das stattgefunden hat.
Da er zu dem Zeitpunkt aber gerade Leistungsträger war, gehe ich zumindest davon aus, dass sein Gehalt über dem Kaderdurchschnitt liegt. Das die Entwicklung so nicht weitergeht, war sicherlich von keinem die Idee.

Ich wollte jedoch die Parallele zu Jensen ziehen: Er hat jetzt ein paar gute Spiele gemacht. Es geht in die richtige Richtung. Dennoch sollte man deswegen nicht gleich auf Leistungsträgergehalt gehen, wie man es bei Choi damals getan hat, nur um Ihn zu halten.
Zumal ich davon ausgehe, dass Jensen erst mal zurück ins 2 Glied muss, wenn im MF Breithauptersatz kommt und Stindl. An Wanni oder Gondorf dürfte er noch nicht rütteln können.

Was war denn heute mit ihm, wieso hat er nicht gespielt

Weil er noch krank ist.

Der Junge kommt immer besser beim KSC an.
Die Regelmäßige Spielzeit tut ihm sichtlich gut. Weiter so

Find's ja gut wenn die Jungs wollen und sich auch ärgern, aber er hat sich da mMn. als zu lange auf dem Boden geärgert.
Aufstehen, weitermachen ...

Aber ja, Spielzeit tut ihm sichtlich gut.