Leon Jensen (6)

Unter 30 15min, ab 30 Startelf

Guter Kaderspieler, aber keiner für den ich mich als KSC finanziell strecken würde. Die Rückkehr nach Berlin ist aus mehreren Perspektiven nachvollziehbar.
Wünsche ihm bei einem Wechsel alles Gute.

Guter Kaderspieler, aber keiner für den ich mich als KSC finanziell strecken würde. Die Rückkehr nach Berlin ist aus mehreren Perspektiven nachvollziehbar.
Wünsche ihm bei einem Wechsel alles Gute.

Die meisten - soweit ich die letzten Seiten überblickt habe - haben sich mit seinem Wechsel zur Hertha sehr schnell arrangiert, ungefähr so: netter Kerl, ja, läuft viel, aber keiner, dem man jetzt unbedingt nachweinen müsste, ersetzbar.

Das sehe ich etwas anders.
Leon Jensen habe ich immer als sehr mannschaftsdienlichen Spieler gesehen, der sich nach seiner langen Verletzungshistorie immer wieder gesteigert hat. Er gehört nicht nur zu den lauffreudigsten Spielern der Liga und ist damit ein wichtiges Bindeglied, das jeder Mannschaft gut zu Gesicht steht, er bringt auch immer Einsatz, ist willig, dazu als nomineller 6er durchaus torgefährlich (vgl. unsere anderen MF-Spieler), und vor allem: er ist charakterlich einwandfrei. - Das dürften auch die Gründe sein, warum Hertha ihn verpflichten will/verpflichtet hat.

Ja, er will oft zu viel (schwierige Pässe statt die einfachen), braucht für sein Spiel die absolute Fitness (ohne diese Fitness nur Mitläufer) und manchmal fehlt ihm die Übersicht bzw. die „gehobene Spielintelligenz“ (defensiv wie offensiv). Aber dennoch schätze ich ihn als wichtigen Kabinenspieler ein. Würde in Anbetracht unseres schlechten Rückrundenstarts sogar behaupten, dass wir sowohl gegen Nürnberg (Schuss aus der 2. Reihe in der Nachspielzeit) als auch gegen Düsseldorf (2:3 in der Nachspielzeit) mit einem fitten Jensen nicht verloren hätten. Beide Male wurde er zuvor ausgepumpt ausgewechselt.

Stand heute sehe ich seinen Abgang als Verlust. - Natürlich ist er ersetzbar, er ist kein Wanitzek. Aber letzterer ist halt auch der beste Spieler unseres Kaders und vielleicht auch der Liga. Anders gesagt: Einen Burnic-Abgang fände ich verkraftbarer.

Wenn‘s jetzt doch so kommt, wie die BILD vermeldet, ist das Positive: Wir haben früh Klarheit in der Personalie. Doch trotz der genannten „Ersatz“-Kandidaten aus unserem Kader und des angeblich aktuellen Über-Angebots fürs MF, würde ich mir wünschen, dass wir belastbare Qualität hinzuholen - am besten einer, der Jensen nicht nur ersetzt, sondern noch eins draufsetzt. Und solche Spieler sind auch nicht gerade leicht zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 26.02.2025 um 15:06 Uhr bearbeitet

Gar kein Problem, Basti Freis wird diesen Wechsel auch durch absolutes Nichtszutun kompensieren

Moment, wir haben doch ein viertes Torwart-Talent geholt!! Vielleicht Umschulung?

Hast du ernsthaft immer noch nicht den Abdullahu Transfer verstanden? Falls nein, was gibt es da zu kritisieren?

Findest Du ernsthaft die Transferpolitik unseres Vereines gut? Also nur wirtschaftlich denken und das Sportliche komplett ignorieren? Wir hätten in der Winterpause ALLES gebraucht, aber keinen vierten Torhüter. Wie Eichner (und am Ende auch der Käptn) gebetsmühlenartig wiederholt hat. Aber klar kann man auch supi finden, wenn nur Talente kommen, die vielleicht in X Jahren mal Transfererlöse bringen, sportlich aber null Mehrwert haben für den Augenblick.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimer1de am 26.02.2025 um 16:06 Uhr bearbeitet

Hast du den Transfer jetzt verstanden oder nicht?

Was soll denn die blöde Frage? Du bist klug und andere nicht? Sagen wir mal so: Hätten wir einen breiten und ausgeglichenen Kader, hätte ich den Transfer verstanden. Obendrauf vielleicht ein Talent, Druck auf Weiß und Transfererlöse. Aber unter den aktuellen Umständen habe ich ihn nicht verstanden, nein. Aber Du wirst mich bestimmt gleich umfassend aufklären und meinen Horizont erweitern.