Markus Kauczinski [Trainer]

Ich meinte Externe Trainer

Die Möglichkeit eines geplanten Offensivspiels hast du auch mit bescheidenen Mitteln. Bei uns siehst du keine Positionswechsel in der Offensive. Kein Stürmer der seinen Gegenspieler aus der Kette zieht, sodass ein LA oder RA einstechen kann. Kein Außenverteidiger spielt die Spitze an, welche auf 6 oder 8 klatschen lässt, was Auslöser für LA und RA ist in die Spitze zu starten. Wir könnten ewig so weiter machen.
Bei uns siehst du nur quer geschiebe wie beim Handball, ohne Zielstrebigkeit nach vorne.
Ich sage sicher nicht dass ich es besser machen könnte/würde. Ich denke aber, dass auch mit unseren Mitteln wesentlich mehr Spielwitz möglich ist, als er uns gezeigt wird.

Ich denke einfach dass der Verein Kauczinski braucht, aber eben zudem noch mehr wie ihn.
Er kennt den Verein, vermittelt Ruhe, baut gut junge Spieler auf etc.
Aber:
Ich denke wir brauchen dringend noch jemandem, der taktisch mehr kann als er, bzw. für die Taktik und das Spielsystem zuständig ist und dieses auch an die Situation während des Spiels und auf den Gegner zuschneiden kann.
Anderer Co. Trainer?
Ich habe überhaupt nicht das Gefühl, dass er in der Hinsicht das maximale bzw. das mögliche aus dem Kader raus holt.
Zudem wäre jemand gut, der die Jungs mental ein wenig pushed.
Habe ebenfalls nicht das Gefühl, dass er da jeden erreicht und ausreichend "geil" auf das kommende Spiel machen kann.

@kscoldie

genau das meine ich. Taktisch und spielerisch sehe ich da definitiv mehr Potential im Kader und das habe ich schon letztes Jahr gesagt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forza-KA am 15.09.2015 um 11:57 Uhr bearbeitet

Es geht ja nicht, zumindest nicht für mich als Vertreter von "Lager 2", um das Herabwürdigen der Arbeit von Trainer und Sportdirektor. Um einen Schnellschuss, nur damit ein neuer Trainer an der Seitenlinie steht. Selbstverständlich ist es grandios, was Kauczinski und Todt aus den vorhandenen Mitteln und dem vorhandenen Material gemacht haben. So viel Ruhe und Harmonie war - bis jetzt - schon lange nicht mehr im Verein.

Aber die zentrale Frage für mich ist, warum sich an Schwächen, die von vielen hier schon seit Monaten, selbst über lange Strecken der vergangenen guten Saison, deutlich gesehen und benannt werden, nichts ändert. Das kann nicht nur mit dem kleinen Budget oder mit depressiven Spielern begründet werden. Man könnte auch spekulieren, dass Kauczinski DANN der richtige Mann ist, wenn sich ohnehin eine Eigendynamik entwickelt und die Tendenz nach oben zeigt. So einen Lauf, der wie in der Rückrunde der vergangenen Saison eingesetzt hat, als der Knoten bei Hennings plötzlich platzte, kann Kauczinski möglicherweise noch befeuern.

Aber jetzt, in einer Schwächephase, scheint er offenbar - weder emotional noch taktisch - kein Mittel zu finden, den Negativtrend aufzuhalten. Und die Frage, die sich an diesem Punkt jede Vereinsführung stellen muss, ist, wie lange man das laufen lässt. Denn eklatante Schwächen haben sich selbst in den beiden gewonnenen Spielen gegen Duisburg und Frankfurt gezeigt.

Zu den nicht nachvollziehbaren Entscheidungen oder "Schwächen" gehören für mich momentan, wie schon öfter gepostet:

1) Sehr langes Festhalten an Spielern, die auf dem Platz wenig zu bringen scheinen, wie zum Beispiel schon in der vergangenen Rückrunde Torres oder auch immer wieder Gordon
2) Der Umgang mit Jan Mauersberger
3) Oft sehr späte Wechsel, selbst bei Rückstand
4) Fast ausschließlich positionsbezogene Wechsel
5) Keine Stürmer auf der Ersatzbank!
6) Systemumstellung nach einer Halbzeit trotz der kompletten Vorbereitung mit 4-4-2
7) Die Standards, die Standards, die Standards, die beim KSC so eklatant schwach sind, dass man fast bei jedem Einwurf / Eckball / Freistoß Angst haben muss, dass daraus ein gegnerischer Konter entsteht. Außerdem kriegen wir momentan wieder, wie in alten Zeiten (zum Beispiel in der Abstiegssaison aus der zweiten Liga) viel zu viele Gegentore nach gegnerischen Standards

Wie gesagt, so lange die Dynamik innerhalb der Mannschaft vieles überdeckt und zum Beispiel Einzelspieler, die außer Form sind, aufgefangen werden, kommt das nicht so eklatant zum Tragen. Aber wenn es ein Trainer schon in "guten Zeiten" nicht geschafft hat, an manchen Punkten zu arbeiten, woher kommt die Zuversicht, dass er es dann in einer Krise schafft??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimer1de am 15.09.2015 um 11:49 Uhr bearbeitet

!!!!!

Man liest ja immer wieder, dass unsere Offensivprobleme schon letzte Saison zu sehen waren, und Kaucze es nicht geschafft hätte, diese abzustellen. Da kann man objektiv natürlich nichts gegen sagen, auch letzte Saison war das nach vorne teilweise holprig, keine Frage.
Das aber als Kritikpunkt an Kaucze herzunehmen finde ich schon abenteuerlich. Er hat es geschafft, mit kleinem Etat und Spielern, die teilweise für die dritte Liga gekauft wurden, Platz 3 zu erreichen. Es ist doch abstrus, ihm daraus jetzt einen Strick zu drehen, weil das Offensivspiel scheinbar schon immer zu holprig war.
Sorry, bei unseren Möglichkeiten grenzt das an Realitätsverlust. Wenn Markus Kauczinski nicht mindestens bis zur Winterpause Zeit bekommt, dann verstehe ich die Welt nichtmehr.
Es ist mir bei unseren Möglichkeiten dabei auch egal, ob er nicht in der Lage ist, durchschnittlichen Zweitligaspielern ein Offensivsystem beizubringen, mit dem man automatisch um den Aufstieg mitspielt. Wenn ihr das als Maßstab anlegt, ist das bei unseren Möglichkeiten zum Scheitern verurteilt, nicht nur bei Kaucze.
An solchen Ansprüchen wird auch jeder andere Trainer scheitern mit diesem Spielermaterial, und dann läuft das ganze wieder so wie nach dem letzten Bundesligaabstieg, ständige Trainerwechsel, keine Kontinuität, und kein mittelfristiger Plan.
Aber über den HSV lustig machen.
Ich versteh hier teilweise die Welt nichtmehr.

Okay, ist ein Argument. Auf der anderen Seite wird so den Möchtegern-Gomezes im Kader die Maria ausgetrieben. Um es einfacher zu formulieren: Wenn Maiki castet, bleiben Pussis auf der Strecke

Die kommenden Ergebnisse werdens zeigen, was passiert.
Mein Tipp fürs nächste Spiel SCP- KSC 4:0
Dannn noch 2 Spiele und dann passierts.

Das hat er ja auch alles super gemacht.
Aber es ist offensiv keine Weiterentwicklung zu erkennen.
Nach vorne völlig ohne Plan .
Die Wenigen Torchancen die wir haben sind dem zufall überlassen.
Ich weiß nicht was hier manche sehen.
Mit Fußball hat das wenig zu tun.
Vom 1. Spieltag inklusive Pokal.
Das wird nix mehr.....
Jetzt reagieren schlimmer wird's nimmer
Auch die ein und Auswechselungen ....
Was soll das ....
3 Minuten vor Schluss Krebs zu bringen?
Unser Grieche und Köpke brauchen Spielpaxis.....
Spätesten nach dem 2-0
Höher hätten wir auch nicht verloren.
Und und und ....
Aber das hat ja Plan ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpirsbacher am 15.09.2015 um 12:30 Uhr bearbeitet

Nach den letzten Ergebnissen sollten wir uns eher defensiv wieder dahin entwickeln, wo wir unter Kaucze schonmal waren, das traue ich ihm nach wie vor zu, und sehe auch keinen, der das mit diesem Spielermaterial besser könnte und zu haben wäre.
Wer schönen und erfolgreichen Offensivfußball sehen will, der sollte sich besser einen anderen Verein suchen, zumindest mal für diese Saison. Die wird nämlich hart, und ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ein neuer Trainer mit diesem Spielermaterial von jetzt auf gleich unsere momentanen Defensivprobleme löst, und gleichzeitig die Mannschaft offensiv weiterentwickeln kann?

So ich muss jetzt leider auch mal meinen Senf dazu geben, ob jemand meiner Meinung ist sei dahingestellt.
Ich kann dieses gelaber von wegen er kann nix dafür zwecks Kaderplanung usw. nicht mehr hören.
Er stellt für mich völlig falsch auf. Das fing schon mit dem Pokalspiel in Reutlingen an, egal ob man so früh im Spiel eine Rote Karte bekommt, kann man niemals gegen einen OBERLIGISTEN, einen offensiven opfern um einen defensiven zu bringen. Wir spielen zuhause gegen Union Berlin die noch keinen Sieg eingefahren haben und ändern in der Offensive rein gar nix zum Vorspiel in Braunschweig ausser Mehlem (ärmste Sau) und das auch wohl nur weil Barry verletzt war. In so einem Spiel muss ich Mut zur Offensive beweisen und mit zwei echten Spitzen spielen. Umso mehr Druck wir auf den Gegner ausüben können (mit offensiverer Taktik) umso weniger Fehler macht unsere Defensive. Ich weiß auch nicht wie oft ich mich hierbei wiederholen soll, bei jedem gegnerischen Eckball oder Freistoß in unseren 16er schwillt mir der Kamm, wie kann man nur alle Mann in den eigenen 16er beordern bei sowas?!? für mich unverständlich, wirklich jeder Abpraller landet wieder sofort beim Gegner und selbst wenn Orle die Kugel hat, was passiert dann?! Erstmal nix weil ja keiner vorne steht und der Gegner trabt gemütlich nach hinten und stellt sich neu auf.... Diesen Sinn muss mir mal einer erklären, dass ichs verstehe. Was spricht hier dagegen dass ein Yamada und Hoffer an der Mittellinie lauern? Wenn dies der Fall wäre müssen vom Gegner mindestens 3-4 Leute ebenfalls diesen Raum absichern, ergo abzüglich des Schützen befinden sich somit maximal 5 Leute der gegnerischen Mannschaft in unserem Strafraum und sind somit viel ungefährlicher wie aktuell bei jedem Standard. Das man auswärts erstmal defensiv beginnt ist völlig in Ordnung aber gegen Mannschaften zuhause die hundsmiserabel in die Saison gestartet sind ist das für mich eine Hosenscheisseraufstellung und war bereits vor Spielbeginn zum verlieren verdammt, man kann nicht erwarten dass jede Woche so eine schwache Mannschaft wie Duisburg zu uns kommt die das nicht auszunutzen weiß. Ich erwarte jetzt einfach auch mal dass Yamada und Torres auf der Bank Platz nehmen, Gouida und Diamantakos sofern Fit beginnen, schlechter kann es sowieso nicht mehr werden, auch benötigt ein Meffert jetzt mal eine Pause, dafür Prömel auf seine Position, was man in der IV ändern muss/soll weiß ich nicht. Ich denke einfach wenn wir nach vorne gefährlicher sind, gerät unsere Defensive viel weniger unter Druck.