Quo vadis, Arminia?

Klar, auch Mutzel weiß das nicht. Der wacht wahrscheinlich jeden morgen auf, frühstückt erstmal in Ruhe, geht dann ne Runde Gassi mit seinem Hund, schaut dann mal an der FHS vorbei, geht ne Runde Golfen und fällt dann zufrieden mit sich und der Welt ins Bett.
Wie oft man hier jetzt schon lesen durfte, wie unfähig und untätig MM derzeit sein soll finde ich unfassbar. Sind wir hier auf TM oder in einem gewissen anderen Forum unterwegs?

Wartets doch einfach erstmal ab. Vielleicht werden morgen schon 2 Transfers rausgehauen und dann wird er wieder gefeieirt. Bislang kamen fast alle Mutzel Transfers ohne großartige Gerüchte. Beurteilen können wir immernoch, aber diese ganze Spekulation ist wirklich unfassbar nervig und vor allem führt sie doch zu nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Steinhaeger am 24.08.2026 um 22:07 Uhr bearbeitet

Wir sollen also lieber abwarten und auf den Tag aller Tage warten, wo M. Mutzel dann doch 2 unfassbare Transfers raushaut ? Aber wir sind doch hier auf TM ? Also lieber dann auf'm Sofa sitzen und nicht spekulieren?

Natürlich ist diese unendliche Zeit, wo nur andere Vereine ihre Transfers veröffentlichen, nervig. Aber das trifft auch auf jeden Fussball Fan von Arminia zu, der jeden morgen mittlerweile verzweifelt hofft, dass im Radio oder im Internet plötzlich eine Meldung kommt, die die Hoffnung auf eine Verstärkung aufkommen
lässt.

Ja, wir sind alle in einem Boot, auch Mutzel, auch Kirch, auch der Präsident und der Aufsichtsrat, aber natürlich auch wir zahlende Fans.

Und wir hoffen auf eine gute Saison.

Aus meiner Sicht ist das der entscheidende Irrtum. Wir sitzten eben nicht alle im selben Boot.
Wir befinden uns auf dem gleichen Fluss aber nicht im selben Boot.

Und wenn wir das verstehen, können wir trotzdem diskutieren, lamentieren, spekulieren und pauschalisieren. Es wird aber stets ein nicht unwesentlicher Teil für uns verborgen bleiben. Und im Grunde ist das auch gut so.

Es sei denn Michael Mutzel outet sich hier als User................😃😉

Spekulieren ist ja schön und gut, aber es wird mir schon zu viel geurteilt, der Teufel an die Wand gemalt usw.

Es ist ja nicht grundsätzlich verkehrt, wenn die Transfers unter Geheimhaltung gegenüber der Öffentlichkeit getätigt werden und erst dann Vollzug vermeldet wird, wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Aber zumindest die verantwortlichen Personen des Vorstands und auch der Trainer müssen sich darauf einstellen können, welche Verstärkungen noch zu erwarten sind. Nur wird sich auch dort vermutlich die Frage immer lauter gestellt, warum der Kader so kurz vor dem Transferschluss im Vergleich zum Ende der Vorjahressaison immer noch massiv gefleddert wirkt.
Auch für eventuelle Verstärkungen, die mehrere Angebote haben, ist es durchaus relevant, ob sie einen Verein verstärken, bei dem sie das eine fehlende Puzzlestück einer ansonsten kompletten Mannschaft darstellen oder sie sich in ein Skelett mit bedeutenden Lücken einfinden, bei dem sogar weitere Leistungsträger zum Verkauf im Schaufenster stehen.

Meinst du denn, die "verantwortlichen Personen des Vorstands und auch der Trainer" sind nicht eingeweiht in die Aktivitäten von MM? Meinst du nicht auch, dass zumindest der Trainer ziemlich nah dran sein dürfte am Geschehen?! Oder willst du unterstellen, dass die von dir genannten Personengruppen Transfers erst durch die Presse erfahren weil Mutzel sein eigenes Ding macht.

Und zu deinem zweiten Part: Ich lese da jetzt heraus, dass du unsere Mannschaft eher als Skelett mit bedeutenden Lücken siehst? Hört sich zumindest so an. Finde ich spannend, da wir ja einen Kader haben, der weitestgehend zusammengeblieben ist. Die einzigen Stammspieler, die gegangen sind, sind Corboz und Lannert. Letzterer wurde durch ein qualitatives Upgrade (Koudossou) ersetzt, Corboz war rein von seiner Mentalität und seinem Einsatz vorbildlich, aber auch nicht über jeden Zweifel erhaben.

Wenn wir uns auf LA, ZM/OM und MS qualitative Verstärkungen erhoffen und drüber diskutieren dass hier der dringensde Bedarf besteht, bestehen im "Skelet" Startelf bedeutende Lücken. Denke das meint/e Tharsonius. Kaderfüller brauchen wir nicht, wir brauchen Verstärkungen die uns im besten Fall direkt helfen bzw nach einer kurzen Eingewöhnung Stamm spielen.

Nun bisher gewinnt man nicht den Eindruck als könnte Kirch klar Wünsche hinsichtlich geeigneter Spieler äußern, die dann auch erfolgreich verpflichtet werden, auch in Hinblick auf seine vorherige Wirkungsstätte. Da scheint schon ein deutliches Koch-Kellner-Machtgefälle bestehen, ähnliches hört man von Mutzels vorheriger Zeit beim HSV gleich mit drei Trainern. Mutzel genoß bislang im Vorstand ob seiner zurückliegenden Erfolge ein großes Vertrauen - wie seinerzeits auch ein Arabi. Aber die Unruhe, ob des bisherigen Sommertransferfensters wächst, die Gelegenheit zu meiner Meinung nach unvermeidlichen Verstärkungen schwindet.

Deinen Optimismus möchte ich gerne teilen, aber vieles muss ich realistischer bewerten.
Die nennenswerte Abgänge eines im letzten Jahr keineswegs im sicheren Mittelfeld positionierten Kaders umfassen für mich neben Corboz (36 Einsätze/ca. 3200min) und Lannert(29E/1650min) auch Sarenren Bazee (27E/1100min), Knoche(12E/1000min) und Telalovic (14E/470min). Da fehlen schlicht und ergreifend Optionen sowohl in der Spitze als auch in der Breite, hinsichtlich Systemumstellungen, Ersatz von Ausfällen bei Verletzungen, Sperren oder Formschwäche. Bei einigen in der letzten Saison massiv enttäuschenden Spielern hofft man auf eine wundersame Leistungssteigerung trotz offenbarer Schwächen. Selbst dieser Kader ist nicht garantiert, da Leistungsträger weiterhin im Schaufenster stehen. Ein Upgrade diagnostiziere ich auch nicht nach einem überzeugenden Spiel in drei Pflichteinsätzen und verweise mal auf Boakye in der letzten Saison.

Wo genau stehen denn unsere Spieler im Schaufenster? Das würde ja bedeuten, dass man diese Spieler abgeben will.

Eigentlich hat man gegenteiliges gelesen, dass jeder Spieler einen langfristigen Vertrag hat und man niemanden mehr abgeben will.