Arminia Bielefeld Arminia Bielefeld
deadline-day banner

Quo vadis, Arminia?

20.06.2007 - 20:56 Uhr
Quo vadis, Arminia? |#4141
25.08.2026 - 15:51 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Wo genau stehen denn unsere Spieler im Schaufenster? Das würde ja bedeuten, dass man diese Spieler abgeben will.

Eigentlich hat man gegenteiliges gelesen, dass jeder Spieler einen langfristigen Vertrag hat und man niemanden mehr abgeben will.


Die Aussagen gingen in die Richtung, dass man Spieler nur noch abgibt, wenn man dafür einen Ersatz sicher hat.
Und genau die Feststellung, dass man Qualität dazu holen möchte, wird ja auch von Mutzel geteilt. Man wollte den Kader ausdünnen (Kunze?, Schneider?, Kania, Hiltermann) und diese Kaderplätze dann mit Startelfkandidaten auffüllen.
Jetzt hat man den Kader so halb ausgedünnt und mit 2 neuen, die uns Verstärken, könnte man erstmal in die Hinrunde gehen und dann schauen, was man noch so machen kann.
Quo vadis, Arminia? |#4142
25.08.2026 - 16:16 Uhr
Ausgehend von dem dem "keine Garantie" WB-Interview von 22.07 hinsichtlich des Momuluh-Verbleibs

Aussagen aus dem August hinsichtlich verfügbarkeit von Spielern bei wirtschaftlich extrem lukrativen Angeboten

Berichte des kicker-Magazins vom 19.08. die den Verbleib Momuluhs als unwahrscheinlich bezeichnet.

Zusammen mit dem Bericht des WB in dem Mutzel das Erstrunden-Aus im DFB-Pokal als finanziell schmerzhaft bezeichnete , da dem Verein knapp 700.000 Euro an Prämien und Zuschauereinnahmen entgehen. Dieses Defizit erschwert die Verpflichtung neuer Spieler und erhöht den Druck, vor Transferschluss noch Akteure abzugeben, um finanziellen Spielraum zu schaffen.

Ein sicherer Verbleib ist nicht gegeben, man versucht lediglich aus schlechter Verhandlungsposition den Preis hochzutreiben.
Quo vadis, Arminia? |#4143
25.08.2026 - 16:19 Uhr
Zitat von Tharsonius
Ausgehend von dem dem "keine Garantie" WB-Interview von 22.07 hinsichtlich des Momuluh-Verbleibs

Aussagen aus dem August hinsichtlich verfügbarkeit von Spielern bei wirtschaftlich extrem lukrativen Angeboten

Berichte des kicker-Magazins vom 19.08. die den Verbleib Momuluhs als unwahrscheinlich bezeichnet.

Zusammen mit dem Bericht des WB in dem Mutzel das Erstrunden-Aus im DFB-Pokal als finanziell schmerzhaft bezeichnete , da dem Verein knapp 700.000 Euro an Prämien und Zuschauereinnahmen entgehen. Dieses Defizit erschwert die Verpflichtung neuer Spieler und erhöht den Druck, vor Transferschluss noch Akteure abzugeben, um finanziellen Spielraum zu schaffen.

Ein sicherer Verbleib ist nicht gegeben, man versucht lediglich aus schlechter Verhandlungsposition den Preis hochzutreiben.


Okay verstehe. Das Schaufenster ist also nichts als reine Spekulationen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.