Ståle Solbakken [Trainer]
13.08.2011 - 21:40 Uhr
19.02.2012 - 11:10 Uhr
12 Niederlagen aus 22 Spielen ist hartes Brot. Das braucht keiner mehr schön reden. Jetzt muss was passieren, sonst wirds verdammt eng. Sehe gewisse Parallelen zu Eintracht Frankfurt im letzten Jahr...
19.02.2012 - 11:10 Uhr
Zitat von HARDMAN:
Ich habs schonmal geschrieben, durch Stale Solbakken ist noch nicht viel besser geworden. Die Tendenz geht eher zu: Es wird schlechter!
Das System ist halt gleich geblieben. Der erwünschte Quantensprung war mit unserem Kader nicht machbar, was sich durch die vielen Trainer zeigte, die eben so spielten. Es gab das das überragende Spiel gegen schwache Hoffenheimer. Aber das wars auch.
Ich würde gerne mal wissen, wo unsere strukturellen Defizite wirklich liegen. Die fehlenden Alternativen? Zu viele Spieler mit Fahrstuhlmannschaftniveau? Dies kriegt man nicht in einem Jahr behoben und daher würde ich mir ja gerne weiter Finke plus Solbakken wünschen, aber dafür braucht es Geduld.
Auf jeden Fall ist es für jeden gegnerischen Trainer richtig leicht, sich auf unser System einzustellen.
Ich habs schonmal geschrieben, durch Stale Solbakken ist noch nicht viel besser geworden. Die Tendenz geht eher zu: Es wird schlechter!
Das System ist halt gleich geblieben. Der erwünschte Quantensprung war mit unserem Kader nicht machbar, was sich durch die vielen Trainer zeigte, die eben so spielten. Es gab das das überragende Spiel gegen schwache Hoffenheimer. Aber das wars auch.
Ich würde gerne mal wissen, wo unsere strukturellen Defizite wirklich liegen. Die fehlenden Alternativen? Zu viele Spieler mit Fahrstuhlmannschaftniveau? Dies kriegt man nicht in einem Jahr behoben und daher würde ich mir ja gerne weiter Finke plus Solbakken wünschen, aber dafür braucht es Geduld.
Auf jeden Fall ist es für jeden gegnerischen Trainer richtig leicht, sich auf unser System einzustellen.
19.02.2012 - 11:13 Uhr
Zitat von Klattius:
Zitat von Mr Ripley:
Ich frage mich, ob wir diese Systemnummer nicht etwas zu hochhängen. Habe die Woche recht viel Fußball gesehen (CL und so). Da gibt es viele Mannschaften, die bei der Viererkette nicht den IV rausschieben, sondern nur vertikal über den offensiven Außen doppeln. Unser Problem ist doch, dass wir kaum kontrollierten Ballbesitz hinbekommen. Wieso wird Nova 30 Mal hoch angespielt? Clemens und Peszko reiben sich in sinnlosen Laufduellen auf. Ich würde ja mal gerne den Ishak von Anfang an sehen. Der hat ein breites Kreuz und könnte mal einen Ball kontrollieren und ablegen. Das fehlt mir Nova als einzige Spitze.
Absolut richtig! Es wird dieses System in den Vordergrund geschoben, welches lange nicht so revulotionätr ist, wie es gerne daregestellt wird. Defensiv funktioniert dies auch durchaus. Mit einer normalen Anzahl Angriffen, kommt unsere Verteidigung, in immer wechselnder Besetzung, sehr ordentlich zurecht. Aber wenn die Bälle nicht sauber nach vorne gespielt werden, sondern es immer schnell entweder Abschluß oder Ballverlust gibt, dann ist auch die beste Abwehr machtlos. Sobald Poldi wieder spielt, sieht das auch wieder anders aus. Und Roshi muss zwingend in die Startelf.
Podolski ist das stichwort. Wenn man in unserer situation so einen spieler hat, dann muss man alles dafuer tun, dass er optimal eingesetzt werden kann. Solbakken ist der erste trainer der das nun getan hat mit der folge, dass es halt oftmals reicht hinten dicht zu machen und auf konter zu spielen. Podolski verwerten entweder unpraezise baelle oder er spielt die mitspieler perfekt an.
Podolski fehlt nun 4 spiele. Damit muessen wir leben. Selbst wenn die mannschaft mit einer anderen spielweise in diesen 4 wochen besser fahren wuerde, macht es trotzdem wenig sinn die spielweise zu aendern. In 4 wochen wuerde sie nicht sitzen und wenn podolski zurueck kommt muss man sich wieder umgewoehnen.
Mit podolski sehen die spiele gegen hamburg und nuernberg anders aus. Auch wenn mich die niederlagen massiv aergern, sehe ich beim trainer keine schuld. Ich haette es ganz genau so gemacht und von denen die hier kritisieren moechte ich mal wissen was sie denn gemacht haben und vor allem was denn passieren soll wenn podolski zurueck ist. Fuer ihn passt unsere spielweise nahezu perfekt.
Zitat von Mr Ripley:
Ich frage mich, ob wir diese Systemnummer nicht etwas zu hochhängen. Habe die Woche recht viel Fußball gesehen (CL und so). Da gibt es viele Mannschaften, die bei der Viererkette nicht den IV rausschieben, sondern nur vertikal über den offensiven Außen doppeln. Unser Problem ist doch, dass wir kaum kontrollierten Ballbesitz hinbekommen. Wieso wird Nova 30 Mal hoch angespielt? Clemens und Peszko reiben sich in sinnlosen Laufduellen auf. Ich würde ja mal gerne den Ishak von Anfang an sehen. Der hat ein breites Kreuz und könnte mal einen Ball kontrollieren und ablegen. Das fehlt mir Nova als einzige Spitze.
Absolut richtig! Es wird dieses System in den Vordergrund geschoben, welches lange nicht so revulotionätr ist, wie es gerne daregestellt wird. Defensiv funktioniert dies auch durchaus. Mit einer normalen Anzahl Angriffen, kommt unsere Verteidigung, in immer wechselnder Besetzung, sehr ordentlich zurecht. Aber wenn die Bälle nicht sauber nach vorne gespielt werden, sondern es immer schnell entweder Abschluß oder Ballverlust gibt, dann ist auch die beste Abwehr machtlos. Sobald Poldi wieder spielt, sieht das auch wieder anders aus. Und Roshi muss zwingend in die Startelf.
Podolski ist das stichwort. Wenn man in unserer situation so einen spieler hat, dann muss man alles dafuer tun, dass er optimal eingesetzt werden kann. Solbakken ist der erste trainer der das nun getan hat mit der folge, dass es halt oftmals reicht hinten dicht zu machen und auf konter zu spielen. Podolski verwerten entweder unpraezise baelle oder er spielt die mitspieler perfekt an.
Podolski fehlt nun 4 spiele. Damit muessen wir leben. Selbst wenn die mannschaft mit einer anderen spielweise in diesen 4 wochen besser fahren wuerde, macht es trotzdem wenig sinn die spielweise zu aendern. In 4 wochen wuerde sie nicht sitzen und wenn podolski zurueck kommt muss man sich wieder umgewoehnen.
Mit podolski sehen die spiele gegen hamburg und nuernberg anders aus. Auch wenn mich die niederlagen massiv aergern, sehe ich beim trainer keine schuld. Ich haette es ganz genau so gemacht und von denen die hier kritisieren moechte ich mal wissen was sie denn gemacht haben und vor allem was denn passieren soll wenn podolski zurueck ist. Fuer ihn passt unsere spielweise nahezu perfekt.
19.02.2012 - 11:16 Uhr
Ich denke nicht das die Mannschaft Angst hat.Der einzige der mir ängstlich erscheint ist Stale.Das sich dies in gewisser Weise auf die Mannschaft überträgt ist klar.
19.02.2012 - 12:56 Uhr
Zitat von totti1010:
Zitat von Koelner-boy:
Langsam regt mich das Konzept von Solbakken auf...
Also unsere Mannschaft kann es anscheind nicht wirklich Umsetzen, von daher macht es auch kaum Sinn, mit dem Konzept weiter zu spielen.
Außerdem regt mich Nova auf, auch wenn er heute die Bude gemacht hat, was aber auch etwas Glücklich war, so wie er sich da wieder angestellt hat...
Er ist über 1,90 m groß und geht trotzdem nicht zu Kopfball hin, und auch sonst spielt er wie ein Ersatzspieler...
Dem Beitrag stimme ich zu.muss gestehen,ich habe gestern nichts gesehen,was aber nicht nur an karneval lag.hätte auch so mein erstes Spiel seit Jahren nicht geguckt,da ich sonst einen Herzinfarkt erleide. Die Mannschaft spielt einfach nur noch schwach. Das Leute noch 90min im Stadion sitzen,bei solchen leistungen,ist mir absolut ein Rätsel.
Ich mag Stale und hoffe,er darf noch lange bei uns bleiben.dafür muss er aber wirklich was an seinem konzept überdenken. Wenn man mit einem solchen Kader nur hinten steht und hofft,dass vorne mal einer angeschossen wird,dann ist das zu wenig.
Und ich persönlich denke,man sollte mit dem Umdenken sofort bei geromel anfangen.die Binde muss weg. Ob er sich damit zu viel Druck macht? Er kommt einfach zu oft,zu spät und macht immer wieder Fehler. Ich bleibe auch dabei,man sollte ernsthaft überlegen,ob man im Sommer noch etwas für ihn bekommt.bei 6-8 millionen sollte man verkaufen.
Nächster Punkt.eigenverantwortung ! Ich fand es zunächst keine schlechte Idee. Aber iwie hab ich das Gefühl,die Jungs können damit nicht umgehen.auch dort sollte was passieren.
Dann nova! Will nicht bei ärm in die Einzelkritik,aber hier muss man langsam erkennen,dass seine zeit langsam dem Ende entgegen geht. Das ist doch nix mehr. Schlechter kann tese oder auch ishak gar nicht sein.warum wird an Nova sooo festgehalten!? Macht er das jetzt nur,um Finke die lange Nase zu zeigen?
Ich stimme Dir in Vielem zu, allerdings war es nicht Bakkes, der Novas Vertrag verlängert hat. Und er war eine Weile verletzt. Vielleicht gibt dieses Tor ihm einen Schub.
Zitat von Koelner-boy:
Langsam regt mich das Konzept von Solbakken auf...
Also unsere Mannschaft kann es anscheind nicht wirklich Umsetzen, von daher macht es auch kaum Sinn, mit dem Konzept weiter zu spielen.
Außerdem regt mich Nova auf, auch wenn er heute die Bude gemacht hat, was aber auch etwas Glücklich war, so wie er sich da wieder angestellt hat...
Er ist über 1,90 m groß und geht trotzdem nicht zu Kopfball hin, und auch sonst spielt er wie ein Ersatzspieler...
Dem Beitrag stimme ich zu.muss gestehen,ich habe gestern nichts gesehen,was aber nicht nur an karneval lag.hätte auch so mein erstes Spiel seit Jahren nicht geguckt,da ich sonst einen Herzinfarkt erleide. Die Mannschaft spielt einfach nur noch schwach. Das Leute noch 90min im Stadion sitzen,bei solchen leistungen,ist mir absolut ein Rätsel.
Ich mag Stale und hoffe,er darf noch lange bei uns bleiben.dafür muss er aber wirklich was an seinem konzept überdenken. Wenn man mit einem solchen Kader nur hinten steht und hofft,dass vorne mal einer angeschossen wird,dann ist das zu wenig.
Und ich persönlich denke,man sollte mit dem Umdenken sofort bei geromel anfangen.die Binde muss weg. Ob er sich damit zu viel Druck macht? Er kommt einfach zu oft,zu spät und macht immer wieder Fehler. Ich bleibe auch dabei,man sollte ernsthaft überlegen,ob man im Sommer noch etwas für ihn bekommt.bei 6-8 millionen sollte man verkaufen.
Nächster Punkt.eigenverantwortung ! Ich fand es zunächst keine schlechte Idee. Aber iwie hab ich das Gefühl,die Jungs können damit nicht umgehen.auch dort sollte was passieren.
Dann nova! Will nicht bei ärm in die Einzelkritik,aber hier muss man langsam erkennen,dass seine zeit langsam dem Ende entgegen geht. Das ist doch nix mehr. Schlechter kann tese oder auch ishak gar nicht sein.warum wird an Nova sooo festgehalten!? Macht er das jetzt nur,um Finke die lange Nase zu zeigen?
Ich stimme Dir in Vielem zu, allerdings war es nicht Bakkes, der Novas Vertrag verlängert hat. Und er war eine Weile verletzt. Vielleicht gibt dieses Tor ihm einen Schub.
19.02.2012 - 13:04 Uhr
Natürlich wird die Systemfrage zu hoch gehängt. Es wäre zu einfach, wenn es ein Wundersystem gäbe, in dem Kreisligakicker plötzlich zu Weltklassespielern werden. So ein System wird es zum Glück nicht geben.
Es bleibt dabei: Die Spieler stehen auf dem Rasen und ihre Qualität spiegelt sich meistens in der Tabelle wieder. Mit Poldi hätten wir wahrscheinlich gegen Hamburg und Nürnberg mind. 4 Punkte geholt. Ohne Poldi haben wir es schwer und es ist deutlich erkennbar, wo unsere Probleme liegen. Ganz klar in der Offensive. Von der Anfangself spielt momentan nur Clemens ordentlich. Nova und Peszko spielen schwach und sind zur Zeit auf einem Niveau mit Jajalo. Riether ist Außen verschenkt und muß in der Mitte spielen. Gestern wurden wir nach der Pause deutlich besser und unser Spiel sah nach Fußball aus. Hier muß man an Solbakken Kritik üben. Er hat auf den Ausfall von Poldi reagiert, aber seinen Weg verlassen. Anstatt andere Spieler in die erste Elf zu bringen, setzt er immer wieder die gleichen Spieler ein, aber verändert bei einigen Spielern ihre Positionen. Riether muß außen ran, Jajalo darf weiter hinten ran und Peszko spielt hinter der einzigen Spitze. Alle 3 Spieler sind auf ihren angestammten Positionen besser aufgehoben, wobei ich im Falle Jajalo dies nicht im positiven Sinne meine sondern ihn so weit wie möglich vorne sehe, damit er so wenig Schaden wie möglich anrichten kann. Zudem laufen einige Stammspieler ihrer Form hinterher und es scheint so, als ob Ishak und Roshi bereit für die Anfangself sind. Hier hätte Solbakken anders reagieren können. Leider setzt er sehr auf einen kleinen Kreis an Spielern und setzt diese Spieler immer wieder ein. Brecko war sofort wieder in der Elf und nach der gestrigen Leistung muß man froh über seine 5. Gelbe Karte sein. Beim 2:1 war sein Verhalten die Krönung. Zuerst geht er in den Zweikampf, aber zieht diesen nicht durch und rückt nach hinten, obwohl kein Außenspieler da ist, der den Nürnberger übernehmen kann. Esswein bedankt sich, dreht sich um, nutzt den Platz und kann ungestört Flanken. Alles ausgelöst durch Rensing, der wiederholt versucht das Spiel schnell zu machen und dies leider schafft. Wieder wirft er einen Ball in die Mitte und Roshi ist sofort unter Druck. Roshi rettet sich mit einem Dribbling in die Mitte, Rensing bekommt den Ball schnell zurück und haut ihn zu kurz bzw. auf Jajalo, der den Kopfball verliert und nach einer kurzen Pause bemerkt, daß Roshi immer noch in der Mitte ist, um dann hinterher zu traben. Brecko hat von allem offensichtlich nichts mitbekommen und verhält sich so, als ob Roshi 5m vor ihm steht. Unser RV setzt das System halt immer um, egal wie die jeweilige Spielsituation ist.
Mit solchen Qualitäten hat jedes System seine Probleme. Schließlich hat die Qualität der Spieler auch die Systeme anderer Trainer torpediert.
Es bleibt dabei: Die Spieler stehen auf dem Rasen und ihre Qualität spiegelt sich meistens in der Tabelle wieder. Mit Poldi hätten wir wahrscheinlich gegen Hamburg und Nürnberg mind. 4 Punkte geholt. Ohne Poldi haben wir es schwer und es ist deutlich erkennbar, wo unsere Probleme liegen. Ganz klar in der Offensive. Von der Anfangself spielt momentan nur Clemens ordentlich. Nova und Peszko spielen schwach und sind zur Zeit auf einem Niveau mit Jajalo. Riether ist Außen verschenkt und muß in der Mitte spielen. Gestern wurden wir nach der Pause deutlich besser und unser Spiel sah nach Fußball aus. Hier muß man an Solbakken Kritik üben. Er hat auf den Ausfall von Poldi reagiert, aber seinen Weg verlassen. Anstatt andere Spieler in die erste Elf zu bringen, setzt er immer wieder die gleichen Spieler ein, aber verändert bei einigen Spielern ihre Positionen. Riether muß außen ran, Jajalo darf weiter hinten ran und Peszko spielt hinter der einzigen Spitze. Alle 3 Spieler sind auf ihren angestammten Positionen besser aufgehoben, wobei ich im Falle Jajalo dies nicht im positiven Sinne meine sondern ihn so weit wie möglich vorne sehe, damit er so wenig Schaden wie möglich anrichten kann. Zudem laufen einige Stammspieler ihrer Form hinterher und es scheint so, als ob Ishak und Roshi bereit für die Anfangself sind. Hier hätte Solbakken anders reagieren können. Leider setzt er sehr auf einen kleinen Kreis an Spielern und setzt diese Spieler immer wieder ein. Brecko war sofort wieder in der Elf und nach der gestrigen Leistung muß man froh über seine 5. Gelbe Karte sein. Beim 2:1 war sein Verhalten die Krönung. Zuerst geht er in den Zweikampf, aber zieht diesen nicht durch und rückt nach hinten, obwohl kein Außenspieler da ist, der den Nürnberger übernehmen kann. Esswein bedankt sich, dreht sich um, nutzt den Platz und kann ungestört Flanken. Alles ausgelöst durch Rensing, der wiederholt versucht das Spiel schnell zu machen und dies leider schafft. Wieder wirft er einen Ball in die Mitte und Roshi ist sofort unter Druck. Roshi rettet sich mit einem Dribbling in die Mitte, Rensing bekommt den Ball schnell zurück und haut ihn zu kurz bzw. auf Jajalo, der den Kopfball verliert und nach einer kurzen Pause bemerkt, daß Roshi immer noch in der Mitte ist, um dann hinterher zu traben. Brecko hat von allem offensichtlich nichts mitbekommen und verhält sich so, als ob Roshi 5m vor ihm steht. Unser RV setzt das System halt immer um, egal wie die jeweilige Spielsituation ist.
Mit solchen Qualitäten hat jedes System seine Probleme. Schließlich hat die Qualität der Spieler auch die Systeme anderer Trainer torpediert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doppelpack am 19.02.2012 um 13:09 Uhr bearbeitet
19.02.2012 - 13:11 Uhr
Zitat von Doppelpack:
Natürlich wird die Systemfrage zu hoch gehängt. Es wäre zu einfach, wenn es ein Wundersystem gäbe, in dem Kreisligakicker plötzlich zu Weltklassespielern werden. So ein System wird es zum Glück nicht geben.
Es bleibt dabei: Die Spieler stehen auf dem Rasen und ihre Qualität spiegelt sich meistens in der Tabelle wieder. Mit Poldi hätten wir wahrscheinlich gegen Hamburg und Nürnberg mind. 4 Punkte geholt. Ohne Poldi haben wir es schwer und es ist deutlich erkennbar, wo unsere Probleme liegen. Ganz klar in der Offensive. Von der Anfangself spielt momentan nur Clemens ordentlich. Nova und Peszko spielen schwach und sind zur Zeit auf einem Niveau mit Jajalo. Riether ist Außen verschenkt und muß in der Mitte spielen. Gestern wurden wir nach der Pause deutlich besser und unser Spiel sah nach Fußball aus. Hier muß man an Solbakken Kritik üben. Er hat auf den Ausfall von Poldi reagiert, aber seinen Weg verlassen. Anstatt andere Spieler in die erste Elf zu bringen, setzt er immer wieder die gleichen Spieler ein, aber verändert bei einigen Spielern ihre Positionen. Riether muß außen ran, Jajalo darf weiter hinten ran und Peszko spielt hinter der einzigen Spitze. Alle 3 Spieler sind auf ihren angestammten Positionen besser aufgehoben, wobei ich im Falle Jajalo dies nicht im positiven Sinne meine sondern ihn so weit wie möglich vorne sehe, damit er so wenig Schaden wie möglich anrichten kann. Zudem laufen einige Stammspieler ihrer Form hinterher und es scheint so, als ob Ishak und Roshi bereit für die Anfangself sind. Hier hätte Solbakken anders reagieren können. Leider setzt er sehr auf einen kleinen Kreis an Spielern und setzt diese Spieler immer wieder ein. Brecko war sofort wieder in der Elf und nach der gestrigen Leistung muß man froh über seine 5. Gelbe Karte sein. Beim 2:1 war sein Verhalten die Krönung. Zuerst geht er in den Zweikampf, aber zieht diesen nicht durch und rückt nach hinten, obwohl kein Außenspieler da ist, der den Nürnberger übernehmen kann. Esswein bedankt sich, dreht sich um, nutzt den Platz und kann ungestört Flanken. Alles ausgelöst durch Rensing, der wiederholt versucht das Spiel schnell zu machen und dies leider schafft. Wieder wirft er einen Ball in die Mitte und Roshi ist sofort unter Druck. Roshi rettet sich mit einem Dribbling in die Mitte, Rensing bekommt den Ball schnell zurück und haut ihn zu kurz bzw. auf Jajalo, der den Kopfball verliert und nach einer kurzen Pause bemerkt, daß Roshi immer noch in der Mitte ist, um dann hinterher zu traben. Brecko hat von allem offensichtlich nichts mitbekommen und verhält sich so, als ob Roshi 5m vor ihm steht. Unser RV setzt das System halt immer um, egal wie die jeweilige Spielsituation ist.
Mit solchen Qualitäten hat jedes System seine Probleme. Schließlich hat die Qualität der Spieler auch die Systeme anderer Trainer torpediert.
Schön das Gegentor analysiert. Aber bei so einer Flanke, darf normalerweise auch niemand anderes als der IV an den Ball kommen, der genauso wie Jajalo vorher schlicht weg pennt.
Natürlich wird die Systemfrage zu hoch gehängt. Es wäre zu einfach, wenn es ein Wundersystem gäbe, in dem Kreisligakicker plötzlich zu Weltklassespielern werden. So ein System wird es zum Glück nicht geben.
Es bleibt dabei: Die Spieler stehen auf dem Rasen und ihre Qualität spiegelt sich meistens in der Tabelle wieder. Mit Poldi hätten wir wahrscheinlich gegen Hamburg und Nürnberg mind. 4 Punkte geholt. Ohne Poldi haben wir es schwer und es ist deutlich erkennbar, wo unsere Probleme liegen. Ganz klar in der Offensive. Von der Anfangself spielt momentan nur Clemens ordentlich. Nova und Peszko spielen schwach und sind zur Zeit auf einem Niveau mit Jajalo. Riether ist Außen verschenkt und muß in der Mitte spielen. Gestern wurden wir nach der Pause deutlich besser und unser Spiel sah nach Fußball aus. Hier muß man an Solbakken Kritik üben. Er hat auf den Ausfall von Poldi reagiert, aber seinen Weg verlassen. Anstatt andere Spieler in die erste Elf zu bringen, setzt er immer wieder die gleichen Spieler ein, aber verändert bei einigen Spielern ihre Positionen. Riether muß außen ran, Jajalo darf weiter hinten ran und Peszko spielt hinter der einzigen Spitze. Alle 3 Spieler sind auf ihren angestammten Positionen besser aufgehoben, wobei ich im Falle Jajalo dies nicht im positiven Sinne meine sondern ihn so weit wie möglich vorne sehe, damit er so wenig Schaden wie möglich anrichten kann. Zudem laufen einige Stammspieler ihrer Form hinterher und es scheint so, als ob Ishak und Roshi bereit für die Anfangself sind. Hier hätte Solbakken anders reagieren können. Leider setzt er sehr auf einen kleinen Kreis an Spielern und setzt diese Spieler immer wieder ein. Brecko war sofort wieder in der Elf und nach der gestrigen Leistung muß man froh über seine 5. Gelbe Karte sein. Beim 2:1 war sein Verhalten die Krönung. Zuerst geht er in den Zweikampf, aber zieht diesen nicht durch und rückt nach hinten, obwohl kein Außenspieler da ist, der den Nürnberger übernehmen kann. Esswein bedankt sich, dreht sich um, nutzt den Platz und kann ungestört Flanken. Alles ausgelöst durch Rensing, der wiederholt versucht das Spiel schnell zu machen und dies leider schafft. Wieder wirft er einen Ball in die Mitte und Roshi ist sofort unter Druck. Roshi rettet sich mit einem Dribbling in die Mitte, Rensing bekommt den Ball schnell zurück und haut ihn zu kurz bzw. auf Jajalo, der den Kopfball verliert und nach einer kurzen Pause bemerkt, daß Roshi immer noch in der Mitte ist, um dann hinterher zu traben. Brecko hat von allem offensichtlich nichts mitbekommen und verhält sich so, als ob Roshi 5m vor ihm steht. Unser RV setzt das System halt immer um, egal wie die jeweilige Spielsituation ist.
Mit solchen Qualitäten hat jedes System seine Probleme. Schließlich hat die Qualität der Spieler auch die Systeme anderer Trainer torpediert.
Schön das Gegentor analysiert. Aber bei so einer Flanke, darf normalerweise auch niemand anderes als der IV an den Ball kommen, der genauso wie Jajalo vorher schlicht weg pennt.
19.02.2012 - 13:31 Uhr
Wer kann denn hier mal einen geeigneten Nachfolger nennen, unter dem wir garantiert erfolgreicher spielen?
19.02.2012 - 13:52 Uhr
Als erstes vorweg: eine Trainerentlassung überhaupt zu diskutieren macht in meinen Augen erst dann Sinn, wenn Leistungen wie gegen den HSV und den FCN wiederholt bei komplettem Kader stattfinden.
Unser Kader hat ein hohes Leistungsgefälle und einige Positionen werden regelmäßig von Spielern besetzt, die von den Fähigkeiten her immer nur einen Teil des Anforderungsprofils abdecken.
Auffällig sind mir da zum einen Riether und Sereno, die als rechter Verteidiger, bzw. als Innenverteidiger in ihren Vereinen gespielt und sich ihre jeweilige Reputation erarbeitet haben, nun aber im zentralen Mittelfeld, bzw. abwechselnd auf beiden Außenbahnen verteidigend ihren Möglichkeiten hinterherrennen.
Zum anderen Lanig und Jajalo, bei denen wöchentlich zwar auch die einzelnen Qualitäten wie Technik und Laufbereitschaft aufblitzen, welche aber immer wieder durch die eklatanten Schwächen im Passspiel und in der Spielübersicht konterkariert werden, dass es einem Treppenwitz gefährlich nahe kommt.
Diese Umstellungen, bzw. das Fehlen gewißer Qualitäten führt dann in Verbindung mit einer tiefgreifenden Taktikumstellung dazu, dass die Spieler verunsichert um ihre Form ringen und sich nicht in Automatismen reinarbeiten können.
Wenn man vor der Saison annimmt, dass der zum Kapitän ernannte und qualitativ stärkste Defensivspieler die schlechteste seiner Saisons beim FC spielen wird, der beste Mittelstürmer der Vorsaison langfristig verletzt sein wird, Poldi auch mal in seiner Freizeit Fussball spielen geht und der "Königstransfer" des Sommers auf der neuen Position nur eingeschränkt zum Leistungsträger taugt, dann ist das Resultat, 6 Punkte Vorsprung auf den Reli-Platz, grundsätzlich in Ordnung.
Beim Thema Defensivtaktik mögen sich die Geister scheiden, die Saison hat bisher für beide Seiten ausreichend Argumente bereit gehalten. Die Pro-Fraktion kann immerhin noch für sich beanspruchen, dass eine neue Defensivtaktik nur über personelle Konstanz zu erzielen ist, welche aus Verletzungsgründen, späten Transfers und intern. Turnieren bisher nicht möglich war.
Die in einzelnen Spielen (1899, Bayer) gezeigte Leistung und eine erwartbare Leistungssteigerung der Stammspieler, vorneweg Geromel, verspricht insgesamt Aussicht auf Besserung.
Bis hierhin sehe ich den Trainer nahezu vollständig entlastet, nur das leidige Thema Flanken will mir immer noch nicht so recht schmecken.
Was ich aber besonders in den Partien dieses Jahres vermisse, ist ein Konzept für das Offensivspiel. Das kommt besonders enttäuschend, da man nach einem halben Jahr Annäherungsphase zwischen Mannschaft und Trainer und nach einer Winterpause eine Verbesserung durchaus erwarten durfte.
Die Spieler machen in der Offensivbewegung so gut wie nie den Eindruck, als wüssten sie untereinander, wie sich die Mitspieler bewegen oder den Pass spielen würden.
Das ähnelt zu oft dem Amateurfußballphänomen "Der ballführende Spieler ist die ärmste Sau".
Als Ergebnis sieht man einen fußballerisch leider nur durchschnittlichen Torwart ungenaue Befreiungsschläge im Minutentakt treten, weil die IVs nicht zum Spielaufbau beitragen sondern konsequent zurück spielen. Die AVs müssen bei jedem Versuch, den offensiven Außen zu unterstützen fürchten, dass sie, selbst verschuldet oder nicht, den 50m-Sprint zurück in die taktische Formation hinlegen müssen.
Der gesamten Mittelfeldreihe geht ein über absolute Standards hinausgehendes Kombinationsspiel ab. Ob sie es nicht besser können oder nicht anders sollen, bleibt mir natürlich verborgen.
Dazu ein zentraler Stürmer Novakovic, der nicht mit dem Rücken zum Tor seine Stärken hat, sondern im Strafraum zu Abschlüssen gebracht werden muss. Trotzdem ist er erste Anspielstation für lange Bälle.
Das Resultat sieht dann so furchtbar aus, wie es sich anhört.
Die einzige funktionierende Variante trägt genau einen Namen, Podolski.
Mannschaften wie Augsburg oder Freiburg zeigen ein wesentlich durchdachteres Offensivspiel als der FC, vor allem in der Anzahl der konstruktiv am Angriff teilhabenden Spieler.
Dass diese Mannschaften hinter uns stehen ist richtig, die insgesamt schwächeren Kader dieser Teams dürfen hier aber als Erklärung herhalten.
Vor der Saison ging es einstimmig um den Klassenerhalt und was dieses Ziel angeht, ist der FC auf Kurs. In der kommenden Saison muss dann ein verbessertes Offensivkonzept her, unabhängig von einem Verbleib von Lukas Podolski. Wenn nicht der schlimmste Fall eintritt, wird Solbakken auch die Gelegenheit bekommen und sich dann an diesem nächsten Schritt messen lassen müssen.
Wenn man mit einer Mannschaft einen so grundlegenden taktischen Neustart hinlegen möchte, ist es bestimmt richtig in der Defensive anzufangen. Womit ich wieder bei der ersten Hälfte meines Posts angekommen bin.
Unser Kader hat ein hohes Leistungsgefälle und einige Positionen werden regelmäßig von Spielern besetzt, die von den Fähigkeiten her immer nur einen Teil des Anforderungsprofils abdecken.
Auffällig sind mir da zum einen Riether und Sereno, die als rechter Verteidiger, bzw. als Innenverteidiger in ihren Vereinen gespielt und sich ihre jeweilige Reputation erarbeitet haben, nun aber im zentralen Mittelfeld, bzw. abwechselnd auf beiden Außenbahnen verteidigend ihren Möglichkeiten hinterherrennen.
Zum anderen Lanig und Jajalo, bei denen wöchentlich zwar auch die einzelnen Qualitäten wie Technik und Laufbereitschaft aufblitzen, welche aber immer wieder durch die eklatanten Schwächen im Passspiel und in der Spielübersicht konterkariert werden, dass es einem Treppenwitz gefährlich nahe kommt.
Diese Umstellungen, bzw. das Fehlen gewißer Qualitäten führt dann in Verbindung mit einer tiefgreifenden Taktikumstellung dazu, dass die Spieler verunsichert um ihre Form ringen und sich nicht in Automatismen reinarbeiten können.
Wenn man vor der Saison annimmt, dass der zum Kapitän ernannte und qualitativ stärkste Defensivspieler die schlechteste seiner Saisons beim FC spielen wird, der beste Mittelstürmer der Vorsaison langfristig verletzt sein wird, Poldi auch mal in seiner Freizeit Fussball spielen geht und der "Königstransfer" des Sommers auf der neuen Position nur eingeschränkt zum Leistungsträger taugt, dann ist das Resultat, 6 Punkte Vorsprung auf den Reli-Platz, grundsätzlich in Ordnung.
Beim Thema Defensivtaktik mögen sich die Geister scheiden, die Saison hat bisher für beide Seiten ausreichend Argumente bereit gehalten. Die Pro-Fraktion kann immerhin noch für sich beanspruchen, dass eine neue Defensivtaktik nur über personelle Konstanz zu erzielen ist, welche aus Verletzungsgründen, späten Transfers und intern. Turnieren bisher nicht möglich war.
Die in einzelnen Spielen (1899, Bayer) gezeigte Leistung und eine erwartbare Leistungssteigerung der Stammspieler, vorneweg Geromel, verspricht insgesamt Aussicht auf Besserung.
Bis hierhin sehe ich den Trainer nahezu vollständig entlastet, nur das leidige Thema Flanken will mir immer noch nicht so recht schmecken.
Was ich aber besonders in den Partien dieses Jahres vermisse, ist ein Konzept für das Offensivspiel. Das kommt besonders enttäuschend, da man nach einem halben Jahr Annäherungsphase zwischen Mannschaft und Trainer und nach einer Winterpause eine Verbesserung durchaus erwarten durfte.
Die Spieler machen in der Offensivbewegung so gut wie nie den Eindruck, als wüssten sie untereinander, wie sich die Mitspieler bewegen oder den Pass spielen würden.
Das ähnelt zu oft dem Amateurfußballphänomen "Der ballführende Spieler ist die ärmste Sau".
Als Ergebnis sieht man einen fußballerisch leider nur durchschnittlichen Torwart ungenaue Befreiungsschläge im Minutentakt treten, weil die IVs nicht zum Spielaufbau beitragen sondern konsequent zurück spielen. Die AVs müssen bei jedem Versuch, den offensiven Außen zu unterstützen fürchten, dass sie, selbst verschuldet oder nicht, den 50m-Sprint zurück in die taktische Formation hinlegen müssen.
Der gesamten Mittelfeldreihe geht ein über absolute Standards hinausgehendes Kombinationsspiel ab. Ob sie es nicht besser können oder nicht anders sollen, bleibt mir natürlich verborgen.
Dazu ein zentraler Stürmer Novakovic, der nicht mit dem Rücken zum Tor seine Stärken hat, sondern im Strafraum zu Abschlüssen gebracht werden muss. Trotzdem ist er erste Anspielstation für lange Bälle.
Das Resultat sieht dann so furchtbar aus, wie es sich anhört.
Die einzige funktionierende Variante trägt genau einen Namen, Podolski.
Mannschaften wie Augsburg oder Freiburg zeigen ein wesentlich durchdachteres Offensivspiel als der FC, vor allem in der Anzahl der konstruktiv am Angriff teilhabenden Spieler.
Dass diese Mannschaften hinter uns stehen ist richtig, die insgesamt schwächeren Kader dieser Teams dürfen hier aber als Erklärung herhalten.
Vor der Saison ging es einstimmig um den Klassenerhalt und was dieses Ziel angeht, ist der FC auf Kurs. In der kommenden Saison muss dann ein verbessertes Offensivkonzept her, unabhängig von einem Verbleib von Lukas Podolski. Wenn nicht der schlimmste Fall eintritt, wird Solbakken auch die Gelegenheit bekommen und sich dann an diesem nächsten Schritt messen lassen müssen.
Wenn man mit einer Mannschaft einen so grundlegenden taktischen Neustart hinlegen möchte, ist es bestimmt richtig in der Defensive anzufangen. Womit ich wieder bei der ersten Hälfte meines Posts angekommen bin.
19.02.2012 - 14:01 Uhr
Zitat von marley66:
Wer kann denn hier mal einen geeigneten Nachfolger nennen, unter dem wir garantiert erfolgreicher spielen?Ich kann das.
Wer kann denn hier mal einen geeigneten Nachfolger nennen, unter dem wir garantiert erfolgreicher spielen?Ich kann das.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

