Taktik und Spielsysteme
21.07.2011 - 09:17 Uhr
22.01.2022 - 10:08 Uhr
Die Frage nach Transferwünschen im entsprechenden thread hängt für mich entscheidend von den Fragen ab, in welchem Sytem man spielen möchte und ob Hofmann bleibt.
Entscheidend für die weitere Planung wird zunächst sein, ob Hofmann bleibt oder nicht. Bei Abgang ändert sich die Einsatumöglichkeit unserer finanziellen Mittel und auch die Spielsystemfrage ist offener. Es ist nicht ausgemacht, ob wir Hofmann versuchen möglichst EinszuEins vom Spielertyp zu ersetzen. Aber ein weiterer Stürmer ist dann Prio eins. Bleibt Hofmann, dann bleiben auch nur begrenzte Mittel, um auf einzelnen Positionen zu versuchen, sich zu verbessern. Das wird schwierig sein, denn für unsere finanziellen Mittel haben wir einen guten Kader. Da sehe ich nur die Möglichkeit, auslaufende Verträge nicht zu verlängern in der Hoffnung, jemanden mit Steigerungspotential zu verpflichten. Ob uns das bezüglich Lorenz gelingen könnte, ich weiß nicht. Aber der Versuch wäre verständlich.
Choi ist für mich optimal eingesetzt. Er ist kein Außenbahnspieler, aber besetzt die Seite sehr gut und ist auch so oder so im Spiel zentral unterwegs. Als ZOM im 433 mit zwei Außenbahnspielern finde ich ihn keineswegs besser aufgehoben. Dazu fehlt mir dann Dynamik und mehr direkten Zug in die Tiefe. Mit den Räumen, die er sich weiter rechts aufgestellt mit zugleich brachliegender Position eines ZOM nehmen kann, gefällt er mir dagegen sehr gut.
Im Prinzip halte ich einen ZOM als unsere größte Baustelle, dann aber ändert sich auch unser Gefüge. Das müsste dann ein ordentliches Kaliber sein, um unser gefestigtes System zu ändern und berechtigtermaßen einen unserer gesetzten Spieler zu verdrängen. Ohne Zielspieler Hofmann würde sich dieses Gefüge aber zunächst mal sowieso ändern. Das ergäbe dann die Möglichkeit.
Der zweite Punkt ist die Frage nach Dreierkette. Mit Shaggy ist diese Option aus meiner Sicht sehr realistisch, gerade auch mit Heise als LM. Ich empfand die ersten Spiele im Zusammenwirken sehr hoffnungsvoll und könnte mir das auch gut in einer Umstellung auf Dreierkette vorstellen. Auch das würde die Frage, wo der größte Baustelle ist, in ein anderes Licht rücken.
Ansonsten fehlt mir angesichts unserer Mittel etwas die Phantasie, wo wir uns verstärken können. Auf RV/RM ist Jung noch nicht abgeschrieben, Cueto hat das Potential, richtig zu performen, Kaufmann ist zumindest eine gute Kaderoption, Jensen im ZM noch ein zu beschreibendes Blatt.
Entscheidend für die weitere Planung wird zunächst sein, ob Hofmann bleibt oder nicht. Bei Abgang ändert sich die Einsatumöglichkeit unserer finanziellen Mittel und auch die Spielsystemfrage ist offener. Es ist nicht ausgemacht, ob wir Hofmann versuchen möglichst EinszuEins vom Spielertyp zu ersetzen. Aber ein weiterer Stürmer ist dann Prio eins. Bleibt Hofmann, dann bleiben auch nur begrenzte Mittel, um auf einzelnen Positionen zu versuchen, sich zu verbessern. Das wird schwierig sein, denn für unsere finanziellen Mittel haben wir einen guten Kader. Da sehe ich nur die Möglichkeit, auslaufende Verträge nicht zu verlängern in der Hoffnung, jemanden mit Steigerungspotential zu verpflichten. Ob uns das bezüglich Lorenz gelingen könnte, ich weiß nicht. Aber der Versuch wäre verständlich.
Choi ist für mich optimal eingesetzt. Er ist kein Außenbahnspieler, aber besetzt die Seite sehr gut und ist auch so oder so im Spiel zentral unterwegs. Als ZOM im 433 mit zwei Außenbahnspielern finde ich ihn keineswegs besser aufgehoben. Dazu fehlt mir dann Dynamik und mehr direkten Zug in die Tiefe. Mit den Räumen, die er sich weiter rechts aufgestellt mit zugleich brachliegender Position eines ZOM nehmen kann, gefällt er mir dagegen sehr gut.
Im Prinzip halte ich einen ZOM als unsere größte Baustelle, dann aber ändert sich auch unser Gefüge. Das müsste dann ein ordentliches Kaliber sein, um unser gefestigtes System zu ändern und berechtigtermaßen einen unserer gesetzten Spieler zu verdrängen. Ohne Zielspieler Hofmann würde sich dieses Gefüge aber zunächst mal sowieso ändern. Das ergäbe dann die Möglichkeit.
Der zweite Punkt ist die Frage nach Dreierkette. Mit Shaggy ist diese Option aus meiner Sicht sehr realistisch, gerade auch mit Heise als LM. Ich empfand die ersten Spiele im Zusammenwirken sehr hoffnungsvoll und könnte mir das auch gut in einer Umstellung auf Dreierkette vorstellen. Auch das würde die Frage, wo der größte Baustelle ist, in ein anderes Licht rücken.
Ansonsten fehlt mir angesichts unserer Mittel etwas die Phantasie, wo wir uns verstärken können. Auf RV/RM ist Jung noch nicht abgeschrieben, Cueto hat das Potential, richtig zu performen, Kaufmann ist zumindest eine gute Kaderoption, Jensen im ZM noch ein zu beschreibendes Blatt.
22.01.2022 - 10:14 Uhr
Gute Fragen. Mit Shaggy und Heise hat man ein gutes Grundgerüst für Dreierkette. Fehlt ein richtiger ROV.
Wenn Hofmann bleibt, bleibt vorne alles gesetzt, wenn er geht muss man sich überlegen ob man wirklich wieder mit so einem Spieler agieren will, ich denke es wird schwer jemand mit der konstanten Leistung zu finden, daher plädiere ich für Umstellung auf 2 Stürmer
Wenn Hofmann bleibt, bleibt vorne alles gesetzt, wenn er geht muss man sich überlegen ob man wirklich wieder mit so einem Spieler agieren will, ich denke es wird schwer jemand mit der konstanten Leistung zu finden, daher plädiere ich für Umstellung auf 2 Stürmer
22.01.2022 - 12:00 Uhr
22.01.2022 - 12:23 Uhr
Breithaupt statt Bormuth/Kobald und Mr X statt Cueto
22.01.2022 - 12:42 Uhr
Zitat von TinaToledo
Breithaupt statt Bormuth/Kobald und Mr X statt Cueto
Breithaupt statt Bormuth/Kobald und Mr X statt Cueto
Breithaupt ist nur kein IV, also warum sollte er dort Spielen
22.01.2022 - 13:00 Uhr
Nicht in einer Viererkette. Aber als zentraler Spieler einer Dreier-Kette bringt er alles mit. Und ab und an macht er das situativ ja jetzt schon
22.01.2022 - 13:40 Uhr
Zitat von TinaToledo
Nicht in einer Viererkette. Aber als zentraler Spieler einer Dreier-Kette bringt er alles mit. Und ab und an macht er das situativ ja jetzt schon
Nicht in einer Viererkette. Aber als zentraler Spieler einer Dreier-Kette bringt er alles mit. Und ab und an macht er das situativ ja jetzt schon
Breithaupt hat ja selbst gesagt, dass er als Innenverteidiger in einer Dreierkette spielen kann. Aber warum kann ein Innenverteidiger der Dreierkette kann nicht auch in einer Viererrkette spielen? Ich dachte, das Problem besteht hauptsächlich in die andere Richtigung, also dass man einen IV aus der Viererrkette nicht immer in einer Dreierkette spielen lassen kann. Oder konkret gefragt, was würde Breithaupt für die Viererrkette fehlen? Oder ist das Problem, dass er dort eher "verschenkt" wäre mit seinen offensiven Qualitäten und seinem gutem ballorientierten Spiel?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 22.01.2022 um 14:02 Uhr bearbeitet
22.01.2022 - 14:38 Uhr
Wenn ich mir die Stärken von Breithaupt ansehe, dann glaube ich, dass er die als 6er besser ausspielen kann wie als reiner IV. Mit 3 IV sind die viel mehr in der Pflicht für den Spielaufbau.
Aber ja, ich hatte ja auch schon vorgeschlagen ihn statt Gordon spielen zu lassen als Choi noch für die Zentrale zur Verfügung stand.
Aber ja, ich hatte ja auch schon vorgeschlagen ihn statt Gordon spielen zu lassen als Choi noch für die Zentrale zur Verfügung stand.
22.01.2022 - 14:42 Uhr
Zitat von TinaToledo
Wenn ich mir die Stärken von Breithaupt ansehe, dann glaube ich, dass er die als 6er besser ausspielen kann wie als reiner IV. Mit 3 IV sind die viel mehr in der Pflicht für den Spielaufbau.
Aber ja, ich hatte ja auch schon vorgeschlagen ihn statt Gordon spielen zu lassen als Choi noch für die Zentrale zur Verfügung stand.
Wenn ich mir die Stärken von Breithaupt ansehe, dann glaube ich, dass er die als 6er besser ausspielen kann wie als reiner IV. Mit 3 IV sind die viel mehr in der Pflicht für den Spielaufbau.
Aber ja, ich hatte ja auch schon vorgeschlagen ihn statt Gordon spielen zu lassen als Choi noch für die Zentrale zur Verfügung stand.
Ok, also eher "verschenkt" als wirklich ungeeignet. Danke, das war mir nicht ganz klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 22.01.2022 um 14:43 Uhr bearbeitet
22.01.2022 - 16:30 Uhr
bleibt es beim 4-3-3 wäre meine elf für kommende saison.
................Schleusener.....................
Cueto................................Batmaz
..............Choi...........Wanni................
...................Breithaupt......................
Heise......Nessy.......Irorere.....Jung
.....................Gersi............................
die elf mit vorhandenen Spielermaterial. Ich hoffe, dass man sich noch entsprechend im Sturm verstärkt.
................Schleusener.....................
Cueto................................Batmaz
..............Choi...........Wanni................
...................Breithaupt......................
Heise......Nessy.......Irorere.....Jung
.....................Gersi............................
die elf mit vorhandenen Spielermaterial. Ich hoffe, dass man sich noch entsprechend im Sturm verstärkt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.











