Trainer 18/19 - Diskussion
09.04.2018 - 08:33 Uhr
09.04.2018 - 15:00 Uhr
Mit J. Keller wären wir auf der "sicheren" Seite. Er kann 1- 2 Liga, wer Schalke trainiert hat dürfte auch in Köln zurecht kommen.
Wenn wir keinen großen Umbruch erleben, könnte ich mir auch einen Neuling wie Anfang vorstellen. Die Mannschaft ist inktakt-eingespielt. Das Team ist "trainierbar" da keine Gruppenchbildung etc vorhanden ist.Anfgang könnte mit der Mannschaft wachsen. Er müsste beweisen, das er auch bei einem gr. Verein arbeiten kann.
Mein Wunsch wäre M.Yakin
hat als Trainer eine gute Karriere hingelegt, stockt immo in Zürich. Ansonsten wurde bisher nur positiv über ihn berichtet.
Guter Taktiker- formt Spieler-"besser machen" - fördert auch junge Talente.
Stöger 2.0
SR wurde mit seiner Aufstellung -taktische Vorganben, von Veh öffentlich gerügt, daher kann ich mir es nicht orstellen das die beiden länger zusammen arbeiten.
""Der FCZ-Spieler Fabian Rohner sagte nach dem Spiel gegenüber dem Portal «Züri live», sie hätten nicht mehr gewusst, wie genau sie laufen sollten. Das war wieder der Taktiker Yakin, der gegnerische Trainer auscoachen kann wie kaum ein anderer.""
Wenn wir keinen großen Umbruch erleben, könnte ich mir auch einen Neuling wie Anfang vorstellen. Die Mannschaft ist inktakt-eingespielt. Das Team ist "trainierbar" da keine Gruppenchbildung etc vorhanden ist.Anfgang könnte mit der Mannschaft wachsen. Er müsste beweisen, das er auch bei einem gr. Verein arbeiten kann.
Mein Wunsch wäre M.Yakin
hat als Trainer eine gute Karriere hingelegt, stockt immo in Zürich. Ansonsten wurde bisher nur positiv über ihn berichtet.
Guter Taktiker- formt Spieler-"besser machen" - fördert auch junge Talente.
Stöger 2.0
SR wurde mit seiner Aufstellung -taktische Vorganben, von Veh öffentlich gerügt, daher kann ich mir es nicht orstellen das die beiden länger zusammen arbeiten.
""Der FCZ-Spieler Fabian Rohner sagte nach dem Spiel gegenüber dem Portal «Züri live», sie hätten nicht mehr gewusst, wie genau sie laufen sollten. Das war wieder der Taktiker Yakin, der gegnerische Trainer auscoachen kann wie kaum ein anderer.""
Dieser Beitrag wurde zuletzt von muzzy79 am 09.04.2018 um 15:19 Uhr bearbeitet
09.04.2018 - 15:33 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
09.04.2018 - 15:35 Uhr
Bin gegen eine Weiterbeschäftigung von Ruthenbeck. Nach einem 2:0 im gegen Bayer sollte man doch eigentlich mit Breiter Brust nach Sinsheim fahren. Doch dann gibt es einen peinlichen Auftritt. Auch gegen Mainz war da kein Feuer drin. Warum schafft er es nicht mehr die Spieler zu motivieren?
Muss aber sagen, dass sein Spielstil in Liga 2 wahrscheinlich deutlich besser zur Geltung kommen würde. Mich schrecken aber auch die Aussagen aus Aalen ab. Dort schrieben ja viele, dass er eine Mannschaft schlecht aus einer Schwächephase rausführen kann.
Warum Keller bei so vielen hoch gehandelt wird kann ich nicht nachvollziehen. Ich würde mir einen Trainer wünschen, mit dem man längerfristig planen kann. Wo hat Keller mal längerfristig gearbeitet? Der Abgang bei Union war sehr komisch und ich glaube kaum, dass die den aus Jux und Dollerei rausgeworfen haben. Ich habe auch öfter von Union Fans gehört, dass er ein Trainer ist der irgendwann das Entwickeln der Mannschaft einstellt und nur noch verwaltet. Ich denke wir brauchen einen Trainer, welcher ständig die Weiterentwicklung verfolgt. Ich kann mit Keller wenig anfangen und hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Da finde ich selbst René Weiler deutlich interessanter.
Markus Anfang ist noch nicht lange im Profibereich. Der wäre auch ein Risiko. Lässt jedoch einen schönen offensiven Fußball spielen, welchen man zum Aufstieg benötigt. Er kommt aus der Gegend. Von der Mentalität würde das zumindest passen. Finde ich zumindest interessant.
Marco Rose wird wahrscheinlich eher bei Salzburg bleiben wollen. Finde ich auch sehr interessant.
Markus Weinzierl wäre eigentlich eine meiner Wunschlösungen. Der hat bei Augsburg hervorragende Arbeit geleistet und das über einen längeren Zeitraum. Wäre er nicht nach Schalke abgehauen, würde er wahrscheinlich auch weiterhin gute Arbeit leisten. Bei Schalke sind viele Leute vor ihm gescheitert. Das würde ich dann nicht zu hoch hängen.
Adi Hütter habe ich irgendwo als Vorschlag gelesen. Der hat aber vor kurzem verlängert und deshalb kann ich mir das kaum vorstellen. Ansonsten kein schlechter Trainer.
Ich finde beim BVB, bei der TSG und bei RB gibt es im Jugendbereich viele vielversprechende Trainertalente. Da könnte man auch mal das Auge offen halten. Vielleicht ist da eine Perle bei.
https://www.transfermarkt.de/pellegrino-matarazzo/profil/trainer/10906
https://www.transfermarkt.de/robert-klauss/profil/trainer/39194
https://www.transfermarkt.de/benjamin-hoffmann/profil/trainer/4048
https://www.transfermarkt.de/marco-wildersinn/profil/trainer/15516
https://www.transfermarkt.de/marcel-rapp/profil/trainer/24235
https://www.transfermarkt.de/nico-willig/profil/trainer/29144 (ist vom VfB)
https://www.transfermarkt.de/sven-hubscher/profil/trainer/6144 (Ist von Werder Bremen.
Felice Mazzu leistet in Belgien auch einen sehr guten Job.
https://www.transfermarkt.de/felice-mazzu/profil/trainer/7843
Murat Yakin hat hier auch jemand erwähnt. Der ist auch nicht uninteressant. Ich denke er ist wegen seinem Spielstil ein guter Trainer für einen Mittelklasseverein. Das würde gerade nach einem Aufstieg gut passen.
Muss aber sagen, dass sein Spielstil in Liga 2 wahrscheinlich deutlich besser zur Geltung kommen würde. Mich schrecken aber auch die Aussagen aus Aalen ab. Dort schrieben ja viele, dass er eine Mannschaft schlecht aus einer Schwächephase rausführen kann.
Warum Keller bei so vielen hoch gehandelt wird kann ich nicht nachvollziehen. Ich würde mir einen Trainer wünschen, mit dem man längerfristig planen kann. Wo hat Keller mal längerfristig gearbeitet? Der Abgang bei Union war sehr komisch und ich glaube kaum, dass die den aus Jux und Dollerei rausgeworfen haben. Ich habe auch öfter von Union Fans gehört, dass er ein Trainer ist der irgendwann das Entwickeln der Mannschaft einstellt und nur noch verwaltet. Ich denke wir brauchen einen Trainer, welcher ständig die Weiterentwicklung verfolgt. Ich kann mit Keller wenig anfangen und hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Da finde ich selbst René Weiler deutlich interessanter.
Markus Anfang ist noch nicht lange im Profibereich. Der wäre auch ein Risiko. Lässt jedoch einen schönen offensiven Fußball spielen, welchen man zum Aufstieg benötigt. Er kommt aus der Gegend. Von der Mentalität würde das zumindest passen. Finde ich zumindest interessant.
Marco Rose wird wahrscheinlich eher bei Salzburg bleiben wollen. Finde ich auch sehr interessant.
Markus Weinzierl wäre eigentlich eine meiner Wunschlösungen. Der hat bei Augsburg hervorragende Arbeit geleistet und das über einen längeren Zeitraum. Wäre er nicht nach Schalke abgehauen, würde er wahrscheinlich auch weiterhin gute Arbeit leisten. Bei Schalke sind viele Leute vor ihm gescheitert. Das würde ich dann nicht zu hoch hängen.
Adi Hütter habe ich irgendwo als Vorschlag gelesen. Der hat aber vor kurzem verlängert und deshalb kann ich mir das kaum vorstellen. Ansonsten kein schlechter Trainer.
Ich finde beim BVB, bei der TSG und bei RB gibt es im Jugendbereich viele vielversprechende Trainertalente. Da könnte man auch mal das Auge offen halten. Vielleicht ist da eine Perle bei.
https://www.transfermarkt.de/pellegrino-matarazzo/profil/trainer/10906
https://www.transfermarkt.de/robert-klauss/profil/trainer/39194
https://www.transfermarkt.de/benjamin-hoffmann/profil/trainer/4048
https://www.transfermarkt.de/marco-wildersinn/profil/trainer/15516
https://www.transfermarkt.de/marcel-rapp/profil/trainer/24235
https://www.transfermarkt.de/nico-willig/profil/trainer/29144 (ist vom VfB)
https://www.transfermarkt.de/sven-hubscher/profil/trainer/6144 (Ist von Werder Bremen.
Felice Mazzu leistet in Belgien auch einen sehr guten Job.
https://www.transfermarkt.de/felice-mazzu/profil/trainer/7843
Murat Yakin hat hier auch jemand erwähnt. Der ist auch nicht uninteressant. Ich denke er ist wegen seinem Spielstil ein guter Trainer für einen Mittelklasseverein. Das würde gerade nach einem Aufstieg gut passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beskid-Skoczow am 09.04.2018 um 15:38 Uhr bearbeitet
09.04.2018 - 15:43 Uhr
Kann mir jemand berichten, was in den letzten Wochen und Monaten bei GC vorgefallen ist, dass Yakin so angezählt ist? Finde nirgendwo eine richtige "Zusammenfassung". Aber das klingt ja teilweise übel
09.04.2018 - 15:43 Uhr
Der Vorstand hat bestimmt schon einen geholt der selber Geld mitbringt .
09.04.2018 - 16:25 Uhr
Moin!
ich möchte es diplomatisch so formulieren:
Herrn Ruthenbeck möchte ich in absolut keiner Funktion (eingeschlossen linker Eckfahne) mehr im Profibereich unseres FCs sehen.
Als neuen Trainer, der so schnell als möglich bekannt gegeben werden sollte, kann ich mir vorstellen:
die hier schon genannten Markus Anfang und Adi Hütter,
Hannes Wolf (hat mir beim VFB durchaus gefallen) und Philippe Clement vom KRC Genk.
Für Dirk Lottner
ist es m.E. (noch) zu früh; der Gute soll mit Saarbrücken erstmal den Lohn seiner Arbeit genießen und dann noch ein paar Erfahrungen sammeln.
ich möchte es diplomatisch so formulieren:
Herrn Ruthenbeck möchte ich in absolut keiner Funktion (eingeschlossen linker Eckfahne) mehr im Profibereich unseres FCs sehen.
Als neuen Trainer, der so schnell als möglich bekannt gegeben werden sollte, kann ich mir vorstellen:
die hier schon genannten Markus Anfang und Adi Hütter,
Hannes Wolf (hat mir beim VFB durchaus gefallen) und Philippe Clement vom KRC Genk.
Für Dirk Lottner
ist es m.E. (noch) zu früh; der Gute soll mit Saarbrücken erstmal den Lohn seiner Arbeit genießen und dann noch ein paar Erfahrungen sammeln.
09.04.2018 - 16:26 Uhr
Zitat von gruenweiss63
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Zitat von Misterpinkbn
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Gut zusammengefasst, wobei ich es als nicht ganz so unrealistisch erachte, da die Ausgangslage ähnlich wie damals bei der Stöger verpflichtung war, der ja auch Vertrag hatte und in dem Jahr Meister mit der Austria geworden ist und dann für eine Ablöse von 700.000€ zum FC gekommen ist
Wenn man bereit ist eine Ablöse zu zahlen für Hütter, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass er für den FC realisierbar ist, da die Perspektive ja sogar noch besser als unter Stöger damals war
Kann mir gut vorstellen, dass er mal in einer großen Liga trainieren will, wofür Köln ideal wäre (siehe Stöger)
09.04.2018 - 17:06 Uhr
Zitat von gruenweiss63
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Zitat von Misterpinkbn
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Danke für die Infos zu ihm. Manchmal hab ich echt den Eindruck, dass hier einfach Namen reingeworfen werden, derjenige die Mannschaft des entsprechenden Trainers aber noch nie wirklich hat spielen sehen und seine Meinung halbwegs fundiert begründen kann. Daher freue ich mich immer über Beiträge wie deinen.
Ob das soooo unrealistisch ist, weiss ich nicht. Mit der Perspektive in einem Jahr bei einem Traditionsclub BL Trainer zu sein (wenn man selbst nen guten job macht) sind wir glaube ich nicht so unattraktiv. Ist halt subjektiv, Schweiz & int. Geschäft vs. Bundesliga (perspektive). Gleiches gilt übrigens mMn für Rose (sofern der nicht in Leipzig auf dem Zettel steht).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 09.04.2018 um 17:11 Uhr bearbeitet
09.04.2018 - 18:09 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Danke für die Infos zu ihm. Manchmal hab ich echt den Eindruck, dass hier einfach Namen reingeworfen werden, derjenige die Mannschaft des entsprechenden Trainers aber noch nie wirklich hat spielen sehen und seine Meinung halbwegs fundiert begründen kann. Daher freue ich mich immer über Beiträge wie deinen.
Ob das soooo unrealistisch ist, weiss ich nicht. Mit der Perspektive in einem Jahr bei einem Traditionsclub BL Trainer zu sein (wenn man selbst nen guten job macht) sind wir glaube ich nicht so unattraktiv. Ist halt subjektiv, Schweiz & int. Geschäft vs. Bundesliga (perspektive). Gleiches gilt übrigens mMn für Rose (sofern der nicht in Leipzig auf dem Zettel steht).
Zitat von gruenweiss63
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Zitat von Misterpinkbn
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Mir fällt es schwer, da eine fundierte Meinung zu zu haben.
MMn hat die Mannschaft unter SR im Vergleich eine größere Bandbreite gezeigt, im positiven, leider auch im Negativen. Wir hatten ein paar richtig gute Auftritte mit einem Fußball, der mir weitaus besser gefallen hat als unter Stöger - hier betrachte ich die komplette Amtszeit und nicht die letzten drei Monate unter ihm. Die Ausreißer nach unten, des öfteren nach Führung, in der die Mannschaft ziemlich kopflos agiert hat, darf man da auch nicht ignorieren.
Zwei Dinge lassen mich für einen Neuanfang plädieren. Zum einen die fehlende Konstanz, die es für einen Aufstieg braucht, zum anderen mein Bauchgefühl, das befürchtet, dass die Art von SR sich relativ schnell abnutzen könnte. Darüber hinaus der Gedanke, dass SR bei einem mittelmäßigen bis schlechtem Start direkt wackeln könnte.
Bei den Alternativen ist es ebenso schwer. Einen Keller kann ich halbwegs bewerten, seine Teams hab ausreichend spielen sehen, ich empfinde ihn von seiner Art leider immer noch als Schlaftablette, der Fußball seiner Teams hat mich nur halb überzeugt, auch wenn er recht erfolgreich war.. Marco Roses Team hab ich 2×90 Min in der EL gesehen, die Art und Weise hat mir schon sehr gut gefallen. Hütter und auch Anfang kann ich echt null bewerten, da ich ihre Teams kein einziges mal 90 min gesehen hab.
Daher die bitte an diejenigen, die die beiden befürworten. Wofür stehen die beiden, was macht sie bzw. ihre Teams aus, was sind bevorzugte Systeme (neben denen die man bei TM nachlesen kann)? Wo liegen die Stärken und schwächen und warum sind sie die richtigen für den FC? Würde mich freuen, da mehr zu erfahren...
Ein paar Worte zu Adi Hütter, so frei aus dem Gedächtnis, seine Grödiger und Salzburger Zeit sind ja schon ein paar Jahre her.
Er sucht grundsätzlich sein Heil in der Offensive und praktiziert das RB Standartspiel mit hohem Pressing.
Damals meistens mit Viererkette und zwei Stürmern. Bei den Ausschnitten, die ich gelegentlich von den YB sehe, scheint er dieses 4-4-2 System nach wie vor bevorzugen. Schweizer Kollegen werden da wohl genauer berichten können.
Zum FC passt er schon alleine, da er wahnsinnig ehrgeizig ist, akribisch arbeitet und einfach dieses "Sieger Gen" in sich trägt. Ähnlich wie Stöger (vergessen wir mal den schwarzen Herbst 2017) ist er eigentlich überall erfolgreich gewesen.
Mit Grödig aufgestiegen und sie im ersten Jahr gleich in die EL-Quali geführt, wenn ich mich recht erinnere. Dann in Salzburg das Standard Programm abgespult, souveränes Double, CL-Quali knapp vergeigt,
EL- Gruppenphase dominiert, danach ausgeschieden. Mit den YB, wie gesagt, kurz vor der Meisterschaft und sollte es nicht gelingen hat er zumindest die Lücke zum Schweizer FCB geschlossen.
Als Trainer sicher emotioneller als Stöger (no, na, ned), aber dennoch eher Richtung "SIR".
Wäre wie gesagt ne gute Wahl, aber leider halt unrealistisch.
Danke für die Infos zu ihm. Manchmal hab ich echt den Eindruck, dass hier einfach Namen reingeworfen werden, derjenige die Mannschaft des entsprechenden Trainers aber noch nie wirklich hat spielen sehen und seine Meinung halbwegs fundiert begründen kann. Daher freue ich mich immer über Beiträge wie deinen.
Ob das soooo unrealistisch ist, weiss ich nicht. Mit der Perspektive in einem Jahr bei einem Traditionsclub BL Trainer zu sein (wenn man selbst nen guten job macht) sind wir glaube ich nicht so unattraktiv. Ist halt subjektiv, Schweiz & int. Geschäft vs. Bundesliga (perspektive). Gleiches gilt übrigens mMn für Rose (sofern der nicht in Leipzig auf dem Zettel steht).
Ja, mir geht es auch so mit manchen Usern, die scheinbar nur in der Datenbank stöbern und wenn ihnen dann ein guter Punkte-Schnitt, oder tolle Leistungsdaten ins Auge springen, einfach mal so los schreiben.
Ich versuche halt nur zu Personen oder Handlungen Stellung zu nehmen, bei denen ich mir auch eine eigene Meinung gebildet habe. Darum geht's halt meistens um meine österreichischen Landsleute.
Der Vergleich mit Stöger stimmt übrigens schon, doch ein gewaltiger Unterschied besteht schon zwischen den beiden Situationen. Stöger übernahm 2012 eine desolate Austria, die er weit über ihr Limit brachte. Der Weg zurück, hinter Salzburg und meistens auch hinter Rapid, war eigentlich vorprogrammiert. Kurz zuvor hat sich ja auch ihr reicher Onkel aus Amerika, Frank Stronach von der Austria zurückgezogen. Das Geld war knapp und eine erfolgreiche CL-Quali alles andere als sicher. Der FC hatte auch damals, zumindest in Österreich, noch immer einen klingenden Namen, das betonte Stöger nicht nur aus Höflichkeit.
Adi Hütter dagegen formte sich in drei Jahren eine Mannschaft nach seiner Vorstellung, die ja mittlerweile auch internationale Erfahrung gesammelt hat. da denke ich doch eher, dass er seine Früchte noch ernten möchte.
Ein Detail zu Hütter ist mir noch eingefallen, er verlies den Dosen Konzern auf eigenen Wunsch, da ihm diese geplante Leitungsverschiebung Richtung Leipzig gegen den Strich ging, wurde damals halt gesagt. Das spricht schon sehr für seinen Ehrgeiz.
09.04.2018 - 19:55 Uhr
Quelle: www.express.de
Als Schiedsrichter Benjamin Cortus am Samstag die Partie zwischen Köln und Mainz abpfiff, da fühlte sich das für viele in Müngersdorf zum ersten Mal wie der Abstieg an. Noch ist rechnerisch einiges möglich, doch eines ist schon klar: Dem Saisonende wohnt ein Anfang inne. Genauer gesagt Markus Anfang, der nach EXPRESS-Infos als neuer Trainer im Wort steht.
Die Vertragssituation ist kurios: : Nur wenn er den Aufstieg schafft, kommt Anfang ablösefrei aus seinem bis 2019 datierten Kontrakt. Ansonsten müsste Armin Veh den Wunschkandidaten von der Förde mit einer Ablöse loseisen. Und immer noch wäre ein direktes Duell in der Relegation möglich.
Laut Express soll Anfang neuer Trainer werden. Die Vertragssituation ist kurios: : Nur wenn er den Aufstieg schafft, kommt Anfang ablösefrei aus seinem bis 2019 datierten Kontrakt. Ansonsten müsste Armin Veh den Wunschkandidaten von der Förde mit einer Ablöse loseisen. Und immer noch wäre ein direktes Duell in der Relegation möglich.
Mein Wunschkandidat ist weiterhin Jens Keller, liegt aber auch daran dass ich Kiel nicht so sehr im Auge habe.
Naja, warten wir es ab...
Edit: Ruthenbeck wünsche ich das er wieder zur Jugendmannschaft geht, sofern er es denn auch will. So schlecht hat er seine Sache nicht gemacht, eigentlich ganz ordentlich. Aber überzeugt hat er mich auch nicht vollends (fehlende Konstanz, zu viel Risiko gegen Dortmund, "merkwürdige" Wechsel).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrMarky113 am 09.04.2018 um 20:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



