Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 30.08.2025
Letzte Bewertung: 30.08.2025
Wechselt Nick Woltemade zu FC Bayern München?
25.03.2025 - 08:40 Uhr
29.08.2025 - 09:31 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
die frage ist schaffen wir noch die 5000 beiträge bevor der wechsel fix ist 😀
Zitat von Hozzo
Das schönste an der ganzen Wechselposse ist wohl, dass dieser Thread zugemacht werden kann.
Das schönste an der ganzen Wechselposse ist wohl, dass dieser Thread zugemacht werden kann.
die frage ist schaffen wir noch die 5000 beiträge bevor der wechsel fix ist 😀
Da bin ich mir fast sicher
Ich habe meinen Beitrag vorhin auch alarmiert, mit dem Hinweis, dass man hier einfach zu machen kann, weil hier absolut nichts konstruktives mehr kommen wird. Also nicht, dass das in 90% der letzten 4850 Posts der Fall gewesen wäre, aber so generell.
Zumachen. Fertig.
29.08.2025 - 09:36 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
wobei es auch ein unterschied ist, woltemade hat bayern nicht abgesagt, sondern zugesagt, nur die vereine konnten sich nicht einigen.
Zitat von Laxaffe17
Die letzten Jahre zumindest keinen mehr
Davies könnte man noch argumentieren, aber da wollte Real einfach nicht mit dem Gehalt mitgehen
Zitat von Noergelgnom
Tip: Blickwinkel auf etwas mehr als "die letzten paar Jahre" einstellen und schon findet man Beispiele:
Steven Gerrard, Gianluigi Buffon, Ivan Rakitic (2x), Roy Keane, Neymar (2x), Patrick Vieira, Francesco Totti, Paul Pogba, Luis Suarez, David Villa, Santi Cazorla, ...
und wenn ich länger als ein paar Minuten google, find ich aus früheren Tagen bestimmt noch ne Hundertschaft mehr.
Dein Vorposter hat völlig recht.
Zitat von Laxaffe17
Real hab ich zumindest noch keinen Spieler gesehen, der ihnen ne Absage erteilt hat
Zitat von ahAriZ
Es gibt keinen Verein der JEDEN Spieler bekommt den er will. Hat es noch nie gegeben. Und 70 Mio. für eine Stammkraft von Liverpool sind vollkommen ok.
Zitat von DaNando
Naja, das Bild des FC Bayern hat schon erhebliche Kratzer bekommen durch diesen Transfersommer … sowohl national als auch international.
Was nach diesem Transferfenster hängen bleibt, ist die Erkenntnis, dass München nicht mehr jeden Spieler bekommt (Wirtz/Woltemade) oder deutlich zu viel Geld für einen Spieler wie Diaz bezahlen muss.
Das hat das Image des Vereins mMn jetzt doch ganz schön beschädigt.
Zitat von ahAriZ
Du weißt schon, dass Uli Hoeneß mit Wirtz Familie verhandelt hat und schon seit Jahren im Kontakt steht? Eberl da als Buhmann hinzustellen ist ja mal komplett daneben. Und es ist mit 100%er Sicherheit auch nicht Max Eberl gewesen, der eine Schmerzgrenze bei Woltemade festgelegt hat. Bayern hätte für Wirtz über 100 Mio. zahlen müssen, für den man extra das komplette System hätte umbauen müssen, damit er und Musiala zusammenspielen können. Wäre ein reiner Prestigetransfer gewesen und hätte Bayern vllt nicht einmal sportlich weitergebracht. Woltemade wäre viel zu teuer gewesen. Wo man da jetzt riesige Niederlagen sehen will bleibt ein Geheimnis, außer man will Bayern auf Krampf als Verlierer darstellen mit unsinnigen Gedankenkonstrukten wie "erfolgreiche WM" etc..
Zitat von Bayrunos
Der FC Bayern hat in dieser Transferphase einige Niederlagen kassiert. Das waren früher andere Zeiten, als Uli Hoeneß die Transfers in die Wege geleitet hat. Selbst wenn Woltemade vielen überteuert vorkommt, er ist riesig talentiert und mal sehen, wie sein Marktwert bei einer erfolgreichen WM noch in die Höhe geht. Die Chance für Bayern war da, jetzt etwas mehr zu zahlen aber früh dran zu sein, wenn Woltemade teuer wird.
Eberl ist meiner Ansicht als VfB Fan nicht der richtige Mann bei den Bayern. Niederlage bei Wirtz, Niederlage bei Woltemade, am Ende leiht man Jackson für eine vermutlich sehr hohe Millionensumme. Der Kader scheint zu klein, da werden wohl noch einige Probleme sich auftürmen. Für die Bundesliga ist es gut, so haben andere Vereine die Chance dranzubleiben.
Danke an Woltemade, mit diesem Transfer hat er quasi zwei CL Spielphasen an Geld dem VfB eingebracht. Bin gespannt, wie das nun hoffentlich sinnvoll in Beine investiert wird.
Der FC Bayern hat in dieser Transferphase einige Niederlagen kassiert. Das waren früher andere Zeiten, als Uli Hoeneß die Transfers in die Wege geleitet hat. Selbst wenn Woltemade vielen überteuert vorkommt, er ist riesig talentiert und mal sehen, wie sein Marktwert bei einer erfolgreichen WM noch in die Höhe geht. Die Chance für Bayern war da, jetzt etwas mehr zu zahlen aber früh dran zu sein, wenn Woltemade teuer wird.
Eberl ist meiner Ansicht als VfB Fan nicht der richtige Mann bei den Bayern. Niederlage bei Wirtz, Niederlage bei Woltemade, am Ende leiht man Jackson für eine vermutlich sehr hohe Millionensumme. Der Kader scheint zu klein, da werden wohl noch einige Probleme sich auftürmen. Für die Bundesliga ist es gut, so haben andere Vereine die Chance dranzubleiben.
Danke an Woltemade, mit diesem Transfer hat er quasi zwei CL Spielphasen an Geld dem VfB eingebracht. Bin gespannt, wie das nun hoffentlich sinnvoll in Beine investiert wird.
Du weißt schon, dass Uli Hoeneß mit Wirtz Familie verhandelt hat und schon seit Jahren im Kontakt steht? Eberl da als Buhmann hinzustellen ist ja mal komplett daneben. Und es ist mit 100%er Sicherheit auch nicht Max Eberl gewesen, der eine Schmerzgrenze bei Woltemade festgelegt hat. Bayern hätte für Wirtz über 100 Mio. zahlen müssen, für den man extra das komplette System hätte umbauen müssen, damit er und Musiala zusammenspielen können. Wäre ein reiner Prestigetransfer gewesen und hätte Bayern vllt nicht einmal sportlich weitergebracht. Woltemade wäre viel zu teuer gewesen. Wo man da jetzt riesige Niederlagen sehen will bleibt ein Geheimnis, außer man will Bayern auf Krampf als Verlierer darstellen mit unsinnigen Gedankenkonstrukten wie "erfolgreiche WM" etc..
Naja, das Bild des FC Bayern hat schon erhebliche Kratzer bekommen durch diesen Transfersommer … sowohl national als auch international.
Was nach diesem Transferfenster hängen bleibt, ist die Erkenntnis, dass München nicht mehr jeden Spieler bekommt (Wirtz/Woltemade) oder deutlich zu viel Geld für einen Spieler wie Diaz bezahlen muss.
Das hat das Image des Vereins mMn jetzt doch ganz schön beschädigt.
Es gibt keinen Verein der JEDEN Spieler bekommt den er will. Hat es noch nie gegeben. Und 70 Mio. für eine Stammkraft von Liverpool sind vollkommen ok.
Real hab ich zumindest noch keinen Spieler gesehen, der ihnen ne Absage erteilt hat
Tip: Blickwinkel auf etwas mehr als "die letzten paar Jahre" einstellen und schon findet man Beispiele:
Steven Gerrard, Gianluigi Buffon, Ivan Rakitic (2x), Roy Keane, Neymar (2x), Patrick Vieira, Francesco Totti, Paul Pogba, Luis Suarez, David Villa, Santi Cazorla, ...
und wenn ich länger als ein paar Minuten google, find ich aus früheren Tagen bestimmt noch ne Hundertschaft mehr.
Dein Vorposter hat völlig recht.
Die letzten Jahre zumindest keinen mehr
Davies könnte man noch argumentieren, aber da wollte Real einfach nicht mit dem Gehalt mitgehen
wobei es auch ein unterschied ist, woltemade hat bayern nicht abgesagt, sondern zugesagt, nur die vereine konnten sich nicht einigen.
Ändert ja an der Tatsache nichts, dass er auch auf nächstes Jahr hätte warten können oder bis er ablösefrei wäre, aber lieber wechselt und für Bayern ab sofort nicht mehr verfügbar ist, es sei denn er floppt
29.08.2025 - 09:46 Uhr
Quelle: www.nytimes.com
Il Newcastle United ha raggiunto un accordo con lo Stoccarda per ingaggiare Nick Woltemade. Accordo per l'attaccante 23enne del #VfB da 75 milioni di euro più 5 milioni di bonus. Il nazionale tedesco è stato nel mirino del Bayern Monaco per tutta l'estate, ma è in procinto di unirsi al #NUFC. Con @ChrisDHWaugh @SebSB @TheAthleticFC
29.08.2025 - 09:48 Uhr
Zitat von Hozzo
Da bin ich mir fast sicher
Ich habe meinen Beitrag vorhin auch alarmiert, mit dem Hinweis, dass man hier einfach zu machen kann, weil hier absolut nichts konstruktives mehr kommen wird. Also nicht, dass das in 90% der letzten 4850 Posts der Fall gewesen wäre, aber so generell.
Zumachen. Fertig.
Zitat von CR7_GOAT_fan
die frage ist schaffen wir noch die 5000 beiträge bevor der wechsel fix ist 😀
Zitat von Hozzo
Das schönste an der ganzen Wechselposse ist wohl, dass dieser Thread zugemacht werden kann.
Das schönste an der ganzen Wechselposse ist wohl, dass dieser Thread zugemacht werden kann.
die frage ist schaffen wir noch die 5000 beiträge bevor der wechsel fix ist 😀
Da bin ich mir fast sicher
Ich habe meinen Beitrag vorhin auch alarmiert, mit dem Hinweis, dass man hier einfach zu machen kann, weil hier absolut nichts konstruktives mehr kommen wird. Also nicht, dass das in 90% der letzten 4850 Posts der Fall gewesen wäre, aber so generell.
Zumachen. Fertig.
die regeln besagen ganz klar, dass hier erst zugemacht wird wenn der wechsel zu newcastle offiziell ist. also kannst du dir das alamieren sparen.
29.08.2025 - 09:50 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Ändert ja an der Tatsache nichts, dass er auch auf nächstes Jahr hätte warten können oder bis er ablösefrei wäre, aber lieber wechselt und für Bayern ab sofort nicht mehr verfügbar ist, es sei denn er floppt
Zitat von CR7_GOAT_fan
wobei es auch ein unterschied ist, woltemade hat bayern nicht abgesagt, sondern zugesagt, nur die vereine konnten sich nicht einigen.
Zitat von Laxaffe17
Die letzten Jahre zumindest keinen mehr
Davies könnte man noch argumentieren, aber da wollte Real einfach nicht mit dem Gehalt mitgehen
Zitat von Noergelgnom
Tip: Blickwinkel auf etwas mehr als "die letzten paar Jahre" einstellen und schon findet man Beispiele:
Steven Gerrard, Gianluigi Buffon, Ivan Rakitic (2x), Roy Keane, Neymar (2x), Patrick Vieira, Francesco Totti, Paul Pogba, Luis Suarez, David Villa, Santi Cazorla, ...
und wenn ich länger als ein paar Minuten google, find ich aus früheren Tagen bestimmt noch ne Hundertschaft mehr.
Dein Vorposter hat völlig recht.
Zitat von Laxaffe17
Real hab ich zumindest noch keinen Spieler gesehen, der ihnen ne Absage erteilt hat
Zitat von ahAriZ
Es gibt keinen Verein der JEDEN Spieler bekommt den er will. Hat es noch nie gegeben. Und 70 Mio. für eine Stammkraft von Liverpool sind vollkommen ok.
Zitat von DaNando
Naja, das Bild des FC Bayern hat schon erhebliche Kratzer bekommen durch diesen Transfersommer … sowohl national als auch international.
Was nach diesem Transferfenster hängen bleibt, ist die Erkenntnis, dass München nicht mehr jeden Spieler bekommt (Wirtz/Woltemade) oder deutlich zu viel Geld für einen Spieler wie Diaz bezahlen muss.
Das hat das Image des Vereins mMn jetzt doch ganz schön beschädigt.
Zitat von ahAriZ
Du weißt schon, dass Uli Hoeneß mit Wirtz Familie verhandelt hat und schon seit Jahren im Kontakt steht? Eberl da als Buhmann hinzustellen ist ja mal komplett daneben. Und es ist mit 100%er Sicherheit auch nicht Max Eberl gewesen, der eine Schmerzgrenze bei Woltemade festgelegt hat. Bayern hätte für Wirtz über 100 Mio. zahlen müssen, für den man extra das komplette System hätte umbauen müssen, damit er und Musiala zusammenspielen können. Wäre ein reiner Prestigetransfer gewesen und hätte Bayern vllt nicht einmal sportlich weitergebracht. Woltemade wäre viel zu teuer gewesen. Wo man da jetzt riesige Niederlagen sehen will bleibt ein Geheimnis, außer man will Bayern auf Krampf als Verlierer darstellen mit unsinnigen Gedankenkonstrukten wie "erfolgreiche WM" etc..
Zitat von Bayrunos
Der FC Bayern hat in dieser Transferphase einige Niederlagen kassiert. Das waren früher andere Zeiten, als Uli Hoeneß die Transfers in die Wege geleitet hat. Selbst wenn Woltemade vielen überteuert vorkommt, er ist riesig talentiert und mal sehen, wie sein Marktwert bei einer erfolgreichen WM noch in die Höhe geht. Die Chance für Bayern war da, jetzt etwas mehr zu zahlen aber früh dran zu sein, wenn Woltemade teuer wird.
Eberl ist meiner Ansicht als VfB Fan nicht der richtige Mann bei den Bayern. Niederlage bei Wirtz, Niederlage bei Woltemade, am Ende leiht man Jackson für eine vermutlich sehr hohe Millionensumme. Der Kader scheint zu klein, da werden wohl noch einige Probleme sich auftürmen. Für die Bundesliga ist es gut, so haben andere Vereine die Chance dranzubleiben.
Danke an Woltemade, mit diesem Transfer hat er quasi zwei CL Spielphasen an Geld dem VfB eingebracht. Bin gespannt, wie das nun hoffentlich sinnvoll in Beine investiert wird.
Der FC Bayern hat in dieser Transferphase einige Niederlagen kassiert. Das waren früher andere Zeiten, als Uli Hoeneß die Transfers in die Wege geleitet hat. Selbst wenn Woltemade vielen überteuert vorkommt, er ist riesig talentiert und mal sehen, wie sein Marktwert bei einer erfolgreichen WM noch in die Höhe geht. Die Chance für Bayern war da, jetzt etwas mehr zu zahlen aber früh dran zu sein, wenn Woltemade teuer wird.
Eberl ist meiner Ansicht als VfB Fan nicht der richtige Mann bei den Bayern. Niederlage bei Wirtz, Niederlage bei Woltemade, am Ende leiht man Jackson für eine vermutlich sehr hohe Millionensumme. Der Kader scheint zu klein, da werden wohl noch einige Probleme sich auftürmen. Für die Bundesliga ist es gut, so haben andere Vereine die Chance dranzubleiben.
Danke an Woltemade, mit diesem Transfer hat er quasi zwei CL Spielphasen an Geld dem VfB eingebracht. Bin gespannt, wie das nun hoffentlich sinnvoll in Beine investiert wird.
Du weißt schon, dass Uli Hoeneß mit Wirtz Familie verhandelt hat und schon seit Jahren im Kontakt steht? Eberl da als Buhmann hinzustellen ist ja mal komplett daneben. Und es ist mit 100%er Sicherheit auch nicht Max Eberl gewesen, der eine Schmerzgrenze bei Woltemade festgelegt hat. Bayern hätte für Wirtz über 100 Mio. zahlen müssen, für den man extra das komplette System hätte umbauen müssen, damit er und Musiala zusammenspielen können. Wäre ein reiner Prestigetransfer gewesen und hätte Bayern vllt nicht einmal sportlich weitergebracht. Woltemade wäre viel zu teuer gewesen. Wo man da jetzt riesige Niederlagen sehen will bleibt ein Geheimnis, außer man will Bayern auf Krampf als Verlierer darstellen mit unsinnigen Gedankenkonstrukten wie "erfolgreiche WM" etc..
Naja, das Bild des FC Bayern hat schon erhebliche Kratzer bekommen durch diesen Transfersommer … sowohl national als auch international.
Was nach diesem Transferfenster hängen bleibt, ist die Erkenntnis, dass München nicht mehr jeden Spieler bekommt (Wirtz/Woltemade) oder deutlich zu viel Geld für einen Spieler wie Diaz bezahlen muss.
Das hat das Image des Vereins mMn jetzt doch ganz schön beschädigt.
Es gibt keinen Verein der JEDEN Spieler bekommt den er will. Hat es noch nie gegeben. Und 70 Mio. für eine Stammkraft von Liverpool sind vollkommen ok.
Real hab ich zumindest noch keinen Spieler gesehen, der ihnen ne Absage erteilt hat
Tip: Blickwinkel auf etwas mehr als "die letzten paar Jahre" einstellen und schon findet man Beispiele:
Steven Gerrard, Gianluigi Buffon, Ivan Rakitic (2x), Roy Keane, Neymar (2x), Patrick Vieira, Francesco Totti, Paul Pogba, Luis Suarez, David Villa, Santi Cazorla, ...
und wenn ich länger als ein paar Minuten google, find ich aus früheren Tagen bestimmt noch ne Hundertschaft mehr.
Dein Vorposter hat völlig recht.
Die letzten Jahre zumindest keinen mehr
Davies könnte man noch argumentieren, aber da wollte Real einfach nicht mit dem Gehalt mitgehen
wobei es auch ein unterschied ist, woltemade hat bayern nicht abgesagt, sondern zugesagt, nur die vereine konnten sich nicht einigen.
Ändert ja an der Tatsache nichts, dass er auch auf nächstes Jahr hätte warten können oder bis er ablösefrei wäre, aber lieber wechselt und für Bayern ab sofort nicht mehr verfügbar ist, es sei denn er floppt
klar hätte er zu dem hungerlohn bei vfb bleiben können und weiter in der provinz im cup der verlieren kicken können. aber ich verstehe völlig, dass er das nicht macht. und woher hätte er wissen sollen ob der vfb ihn nächstes jahr dann ziehen lässt. aus spielersicht völlig verständlich jetzt zu gehen er kann cl und in der besten liga der welt spielen. er ist auf jeden fall mal weg von der straße wie assauer so schön gesagt hat.
29.08.2025 - 10:32 Uhr
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Zitat von Laxaffe17
Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Zitat von StadlHias
Quelle: www.ran.de
Matthäus zeigte Verständnis für Woltemades Entscheidung. "Er kann dort sehr viel mehr verdienen. Und Bayern war nicht bereit, genug Geld auf den Tisch zu legen. Anders als bei Luis Díaz beispielsweise", sagte Matthäus.
Lothar hat recht. Der FCB hat bewiesen, dass man lieber für einen in Liverpool rausgedrängten 28-jährigen, der gegen Wiesbaden wie ein Regionalligaspieler aufgetreten ist, um die 75 Millionen auf den Tisch legt, als für einen aufstrebenden Weltstar aus dem eigenen Land. Die Premier-League-Klubs schnappen sich Deutschlands größte Talente und wir finanzieren es ihnen sogar noch, indem wir ihnen teuer die abnehmen, die sie nicht mehr wollen. Es ist eine Schande. Mit einem Berater wie Lothar wären wir erfolgreicher und die Transferpolitik des FCB hätte eine Seele. Aber Uli beschimpft ihn lieber und lässt weiter Eberl rummurksen, statt Krösche zu holen.Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
29.08.2025 - 10:41 Uhr
Zitat von StadlHias
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Zitat von Laxaffe17
Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Zitat von StadlHias
Quelle: www.ran.de
Matthäus zeigte Verständnis für Woltemades Entscheidung. "Er kann dort sehr viel mehr verdienen. Und Bayern war nicht bereit, genug Geld auf den Tisch zu legen. Anders als bei Luis Díaz beispielsweise", sagte Matthäus.
Lothar hat recht. Der FCB hat bewiesen, dass man lieber für einen in Liverpool rausgedrängten 28-jährigen, der gegen Wiesbaden wie ein Regionalligaspieler aufgetreten ist, um die 75 Millionen auf den Tisch legt, als für einen aufstrebenden Weltstar aus dem eigenen Land. Die Premier-League-Klubs schnappen sich Deutschlands größte Talente und wir finanzieren es ihnen sogar noch, indem wir ihnen teuer die abnehmen, die sie nicht mehr wollen. Es ist eine Schande. Mit einem Berater wie Lothar wären wir erfolgreicher und die Transferpolitik des FCB hätte eine Seele. Aber Uli beschimpft ihn lieber und lässt weiter Eberl rummurksen, statt Krösche zu holen.Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Tschuldigung. Aber Lothar UND Krösche. Das hat bei mir soooo einen Lachanfall ausgelöst.
29.08.2025 - 10:47 Uhr
Zitat von StadlHias
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Zitat von Laxaffe17
Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Zitat von StadlHias
Quelle: www.ran.de
Matthäus zeigte Verständnis für Woltemades Entscheidung. "Er kann dort sehr viel mehr verdienen. Und Bayern war nicht bereit, genug Geld auf den Tisch zu legen. Anders als bei Luis Díaz beispielsweise", sagte Matthäus.
Lothar hat recht. Der FCB hat bewiesen, dass man lieber für einen in Liverpool rausgedrängten 28-jährigen, der gegen Wiesbaden wie ein Regionalligaspieler aufgetreten ist, um die 75 Millionen auf den Tisch legt, als für einen aufstrebenden Weltstar aus dem eigenen Land. Die Premier-League-Klubs schnappen sich Deutschlands größte Talente und wir finanzieren es ihnen sogar noch, indem wir ihnen teuer die abnehmen, die sie nicht mehr wollen. Es ist eine Schande. Mit einem Berater wie Lothar wären wir erfolgreicher und die Transferpolitik des FCB hätte eine Seele. Aber Uli beschimpft ihn lieber und lässt weiter Eberl rummurksen, statt Krösche zu holen.Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Dann ist das dein Eindruck und mehr auch nicht. Lothar hat nicht recht und du auch nicht. Weder wurde Diaz rausgedrängt noch ist Woltemade ein aufstrebender Weltstar mit einer guten, aber nicht überragenden Rückrunde und einem starken U21 Turnier als 23-Jähriger. Die 75 Mio. in Diaz sind besser angelegt als 90 Mio. für Woltemade. Diaz verstärkt Bayern direkt, während Woltemade spätestens mit Musialas Rückkehr auf der Bank gesessen hätte.
29.08.2025 - 10:51 Uhr
Zitat von ahAriZ
Dann ist das dein Eindruck und mehr auch nicht. Lothar hat nicht recht und du auch nicht. Weder wurde Diaz rausgedrängt noch ist Woltemade ein aufstrebender Weltstar mit einer guten, aber nicht überragenden Rückrunde und einem starken U21 Turnier als 23-Jähriger. Die 75 Mio. in Diaz sind besser angelegt als 90 Mio. für Woltemade. Diaz verstärkt Bayern direkt, während Woltemade spätestens mit Musialas Rückkehr auf der Bank gesessen hätte.
Zitat von StadlHias
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Zitat von Laxaffe17
Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Zitat von StadlHias
Quelle: www.ran.de
Matthäus zeigte Verständnis für Woltemades Entscheidung. "Er kann dort sehr viel mehr verdienen. Und Bayern war nicht bereit, genug Geld auf den Tisch zu legen. Anders als bei Luis Díaz beispielsweise", sagte Matthäus.
Lothar hat recht. Der FCB hat bewiesen, dass man lieber für einen in Liverpool rausgedrängten 28-jährigen, der gegen Wiesbaden wie ein Regionalligaspieler aufgetreten ist, um die 75 Millionen auf den Tisch legt, als für einen aufstrebenden Weltstar aus dem eigenen Land. Die Premier-League-Klubs schnappen sich Deutschlands größte Talente und wir finanzieren es ihnen sogar noch, indem wir ihnen teuer die abnehmen, die sie nicht mehr wollen. Es ist eine Schande. Mit einem Berater wie Lothar wären wir erfolgreicher und die Transferpolitik des FCB hätte eine Seele. Aber Uli beschimpft ihn lieber und lässt weiter Eberl rummurksen, statt Krösche zu holen.Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Dann ist das dein Eindruck und mehr auch nicht. Lothar hat nicht recht und du auch nicht. Weder wurde Diaz rausgedrängt noch ist Woltemade ein aufstrebender Weltstar mit einer guten, aber nicht überragenden Rückrunde und einem starken U21 Turnier als 23-Jähriger. Die 75 Mio. in Diaz sind besser angelegt als 90 Mio. für Woltemade. Diaz verstärkt Bayern direkt, während Woltemade spätestens mit Musialas Rückkehr auf der Bank gesessen hätte.
Natürlich hatte Diaz bei Liverpool keine Stammplatzperspektive. Aber reden wir uns einfach weiter alles schön. Wenn dieser Albtraum so weiter geht, könnte Newcastle im Achtelfinale der CL unser Gegner sein. Dann könnte es sehr schmerzhaft werden, wenn wir sehen, wie sehr Lothar bei Woltemade recht hatte und Newcastle mit seiner Investition.
29.08.2025 - 10:55 Uhr
Zitat von StadlHias
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Der absolute Tiefpunkt eben war, wie Kompany auf der PK auch noch auf Englisch auf die Frage antwortet, warum Spieler wie Woltemade lieber in die Premier League als zum FC Bayern gehen. Ich kann das alles nicht mehr.
Zitat von Laxaffe17
Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Zitat von StadlHias
Quelle: www.ran.de
Matthäus zeigte Verständnis für Woltemades Entscheidung. "Er kann dort sehr viel mehr verdienen. Und Bayern war nicht bereit, genug Geld auf den Tisch zu legen. Anders als bei Luis Díaz beispielsweise", sagte Matthäus.
Lothar hat recht. Der FCB hat bewiesen, dass man lieber für einen in Liverpool rausgedrängten 28-jährigen, der gegen Wiesbaden wie ein Regionalligaspieler aufgetreten ist, um die 75 Millionen auf den Tisch legt, als für einen aufstrebenden Weltstar aus dem eigenen Land. Die Premier-League-Klubs schnappen sich Deutschlands größte Talente und wir finanzieren es ihnen sogar noch, indem wir ihnen teuer die abnehmen, die sie nicht mehr wollen. Es ist eine Schande. Mit einem Berater wie Lothar wären wir erfolgreicher und die Transferpolitik des FCB hätte eine Seele. Aber Uli beschimpft ihn lieber und lässt weiter Eberl rummurksen, statt Krösche zu holen.Jetzt musst du nur noch verstehen, dass Eberl nicht derjenige war, der es versaut hat sondern Uli und Eberl ständig reinredet und ihn nicht machen lässt.
Und genau das auch der Grund ist, warum sich Krösche den FCB niemals antun würde, solange Uli etwas zu sagen hat
Eberl steht für mich hier mindestens genauso sehr wie Uli in der Verantwortung. Und zwar aus mehreren Gründen:
1. Vor 2 Monaten hat sich Eberl noch selbst selbstsicher gegeben, weil er mit Woltemades Berater Danny Bachmann "Strategien" besprochen hat, wie man einen Wechsel durchsetzt. Jetzt lacht sich Danny Bachmann in seinem neuen Geldspeicher vermutlich kaputt darüber, wie er Eberl ausgespielt hat.
2. Eberl hat immer wieder mit anderen Spielern leicht rumverhandelt, sodass einerseits diese Spieler das Interesse vom FCB nicht als ernsthaft empfanden und andererseits auch Woltemade vermutlich verwundert war, und über seinen Berater schon vor einigen Wochen plötzlich kundtun ließ, dass er sich irgendwann auch andere Optionen vorstellen kann.
3. Ich habe den starken Eindruck, dass während Uli zu 100 Prozent hinter dem Woltemade-Transfer stand, Eberl lieber als besonders kreativ gelten wollte und seine Priorität möglicherweise sogar war, sich damit zu profilieren.
4. Es ist ein Offenbarungseid, dass Eberl alle anderen Angebote selbst abgibt, aber er bei Woltemade nur im CC der E-Mails stand. Offenbar hat man ihm das von Anfang an nicht zugetraut.
Uli sollte sich natürlich auch zurückziehen. Lothar wäre da sogar mein Favorit als Nachfolger, aber leider wird sich das nicht durchsetzen lassen. Mit Lothar und Krösche wären wir hervorragend aufgestellt und uns würde nie wieder so ein Desaster wie bei Woltemade drohen.
Lothar war ein fantastischer Spieler, aber das war es dann auch. Als Trainer war er nichts und die nötigen Kompetenzen fürs Management hat er auch nicht, woher auch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.