06.07.2012 - 11:47 Uhr
Zitat von Chefkritiker:
Zitat von pensacola:
Zitat von Andoni Zubizarreta:
we’re talking about a player that we value enormously...we want him on the team, we’ve told him as much and we hope he says yes. Our desire is that he’ll be with us on the 16th of JulyDer Sportdirektor des FC Barcelona sprach bei der Vorstellung von Jordi Alba auch über die Causa Keita. Zubi meinte, dass man den malischen Teamspieler sehr schätze und weiter auf ihn bauen wolle.
Am 16. Juli ist Trainingsbeginn. Mal schauen, ob Keita, nachdem man seinen Vertrag auslaufen ließ, in Barcelona weiterspielen will. Fände es sehr schade, falls nicht. Würde es aber auch verstehen. Denn Barca wollte/will unbedingt - zumindest laut Medien - Javi Martinez verpflichten, der, wenn er kommen würde, auch die Posten des DM-Backups ausfüllen würde. --> Keitas Position!!
???
Keita hat doch damals einen neuen Vertrag bis 2014 bekommen.
Der Vertrag ging nur bis 2012! Er hätte sich bis 2014 verlängert, wenn er in der Hälfte aller Spiele in der Startformation gestanden wäre. --> momentan ohne Vertrag!!!
Zitat von pensacola:
Zitat von Andoni Zubizarreta:
we’re talking about a player that we value enormously...we want him on the team, we’ve told him as much and we hope he says yes. Our desire is that he’ll be with us on the 16th of JulyDer Sportdirektor des FC Barcelona sprach bei der Vorstellung von Jordi Alba auch über die Causa Keita. Zubi meinte, dass man den malischen Teamspieler sehr schätze und weiter auf ihn bauen wolle.
Am 16. Juli ist Trainingsbeginn. Mal schauen, ob Keita, nachdem man seinen Vertrag auslaufen ließ, in Barcelona weiterspielen will. Fände es sehr schade, falls nicht. Würde es aber auch verstehen. Denn Barca wollte/will unbedingt - zumindest laut Medien - Javi Martinez verpflichten, der, wenn er kommen würde, auch die Posten des DM-Backups ausfüllen würde. --> Keitas Position!!
???
Keita hat doch damals einen neuen Vertrag bis 2014 bekommen.
Der Vertrag ging nur bis 2012! Er hätte sich bis 2014 verlängert, wenn er in der Hälfte aller Spiele in der Startformation gestanden wäre. --> momentan ohne Vertrag!!!
06.07.2012 - 11:51 Uhr
Zitat von DirtyHarry_83:
Javi Martinez kann gerne in Bilbao bleiben. Auch wenn ich ihn sehr schätze und insgeheim hoffe, dass er irgendwann zu Barca wechselt, ist dieser Transfer momentan zu den genannten Konditionen irrsinnig !
Ich plädiere für einen Keita-Verbleib und der Verpflichtung eines IV-Talents a la Sakho.
Sehe ich, bis auf Sakho, genauso! Wozu noch einen IV holen? Total unnötig! Mit Muniesa - den ich zwar persönlich als defensiv ausgerichteten LV sehe - hätte man !!!6!!! IVs. Wozu also Sakho für den man wieder Geld in die Hand nehmen muss und sich schon bei PSG aufregt, dass er für seine Begriffe zu wenig spielt??!!
Javi Martinez kann gerne in Bilbao bleiben. Auch wenn ich ihn sehr schätze und insgeheim hoffe, dass er irgendwann zu Barca wechselt, ist dieser Transfer momentan zu den genannten Konditionen irrsinnig !
Ich plädiere für einen Keita-Verbleib und der Verpflichtung eines IV-Talents a la Sakho.
Sehe ich, bis auf Sakho, genauso! Wozu noch einen IV holen? Total unnötig! Mit Muniesa - den ich zwar persönlich als defensiv ausgerichteten LV sehe - hätte man !!!6!!! IVs. Wozu also Sakho für den man wieder Geld in die Hand nehmen muss und sich schon bei PSG aufregt, dass er für seine Begriffe zu wenig spielt??!!
06.07.2012 - 12:09 Uhr
Zitat von Chefkritiker:
Naja, wenn man Zubi und Tito hört, wird ein IV ja kommen. Also das ist sicher. Jedoch sind alle Kandidaten nicht wirklich doll. Vermaelen, Vertonghen, Sakho. Alles B-Ware.
Ich wäre ja für Hummels, aber den kann man diesen Sommer nicht holen.Die IV-Verpflichtungsgeschichte kann auch - wie schon vorher vom User ?Europe? genannt - eine Ablenkung sein um Tito in Ruhe arbeiten zu lassen, weil nun alle Medien sich nur auf dieses Thema stürzen und willkürlich irgendwelche Namen in Raum werfen. Siehe den Namen Badstuber :rolleyes *Kotz...Würg*
Hummels spielte diese Saison, laut allgemeinem Tenor, sehr stark. Doch in CL oder auch EM machte er unteranderem die spielentscheidenden Fehler. Teilweise sogar in der deutschen BL. Trotzdem sagen viele "Experten", dass er seine bis dato beste Saison hatte.
Im Vergleich mit Pique kommt er also nicht wirklich gut weg, da Gerard diese Spielzeit nicht wirklich auf der Höhe war und immer noch besser, sicherer und kompetenter erschien als Hummels. --> Hummels nein danke. Zumindest nicht heuer. Selbst wenn er zu haben wäre!
Zitat von Schuh:
man könnte auch evtl. darüber nachdenken noch fontas/tello/dos santos auszuleihen.Fontas oder Tello auszuleihen wäre mMn der falsche Schritt. Bei so vielen Spielen im Jahr - vorallem mit NM-Partien - braucht Barca diese zwei Akteure gegen die vermeindlich leichten Gegner!!
Bei JDS muss man abwarten, ob sich Keita weiterhin für Barca entscheidet! Falls nicht könnte der La Masia-Sprößling in Keitas Fussstapfen treten.
Naja, wenn man Zubi und Tito hört, wird ein IV ja kommen. Also das ist sicher. Jedoch sind alle Kandidaten nicht wirklich doll. Vermaelen, Vertonghen, Sakho. Alles B-Ware.
Ich wäre ja für Hummels, aber den kann man diesen Sommer nicht holen.Die IV-Verpflichtungsgeschichte kann auch - wie schon vorher vom User ?Europe? genannt - eine Ablenkung sein um Tito in Ruhe arbeiten zu lassen, weil nun alle Medien sich nur auf dieses Thema stürzen und willkürlich irgendwelche Namen in Raum werfen. Siehe den Namen Badstuber :rolleyes *Kotz...Würg*
Hummels spielte diese Saison, laut allgemeinem Tenor, sehr stark. Doch in CL oder auch EM machte er unteranderem die spielentscheidenden Fehler. Teilweise sogar in der deutschen BL. Trotzdem sagen viele "Experten", dass er seine bis dato beste Saison hatte.
Im Vergleich mit Pique kommt er also nicht wirklich gut weg, da Gerard diese Spielzeit nicht wirklich auf der Höhe war und immer noch besser, sicherer und kompetenter erschien als Hummels. --> Hummels nein danke. Zumindest nicht heuer. Selbst wenn er zu haben wäre!
Zitat von Schuh:
man könnte auch evtl. darüber nachdenken noch fontas/tello/dos santos auszuleihen.Fontas oder Tello auszuleihen wäre mMn der falsche Schritt. Bei so vielen Spielen im Jahr - vorallem mit NM-Partien - braucht Barca diese zwei Akteure gegen die vermeindlich leichten Gegner!!
Bei JDS muss man abwarten, ob sich Keita weiterhin für Barca entscheidet! Falls nicht könnte der La Masia-Sprößling in Keitas Fussstapfen treten.
06.07.2012 - 12:25 Uhr
Zitat von DirtyHarry_83:
Was die allgemeine IV-Thematik angeht, sollte man zunächst abwarten wie es mit Puyol weitergeht. Sollte sich ein baldiges Karrierende abzeichnen, wird man sich in den A*sch beißen, dass man sich nicht frühzeitig um einen Nachfolger gekümmert hat. Momentan wären es drei gestandene IV (Pique, Masche und Puyol), die wir zur Verfügung haben. Ich sehe das Trio Miniesa, Batra und Fontas eher als Nachzügler als als echte Nachfolge-Kandidaten für Puyol. Ich habe es lieber, dass wir einen international erfahrenen und gestandenen IV auf der Bank haben als in dringenden Notfällen (vielleicht auch nicht dringend, sondern kalkulierbar, weil ich bzgl. Puyols Karrierefortgang mehr als skeptisch bin) auf einen Jüngling zu setzen, der nur in unbedeutenden CL-Gruppenspielen zum Einsatz gekommen ist.Ich glaube viele User hier, unteranderem auch du, haben nicht sonderlich viel Vertrauen in die Jugendarbeit. Ich sehe den momentanen Status anscheinend ein bisschen optimistischer. Genau jetzt ist nämlich der richtige Zeitpunkt um die drei Jungen eine ganze Saison lang unter die Lupe zu nehmen. Drei Top-IVs muss jeder große Verein haben. Diese Auswahl hat mMn nicht mal Real, da sie mit Albiol einen leichten Qualitätsabfall und mit Varane ein Talent an vierter Stelle zur Verfügung haben.
Puyol hat mMn noch 2 Saisonen vor sich. Und er wird sich jede Einzelne davon wieder so reinhängen wie immer. Davon kann man ausgehen. --> Falls diese Saison ein oder zwei Junge sich nicht so entwickeln wie geplant, kann Barca - selbst wenn puyol nur noch eine Saison spielt - immer noch reagieren. ME optimal!
Zitat von Chefkritiker:
Naja gut. Neymar ist auch sehr torgefährlich. Er trifft zwar nur in Brasilien wie er will, aber gut. Mehr kann man zu ihm nicht sagen, da er bisher noch nicht die Möglichkeit hatte es woanders unter Beweis zu stellen.Wir werden sehen. Sportlich ist Neymar 100%ig ein Gewinn. Die Frage ist nur, ob er es in Bezug auf das Mannschaftsgefüge auch menschlich ist. Siehe Ibra.
Was die allgemeine IV-Thematik angeht, sollte man zunächst abwarten wie es mit Puyol weitergeht. Sollte sich ein baldiges Karrierende abzeichnen, wird man sich in den A*sch beißen, dass man sich nicht frühzeitig um einen Nachfolger gekümmert hat. Momentan wären es drei gestandene IV (Pique, Masche und Puyol), die wir zur Verfügung haben. Ich sehe das Trio Miniesa, Batra und Fontas eher als Nachzügler als als echte Nachfolge-Kandidaten für Puyol. Ich habe es lieber, dass wir einen international erfahrenen und gestandenen IV auf der Bank haben als in dringenden Notfällen (vielleicht auch nicht dringend, sondern kalkulierbar, weil ich bzgl. Puyols Karrierefortgang mehr als skeptisch bin) auf einen Jüngling zu setzen, der nur in unbedeutenden CL-Gruppenspielen zum Einsatz gekommen ist.Ich glaube viele User hier, unteranderem auch du, haben nicht sonderlich viel Vertrauen in die Jugendarbeit. Ich sehe den momentanen Status anscheinend ein bisschen optimistischer. Genau jetzt ist nämlich der richtige Zeitpunkt um die drei Jungen eine ganze Saison lang unter die Lupe zu nehmen. Drei Top-IVs muss jeder große Verein haben. Diese Auswahl hat mMn nicht mal Real, da sie mit Albiol einen leichten Qualitätsabfall und mit Varane ein Talent an vierter Stelle zur Verfügung haben.
Puyol hat mMn noch 2 Saisonen vor sich. Und er wird sich jede Einzelne davon wieder so reinhängen wie immer. Davon kann man ausgehen. --> Falls diese Saison ein oder zwei Junge sich nicht so entwickeln wie geplant, kann Barca - selbst wenn puyol nur noch eine Saison spielt - immer noch reagieren. ME optimal!
Zitat von Chefkritiker:
Naja gut. Neymar ist auch sehr torgefährlich. Er trifft zwar nur in Brasilien wie er will, aber gut. Mehr kann man zu ihm nicht sagen, da er bisher noch nicht die Möglichkeit hatte es woanders unter Beweis zu stellen.Wir werden sehen. Sportlich ist Neymar 100%ig ein Gewinn. Die Frage ist nur, ob er es in Bezug auf das Mannschaftsgefüge auch menschlich ist. Siehe Ibra.
06.07.2012 - 16:23 Uhr
Zitat von JustSpam:
Auf jeder anderen Position würde man von mir nichts von wegen, zu dünn besetzt hören, aber in der IV ist qualitativ nicht bewiesener Personalmangel da.
Wir gehen mit Puyol, der gerade von die OP kommt und Pique & Mascherano, wobei ersterer auch nicht gerade verletzungsunanfällig war in der letzten Saison. Mit Abidal ist nicht zu planen, und eventuell fehlt uns auch noch ein DM Backup, falls Keita den Verein verlässt.
Letzte Saison ging man mit 4 ordentlichen Alternativen in die Saison + Fontas, wobei letzterer seid 6 Monaten kein Spiel bestritten hat. Kommt mir etwas wenig vor. Vorallem da man mit einer Sperre & Verletzung schon in ernsthafte Schwierigkeiten kommen könnte, und es uns im Laufe der Saison, auf den Kopf fallen könnte.
geht Keita muss ein DM her, das ist ein muss!
Zur IV: es gibt mMn 3 Optionen:
a) Martinez, ist zwar zu diesen Konditionen unrealistisch aber wäre mMn die Ideallösung, kann IV+ DM spielen, kennt Liga, technisch und physisch stark, jung!
b) man holt einen anderen IV (sakho z.B.)
c) man geht mit den Jugendspielern in die Saison. halte ich für die mutigste Entscheidung...
zu vP: ein klares nein von mir, nicht wegen seiner qualität aber einfach unnötig einen neuen Stürmer zu holen und ein zu hohes Gehalt
Auf jeder anderen Position würde man von mir nichts von wegen, zu dünn besetzt hören, aber in der IV ist qualitativ nicht bewiesener Personalmangel da.
Wir gehen mit Puyol, der gerade von die OP kommt und Pique & Mascherano, wobei ersterer auch nicht gerade verletzungsunanfällig war in der letzten Saison. Mit Abidal ist nicht zu planen, und eventuell fehlt uns auch noch ein DM Backup, falls Keita den Verein verlässt.
Letzte Saison ging man mit 4 ordentlichen Alternativen in die Saison + Fontas, wobei letzterer seid 6 Monaten kein Spiel bestritten hat. Kommt mir etwas wenig vor. Vorallem da man mit einer Sperre & Verletzung schon in ernsthafte Schwierigkeiten kommen könnte, und es uns im Laufe der Saison, auf den Kopf fallen könnte.
geht Keita muss ein DM her, das ist ein muss!
Zur IV: es gibt mMn 3 Optionen:
a) Martinez, ist zwar zu diesen Konditionen unrealistisch aber wäre mMn die Ideallösung, kann IV+ DM spielen, kennt Liga, technisch und physisch stark, jung!
b) man holt einen anderen IV (sakho z.B.)
c) man geht mit den Jugendspielern in die Saison. halte ich für die mutigste Entscheidung...
zu vP: ein klares nein von mir, nicht wegen seiner qualität aber einfach unnötig einen neuen Stürmer zu holen und ein zu hohes Gehalt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barcalino am 06.07.2012 um 16:25 Uhr bearbeitet
07.07.2012 - 21:49 Uhr
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Mexx1990:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/athletic-sabe-que-javi-martinez-esta-dispuesto-irse-2041141
Ich kenn mich jetzt mit den Spanischen Medien,Zeitschriften usw nicht aus, aber sind die Quellen die du postes (jetzt sport.es) glaubwürdig?
Sport.es ist zumindest recht nah an Barca dran und damit immerhin für uns gehaltvoller als etwa die Marca. Doch auch sport.es muss die Sommerpause überbrücken und schreibt daher auch eher eine Nachricht zu viel als zu wenig, auch wenn es kaum Neues zu den diversen Thematiken gibt bzw. alles Neue gerne überinterpretiert und ausgeschmückt wird. Für bare Münze sollte man es also trotzdem nicht nehmen.
Zitat von Mexx1990:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/athletic-sabe-que-javi-martinez-esta-dispuesto-irse-2041141
Ich kenn mich jetzt mit den Spanischen Medien,Zeitschriften usw nicht aus, aber sind die Quellen die du postes (jetzt sport.es) glaubwürdig?
Sport.es ist zumindest recht nah an Barca dran und damit immerhin für uns gehaltvoller als etwa die Marca. Doch auch sport.es muss die Sommerpause überbrücken und schreibt daher auch eher eine Nachricht zu viel als zu wenig, auch wenn es kaum Neues zu den diversen Thematiken gibt bzw. alles Neue gerne überinterpretiert und ausgeschmückt wird. Für bare Münze sollte man es also trotzdem nicht nehmen.
07.07.2012 - 21:54 Uhr
Sport ist ebenso wie EMD meistens ganz gut informiert, wenn es um Barca geht.
Allerdings muss man beachten, dass sie täglich News brauchen, und in Aussagen, teils sehr viel hineininterpretieren, dass sicher nie so gemeint war. Insbesondere bei angeblichen Wünschen von Spielern, wird schnell alles zu Barca's Gunsten ausgelegt.
Ich würde nicht allzu viel darauf geben, kann gut sein, dass es stimmt - kann aber auch gut erfunden sein.
EMD halte ich persönlich für etwas seriöser.
Allerdings muss man beachten, dass sie täglich News brauchen, und in Aussagen, teils sehr viel hineininterpretieren, dass sicher nie so gemeint war. Insbesondere bei angeblichen Wünschen von Spielern, wird schnell alles zu Barca's Gunsten ausgelegt.
Ich würde nicht allzu viel darauf geben, kann gut sein, dass es stimmt - kann aber auch gut erfunden sein.
EMD halte ich persönlich für etwas seriöser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustSpam am 07.07.2012 um 21:56 Uhr bearbeitet
08.07.2012 - 11:43 Uhr
Zitat von Chefkritiker:
Keitas Zeit ist abgelaufen. Gut so, jetzt kommt frischer Wind rein. :cool
Ich fand die Zeit von Keita definitiv nicht als abgelaufen, er hat mich fast immer überzeugt als er eingewechselt wurde...er war als BU einfach ideal und wie der User pensacola sagt: Man hat einiges falsch gemacht um Keita zu halten...
Und der frische Wind könnte für uns jetzt sehr, sehr teuer werden...
Obwohl ein Romeu sehr gute Anlagen hat und auch am Anfang der Saison gute Spiele für Chelsea absolvierte muss ich nach einiger Analyse festhalten, dass er Busquets im Moment nicht ersetzen kann.
Mir fallen so auf anhieb kaum Spieler ein die finanziell stemmbar wäre und beide Positionen GUT (ballsicher, zweikampfstark, stellungsspiel und aufbauqualitäten...) spielen könnten:
Sandro, Djourou, Cambiasso, Nicolas Nkoulou, Chedjou, Agger (?), Touré (zu teuer), Phil Jones (zu teuer), Alex Song (zu teuer), de Rossi(zu teuer),
Wobei die oben genannten Qualitäten bei manchen Spielern nicht 100% vorhanden ist!
Keitas Zeit ist abgelaufen. Gut so, jetzt kommt frischer Wind rein. :cool
Ich fand die Zeit von Keita definitiv nicht als abgelaufen, er hat mich fast immer überzeugt als er eingewechselt wurde...er war als BU einfach ideal und wie der User pensacola sagt: Man hat einiges falsch gemacht um Keita zu halten...
Und der frische Wind könnte für uns jetzt sehr, sehr teuer werden...
Obwohl ein Romeu sehr gute Anlagen hat und auch am Anfang der Saison gute Spiele für Chelsea absolvierte muss ich nach einiger Analyse festhalten, dass er Busquets im Moment nicht ersetzen kann.
Mir fallen so auf anhieb kaum Spieler ein die finanziell stemmbar wäre und beide Positionen GUT (ballsicher, zweikampfstark, stellungsspiel und aufbauqualitäten...) spielen könnten:
Sandro, Djourou, Cambiasso, Nicolas Nkoulou, Chedjou, Agger (?), Touré (zu teuer), Phil Jones (zu teuer), Alex Song (zu teuer), de Rossi(zu teuer),
Wobei die oben genannten Qualitäten bei manchen Spielern nicht 100% vorhanden ist!
08.07.2012 - 14:13 Uhr
Zitat von puto-crack:
Oriol Romeu...So heisst die Loesung!
Oriol Romeu habe ich, das muss ich jetzt gestehen, total vergessen. Allerdings hätte ich nicht mitbekommen, dass er sich bei Chelsea so entwickeln bzw. durchsetzen konnte wie erwartet. Somit könnte Barca gleich auf JDS zurückgreifen und Romeu noch 1 Jahr beim englischen Spitzclub "gönnen".
Ein anderer Name ist mir zuvor in den Sinn gekommen bzgl. der Nachfolge Keitas. Wie wäre es mit M'Vila?:
http://www.transfermarkt.at/de/yann-mvila/profil/spieler_60573.html
Ein junger, spiel- und zweikampfstarker sowie mit viel Potential nach oben ausgestatteter Akteur. Er hat mir auch bei der EM sehr gut gefallen, da er in seinen Aktionen sehr sicher wirkte und viel Übersicht bewies. Zusätzlich dürfte er nur die Hälfte von Martinez zum jetzigen Zeitpunkt kosten, obwohl er unlängst um ein Jahr bei Rennes verlängert hat. Der Kreis der Mitbieter dürfte anscheinend gleich groß sein wie bei Martinez.
Oriol Romeu...So heisst die Loesung!
Oriol Romeu habe ich, das muss ich jetzt gestehen, total vergessen. Allerdings hätte ich nicht mitbekommen, dass er sich bei Chelsea so entwickeln bzw. durchsetzen konnte wie erwartet. Somit könnte Barca gleich auf JDS zurückgreifen und Romeu noch 1 Jahr beim englischen Spitzclub "gönnen".
Ein anderer Name ist mir zuvor in den Sinn gekommen bzgl. der Nachfolge Keitas. Wie wäre es mit M'Vila?:
http://www.transfermarkt.at/de/yann-mvila/profil/spieler_60573.html
Ein junger, spiel- und zweikampfstarker sowie mit viel Potential nach oben ausgestatteter Akteur. Er hat mir auch bei der EM sehr gut gefallen, da er in seinen Aktionen sehr sicher wirkte und viel Übersicht bewies. Zusätzlich dürfte er nur die Hälfte von Martinez zum jetzigen Zeitpunkt kosten, obwohl er unlängst um ein Jahr bei Rennes verlängert hat. Der Kreis der Mitbieter dürfte anscheinend gleich groß sein wie bei Martinez.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pensacola am 08.07.2012 um 14:15 Uhr bearbeitet
08.07.2012 - 18:39 Uhr
schade, dass Seydou geht. Ich fand, dass er obwohl er in die Jahre kam immer besser wurde/sich immer besser in unser System integrieren konnte. Er war ein sehr verlässlicher, ruhiger und sympathischer Spieler, ich werde ihn vermissen.
Mucha suerte Seydou!
Mucha suerte Seydou!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.