Daniel Gordon [Ehemaliger]
09.06.2012 - 17:43 Uhr
26.08.2013 - 16:51 Uhr
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
26.08.2013 - 17:03 Uhr
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Und was wäre deiner Meinung nach die Alternative?
Dass Gordon die Bälle desöferten planlos nach vorne bolzt war schon in der dritten Liga so. In einer schwachen Mannschaft ist er am Freitag weder positiv noch negativ aufgefallen. Ich bin -solange Gulde noch nicht bei 100% ist- äußerst froh dass wir Gordon haben denn die Alternativen Schuster, Schiek oder Schwertfeger sind (noch) um keinen Deut besser.
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Und was wäre deiner Meinung nach die Alternative?
Dass Gordon die Bälle desöferten planlos nach vorne bolzt war schon in der dritten Liga so. In einer schwachen Mannschaft ist er am Freitag weder positiv noch negativ aufgefallen. Ich bin -solange Gulde noch nicht bei 100% ist- äußerst froh dass wir Gordon haben denn die Alternativen Schuster, Schiek oder Schwertfeger sind (noch) um keinen Deut besser.
26.08.2013 - 17:09 Uhr
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
26.08.2013 - 17:14 Uhr
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
26.08.2013 - 17:29 Uhr
Zitat von neutrino:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Und was wäre deiner Meinung nach die Alternative?
Dass Gordon die Bälle desöferten planlos nach vorne bolzt war schon in der dritten Liga so. In einer schwachen Mannschaft ist er am Freitag weder positiv noch negativ aufgefallen. Ich bin -solange Gulde noch nicht bei 100% ist- äußerst froh dass wir Gordon haben denn die Alternativen Schuster, Schiek oder Schwertfeger sind (noch) um keinen Deut besser.
sag mal, hier geht es doch nicht darum den gordon durch den kakau zu ziehen. es geht, so wie auch des öfteren in der letzten saison darum, dass wir durch seine schlechte spieleröffnung, bzw seinen meist unerreichbaren pässen, zuviele bälle im aufbau verlieren. das ging ja in der dritten liga schlussendlich noch gut aus, jedoch kannst du dir das in der zweiten liga nicht mehr leisten.
die alternative? HAAS :) :D :D :D
jetzt im ernst :) ...da muss kauce sich was einfallen lassen, nicht ich. schliesslich ist das sein job.
eine umstellung auf 451 könnte da helfen. es könnte auch helfen, wenn er den ball 10 meter weiter auf klingmann spielt ;) es könnte auch helfen, wenn wir wieder mehr über links spielen könnten.
oder sich die mittelfeldspieler mehr bewegen und vor allen die 6 und die 8 sich den ball
abholen....wobei peitz ja auch kein spieleröffner ist.
eins ist auf jeden fall klar erkennbar. gordon kann keine lange bälle spielen (dann lässt man den auch noch freistösse von der mittellinie ausführen :ugly ). also soll er es bleiben lassen und die mannschaft sich etwas anderes einfallen lassen.
auf jeden fall muss man da etwas ändern.
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Und was wäre deiner Meinung nach die Alternative?
Dass Gordon die Bälle desöferten planlos nach vorne bolzt war schon in der dritten Liga so. In einer schwachen Mannschaft ist er am Freitag weder positiv noch negativ aufgefallen. Ich bin -solange Gulde noch nicht bei 100% ist- äußerst froh dass wir Gordon haben denn die Alternativen Schuster, Schiek oder Schwertfeger sind (noch) um keinen Deut besser.
sag mal, hier geht es doch nicht darum den gordon durch den kakau zu ziehen. es geht, so wie auch des öfteren in der letzten saison darum, dass wir durch seine schlechte spieleröffnung, bzw seinen meist unerreichbaren pässen, zuviele bälle im aufbau verlieren. das ging ja in der dritten liga schlussendlich noch gut aus, jedoch kannst du dir das in der zweiten liga nicht mehr leisten.
die alternative? HAAS :) :D :D :D
jetzt im ernst :) ...da muss kauce sich was einfallen lassen, nicht ich. schliesslich ist das sein job.
eine umstellung auf 451 könnte da helfen. es könnte auch helfen, wenn er den ball 10 meter weiter auf klingmann spielt ;) es könnte auch helfen, wenn wir wieder mehr über links spielen könnten.
oder sich die mittelfeldspieler mehr bewegen und vor allen die 6 und die 8 sich den ball
abholen....wobei peitz ja auch kein spieleröffner ist.
eins ist auf jeden fall klar erkennbar. gordon kann keine lange bälle spielen (dann lässt man den auch noch freistösse von der mittellinie ausführen :ugly ). also soll er es bleiben lassen und die mannschaft sich etwas anderes einfallen lassen.
auf jeden fall muss man da etwas ändern.
26.08.2013 - 17:43 Uhr
Zitat von alteherren:
jetzt im ernst :) ...da muss kauce sich was einfallen lassen, nicht ich.
Da ich ähnlich wie neutrino keine Personelle Alternative sehe und ich zwar mit dir übereinstimme, dass das Spiel mit einem Stürmer möglich wäre, aber letztlich nicht sagen kann, ob das auch wirklich zu einer Verbesserung führt...
...glaube ich am ehesten, dass Gordon sich selbst was einfallen lassen sollte. Und so wie ich die BNN gelesen habe, scheint er das auch im Moment zu tun. Ob das von Erfolg gekrönt ist? - Muss er am WE selbst beweisen.
Wenn nicht, dann haben wir ohne Gulde tatsächlich ein Problem.
Randnotiz: Dieser Beitrag fällt in seiner Qualität dem Umstand zum Opfer, dass ich Schuster nicht ausreichend einordnen kann.
jetzt im ernst :) ...da muss kauce sich was einfallen lassen, nicht ich.
Da ich ähnlich wie neutrino keine Personelle Alternative sehe und ich zwar mit dir übereinstimme, dass das Spiel mit einem Stürmer möglich wäre, aber letztlich nicht sagen kann, ob das auch wirklich zu einer Verbesserung führt...
...glaube ich am ehesten, dass Gordon sich selbst was einfallen lassen sollte. Und so wie ich die BNN gelesen habe, scheint er das auch im Moment zu tun. Ob das von Erfolg gekrönt ist? - Muss er am WE selbst beweisen.
Wenn nicht, dann haben wir ohne Gulde tatsächlich ein Problem.
Randnotiz: Dieser Beitrag fällt in seiner Qualität dem Umstand zum Opfer, dass ich Schuster nicht ausreichend einordnen kann.
26.08.2013 - 17:45 Uhr
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
26.08.2013 - 18:04 Uhr
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
26.08.2013 - 18:16 Uhr
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
wir sind hier im gordon-thread!!! andere spieler haben einen anderen thread. es geht allein um ihn und nicht um das was andere können oder nicht.
und etwas schlechtes zu akzeptieren, weil es welche gibt, dies es noch schlechter machen, ist wohl nicht der richtige weg.auch habe ich hier ja wohl nicht geschrieben, dass ich ihn nicht in der mannschaft haben will, sondern, dass man das spiel umstellen muss, weil es so nicht gut für die mannschaft ist!! fertig!! man, man, man.......von äpfel zu birnen...
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
wir sind hier im gordon-thread!!! andere spieler haben einen anderen thread. es geht allein um ihn und nicht um das was andere können oder nicht.
und etwas schlechtes zu akzeptieren, weil es welche gibt, dies es noch schlechter machen, ist wohl nicht der richtige weg.auch habe ich hier ja wohl nicht geschrieben, dass ich ihn nicht in der mannschaft haben will, sondern, dass man das spiel umstellen muss, weil es so nicht gut für die mannschaft ist!! fertig!! man, man, man.......von äpfel zu birnen...
26.08.2013 - 18:30 Uhr
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
wir sind hier im gordon-thread!!! andere spieler haben einen anderen thread. es geht allein um ihn und nicht um das was andere können oder nicht.
und etwas schlechtes zu akzeptieren, weil es welche gibt, dies es noch schlechter machen, ist wohl nicht der richtige weg.auch habe ich hier ja wohl nicht geschrieben, dass ich ihn nicht in der mannschaft haben will, sondern, dass man das spiel umstellen muss, weil es so nicht gut für die mannschaft ist!! fertig!! man, man, man.......von äpfel zu birnen...
Du scheinst ja echt ein Problem zu haben, das Spiel umstellen nur weil ein IV namens GORDON ( um im Thread zu bleiben) 5 Bälle im Spiel nach vorne bolzt?!
Die ganzen Jahre wollten alle 2 Spitzen, jetzt stellen wir wieder um weil GORDON bolzt...super Idee.
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
Zitat von blau-weiss11:
Zitat von alteherren:
scheint ja dann alles gut zu sein....lassen wir ihn weiter bolzen :ugly super taktik :ugly fussball kann ja so einfach sein :rolleyes
Wer hat den den Ball vor dem Ausgleich unnötig zur Ecke gebolzt? Gordon?? Ich meine nicht?!
meiner erinnerung nach, hat der peitz den ball zur ecke abgewehrt, nachdem sich mast im vorigen zweikampf mal wieder wie ein kindermädchen verhalten hat.
trotzdem, weiss ich nicht, was das mit gordon zu tun hat. naja...einen zähler hats ja gegeben. :rolleyes
Es hat dahingehend mit Gordon zu tun weil du ihn als Bolzer hinstellst...wenn dann sollte man so fair sein das sein gebolze nicht zu einem Gegentor geführt hat sondern der unnötige Eckball. Den Ball hätte man locker uns Seitenaus schieben können...so wie da geklärt wurde kann man von bolzen reden.
ich weiss zwar immer noch nicht, was das mit der schlechten spieleröffnung von gordon zu tun hat, aber.....................wer 5 mal im spiel einen ball über 30 meter ins nirvana schlägt....der bolzt.
aber ich habe ihn ja auch nicht als bolzer beschrieben, sondern als jemand der das spiel nicht eröffnen kann, weil seine bälle nicht ankommen. um dies zu erkennen, hättest du eben mehr als einen satz lesen müssen.....oder es schlichtweg nur verstehen müssen ;)
Habe zwar keine Ahnung was du von mir willst denn ich habe sowohl verstanden was du meinst und auch mehr als einen Satz gelesen.
Wenn du aber vielleicht auch mal die anderen Spieler kritisch hinterfragst, dann mußt du festellen das sie sicher nicht beim KSC in der 3. bzw 2. Liga spielen würden (inkl. Gordon) wenn sie so technisch beschlagene IV oder DM Spieler wären.
Wenn zB ein Gulde eine so tolle Spieleröffnung drauf hat und auch in Bedrängnis die Bälle nicht nach vorne bolzt dann bin ich auch mehr als glücklich, nur muß ich gestehen das ich ihn noch nicht über 90min eine Saison lang beaobachtet habe.
Ich bin froh das wir Gordon haben, obwohl ich auch nicht immer mit seiner Spielweise zufrieden bin.
wir sind hier im gordon-thread!!! andere spieler haben einen anderen thread. es geht allein um ihn und nicht um das was andere können oder nicht.
und etwas schlechtes zu akzeptieren, weil es welche gibt, dies es noch schlechter machen, ist wohl nicht der richtige weg.auch habe ich hier ja wohl nicht geschrieben, dass ich ihn nicht in der mannschaft haben will, sondern, dass man das spiel umstellen muss, weil es so nicht gut für die mannschaft ist!! fertig!! man, man, man.......von äpfel zu birnen...
Du scheinst ja echt ein Problem zu haben, das Spiel umstellen nur weil ein IV namens GORDON ( um im Thread zu bleiben) 5 Bälle im Spiel nach vorne bolzt?!
Die ganzen Jahre wollten alle 2 Spitzen, jetzt stellen wir wieder um weil GORDON bolzt...super Idee.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.