Leistungsdaten:
Keine Daten
Dennis Kempe [EHEMALIGER]
23.05.2012 - 19:43 Uhr
19.05.2013 - 16:00 Uhr
Kempe hat eben ein Kämpferherz. Und genau solche Spieler braucht es in jeder Mannschaft. Er fightet immer bis zum umfallen. Zudem bringt er eine gute Athletik mit.
Glaube die Nr 5 kommt bei mir aufs neue trikot :D
Glaube die Nr 5 kommt bei mir aufs neue trikot :D
19.05.2013 - 16:08 Uhr
Dennis Kempe Fußballgott!!! :D
Also bei mir kommt nächstes Jahr auch Kempe aufs Trikot.. bisher hab ich mein Trikot noch nie beflocken lassen.. aber den Kerl find ich einfach klasse.. sympathisch und einfach ein Kämpfer... sicherlich technisch nicht besonders versiert.. aber egal, ob seine Aktionen klappen oder nicht, er haut sich immer 110% rein..
wenn er nur nicht so verletzungsanfällig wäre :-/
Also bei mir kommt nächstes Jahr auch Kempe aufs Trikot.. bisher hab ich mein Trikot noch nie beflocken lassen.. aber den Kerl find ich einfach klasse.. sympathisch und einfach ein Kämpfer... sicherlich technisch nicht besonders versiert.. aber egal, ob seine Aktionen klappen oder nicht, er haut sich immer 110% rein..
wenn er nur nicht so verletzungsanfällig wäre :-/
19.05.2013 - 18:01 Uhr
Wenn der Eichner kommt wird er einen schweren Stand haben auf der linken Seite, um diese mache ich mir keine Sorgen in der 2.Bundesliga zumal Kempe ja auch noch IV spielen könnte!
19.05.2013 - 18:19 Uhr
Zitat von kscoldie:
Schonmal jemand drüber nachgedacht Kempe nächste Saison ins LM zu stellen und Eichner auf LV? Könnte funktionieren wie Eichner und Carnell damals. Mit seiner Dynamik und der Torgefahr könnte ich Kempe mir gut als offensiveren Part vorstellen.
Hm, ich hätte das eigentlich lieber auf rechts. Mit Schwertfeger und Klingmann.
Und richtig ist, dass Kempe eigentlich als IV verpflichtet wurde und zuvor auf der Ostalb auch IV spielte. Und: Sogar ab und an DM. (Wobei wir da ja wirklich massig Spieler für hätten)
Erstmal müsste Eichner jetzt an Kempe vorbei, der einen gewissen Bonus hat. Mit seiner variablen Art wäre er aber ein guter Spieler für die Bank. Und dann könnte man ihn vor dort aus auch je nach Spielstand als LM bringen.
Schonmal jemand drüber nachgedacht Kempe nächste Saison ins LM zu stellen und Eichner auf LV? Könnte funktionieren wie Eichner und Carnell damals. Mit seiner Dynamik und der Torgefahr könnte ich Kempe mir gut als offensiveren Part vorstellen.
Hm, ich hätte das eigentlich lieber auf rechts. Mit Schwertfeger und Klingmann.
Und richtig ist, dass Kempe eigentlich als IV verpflichtet wurde und zuvor auf der Ostalb auch IV spielte. Und: Sogar ab und an DM. (Wobei wir da ja wirklich massig Spieler für hätten)
Erstmal müsste Eichner jetzt an Kempe vorbei, der einen gewissen Bonus hat. Mit seiner variablen Art wäre er aber ein guter Spieler für die Bank. Und dann könnte man ihn vor dort aus auch je nach Spielstand als LM bringen.
19.05.2013 - 18:45 Uhr
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
19.05.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
19.05.2013 - 18:56 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
19.05.2013 - 19:15 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
Was man da nicht verstehen kann ist folgendes. warum jetzt schon über ungelegte Eier sprechen. Eiche hat bestimmt keine Stammplatzgarantie. Mit Sicherheit aber das Level in Liga 2 bei einem Aufsteiger den Stamm LV zu geben.
Also warum jetzt schon den Satz mit dem Selbstläufer???
Hat er bzw. irgendjemand das behauptet? Lass ihn doch erstmal kommen und sich hier sportlich zeigen!
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
Was man da nicht verstehen kann ist folgendes. warum jetzt schon über ungelegte Eier sprechen. Eiche hat bestimmt keine Stammplatzgarantie. Mit Sicherheit aber das Level in Liga 2 bei einem Aufsteiger den Stamm LV zu geben.
Also warum jetzt schon den Satz mit dem Selbstläufer???
Hat er bzw. irgendjemand das behauptet? Lass ihn doch erstmal kommen und sich hier sportlich zeigen!
19.05.2013 - 19:33 Uhr
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
Was man da nicht verstehen kann ist folgendes. warum jetzt schon über ungelegte Eier sprechen. Eiche hat bestimmt keine Stammplatzgarantie. Mit Sicherheit aber das Level in Liga 2 bei einem Aufsteiger den Stamm LV zu geben.
Also warum jetzt schon den Satz mit dem Selbstläufer???
Hat er bzw. irgendjemand das behauptet? Lass ihn doch erstmal kommen und sich hier sportlich zeigen!
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun. Eichner ist schlau genug um zu wissen, dass er um den Platz genauso zu kämpfen hat wie Kempe. Das Selbstläufer sollte dahingehend sein, dass hier im Forum jeder wissen sollte, dass auch mit der Eichner Verpflichtung er noch lange nicht unser Stamm Linksverteidiger ist, auch wenn ich so meine Zweifel habe an Kempes defensivverhalten eine Etage höher. Aber da lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren ;) . Bin auf jeden Fall froh, wenn Eichner zu uns kommen sollte und wir damit auch 2 verschiedene Spieltypen als Außenverteidiger haben.
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Zitat von sheamus:
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Naja ich bin immer noch etwas skeptisch was Kempe und 2. Liga betrifft. Da ist die Idee ihn auf LM zu stellen garnicht mal so verkehrt. Er ist eben offensiv orientiert und ob das in Liga 2 so gut geht wie in Liga 3 bezweifel ich. War ja letzte Saison schon furchtbar überfordert. Hoffen wir mal, dass sein 2. Anlauf in Liga 2 besser wird. Für Eichner ist das aber natürlich auch kein Selbstläufer in Sachen Stammplatz LV.
Eichner hat schon Liga 1 gespielt. Also 2. Liga ist bei Eiche wirklich drin.
Was das mit dem Selbstläufer sein soll verstehe wer will. Das gilt wenn für alle Spieler. Die Leistung muss stimmen.
Klar gilt es für alle Spieler und für Eichner damit eben auch! Nur weil er wie du schon sagtest 1. Liga gespielt hat, heißt es nicht, dass er nächste Saison deswegen automatisch als Stamm LV qualifiziert ist. Weiß garnicht was man daran nicht verstehen kann aber ok :rolleyes . Alle Würfel werden ab dem 1. Juli neu gewürfelt.
Um im Thema zu bleiben:
Kempe als LM wäre bestimmt auch nicht verkehrt.
Was man da nicht verstehen kann ist folgendes. warum jetzt schon über ungelegte Eier sprechen. Eiche hat bestimmt keine Stammplatzgarantie. Mit Sicherheit aber das Level in Liga 2 bei einem Aufsteiger den Stamm LV zu geben.
Also warum jetzt schon den Satz mit dem Selbstläufer???
Hat er bzw. irgendjemand das behauptet? Lass ihn doch erstmal kommen und sich hier sportlich zeigen!
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun. Eichner ist schlau genug um zu wissen, dass er um den Platz genauso zu kämpfen hat wie Kempe. Das Selbstläufer sollte dahingehend sein, dass hier im Forum jeder wissen sollte, dass auch mit der Eichner Verpflichtung er noch lange nicht unser Stamm Linksverteidiger ist, auch wenn ich so meine Zweifel habe an Kempes defensivverhalten eine Etage höher. Aber da lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren ;) . Bin auf jeden Fall froh, wenn Eichner zu uns kommen sollte und wir damit auch 2 verschiedene Spieltypen als Außenverteidiger haben.
19.05.2013 - 20:08 Uhr
Würde mit ihm den Vertrag bis 2016 verlängern. Ein vorbildlicher Profi.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

