Der Trainingsthread

Was bleibt wären zwei Notlösungen anstatt eines "Experten" für die LV Position. Hengen sollte sich dort wirklich nochmal umschauen ob es da nicht eine bessere Lösung auf dem Markt findet. Ich tue mir ein wenig schwer auf LV Position und beim Sturmführer auf Notlösung & Entwicklung zu setzen. Ist immer ein immenses Risiko auf neuralgischen Positionen. Geht gerne mal schief und dann ist die Saison schon Mitte September am A_rsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 12.08.2021 um 13:19 Uhr bearbeitet

Ciftci will weg und er und der Verein haben sich eventuell verpokert; es sind ja noch gut 14 Tage Zeit, vielleicht
klappt es ja noch.

Warum sollte man ihm auf einer Position, die er noch nie gespielt hat und die auch nicht seinen Fähigkeiten,
Defensive, entspricht, eine Chance geben.

Wir haben mit Hercher, Senger, Gibs und Zuck 4 Linksverteidiger, davon 3, die die Position ihren Fähigkeiten
entsprechend spielen. Natürlich könnte Ciftci die Position spielen, wahrscheinlich genau so gut oder so
schlecht wie alle anderen Spieler, die diese Position als Notlösung irgendwie spielen könnten.

Mir wäre es am liebsten, Ciftci geht in die Türkei, wir erhalten eine Ablösesumme 250 und mehr wäre schön
und wir können mit der Ablösesumme die Verträge von Winkler und vor allem Spalvis auflösen. Dann könnten
wir evtl. einen guten Abwehrchef, IV, und einen Mittelstürmer, Marke Boyd, leihen. Ciftci ist was die Abgänge
angeht nämlich der Dosenöffner für mehr Qualität.

Ich bin ein großer Antwerpen Fan und finde es ist der beste Trainer den wir seit Runjaic haben, allerdings frage ich mich schon was das für Trainingseinheiten sind, was wir dort zu sehen kriegen. Habe mir jetzt mal 4-5 Tage von DrBetze angeguckt, er war ja schon öfters jetzt die letzten Tage aufm Berg.
Also es beginnt fast immer mit 2 in der Mitte die versuchen den Ball zu kriegen. Das ist ja eigentlich ne normale Warmup Übung die man auch von anderen Coaches kennt, nur kenne ich das so das es 5 Minuten geht. Hier geht das teilweise ne halbe Stunde, dann gibts ein Spielchen und dann ist das Training auch schon wieder vorbei.
Also klar gibts mal so Tage wo es mal lässiger zu Stande geht, aber bisher verlief eigentlich jedes Training so seitdem wieder Zuschauer erlaubt sind.
Die Spieler wirken auf mich relativ lustlos und das wirkt so als wären wir schon aufgestiegen und die Spieler kicken noch bissel im Training weil noch 2 Spiele anstehen wo es um nichts mehr geht.
Ich sehe hier wenig von Spielzüge die eintrainiert werden, Stamdarts die getestet werden oder Schusstraining.

Ich halte weiterhin sehr viel von Antwerpen und hoffe er reißt die Kurve bei uns weil ich ihn auch sehr nah, allerdings lässt mich immer mehr die Vermutung aufkommen das Antwerpen nicht wirklich ein Taktiker ist sondern eher über seine Mentalität und Menschenführung das Team zu siegen führt. Finde ich auch nicht schlimm. Es gibt eben Trainer die eher Taktiker sind und Trainer die eher über die Mentalität kommen. Wenn du beides kannst bist du eben ein Klopp oder Guardiola. Allerdings sind das schon Welten wenn man mal auf YouTube ein Training von Julian Nagelsmann verfolgt. Was der da im Training einstudieren lässt, dass ist schon Taktik auf hohem Niveau.

Es wäre vielleicht nicht schlecht Passübungen, Torsbschlüsse, Standarts und Spielzüge zu trainieren. Klar will man nicht alle Karten in der Öffentlichkeit da legen und zeigt vieles in den Trainings unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber du musst ja die anderen Trainingstage auch irgendwie sinnvoll nutzen. Ich weiß nicht ob das jetzt wirklich ne tolle Vorbereitung ist, wenn man 30 Minuten das Warm Up 2 in der Mitte spielen lässt und danach ein Trainingsspielchen ansetzt.
Ich denke mal Antwerpen macht dafür aber viel in persönlichen Gesprächen, seiner Menschenführung und seinen Emotionen weg.

Ist jetzt meine Meinung dazu.

Dafür gibts dann die nicht öffentlichen Trainingseinheiten.Die Gegner schlafen auch nicht.

Bei unserer Standardqualität ist es egal ob die Trainingseinheiten nicht öffentlich sind...
Die sollen die Bälle in die Mitte knallen und die IV vom 16er reinlaufen und im Lauf die Rübe dranhalten...die hält keiner. Nicht immer auf den ersten Pfosten oder sonst welche Verkünstelungen mit zwei Mann beim Eckball und kurz ausführen etc... klappt eh meistens nicht. Mut zur Einfachheit. Klappt gegen uns auch meistens...

Man muss aber auch sehen, welche Mannschaft man zur Verfügung hat.

Ein Nagelsmann würde in der dritten Liga mit diesen Taktikspielereien keinen Blumentopf gewinnen. Nicht weil er schlecht ist, sondern vielmehr weil die meisten Spieler ihm nicht folgen können bzw. weil die Spieler viel zu sehr damit beschäftigt wären, die Anweisungen umzusetzen und dadurch nur gehemmt spielen können.

Frag mal bei Schommers nach. Ich glaub immer noch, dass der Kerl einiges drauf hat, aber er es halt seinen Spielern in der dritten Liga leider nicht vermitteln kann.

Was die Trainingsgestaltung betrifft, kann man das eigentlich auch nur bewerten, wenn man 1-2 Wochen am Stück jedes Training gesehen hat. Wenn man zweimal am Tag trainiert, kann es gut sein, dass eine Einheit richtig Power erfordert und deswegen die andere Einheit ruhiger gestaltet wird. Sieht man nur die ruhigere Einheit, wird das Bild vom Training (von vielen) direkt falsch eingeordnet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 12.08.2021 um 17:28 Uhr bearbeitet

Wie schon erwähnt wurde, ist nach so nem Spiel wie gegen Gladbach regeneratives Training angesagt. Der Standard ist am Folgetag auslaufen für die, die gespielt haben, am zweiten Tag trainingsfrei.

Beste Grüße
Lullaby

Wenn Ciftci aber nicht mehr wechselt, muss Antwerpen ihn Gewinn bringend im Mannschaftsgefüge unterbringen. Für mich bringt er eine Menge Skills mit, die ihn zumindest zur Option für LAV machen. Ob er einen reinen LV spielen könnte, kann ich nicht sagen. Ihm aber die Fähigkeit abzusprechen, nur weil er dies noch nie gespielt hat, halte ich für falsch. Es gibt genügend Beispiele, die zeigen, dass man Spieler umschulen kann. Erik Wekesser ist so ein Beispiel.

Die von dir genannten Hercher, Senger, Gibs und Zuck halte ich aus den verschiedensten Gründen für problematisch. Hercher ist Rechtsfuß und als rechter Schienenspieler in einem 3-4-2-1 zusammen mit Zimmer eine Bank. Sengers Stärke ist der linke Innenverteidiger in einem 3-4-2-1. Als LAV bzw. Schienenspieler sehe ich ihn überhaupt nicht und auch als LV in einer Viererkette sehe ich ihn eher als Notlösung. Bei Gibs muss man schauen, wie er sich entwickelt, grundsätzlich bringt er aber einiges für die linke Seite mit. Und Zuck ist eben Zuck - mit allen Stärken und Schwächen.

Man müsste es Mal Testen, ich sehe ihn eher auf der Acht und auch stärker wie Klingenburg er hat eine gute Übersicht ist stark mit Ball dazu eine gute linke Klebe.

Vor allem ein Kämpfer Herz


Bis jetzt hat mich Klinge nicht überzeugen können, er fällt einfach nicht auf weder offensiv noch Defensiv.

Das halte ich grob gesagt für Unfug. Ich würde jetzt mal stark behaupten, dass sich der durchschnittliche BuLi-Spieler vom durchschnittlichen 3. Liga Spieler, was die mentale Aufnahmefähigkeit betrifft, nicht groß unterscheidet. In beiden Ligen gibt es Taktiker und Hohlbirnen. Fußballer werden ja nun mal eher nach athletischen und spielerischen Fähigkeiten ausgesiebt, anstatt von mentalen.