Finanz-Thread
27.10.2005 - 00:06 Uhr
13.07.2012 - 17:02 Uhr
Zitat von rudy dyer:
[...]
Die aktuell zu bezahlenden Gehälter machen mir aber schon Kopfschmerzen. Auch wenn es nicht die vollen 600.000, die die Bild nennt sind, aber bei unserem Gehaltsbudget nehmen die Aussortierten zuviel von dem Kuchen.
Fraglos. Weshalb ich auch die Abfindung an Riether nachvollziehen kann.
Rechnen wir aber bei Rensing mit ggf. 600.000 € Grundgehalt (er war bei Vertragsunterschrift immerhin 6 Monate arbeitslos), bei Geromel sicher über 1,2 Millionen, bei Novakovic über einer Mio und bei Schorch, Schwabke und Ionita noch mal ca. 800.000 im Jahr, lägen wir bei 3,6 Mio. Durch 12 sind das auch schon 300.000 €.
Novakovic bekam laut Express vor seiner Vertragsverlängerung rund eine Millionen im Erfolgsfall, also inklusvie Prämien, Klassenerhalt, Toren, etc. Selbst, wenn es nach Verlängerung 1,4 sein sollten, sind wir bei einem Grundgehalt von maximal einer Millionen und der Rest ist erfolgsabhängig. Gleiches gilt sicherlich auch bei Geromel.
Ich halte also die 600.000 € für zu hoch und Stimmungsmache des Drecksblattes.
Zitat von rudy dyer:
Wohl fühle ich mich mit der Lage, auch ohne Bildzeitung, nicht.
Ich fühle mich mit Bildzeitung nicht wohl. Ohne fühle ich mich immer blendend.
[...]
Die aktuell zu bezahlenden Gehälter machen mir aber schon Kopfschmerzen. Auch wenn es nicht die vollen 600.000, die die Bild nennt sind, aber bei unserem Gehaltsbudget nehmen die Aussortierten zuviel von dem Kuchen.
Fraglos. Weshalb ich auch die Abfindung an Riether nachvollziehen kann.
Rechnen wir aber bei Rensing mit ggf. 600.000 € Grundgehalt (er war bei Vertragsunterschrift immerhin 6 Monate arbeitslos), bei Geromel sicher über 1,2 Millionen, bei Novakovic über einer Mio und bei Schorch, Schwabke und Ionita noch mal ca. 800.000 im Jahr, lägen wir bei 3,6 Mio. Durch 12 sind das auch schon 300.000 €.
Novakovic bekam laut Express vor seiner Vertragsverlängerung rund eine Millionen im Erfolgsfall, also inklusvie Prämien, Klassenerhalt, Toren, etc. Selbst, wenn es nach Verlängerung 1,4 sein sollten, sind wir bei einem Grundgehalt von maximal einer Millionen und der Rest ist erfolgsabhängig. Gleiches gilt sicherlich auch bei Geromel.
Ich halte also die 600.000 € für zu hoch und Stimmungsmache des Drecksblattes.
Zitat von rudy dyer:
Wohl fühle ich mich mit der Lage, auch ohne Bildzeitung, nicht.
Ich fühle mich mit Bildzeitung nicht wohl. Ohne fühle ich mich immer blendend.
13.07.2012 - 17:09 Uhr
Zitat von Buelent:
Zitat von rudy dyer:
Wohl fühle ich mich mit der Lage, auch ohne Bildzeitung, nicht.
Ich fühle mich mit Bildzeitung nicht wohl. Ohne fühle ich mich immer blendend.
Das mag in vielen Bereichen des Lebens so sein, dass die Welt ohne Bild-Zeitung rosarot ist. Aber hier soll es tendenziell um die Finanzen des FC gehen und dahabe ich auch ohne Bildzeitung aktuell kein blendendes Gefühl.
Zitat von rudy dyer:
Wohl fühle ich mich mit der Lage, auch ohne Bildzeitung, nicht.
Ich fühle mich mit Bildzeitung nicht wohl. Ohne fühle ich mich immer blendend.
Das mag in vielen Bereichen des Lebens so sein, dass die Welt ohne Bild-Zeitung rosarot ist. Aber hier soll es tendenziell um die Finanzen des FC gehen und dahabe ich auch ohne Bildzeitung aktuell kein blendendes Gefühl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rudy dyer am 13.07.2012 um 17:11 Uhr bearbeitet
13.07.2012 - 18:15 Uhr
Zitat von Buelent:
Rechnen wir aber bei Rensing mit ggf. 600.000 € Grundgehalt (er war bei Vertragsunterschrift immerhin 6 Monate arbeitslos), bei Geromel sicher über 1,2 Millionen, bei Novakovic über einer Mio und bei Schorch, Schwabke und Ionita noch mal ca. 800.000 im Jahr, lägen wir bei 3,6 Mio. Durch 12 sind das auch schon 300.000 €.
Novakovic bekam laut Express vor seiner Vertragsverlängerung rund eine Millionen im Erfolgsfall, also inklusvie Prämien, Klassenerhalt, Toren, etc. Selbst, wenn es nach Verlängerung 1,4 sein sollten, sind wir bei einem Grundgehalt von maximal einer Millionen und der Rest ist erfolgsabhängig. Gleiches gilt sicherlich auch bei Geromel.
Ich halte also die 600.000 € für zu hoch und Stimmungsmache des Drecksblattes.
Also ich bin ja in etwa bei dir bei den Gehältern, aber sehe das als Netto-Gehälter, sprich: Brutto kommen wir wieder auf die 600k!
Rechnen wir aber bei Rensing mit ggf. 600.000 € Grundgehalt (er war bei Vertragsunterschrift immerhin 6 Monate arbeitslos), bei Geromel sicher über 1,2 Millionen, bei Novakovic über einer Mio und bei Schorch, Schwabke und Ionita noch mal ca. 800.000 im Jahr, lägen wir bei 3,6 Mio. Durch 12 sind das auch schon 300.000 €.
Novakovic bekam laut Express vor seiner Vertragsverlängerung rund eine Millionen im Erfolgsfall, also inklusvie Prämien, Klassenerhalt, Toren, etc. Selbst, wenn es nach Verlängerung 1,4 sein sollten, sind wir bei einem Grundgehalt von maximal einer Millionen und der Rest ist erfolgsabhängig. Gleiches gilt sicherlich auch bei Geromel.
Ich halte also die 600.000 € für zu hoch und Stimmungsmache des Drecksblattes.
Also ich bin ja in etwa bei dir bei den Gehältern, aber sehe das als Netto-Gehälter, sprich: Brutto kommen wir wieder auf die 600k!
13.07.2012 - 18:45 Uhr
Zitat von Pierre1982:
Es wird einfach wieder nur nervig den ganzen Bayern, BMG und BVB-Fans zu erklären, dass bei der Bild nur Hirnlose arbeiten, die ein Sommerloch irgendwie füllen müssen!
Zumindest die BMG-Fans wissen zu gut das bei der Blöd nur Hirnlose arbeiten:D Im normalfall sind wir doch immer deren Quotenbringer für das böse Sommerloch...
Es wird einfach wieder nur nervig den ganzen Bayern, BMG und BVB-Fans zu erklären, dass bei der Bild nur Hirnlose arbeiten, die ein Sommerloch irgendwie füllen müssen!
Zumindest die BMG-Fans wissen zu gut das bei der Blöd nur Hirnlose arbeiten:D Im normalfall sind wir doch immer deren Quotenbringer für das böse Sommerloch...
13.07.2012 - 19:23 Uhr
Zitat von rudy dyer:
[...]
Das mag in vielen Bereichen des Lebens so sein, dass die Welt ohne Bild-Zeitung rosarot ist. Aber hier soll es tendenziell um die Finanzen des FC gehen und dahabe ich auch ohne Bildzeitung aktuell kein blendendes Gefühl.
Wie geschrieben (und an anderer Stelle nicht minder), sind unsere Finanzen sicherlich nicht top, aber die Bild macht daraus wieder unfassbar reißerische Schei...
Die Zahlen sind mit hoher Wahrscheinlichkeit zu hoch gegriffen, die Schulden "weit über 30 Millionen" genauso (konnte man ja nun nach dem Prüfungsergebnis nachlesen), dass die Einnahmen aus dem Verkauf von Podolski hier keinerlei Linderung erzielen, nicht zuletzt auch.
Deshalb ist eine Welt ohne Bild nicht rosarot, sondern grau. Alltag. Durchschnitt. Aber eben real und nicht mit einer brauen, aggressiven Gülle besprüht.
[...]
Das mag in vielen Bereichen des Lebens so sein, dass die Welt ohne Bild-Zeitung rosarot ist. Aber hier soll es tendenziell um die Finanzen des FC gehen und dahabe ich auch ohne Bildzeitung aktuell kein blendendes Gefühl.
Wie geschrieben (und an anderer Stelle nicht minder), sind unsere Finanzen sicherlich nicht top, aber die Bild macht daraus wieder unfassbar reißerische Schei...
Die Zahlen sind mit hoher Wahrscheinlichkeit zu hoch gegriffen, die Schulden "weit über 30 Millionen" genauso (konnte man ja nun nach dem Prüfungsergebnis nachlesen), dass die Einnahmen aus dem Verkauf von Podolski hier keinerlei Linderung erzielen, nicht zuletzt auch.
Deshalb ist eine Welt ohne Bild nicht rosarot, sondern grau. Alltag. Durchschnitt. Aber eben real und nicht mit einer brauen, aggressiven Gülle besprüht.
13.07.2012 - 20:39 Uhr
Zitat von TimHompesch:
Zitat von bonzy:
Zitat von TimHompesch:
Ca.30 Millionen Schulden Minus:
- 13 Millionen für Podolski und sein erspartes Gehalt dass bei ca. 2,5 Millionen lag.
- 10 Millionen Gespartes Gehalt bei: Rensing, Lanig, Nova, Riehter und Geromel.
- 300.000€ für Yalcin und 200.000€ für Terodde.
30 Millionen Schulden Minus 26 Millionen= 4 Millionen
Ausserdem wird für Geromel 4 Millionen gefordert und für Pezko und Rensing werden wir auch noch etwas bekommen. Unsere Finalzielle Situation hat sich also sicher gebessert. :D
Ob du wirklich 10 Mio. sparst, indem du die 5 Genannten aussortierst? Wenn wir insgesamt 10 Mio. daran verdienen, sie abzugeben (Ablöse, Gehalt, Abfindung,..), wäre ich höchst zufrieden.
Und in deiner Rechnung kommen natürlich nur die positiven Seiten durch, dass man in der 2. Liga auch weniger verdient ist egal?
Ja, nartürlich. Ich bin FC Fan, da muss man positiv denken :D
öhm, die rechnung ist so aber nicht ganz richtig, die ablöse für poldi muß versteuert werden, bleibt also ungefähr die hälfte übrig
wenn gehälter eingespart werden, dann reduziert das die kosten aber doch nicht zwangsläufig die schulden, wäre cool wenn es so funktionieren würde, einfach nichts mehr bezahlen und schon sind die schulden weg obwohl man sie nicht getilgt hat ;-)
ich denke der weg der konsilidierung muß langfristig gegangen werden, mindereinnahmen müssen ebenso ausgeglichen werden, wenn alle faktoren zusammen passen, dann kann man sicher schulden abbauen, wieviel kann ich nicht einschätzen, ich denke aber, dass in der zweiten liga die entschuldung nicht sehr hoch ausfallen kann
wichtig ist es so schnell wie möglich wieder ins oberhaus zu kommen, mit einem dann billigeren kader und dann wieder höheren einnahmen kann man sich dann eine gesunde wirtschaftliche und sportliche basis schaffen
just m2c
Zitat von bonzy:
Zitat von TimHompesch:
Ca.30 Millionen Schulden Minus:
- 13 Millionen für Podolski und sein erspartes Gehalt dass bei ca. 2,5 Millionen lag.
- 10 Millionen Gespartes Gehalt bei: Rensing, Lanig, Nova, Riehter und Geromel.
- 300.000€ für Yalcin und 200.000€ für Terodde.
30 Millionen Schulden Minus 26 Millionen= 4 Millionen
Ausserdem wird für Geromel 4 Millionen gefordert und für Pezko und Rensing werden wir auch noch etwas bekommen. Unsere Finalzielle Situation hat sich also sicher gebessert. :D
Ob du wirklich 10 Mio. sparst, indem du die 5 Genannten aussortierst? Wenn wir insgesamt 10 Mio. daran verdienen, sie abzugeben (Ablöse, Gehalt, Abfindung,..), wäre ich höchst zufrieden.
Und in deiner Rechnung kommen natürlich nur die positiven Seiten durch, dass man in der 2. Liga auch weniger verdient ist egal?
Ja, nartürlich. Ich bin FC Fan, da muss man positiv denken :D
öhm, die rechnung ist so aber nicht ganz richtig, die ablöse für poldi muß versteuert werden, bleibt also ungefähr die hälfte übrig
wenn gehälter eingespart werden, dann reduziert das die kosten aber doch nicht zwangsläufig die schulden, wäre cool wenn es so funktionieren würde, einfach nichts mehr bezahlen und schon sind die schulden weg obwohl man sie nicht getilgt hat ;-)
ich denke der weg der konsilidierung muß langfristig gegangen werden, mindereinnahmen müssen ebenso ausgeglichen werden, wenn alle faktoren zusammen passen, dann kann man sicher schulden abbauen, wieviel kann ich nicht einschätzen, ich denke aber, dass in der zweiten liga die entschuldung nicht sehr hoch ausfallen kann
wichtig ist es so schnell wie möglich wieder ins oberhaus zu kommen, mit einem dann billigeren kader und dann wieder höheren einnahmen kann man sich dann eine gesunde wirtschaftliche und sportliche basis schaffen
just m2c
13.07.2012 - 21:40 Uhr
Zitat von simonson:
öhm, die rechnung ist so aber nicht ganz richtig, die ablöse für poldi muß versteuert werden, bleibt also ungefähr die hälfte übrig
Dann müsste sie komplett Gewinn sein...
Wenn die 10 Mios als Ablöse von Köln stimmen, müsste Poldi noch mit ~2,5 Millionen Euro in den Büchern gestanden haben. Entsprechend gehen "nur" 10,5 Mios von den aktuellen 13 Mios aus London in die GuV.
Darauf kommen dann:
Gewerbesteuer 16,625 % (vereinfachte Rechnung; Messzahl 3,5 i.V.m. Hebesatz 475 %)
Körperschaftssteuer 15,825 % (15 % zzgl Soli)
= Steueraufwand: 32,45 %
= 3,4 Millionen als maximale Steuerlast aus dem Verkauf.
Wobei ich persönlich unterstellen würde, dass sich das eher bei 0 einpendeln wird... Man hat halt genug Aufwand den man dagegenstellen kann und vermutlich schieben wir auch noch einen Verlustvortrag vor uns her :(
öhm, die rechnung ist so aber nicht ganz richtig, die ablöse für poldi muß versteuert werden, bleibt also ungefähr die hälfte übrig
Dann müsste sie komplett Gewinn sein...
Wenn die 10 Mios als Ablöse von Köln stimmen, müsste Poldi noch mit ~2,5 Millionen Euro in den Büchern gestanden haben. Entsprechend gehen "nur" 10,5 Mios von den aktuellen 13 Mios aus London in die GuV.
Darauf kommen dann:
Gewerbesteuer 16,625 % (vereinfachte Rechnung; Messzahl 3,5 i.V.m. Hebesatz 475 %)
Körperschaftssteuer 15,825 % (15 % zzgl Soli)
= Steueraufwand: 32,45 %
= 3,4 Millionen als maximale Steuerlast aus dem Verkauf.
Wobei ich persönlich unterstellen würde, dass sich das eher bei 0 einpendeln wird... Man hat halt genug Aufwand den man dagegenstellen kann und vermutlich schieben wir auch noch einen Verlustvortrag vor uns her :(
14.07.2012 - 01:25 Uhr
Zitat von Ischas:
[...]
Also ich bin ja in etwa bei dir bei den Gehältern, aber sehe das als Netto-Gehälter, sprich: Brutto kommen wir wieder auf die 600k!
Willst du mir etwas sagen, dass Novakovic auf ein Brutto-(!)-jahresgehalt von 2,5 Mio Euro Grundlohn (also ohne irgendwelche Prämien, etc.) kommt?
Nie im Leben.
Überleg doch mal für 2 Minuten, wie hoch unser Umsatz war, dass durchschnittlich ein Profikader 40-60 % des Umsatzes kostet und dann rechne dir aus, wie hoch unsere Gehälter so sind.
[...]
Also ich bin ja in etwa bei dir bei den Gehältern, aber sehe das als Netto-Gehälter, sprich: Brutto kommen wir wieder auf die 600k!
Willst du mir etwas sagen, dass Novakovic auf ein Brutto-(!)-jahresgehalt von 2,5 Mio Euro Grundlohn (also ohne irgendwelche Prämien, etc.) kommt?
Nie im Leben.
Überleg doch mal für 2 Minuten, wie hoch unser Umsatz war, dass durchschnittlich ein Profikader 40-60 % des Umsatzes kostet und dann rechne dir aus, wie hoch unsere Gehälter so sind.
14.07.2012 - 02:10 Uhr
Der FC hatte einen Spieleretat von knapp 30 Mio. Die Frage ist wie hoch der Anteil der Großverdiener Poldi, Gero, Riether, Nova, Lanig, Rensing war. Ich denke einmal 1/3 der Kohle ging für die drauf, womit etwas weniger als 2 Mio im Schnitt bei rauskommen, wobei Poldi deutlich drüber und Lanig und Rensing deutlich drunter liegen.
Deshalb halte ich meine Vermutung für realistischer als deine, zumal die Verträge von Gero und Nova nach starken Leistungen verlängert wurden. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. :)
Deshalb halte ich meine Vermutung für realistischer als deine, zumal die Verträge von Gero und Nova nach starken Leistungen verlängert wurden. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. :)
14.07.2012 - 10:43 Uhr
Also ich habe auch Bauchschmerzen, wenn das alles lese......
Aber wenn ich mich recht erinnere haben wir die Lizenz OHNE Auflagen erhalten!
Das heisst, das selbst die Gehälter einer Geromel ect in der Bilanz enthalten sind da nur IST Bestand an Ausgeben zählt und nicht wunsch.
Aber das wenn man sie nicht los wird auf ihre Qualität verzichtet wird leuchtet mir noch nicht ganz ein.
Aber wenn ich mich recht erinnere haben wir die Lizenz OHNE Auflagen erhalten!
Das heisst, das selbst die Gehälter einer Geromel ect in der Bilanz enthalten sind da nur IST Bestand an Ausgeben zählt und nicht wunsch.
Aber das wenn man sie nicht los wird auf ihre Qualität verzichtet wird leuchtet mir noch nicht ganz ein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.