Fritz-Walter-Stadion

Ich schieb´s mal hier rein:



Das Stadion wird natürlich höchst problematisch bleiben. Aber ist Dein Ansatz richtig ?
Gilt der Pachtvertrag für das FWS auch für die 3. Liga?

Falls nicht -und das vermute ich- liegt der schwarze Peter bei der Stadt als Eigentümerin der Stadionsgesellschaft. Der FCK hätte die Möglichkeit, völlig frei zu verhandeln, d.h. eine der tatsächlichen Nutzung und der finanziellen Situation des Vereines angemessene Miete auszuhandeln; Konkurrenz gibt es auf Mieterseite nicht.

Gruß aus der Pfalz

96% Auslastung in 2010/11 sprechen da eine deutlich andere Sprache. Und eine andere Begrifflichkeit für "voll" als "ausverkauft" ist bei einem Stadion, das vollständig funktionsfähig ist, auch seltsam.

Dass die Lösung am Südosteck baulich Mist ist, steht auch außer Frage. Ich bin kein Architekt, gehe aber als Laie davon aus, dass man das bei vernünftiger Vorplanung wesentlich besser hätte lösen können. Vor Pfusch am Bau ist man allerdings nie gefeit.

Dass die Oberränge nicht so dicht besetzt sein dürfen, ist insofern kein Problem, als dort sowieso Sitzplätze geplant waren.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 20.11.2017 um 13:18 Uhr bearbeitet

Meinst du die Pfeiler, die man einziehen musste, oder noch etwas anderes?

Zu den Reihen: Selbst mit weniger Reihen, würde das etwas signifikant an den Betriebs- und Unterhaltungskosten ändern? Ich habe das auch gar nicht mehr auf dem Schirm (@ Schdolberhannes). Verstehe ich das richtig: Die damals neugebaute Süd hatte 48 Reihen und diese hat man nochmals angehoben? Um ganze 21 Reihen?

Die Notwendigkeit, im Nachhinein den Pfeiler als Notbehelf einbauen zu müssen, weil man vorher bei der Statik gepfuscht hat.

Beste Grüße
Lullaby

In einem kleinen Artikel auf der Regionalseite der Rheinpfalz mit der Überschrift "SPD-Fraktion sucht den Dialog" wird auf die Frage hingewiesen, ob eine mögliche Mietminderung auf 425.000€ (3.Liga - Saison 2018/2019 bei Abstieg)) überhaupt mit dem EU-Beihilferecht in Einklang gebracht werden kann.
Link finde ich nicht, die SPD Fraktion will den Dialog mit dem Verein suchen.

Ist doch absurd, wenn die Miete nicht gemindert wird dann ist der FCK einfach sofort pleite. Da noch mit Beihilfe-Kram zu kommen ist etwas fehl am Platz. Denn der Verein ist der einzige Mieter und 425.000 sind besser als nichts...

Bei allem Respekt, aber wieso soll das immer nur bei uns ein Problem darstellen?

Union Berlin hat das Stadion für einen Euro vom Bezirk überlassen gekriegt. Auch dort sind zuvor Steuergelder reingeflossen.

Hertha wurde ebenso in Vor - Investor Zeiten Miete gestundet. Für ein Stadion welches für mehrere hundert Millionen aus Bundeszuschüssen umgebaut wurde. Liste kann beliebig fortgesetzt werden..

Gepostet bei:

Rheinpfalz: Stadt und FCK beraten Stadionmiete



Hier die komplette News-Meldung:

https://www.der-betze-brennt.de/news/9639-rheinpfalz-stadt-und-fck-beraten-stadionmiete.php
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 05.12.2017 um 12:56 Uhr bearbeitet

Es würde mich sehr wundern, wenn sich ein Rückbau irgendwie realisieren ließe.

Vermutlich wäre sogar abreißen und an gleicher Stelle neu bauen günstiger.
Es sind ja nicht die hohen Tribünen die den Laden teuer machen. Es sind die Hallen, Logentürme und Funktionsbereiche tief im Stadion die unterhalten und instandgehalten werden müssen.

Dach runter, 20 Reihen weg, Dach wieder drauf, bringt uns rein gar nichts, kostet aber Unsummen.

Moin,

weiß jemand, ob die Rasenheizung derzeit funktioniert ?

Das ist keine Scherzfrage!

Danke und morgen komm ich hoch, zum ersten mal mit meinen beiden Söhnen.

Wir geben alles......diesmal kämpfen wir halt gegen den Abstieg, was solls! Unser FCK muss und wird drinbleiben.