Fritz-Walter-Stadion

Bei allen Punkten die du anführst,vergisst du eins

Es geht nicht um irgendeinen Popelverein,es geht um den FCK und der ist trotz dem Ärger in den letzten Jahren immer noch bekannt und geliebt ,bei allen Gesellschaftsschichten.

Völlig richtig. Und dieser Verein handelt und wirtschaftet seit Jahren so schlecht, um sich dann eben hinter diesen von dir genannten Attributen zu verstecken.

Wo bleiben die Konsequenzen für unternehmerisches Versagen? Muss denn ständig die Allgemeinheit dafür herhalten? Geht es uns noch um den Wettbewerb oder darum dass wir am Wochenende etwas zu tun haben?

Vielleicht hat der Bund der Steuerzahler das vor Jahren schon kommen sehen, wovor wir uns verzweifelt gewehrt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 29.12.2017 um 10:20 Uhr bearbeitet

Die Realität ist aber auch, dass der FCK ja nicht ein Lautrer, sondern ein Pfälzer Verein ist.
Ich hätte gerne mal handfeste Zahlen, wie viel Prozent unserer Fans aus Lautern und dem Landkreis KL kommen und wie viel dagegen aus dem Saarland, der Nord- und Südpfalz.
Bringt es der Stadt rein wirtschaftlich etwas, ihr Aushängeschild zu opfern, auf einer Immobilie ohne Mieter und einem gigantischen Schuldenberg sitzen zu bleiben und gleichzeitig den einzigen Anreiz, KL einen Besuch abzustatten zu verlieren?
Die Leute kommen nicht nach Lautern, um die tolle Mall zu besuchen. Selbst meine Bekannten, die in KL wohnen, lassen ihr Geld lieber in der Rheingalerie als im "K".
Was gibt es sonst noch? Das Pfalztheater. Wohl nichts für die breite Masse und auch kein Zugpferd.
Die Barbarossa-Ruine? Mit Verlaub - lachhaft.
Das 21? Dafür fahr ich nicht von außerhalb nach Lautern.

Kann es sich die Stadt also überhaupt leisten, den FCK in den Wind zu schießen? Wahrscheinlich nicht.
Macht es die Politik trotzdem? Wahrscheinlich schon. Der Unmut einiger Fußballfans tut schließlich weniger weh, als sich mit Quante und Konsorten auseinandersetzen zu müssen oder Subventionen gekürzt zu bekommen. Auch lässt sich Bildung und Infrastruktur - wie Mittelschichtler sagt - besser im Wahlkampf vermarkten als Palzlied und Härting.

@HorstEckel den Betzenberg mit dem Bökelberg zu vergleichen, halte ich für unpassend und zu folgern, dass jetzt ein Abriss bzw Verkauf des Betze und Neubau auf der grünen Wiese die Lösung sei, ist abwegig.
Der Bökelberg war Kult - aber im Gegensatz zum Betze- war das Stadion nicht Vereinseigentum, sondern gehörte der Stadt Mönchengladbach. Diese machte den Fehler, den die öffentliche Hand eigentlich immer tut, und investierte so gut wie nichts in die stetige Modernisierung des Stadions. In den 90ern war der Bökelberg einfach nur noch barock und total veraltet.
Der FCK hingegen investierte regelmäßig in sein Stadion - Ostkurve neu, Westkurve neu, Nortdtribüne neu und mit der letzten Meisterschaft die Erneuerung der Südtribüne. Und das alles mit dem FCK als stolzem Eigentümer! Das Stadion war somit immer auf der Höhe der Zeit. Der Bökelberg, mitten in einem Wohngebiet, mit miserabler Verkehrsanbindung hingegen abgewirtschaftet.
Heute den Abriss einer Arena zu fordern, die für Wettbewerbsfähigkeit in der ersten Liga steht und dazu noch Kult ist, die modernen Anforderungen genügt, halte ich für Nonsens.
Der FCK muss und kann die erste Liga immer im Blick haben - dafür ist das Stadion auch Ansporn. Stellen wir eine Kiste a la Wehen-Wiesbaden hin, verabschiedet sich der Club und die Stadt endgültig in die Belanglosigkeit.
Deswegen könnte ich mir höchstens einen teilweisen Rückbau des Stadions auf 40.000 Zuschauer vorstellen - Konzepte scheint es ja laut Merk zu geben.
Das Stadion ist letztlich nicht Problem, sondern eine Chance bzw eine Option auf die Zukunft. Der Verein muss seine Hausaufgaben machen: Professionelle Führung, moderne Strukturen, offen für strategische Partner und vor allem endlich Kompetenz im sportlichen Bereich - von den Profis bis zur F-Jugend.
Da gilt es anzusetzen, wenn man dort endlich ehrliche Arbeit abliefert, dann kann es auch mal wieder in die andere Richtung laufen.

Thema Stimmung im Fritz-Walter-Stadion:

Ich hatte gestern Abend die Ehre einmal selbst zu erleben, wie es sich anfühlt in eine Masse von jubelnden Zuschauern zu laufen. Und ganz ehrlich, es ist unfassbar! Man bekommt zwar nicht wirklich etwas von einzelnen Zuschauern mit, aber dieses Gefühl pusht so unfassbar. Da kommt kein Olympiastadion, kein "großer Wettkampf" bisher ran.

Was heißt das nun für das FWS und wieso schreibe ich es nicht ins Gebabbl? Weil ich meine, dass wir dieses Stadion wieder zu einem Hexenkessel verwandeln müssen, in dem jeder Einzelne für sich und nach seiner Facon unsere Jungs zum Sieg tragen können (bei mir hat es geklappt)! Wir müssen kein Partystadium sein, nicht clean und konform mit der öffentlichen Meinung. Wir müssen wieder der Betzenberg sein, der dreckige, ecklige Ort auf den man einfach keinen Bock hat. Stadionausbau, MFA oder sportliche Situation hin oder her. Es kommt drauf an, was wir daraus machen!

Hoffentlich kann ich den ein oder anderen zum Nachdenken bewegen. In diesem Sinne sportliche Grüße, ein frohes neues Jahr und gebt Vollgas!

War als Gast immer gerne im Fritz Walter Stadion! Diese extrem steilen Tribünen, die hitzige Stimmung und die temperament vollen Fans, das rote Ambiente usw.
Das hatte damals eine Eigendynamik entwickelt und oftmals hat das Stadion über die Fans die Mannschaft zum Sieg getragen. In diesem Hexenkessel haben so enige Teams ihr rotes Teufelwunder erlebt
Denke immer gerne an die 1 Liga Zeiten beim FCK zurück.
Wünsche mir, das ich das Stadion in naher Zukinft bei einem 1 Ligaspiel wieder betreten kann. Ich drücke die Daumen das ihr die Klasse haltet.

Um die Diskussion aus dem Aufsichtsrat-Thread kurz aufzugreifen:
Der FCK und die Stadt Kaiserslautern gehören, nicht nur für mich als geborenen Lautrer, untrennbar zusammen.
Eine, maximal zwei, Spielzeiten im Exil könnte ich gerade noch so verschmerzen. Spätestens dann müssen Heimspiele wieder in KL stattfinden.

Man kann Fussballvereine nicht einfach umsiedeln wie ein NFL-Team.
Wer den FCK umtopft und damit entwurzelt, lässt ihn sterben!

Genau wie Goldbaek würde ich gerne auf die Spielortdiskussion eingehen.
Und diese Frage könnte doch kaum schwerer zu beantworten sein.
Angenommen, wir müssten KL tatsächlich verlassen (was ich nicht glauben kann; die Stadt würde sich meines Erachtens ins eigene Fleisch schneiden, wenn sie eine Lösung verhindert), dann sind im ersten Moment zahlreiche Stadien im Saarland und der Pfalz anzudenken.
Wenn ich hier und auch in der Presse aber lese, man solle in Saarbrücken oder Pirmasens spielen, muss ich mich doch arg fragen. Zum einen ist da das Problem, möglicherweise in der gleichen Spielklasse anzutreten. Das würde man eventuell mit vielen Zugeständnissen des Vermieters/Eigentümers und der DFL/des DFB noch geregelt bekommen. Aber was ist denn mit den Behörden? Glaubt ihr, die haben jedes Wochenende Lust auf Ausschreitungen? Die FCSler und die Fans von die Club würden doch ausrasten, wenn wir uns da einmieten. Zur Gegenprobe stelle man sich vor, bei uns würde alle zwei Wochen eine Horde von FCSlern einmarschieren... Das kann doch keiner verantworten.
Homburg sehe ich diesbezüglich nicht ganz so problematisch, wobei das Waldstadion in keinem viel besseren Zustand als das Südweststadion sein dürfte. Auch wird sich der FCH, der eh Schwierigkeiten hat, sich zwischen SB und KL zu behaupten, alles andere als kooperativ zeigen.
Meinen Wunsch Ellenfeld hatte ich hier auch mal geäußert, aber das ist wohl leider gar nicht darstellbar.
Beim VfR Mannheim zu spielen ist doch das Gleiche wie SB oder PS, nur in grün.
Was bleibt sonst noch? Der Bruchweg? Alsenborn?
Es liefe also tatsächlich auf LU hinaus - aber wer bezahlt die notwendigen Renovierungsmaßnahmen?
Die Stadt Ludwigshafen? Das Land? Der Investor - am besten noch die BASF?

Wenn ich mir das alles so durch den Kopf gehen lasse, ist es doch unumgänglich das Thema innerhalb Kaiserslauterns zu lösen. Die anderen Optionen sind meines Erachtens keine. Zumindest nicht, wenn man Probleme lösen statt verlagern will.

Dass der Verein die Stadt für seine Identität und die Stadt wiederum den Verein für ihre Identität braucht, ist leider kein gewichtiges Argument, sondern nur meine persönliche Meinung.

Über Saarbrbücken als Ausweichspielstätte braucht man nicht nachdenken, denn dort wird man in diesem Jahrzehnt kein regionalligataugliches Stadion vorfinden. Der FCS selbst spielt derweil in Völklingen und sucht für den möglichen Aufstiegsfall in Liga 3 selbst händeringend eine neue Unterkunft. Sie sind mit Elversberg in Gesprächen, da dort noch halbwegs schnell das Stadion auf Drittliganiveau ausgebaut werden kann. Bis der neue Ludwigspark fertiggestellt ist, dauert es noch. Großprojekte im Saarland brauchen ihre Zeit.

Der Kieselhumes von Saar 05 Saarbrücken genügt nur den Anforderungen der 4. Liga, wenn dort maximal 300 Heimzuschauer kommen. Liga 3 ist dort undenkbar. Kommen Gästefans hinzu, musste Saar 05 in ihrer letzten Regionalligasaison selbst ausweichen - sie kamen in Homburg unter. Allgemein ist die Gegend nicht unbedingt fanfreundlich. Beim Pokalspiel der Homburger am Kieselhumes waren z.B. Trommeln untersagt und alles, was Krach macht. Wegen Beschwerden der Anwohner. Und das ist nur eine Partie, die diesen strengen Auflagen unterlag.

Ellenfeld zu Neunkirchen? Verfällt zunehmend und würde für Liga 4 nicht abgenommen werden. Es existiert nicht mal eine Flutlichtanlage. Ohne die dürfte man auf Sonderantrag eine Spielzeit dort kicken. Nur gehen die Mängel im/am Stadion über das Fehlen von Flutlicht hinaus.

Homburger Waldstadion? Wäre immerhin regionalligatauglich, aber nicht drittligatauglich. Dazu müsste die Infrastruktur aufpoliert werden. Die wurde beim letzten Aufstieg zumindest den Viertligaanforderungen angepasst. Da Herbert Eder zuletzt selbst die Tür für den (und hier ist die Wortwahl angemessen) bei den Fans gehassten FCS geöffnet hatte, dürfte dies ggf. auch für den FCK gelten, wenn man anfragt. Sinngemäß hieß es in der Saarbrücker Zeitung dazu, dass man trotz aller Konkurrenz dem Nachbarn helfen solle/müsse/würde. Eder ist allerdings nicht ganz blöd. Zieht jemand ins Waldstadion ein und es fallen dadurch Renovierungs-, Umbau- oder sonstige Kosten an, erfragt er vorab eine Rechnungsadresse, damit die Post zügig weitergeleitet werden kann.

Ursapharm Arena in Elversberg? Zieht der FCS dort ein, ist sicher Schicht im Schacht. Wie oben geschrieben steht in Elversberg das modernste Stadion in unserer Nachbarschaft.

Stadion auf der Husterhöhe in Pirmasens? Immerhin regionalligatauglich mit Flutlicht, separaten Eingängen und Flutlicht - ganz schickes Ding für Liga 4. Nehme an, dass auch hier anfallende Kosten durch den FCK getragen werden müssen.

Südwestadion in Ludwigshafen? Mein letzter Kenntnisstand ist, dass dieses Stadion nicht regionalligatauglich ist und der Zustand ähnlich marode wie der des Ellenfelds (NK). Das deckt sich auch mit dem Rheinpfalz-Artikel von 2014. Darin hieß es, es werde nur das Nötigste investiert. Woms und Waldhof Mannheim wichen in der Zwischenzeit zwar schon in das Südweststadion aus, aber das waren keine Dauermieten für eine Spielzeit (oder mehr) wie wir sie ggf. suchen müssen. Heißt: Es fallen Kosten an.

Immerhin 10.000 Plätze:

http://www.fk-pirmasens.com/index.php/stadion/sportpark-husterhoehe

Keine Ahnung, mit wievielen wir in der dritten Liga rechnen könnten.
Keine Ahnung, für welche Liga die Husterhöhe zugelassen ist.
Keine Ahnung, was das kosten würde
...

Ich fürchte, es wäre besser, witerhin zweite Liga zu spielen.

Gruß aus der Pfalz