Fritz-Walter-Stadion
26.01.2009 - 08:40 Uhr
29.04.2019 - 12:41 Uhr
Quelle: www.swr.de
Nach SWR-Informationen will der Geschäftsmann das Fritz-Walter-Stadion kaufen und auch in den FCK investieren. Die Gespräche mit der Stadt Kaiserslautern sind sehr weit gediehen, angeblich will Becca das WM-Stadion inklusive des benachbarten Geländes für eine Summe von 20 Millionen Euro kaufen. Wie sich Becca nun verhalten wird, ist unklar.
20 Mio für Stadion und Gelände? Wie soll das gehen?
29.04.2019 - 12:45 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Quelle: www.swr.de
Nach SWR-Informationen will der Geschäftsmann das Fritz-Walter-Stadion kaufen und auch in den FCK investieren. Die Gespräche mit der Stadt Kaiserslautern sind sehr weit gediehen, angeblich will Becca das WM-Stadion inklusive des benachbarten Geländes für eine Summe von 20 Millionen Euro kaufen. Wie sich Becca nun verhalten wird, ist unklar.
20 Mio für Stadion und Gelände? Wie soll das gehen?Das habe ich im parallelen Thread auch schon gefragt. Kann mMn nicht stimmen.
29.04.2019 - 13:54 Uhr
Zitat von Gutgolf
Das habe ich im parallelen Thread auch schon gefragt. Kann mMn nicht stimmen.
Zitat von FCKMitglied_16927
Quelle: www.swr.de
Nach SWR-Informationen will der Geschäftsmann das Fritz-Walter-Stadion kaufen und auch in den FCK investieren. Die Gespräche mit der Stadt Kaiserslautern sind sehr weit gediehen, angeblich will Becca das WM-Stadion inklusive des benachbarten Geländes für eine Summe von 20 Millionen Euro kaufen. Wie sich Becca nun verhalten wird, ist unklar.
20 Mio für Stadion und Gelände? Wie soll das gehen?Das habe ich im parallelen Thread auch schon gefragt. Kann mMn nicht stimmen.
Was ist daran so unrealistisch? Ich schätze er wird zusätzlich auch die Schulden der Stadiongesellschaft übernehmen und dann passt das denke ich schon.
Gruß
Chio
29.04.2019 - 14:41 Uhr
Wäre doch für beide Seiten ein Deal. Die Stadt ist die Kosten/Folgekosten los und der Investor kriegt das zu einem für ihn guten Preis.
29.04.2019 - 14:47 Uhr
Zitat von weltmeister
Wäre doch für beide Seiten ein Deal. Die Stadt ist die Kosten/Folgekosten los und der Investor kriegt das zu einem für ihn guten Preis.
Wäre doch für beide Seiten ein Deal. Die Stadt ist die Kosten/Folgekosten los und der Investor kriegt das zu einem für ihn guten Preis.
Und auf welcher Seite befinden wir uns?
Was haben wir von dem Deal, falls der Investor doch nicht so sehr am 1.FCK interessiert ist?
29.04.2019 - 14:54 Uhr
@chioro
warum sollte er da irgendwelche Schulden übernehmen? Ist doch nicht Jesus.
Er ist reiner Spekulant, das komplette Gelände wäre ohne Stadion mehr Wert als 20 Mio, aber mit der Zeit regeln sich die Preise sowieso nach oben und er kann nur mit Gewinn rausgehen.
Die Stadiongesellschaft kann momentan nichtmal die Zinsen des Stadionkredits aufbringen, da es defakto einen 80 prozentigen Mietausfall gibt. Der Kredit stammt noch aus Hochzins Zeiten. Die Bank wäre sicherlich froh wenn Sie zumindest 50% der Ursprünglichen Kreditsumme bekommt, über die Zinsen haben Sie sowieso bereits mehr als genug verdient. ( ~17 Jahre mal ~2,8 Mio = ~47 Mio an Zinsen)
warum sollte er da irgendwelche Schulden übernehmen? Ist doch nicht Jesus.
Er ist reiner Spekulant, das komplette Gelände wäre ohne Stadion mehr Wert als 20 Mio, aber mit der Zeit regeln sich die Preise sowieso nach oben und er kann nur mit Gewinn rausgehen.
Die Stadiongesellschaft kann momentan nichtmal die Zinsen des Stadionkredits aufbringen, da es defakto einen 80 prozentigen Mietausfall gibt. Der Kredit stammt noch aus Hochzins Zeiten. Die Bank wäre sicherlich froh wenn Sie zumindest 50% der Ursprünglichen Kreditsumme bekommt, über die Zinsen haben Sie sowieso bereits mehr als genug verdient. ( ~17 Jahre mal ~2,8 Mio = ~47 Mio an Zinsen)
29.04.2019 - 15:02 Uhr
Zitat von sirius1711
@chioro
warum sollte er da irgendwelche Schulden übernehmen? Ist doch nicht Jesus.
Er ist reiner Spekulant, das komplette Gelände wäre ohne Stadion mehr Wert als 20 Mio, aber mit der Zeit regeln sich die Preise sowieso nach oben und er kann nur mit Gewinn rausgehen.
Die Stadiongesellschaft kann momentan nichtmal die Zinsen des Stadionkredits aufbringen, da es defakto einen 80 prozentigen Mietausfall gibt. Der Kredit stammt noch aus Hochzins Zeiten. Die Bank wäre sicherlich froh wenn Sie zumindest 50% der Ursprünglichen Kreditsumme bekommt, über die Zinsen haben Sie sowieso bereits mehr als genug verdient. ( ~17 Jahre mal ~2,8 Mio = ~47 Mio an Zinsen)
@chioro
warum sollte er da irgendwelche Schulden übernehmen? Ist doch nicht Jesus.
Er ist reiner Spekulant, das komplette Gelände wäre ohne Stadion mehr Wert als 20 Mio, aber mit der Zeit regeln sich die Preise sowieso nach oben und er kann nur mit Gewinn rausgehen.
Die Stadiongesellschaft kann momentan nichtmal die Zinsen des Stadionkredits aufbringen, da es defakto einen 80 prozentigen Mietausfall gibt. Der Kredit stammt noch aus Hochzins Zeiten. Die Bank wäre sicherlich froh wenn Sie zumindest 50% der Ursprünglichen Kreditsumme bekommt, über die Zinsen haben Sie sowieso bereits mehr als genug verdient. ( ~17 Jahre mal ~2,8 Mio = ~47 Mio an Zinsen)
Meine Vermutung ist, dass er sie übernimmt und im Gegenzug nur 20 Millionen bezahlen muss. Dafür kann er den Kredit bei der Bank "in Ruhe" abbezahlen und muss jetzt nicht nochmal so viel auf einmal auf den Tisch legen, dass die Stadiongesellschaft den Kredit selbst bedienen kann.
Gruß
Chio
29.04.2019 - 16:21 Uhr
Aber es ist doch nicht so das nichts getilgt wird. Der Kredit wird am Ende der Laufzeit getilgt. In der Tilgungsrücklage sind knapp 17 Mio €. Der Kredit war bei 65 Mio €, soweit ich mich richtig erinnere. Heißt am Schluss stehen 48 Mio € unterm Strich.
Dabei nur 20 Mio Euro zu zahlen, wäre schon ein Schnäppchen. Schaut Mal wie teuer das Stadion in Karlsruhe wird...
Dabei nur 20 Mio Euro zu zahlen, wäre schon ein Schnäppchen. Schaut Mal wie teuer das Stadion in Karlsruhe wird...
29.04.2019 - 16:33 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Dabei nur 20 Mio Euro zu zahlen, wäre schon ein Schnäppchen. Schaut Mal wie teuer das Stadion in Karlsruhe wird...
Dabei nur 20 Mio Euro zu zahlen, wäre schon ein Schnäppchen. Schaut Mal wie teuer das Stadion in Karlsruhe wird...
Lese es auch eher so, dass die Stadt/ Stadiongesellschaft auf den Restkosten sitzenbleibt (und die 20 Mio zu deren Tilgung einsetzt). Vielleicht gibt es ja noch ein damit gekoppeltes Geschäft (Pfaffgelände), über das weitere Einnahmen für die Kredittilgung erzielt werden können?
29.04.2019 - 16:42 Uhr
Zitat von weissherbstschorle
Und auf welcher Seite befinden wir uns?
Was haben wir von dem Deal, falls der Investor doch nicht so sehr am 1.FCK interessiert ist?
Zitat von weltmeister
Wäre doch für beide Seiten ein Deal. Die Stadt ist die Kosten/Folgekosten los und der Investor kriegt das zu einem für ihn guten Preis.
Wäre doch für beide Seiten ein Deal. Die Stadt ist die Kosten/Folgekosten los und der Investor kriegt das zu einem für ihn guten Preis.
Und auf welcher Seite befinden wir uns?
Was haben wir von dem Deal, falls der Investor doch nicht so sehr am 1.FCK interessiert ist?
Wo steht geschrieben dass ein Dritter verpflichtend profitieren muss, bei einem Deal zwischen zwei Parteien? Der FCK ist doch nur Pächter des Stadions. Also im Prinzip befinden wir uns auf keiner Seite und müssten erstmal nichts davon haben, übertrieben formuliert.
Natürlich ist es so einfach nicht, da es fast ausschließlich diese eine Nutzungs/- Profitmöglichkeit gibt.
Aber die Konstellation ist ja erstmal so: wenn Becca das Stadion bekommen soll und will darin seine Kisten von seinem privaten Speicher lagern, anstatt es als Fußballstadion zu nutzen, dann kann er das.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 29.04.2019 um 16:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.