Kaderplanung 15/16
22.02.2015 - 19:51 Uhr
29.05.2015 - 11:04 Uhr
Wenn der "beste Joker" der abgelaufenen Saison allein das nun für Energie zeigt, dann bedeutet das mehr Tore als Pawela, Mattuschka, Garbuschewski, Makarenko (...) zusammen - sogar ganz ohne Elfmeter (nicht schlecht für einen "Ersatzspieler").
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEstat am 29.05.2015 um 11:06 Uhr bearbeitet
29.05.2015 - 11:09 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
..., aber ein Ersatzmann aus Kiel kann nicht ne Stütze der ersten Elf sein, wenn man hier den Aufstieg unbedingt schaffen will/muss. Zu diesem Zeitpunkt für mich einTransfer der Kategorie 12.-15. Mann im Team, ...
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
..., aber ein Ersatzmann aus Kiel kann nicht ne Stütze der ersten Elf sein, wenn man hier den Aufstieg unbedingt schaffen will/muss. Zu diesem Zeitpunkt für mich einTransfer der Kategorie 12.-15. Mann im Team, ...
Nur der Aufstieg ist genug. Das war schon zu Zweitligazeiten so (und kostete 2 Trainern den Job). Die Realität sieht anders aus. Hochmut allein wird keinen Erfolg bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buscemi am 29.05.2015 um 11:11 Uhr bearbeitet
29.05.2015 - 11:10 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
Immerhin einer im ausgedünnten offensiven Bereich. Da die Kieler in Summe auch nur 3 Tore mehr schossen, ist seine Ausbeute doch interessant. Und wenn er nur eine Option ist, dann sorgt er vielleicht für mehr Alarm als die beiden erwähnten Spieler. Im inneren deines Wesens bist du doch froh darüber.
@Buscemi
Spitze mal die Ohren, wenn Roland redet. Der Anspruch ist normal, gute Trainer (aus Vereinssicht) dürfen ja auch bleiben, wenn die Ziele nicht erreicht wurden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slice66 am 29.05.2015 um 11:11 Uhr bearbeitet
29.05.2015 - 11:17 Uhr
Zitat von slice66
Immerhin einer im ausgedünnten offensiven Bereich. Da die Kieler in Summe auch nur 3 Tore mehr schossen, ist seine Ausbeute doch interessant. Und wenn er nur eine Option ist, dann sorgt er vielleicht für mehr Alarm als die beiden erwähnten Spieler. Im inneren deines Wesens bist du doch froh darüber.
@Buscemi
Spitze mal die Ohren, wenn Roland redet. Der Anspruch ist normal, gute Trainer (aus Vereinssicht) dürfen ja auch bleiben, wenn die Ziele nicht erreicht wurden.
Zitat von fuchsi_loves_Geist
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
Eigentlich egal, der erste Neuzugang offenkundig einer für die Bank und nicht für die erste Elf (eines Teams, dass den Aufstieg als Zielvorgabe hat).
Immerhin einer im ausgedünnten offensiven Bereich. Da die Kieler in Summe auch nur 3 Tore mehr schossen, ist seine Ausbeute doch interessant. Und wenn er nur eine Option ist, dann sorgt er vielleicht für mehr Alarm als die beiden erwähnten Spieler. Im inneren deines Wesens bist du doch froh darüber.
@Buscemi
Spitze mal die Ohren, wenn Roland redet. Der Anspruch ist normal, gute Trainer (aus Vereinssicht) dürfen ja auch bleiben, wenn die Ziele nicht erreicht wurden.
Ich glaube da hat er sich eben eher auf Fuchsi bezogen
29.05.2015 - 11:19 Uhr
Das ist doch kein Thema von Hochmut, der Aufstieg muss 2016 erfolgen, wenn man nochmal den Angriff aus aus dem Mittelmaß heraus wagen will. Ansonsten ist hier die nächsten 10 Jahre nichts mehr mit 2. oder gar wieder 1. Liga. Ich denke, da braucht man sich keinen Illusionen hingeben.
Und allein historisch betrachtet, ist solch eine Aussage ohne großes Risiko zu tätigen, dass man später als Schwarzseher tituliert werden kann. 70% der im letzten Sommer kritisierten Transfers haben sich nun als genau das dargestellt - nicht sonderlich hilfreich/austauschbar. Irgendwer ist immer dabei, der über den Erwartungen abliefert, beim Großteil bleibts aber häufig beim Ersteindruck.
@Slice: Klar, bin sicher froh, dass man die Offensive neu ausrichten will, und ich binauch der Meinung, dass man endlich mal wieder gute Leute von der Bank braucht, am besten konstante Leistungen. Nur sehe ich diesen Transfer nicht als "Leistungsträger für die neue Startformation".
Und allein historisch betrachtet, ist solch eine Aussage ohne großes Risiko zu tätigen, dass man später als Schwarzseher tituliert werden kann. 70% der im letzten Sommer kritisierten Transfers haben sich nun als genau das dargestellt - nicht sonderlich hilfreich/austauschbar. Irgendwer ist immer dabei, der über den Erwartungen abliefert, beim Großteil bleibts aber häufig beim Ersteindruck.
@Slice: Klar, bin sicher froh, dass man die Offensive neu ausrichten will, und ich binauch der Meinung, dass man endlich mal wieder gute Leute von der Bank braucht, am besten konstante Leistungen. Nur sehe ich diesen Transfer nicht als "Leistungsträger für die neue Startformation".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 29.05.2015 um 11:21 Uhr bearbeitet
29.05.2015 - 11:34 Uhr
Zitat von slice66
Spitze mal die Ohren, wenn Roland redet. Der Anspruch ist normal, gute Trainer (aus Vereinssicht) dürfen ja auch bleiben, wenn die Ziele nicht erreicht wurden.
Spitze mal die Ohren, wenn Roland redet. Der Anspruch ist normal, gute Trainer (aus Vereinssicht) dürfen ja auch bleiben, wenn die Ziele nicht erreicht wurden.
Man muss eben genau spitzen... Es ist ein Unterschied, ob man aufsteigen will (das wollen mind. 10 Teams aus der 3. Liga) oder ob der Aufstieg eine Pflicht/ein Muss ist.
Di Matteo musste auf Platz 6 liegend gehen, Schaaf auf Platz 9, Wollitz auch auf Platz 9, vgl. auch Dresden. Das Anspruchsdenken ist insgesamt zu hoch. Bin schon gespannt, wie sich die SGE in der kommenden Saison macht.
29.05.2015 - 11:57 Uhr
Zitat von Buscemi
Man muss eben genau spitzen... Es ist ein Unterschied, ob man aufsteigen will (das wollen mind. 10 Teams aus der 3. Liga) oder ob der Aufstieg eine Pflicht/ein Muss ist.
Man muss eben genau spitzen... Es ist ein Unterschied, ob man aufsteigen will (das wollen mind. 10 Teams aus der 3. Liga) oder ob der Aufstieg eine Pflicht/ein Muss ist.
Du hast es nicht gesehen, keine große Sache. Aber dann schreibe doch nicht drüber.
Du hättest den wahrscheinlich bis Eintritt Liga 2 gehalten. Treu bis zum Sonnenuntergang.
29.05.2015 - 12:37 Uhr
Quelle: www.lr-online.de
[Frage:] Muss der Verein die Ansprüche herunterschrauben?
[Antwort:] Nicht zwingend. Aber es gibt deutlich weniger TV-Gelder. Das ist es schwierig zu stemmen, aus diesen Mitteln eine konkurrenzfähige Mannschaft zu formen. Das wird von Jahr zu Jahr schwieriger. Aber es ist möglich.
@slice: [Antwort:] Nicht zwingend. Aber es gibt deutlich weniger TV-Gelder. Das ist es schwierig zu stemmen, aus diesen Mitteln eine konkurrenzfähige Mannschaft zu formen. Das wird von Jahr zu Jahr schwieriger. Aber es ist möglich.
Interview mit Benschneider vom 23.04.15 in der LR.
Welche Aussage von Benschneider meinst du denn?
Apropos:
Noch immer gibt es keine neue Meldung zur Lizenz. Mitte April hieß es, der Verein habe bis 31.05.15 Zeit, erforderliche Unterlagen nachzureichen.
29.05.2015 - 13:45 Uhr
Die aus der HZ des Pokalfinales. Da wirkte er gar nicht so zufrieden mit der aktuellen Entwicklung und stellte recht eindeutig klar, wohin der Blick geht. Klang eher nach Bielefeld statt nach Halle. Ziel ist es generell, oben zu stehen, dahin wird der Kader gebracht, den man ja von Mittelmaß befreien will. Dass es nicht leicht wird...nun davon geht man ja aus.
Dass er nicht Aufstieg oder Katatrophe meint, ist ja auch klar.
Jedenfalls vermittelte er nicht den Eindruck, mit P6 im nächsten Jahr zufrieden zu sein. Von wegen Konstanz und besser als Abstieg...
30.05.2015 - 08:29 Uhr
Zitat von Buscemi
Apropos:
Noch immer gibt es keine neue Meldung zur Lizenz. Mitte April hieß es, der Verein habe bis 31.05.15 Zeit, erforderliche Unterlagen nachzureichen.
Apropos:
Noch immer gibt es keine neue Meldung zur Lizenz. Mitte April hieß es, der Verein habe bis 31.05.15 Zeit, erforderliche Unterlagen nachzureichen.
Jo. Lizenz ist auch noch offen. Für die Regionalliga wäre Breitkreuz allerdings ein Topptransfer
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.