Kaderplanung 2012/13

Zitat von -BSG1966-:
Zitat von sz2012:


Meinst du wegen der Dreickssache zwischen ihm und jemandem aus dem Vorstand oder schwebt dir ein anderer Hintergrund vor? :cool


Nein, ich denke das man an Ziebe einfach nicht vorbeikommt und das wenn er konkurrenz hat richtig aufgeht.

Ich erinnere an Schuppan, Sydney, Dum, Civitanovic... Alles mal geholt um die LV zu spielen und wer hat gespielt ? Ziebe ;)

Ich mag Ziebe, wenigstens einer der Beeck nahe kommt..

Ziebig hat sich nie DURCHGESETZT, sondern stets davon profitiert , dass die jeweiligen Trainer bei der Neu-Besetzung der LV-Position ins Transferklo griffen .Immerhin hat aber bislang jeder Trainer festgestellt , dass Ziebig ersetzt werden muss . Irgendwann hat dann auch mal ein Trainer das richtige Näschen und verpflichtet Qualität für die LV-Position .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 19.05.2012 um 10:06 Uhr bearbeitet

Ja stimmt, dass ist ja auch noch ne Ausrede, das Transferklo..

Wie gesagt, die Wette steht ;)


Edit und btw, wo hat Bommer gesagt, dass ziebe ersetzt werden muss? Vllt will er gerade für den Konkurrenzkampf sorgen, da wir nur einen jeweiligen Etatmäßigen AV haben ? ( Engel erstmal ausgenommen )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -BSG1966- am 19.05.2012 um 10:11 Uhr bearbeitet

Also ich fand Cvitanovic schon ziemlich geil, nur hat er ja nicht immer den Linksverteidiger gegeben. Aber wenn, hinter Munteanu, ging das schon ganz gut ab.

Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Also ich fand Cvitanovic schon ziemlich geil, nur hat er ja nicht immer den Linksverteidiger gegeben.
Was ja vorrangig daran lag, dass er als IV geholt wurde. Kam er nicht auch nur in die LV, da sich Ziebig verletzt hatte und Cvi sich danach festspielte? Solang her, dass mein Hinterkopf nicht mehr ganz sicher ist.

Ich sehe Ziebe jedenfalls auch nicht so schlecht, wie es sich seit der letzten Saison scheinbar bei einigen eingeprägt hat. Er hat schon hier und da Konkurrenz bekommen. Dass diese ihn nicht verdrängen konnte, liegt sicher nicht zuletzt daran, dass man nur wenig wirkliche Qualität für diese Position verpflichten konnte. Aber das liegt eben auch daran, dass dies wohl so ziemlich die am schwersten zu besetzende Position im Profifußball überhaupt ist.
In der Hinsicht bin ich ziemlich bei BSG - auch wenn ein neuer Mann für die Position verpflichtet wird, muss er erstmal an Ziebig vorbeikommen.

Zitat von -BSG1966-:
Ja stimmt, dass ist ja auch noch ne Ausrede, das Transferklo..

Wie gesagt, die Wette steht ;)


Edit und btw, wo hat Bommer gesagt, dass ziebe ersetzt werden muss? Vllt will er gerade für den Konkurrenzkampf sorgen, da wir nur einen jeweiligen Etatmäßigen AV haben ? ( Engel erstmal ausgenommen )

Bommer sucht einen LV . Da Bittroff sowohl links als auch rechts spielen könnte und dies auch schon getan hat , hätte er ja einen "Ersatzmann" für Ziebig , wenn Bommer Ziebig als Stamm-LVer sehen würde und müsste "nur" einen RV suchen . Aber wie gesagt , Bommer sucht nen LV ...

klar sucht er einen AV, Bommer sieht Bittroff auf Rechts nicht auf links, da es aber auch mal dazu kommt, dass Ziebe gesperrt ist, musste er ja Bitte da bringen..

mit höchstens 3 Av´s schafft mal halt keine ganze Saison oder?

Links Ziebe
Rechts Bittroff, Engel..

Grundsätzlich fand ich (wie auch viele andere Leute/Fans) zu Beginn der Saison, dass in dieser Mannschaft soviel Potential steckt, weit oben mitzuspielen (einige dachten ja auch an Aufstieg). Wieviel Leute haben an der Stelle Pele Wollitz belächelt (oder ihm den Fußballverstand abgesprochen), weil er sagte "erst mal 40 Punkte holen und dann weitersehen".

Bekanntlich haben wir bis zum letzten Spieltag gezittert und am Ende nichtmal 40 Punkte gehabt!!

Stellt sich für mich wie für jeden die Frage(n) nach der/den Ursache(n):
Da ja die Einzelspieler die wir haben offensichtlich nicht als Mannschaft funktionieren reicht vielleicht ein neuer "Bindespieler" (im Mittelfeld), der dazu führt, dass die Leute um ihn rundherum wieder ihre Leistung auch auf den Platz bringen (was in der abgelaufenen Saison viel zu selten gelang). Zusätzlich muss natürlich ob der Abgänge (insb. Rangelov) natürlich im Angriff etwas passieren.

Die Alternative ist ein recht umfangreicher "Austausch" von Spielern; unterschiedlichste Vorschläge wurden ja geäußert.

Unseren Kapitän Kruska seh ich ebenfalls kritisch, von der erbrachten Leistung. Vielleicht reicht hier ja ihn von der Binde zu entlasten (mögl. Kandidat mMn Möhrle/Brenner).

Zu Müller muss ich sagen, dass er ich mich in den ersten Spielen positiv überrascht hat, lag vielleicht auch daran, dass ich gar nix von ihm erwartet hatte... Ihn als Kampfschwein zu bezeichnen nur weil er ne Werbebande umtritt find ich komisch, für mich ist das einfach nur Dummheit (vielleicht auch Unzufriedenheit ob der gesamten Situation). Aus jetziger Sicht halt ich ihn für entbehrlich für die Zukunft.

Entgegen einiger anderer bin ich dafür, Reimerink zu halten-ich glaube hier, dass mehr Vertrauen des Trainers und Spielpraxis zum Durchbruch führen können, er schließlich erst Anfang 20. Natürlich muss er sich auch selber voll reinhauen-Achtung Phrase: "von nix kommt nix" ;-)

Ansonsten bleibt uns sicherlich die Hoffnung, dass unsere zwei Hauptverantwortlichen (Rudi und Beecke) die richtigen Entscheidungen treffen und Lepschi das Festgeldkonto nicht zu massiv schröpfen muss, obwohl ich auch der Meinung bin, für einen guten Spieler muss man auch mal Geld in die Hand nehmen-nur ablösefrei geht nicht auf Dauer gut.

Zitat von mingalaba:
Hier, habe ich gerade zufällig gefunden und direkt das Gerücht erstellt. Grüße in die Lausitz!

Benoit Ladrière: http://www.transfermarkt.de/de/e-cottbus-interessiert-an-benot-ladrire/topic/ansicht_154_990739_seite1.html


vielen Dank..

Laut www.liga-zwei.de bzw. Kicker kommt Bigalke nicht nach Cottbus und Straith bleibt offenbar in Saarbrücken.

"Die Personalplanungen beim FC Energie Cottbus nach einer enttäuschenden Saison, in der der Klassenerhalt noch gerade soeben geschafft wurde, kommen bislang nur schleppend voran. Nach Angreifer Sebastian Glasner von Wacker Burghausen und Mittelfeldspieler Daniel Brinkmann vom FC Augsburg lassen weitere Neuzugänge bislang auf sich warten.
Und zumindest Sascha Bigalke wird auch nicht in die Lausitz wechseln. Der vergangene Woche von Energie-Trainer Rudi Bommer noch als “sehr interessant” bezeichnete Mittelfeldspieler der SpVgg Unterhaching erteilte Cottbus laut “Kicker” nun eine Absage, sodass die Suche nach einer weiteren Kreativkraft für die Außenbahnen weiter gehen muss.
Derweil spielt Abwehrspieler Adam Straith in den Planungen des FC Energie keine Rolle mehr. Der 21 Jahre alte Kanadier, der vergangene Rückrunde an den 1. FC Saarbrücken verliehen war, darf den Verein trotz noch bis 2013 laufenden Vertrages ablösefrei verlassen. Wahrscheinlich wird der 2008 als Nachwuchshoffnung von den Vancouver Whitecaps Residency geholte Straith nun dauerhaft ins Saarland wechseln."

ablösefrei? Ich mein gut man bekommt ihn von der Gehaltsliste aber ist das sinnvoll ihn dann komplett ohne Ablöse gehen zu lassen?

Bigalke wird damit wohl sicherlich nach Ingolstadt gehen...wie erwartet