Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
04.03.2012 - 12:08 Uhr
Kirschbaum und Hünemeier hatten doch Vetragsverhandlungen (vorerst)abgelehnt . Stand doch "überall" zu lesen . Kann auch Taktiererei sein , aber bei Beiden fände ich das taktisch nicht klug , da beide abkömmlich sind .
05.03.2012 - 01:03 Uhr
Zitat von XxMArcusXx:
Garbu hat in chemnitz seine Leistung gezeigt und wäre sicherlich ein guter ersazt für Bittncourt . Da wird aber die Ablösesumme und die Bereitschaft des Spielers abhanig sein ob der wechsel klappt.Völlig falsch. Ablöse wird es nicht geben, da sein Vertrag im Sommer ausläuft. Und das Thema Garbuschewski hatten wir in den letzten 6 Monaten nun schon so oft...es ist einfach erledigt. Er wird nicht mehr nach Cottbus kommen. Wir hatten im letzten Jahr das gute Auge für ihn, waren aber - immer noch nachvollziehbar - vorsichtig in den Verhandlungen mit Chemnitz. Mittlerweile sind viele andere Vereine an ihm dran und zwar deutlich näher als wir.
Garbu hat in chemnitz seine Leistung gezeigt und wäre sicherlich ein guter ersazt für Bittncourt . Da wird aber die Ablösesumme und die Bereitschaft des Spielers abhanig sein ob der wechsel klappt.Völlig falsch. Ablöse wird es nicht geben, da sein Vertrag im Sommer ausläuft. Und das Thema Garbuschewski hatten wir in den letzten 6 Monaten nun schon so oft...es ist einfach erledigt. Er wird nicht mehr nach Cottbus kommen. Wir hatten im letzten Jahr das gute Auge für ihn, waren aber - immer noch nachvollziehbar - vorsichtig in den Verhandlungen mit Chemnitz. Mittlerweile sind viele andere Vereine an ihm dran und zwar deutlich näher als wir.
05.03.2012 - 04:21 Uhr
Zitat von XxMArcusXx:
Garbu hat in chemnitz seine Leistung gezeigt und wäre sicherlich ein guter ersazt für Bittncourt . Da wird aber die Ablösesumme und die Bereitschaft des Spielers abhanig sein ob der wechsel klappt.
Garbu kostet gar keine Abösesumme, er ist ablösefrei. Aber da kommen wir viel zu spät, wir hätten Garbu haben können aber jetzt ist das Thema durch.
@fuchsi_loves_Geist
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Garbu hat in chemnitz seine Leistung gezeigt und wäre sicherlich ein guter ersazt für Bittncourt . Da wird aber die Ablösesumme und die Bereitschaft des Spielers abhanig sein ob der wechsel klappt.
Garbu kostet gar keine Abösesumme, er ist ablösefrei. Aber da kommen wir viel zu spät, wir hätten Garbu haben können aber jetzt ist das Thema durch.
@fuchsi_loves_Geist
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Dirk- am 05.03.2012 um 04:24 Uhr bearbeitet
05.03.2012 - 08:32 Uhr
Zitat von XxMArcusXx:
Zitat
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Zitat
Das sehe ich ähnlich Garbu ist ein guter Spieler und Cottbus hätte viel früher den Transfer tätigen sollen.
Was ihr immer alle mit dem Garbuschewski wollt... Der ist sicherlich nicht schlecht, aber wer weiß denn schon, ob er in Liga 2 tatsächlich nahtlos an seine Leistungen in der 4. und 3. Liga anknüpfen kann? Hier wird von einigen Leuten immer so getan, als ob Garbuschewski der absolute Heilsbringer wäre.
Und "nachvollziehbar vorsichtig" ist die einzig richtige Einschätzung der Sache! Chemnitz hat sich unglaublich stur verhalten: 200k € waren einfach mal viel zu viel Geld für einen Spieler, der mit seiner Mannschaft gerade erst aus der 4. Liga aufgestiegen war. Im Nachhinein ist man immer schlauer, v.a. wenn man bedenkt, dass CDW die gleiche Summe für diesen Sinnlostransfer von Nwaogu verbrannt hat. Aber trotzdem: Cottbus hat sich damals einfach nachvollziehbar und richtig verhalten, nicht auf die absurden Forderungen von Chemnitz einzugehen.
Zitat
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Zitat
Das sehe ich ähnlich Garbu ist ein guter Spieler und Cottbus hätte viel früher den Transfer tätigen sollen.
Was ihr immer alle mit dem Garbuschewski wollt... Der ist sicherlich nicht schlecht, aber wer weiß denn schon, ob er in Liga 2 tatsächlich nahtlos an seine Leistungen in der 4. und 3. Liga anknüpfen kann? Hier wird von einigen Leuten immer so getan, als ob Garbuschewski der absolute Heilsbringer wäre.
Und "nachvollziehbar vorsichtig" ist die einzig richtige Einschätzung der Sache! Chemnitz hat sich unglaublich stur verhalten: 200k € waren einfach mal viel zu viel Geld für einen Spieler, der mit seiner Mannschaft gerade erst aus der 4. Liga aufgestiegen war. Im Nachhinein ist man immer schlauer, v.a. wenn man bedenkt, dass CDW die gleiche Summe für diesen Sinnlostransfer von Nwaogu verbrannt hat. Aber trotzdem: Cottbus hat sich damals einfach nachvollziehbar und richtig verhalten, nicht auf die absurden Forderungen von Chemnitz einzugehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lauschepflock am 05.03.2012 um 08:36 Uhr bearbeitet
05.03.2012 - 08:48 Uhr
Zitat von Lauschepflock:
Zitat von XxMArcusXx:
Zitat
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Zitat
Das sehe ich ähnlich Garbu ist ein guter Spieler und Cottbus hätte viel früher den Transfer tätigen sollen.
Was ihr immer alle mit dem Garbuschewski wollt... Der ist sicherlich nicht schlecht, aber wer weiß denn schon, ob er in Liga 2 tatsächlich nahtlos an seine Leistungen in der 4. und 3. Liga anknüpfen kann? Hier wird von einigen Leuten immer so getan, als ob Garbuschewski der absolute Heilsbringer wäre.
Und "nachvollziehbar vorsichtig" ist die einzig richtige Einschätzung der Sache! Chemnitz hat sich unglaublich stur verhalten: 200k € waren einfach mal viel zu viel Geld für einen Spieler, der mit seiner Mannschaft gerade erst aus der 4. Liga aufgestiegen war. Im Nachhinein ist man immer schlauer, v.a. wenn man bedenkt, dass CDW die gleiche Summe für diesen Sinnlostransfer von Nwaogu verbrannt hat. Aber trotzdem: Cottbus hat sich damals einfach nachvollziehbar und richtig verhalten, nicht auf die absurden Forderungen von Chemnitz einzugehen.
Das wir ihn damals nicht verpflichtet haben ok, 200k € wenn diese Zahl stimmt ist eine menge Geld für einen Spieler aus der 4. Liga. Aber Cottbus hätte doch schon für die nächste Saison, wo er ablösefrei ist alles klar machen können.
Zitat von XxMArcusXx:
Zitat
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.
Zitat
Das sehe ich ähnlich Garbu ist ein guter Spieler und Cottbus hätte viel früher den Transfer tätigen sollen.
Was ihr immer alle mit dem Garbuschewski wollt... Der ist sicherlich nicht schlecht, aber wer weiß denn schon, ob er in Liga 2 tatsächlich nahtlos an seine Leistungen in der 4. und 3. Liga anknüpfen kann? Hier wird von einigen Leuten immer so getan, als ob Garbuschewski der absolute Heilsbringer wäre.
Und "nachvollziehbar vorsichtig" ist die einzig richtige Einschätzung der Sache! Chemnitz hat sich unglaublich stur verhalten: 200k € waren einfach mal viel zu viel Geld für einen Spieler, der mit seiner Mannschaft gerade erst aus der 4. Liga aufgestiegen war. Im Nachhinein ist man immer schlauer, v.a. wenn man bedenkt, dass CDW die gleiche Summe für diesen Sinnlostransfer von Nwaogu verbrannt hat. Aber trotzdem: Cottbus hat sich damals einfach nachvollziehbar und richtig verhalten, nicht auf die absurden Forderungen von Chemnitz einzugehen.
Das wir ihn damals nicht verpflichtet haben ok, 200k € wenn diese Zahl stimmt ist eine menge Geld für einen Spieler aus der 4. Liga. Aber Cottbus hätte doch schon für die nächste Saison, wo er ablösefrei ist alles klar machen können.
05.03.2012 - 09:05 Uhr
Naja.. Da vergisst du aber, dass der Spieler da ja auch noch ein Wörtchen mit zu reden hat. Ich denke nicht, dass Energie einen derartig famosen Ruf hat, dass ein Spieler schon über ein Jahr im Voraus einen Vertrag unterzeichnet. Außerdem ist das - soweit ich weiß - auch gar nicht möglich/rechtens.
Es gab nur eine Möglichkeit: im vergangenen Sommer die 200k€ zu zahlen. Wollte man aber nicht, weil vor der Saison 1.) insgeheim noch ne ganz andere Zielsetzung existierte: oben anzugreifen und 2.) der Kader für dieses Ziel auf den Außenpositionen mit Adlung/Söre/Leo und Reime aus Sicht von CDW ausreichend besetzt schien. Für nen Ergänzungsspieler aus Liga 4 war die vom CFC geforderte Ablöse daher viel zu fett.
Und so hatte man sich darauf geeinigt, bis auf Weiteres die jeweilige Entwicklung abzuwarten. Spätestens mit dem kolportierten Interesse von DüDorf sollte sich das Ding aber erledigt haben. Gegen diesen lustigen Haufen rheinischer Frohnaturen haben wir schon finanziell einfach keine Chance. Außerdem werden denen in den verbleibenden Spielen eh noch 35 Elfmeter geschenkt, womit der Aufstieg leider kaum noch zu vermeiden sein wird. Damit hätte Garbuschewski dann alles richtig gemacht. :/:
Es gab nur eine Möglichkeit: im vergangenen Sommer die 200k€ zu zahlen. Wollte man aber nicht, weil vor der Saison 1.) insgeheim noch ne ganz andere Zielsetzung existierte: oben anzugreifen und 2.) der Kader für dieses Ziel auf den Außenpositionen mit Adlung/Söre/Leo und Reime aus Sicht von CDW ausreichend besetzt schien. Für nen Ergänzungsspieler aus Liga 4 war die vom CFC geforderte Ablöse daher viel zu fett.
Und so hatte man sich darauf geeinigt, bis auf Weiteres die jeweilige Entwicklung abzuwarten. Spätestens mit dem kolportierten Interesse von DüDorf sollte sich das Ding aber erledigt haben. Gegen diesen lustigen Haufen rheinischer Frohnaturen haben wir schon finanziell einfach keine Chance. Außerdem werden denen in den verbleibenden Spielen eh noch 35 Elfmeter geschenkt, womit der Aufstieg leider kaum noch zu vermeiden sein wird. Damit hätte Garbuschewski dann alles richtig gemacht. :/:
05.03.2012 - 10:05 Uhr
Zitat von Lauschepflock:
Naja.. Da vergisst du aber, dass der Spieler da ja auch noch ein Wörtchen mit zu reden hat. Ich denke nicht, dass Energie einen derartig famosen Ruf hat, dass ein Spieler schon über ein Jahr im Voraus einen Vertrag unterzeichnet. Außerdem ist das - soweit ich weiß - auch gar nicht möglich/rechtens.
Es gab nur eine Möglichkeit: im vergangenen Sommer die 200k€ zu zahlen. Wollte man aber nicht, weil vor der Saison 1.) insgeheim noch ne ganz andere Zielsetzung existierte: oben anzugreifen und 2.) der Kader für dieses Ziel auf den Außenpositionen mit Adlung/Söre/Leo und Reime aus Sicht von CDW ausreichend besetzt schien. Für nen Ergänzungsspieler aus Liga 4 war die vom CFC geforderte Ablöse daher viel zu fett.
Und so hatte man sich darauf geeinigt, bis auf Weiteres die jeweilige Entwicklung abzuwarten. Spätestens mit dem kolportierten Interesse von DüDorf sollte sich das Ding aber erledigt haben. Gegen diesen lustigen Haufen rheinischer Frohnaturen haben wir schon finanziell einfach keine Chance. Außerdem werden denen in den verbleibenden Spielen eh noch 35 Elfmeter geschenkt, womit der Aufstieg leider kaum noch zu vermeiden sein wird. Damit hätte Garbuschewski dann alles richtig gemacht. :/:
Er wollte nach CB - wurde öffentlich in einem Interview! Gescheitert ist es eben an der Ablösesumme von Chemnitz, die selbst Garbu verärgerte
Naja.. Da vergisst du aber, dass der Spieler da ja auch noch ein Wörtchen mit zu reden hat. Ich denke nicht, dass Energie einen derartig famosen Ruf hat, dass ein Spieler schon über ein Jahr im Voraus einen Vertrag unterzeichnet. Außerdem ist das - soweit ich weiß - auch gar nicht möglich/rechtens.
Es gab nur eine Möglichkeit: im vergangenen Sommer die 200k€ zu zahlen. Wollte man aber nicht, weil vor der Saison 1.) insgeheim noch ne ganz andere Zielsetzung existierte: oben anzugreifen und 2.) der Kader für dieses Ziel auf den Außenpositionen mit Adlung/Söre/Leo und Reime aus Sicht von CDW ausreichend besetzt schien. Für nen Ergänzungsspieler aus Liga 4 war die vom CFC geforderte Ablöse daher viel zu fett.
Und so hatte man sich darauf geeinigt, bis auf Weiteres die jeweilige Entwicklung abzuwarten. Spätestens mit dem kolportierten Interesse von DüDorf sollte sich das Ding aber erledigt haben. Gegen diesen lustigen Haufen rheinischer Frohnaturen haben wir schon finanziell einfach keine Chance. Außerdem werden denen in den verbleibenden Spielen eh noch 35 Elfmeter geschenkt, womit der Aufstieg leider kaum noch zu vermeiden sein wird. Damit hätte Garbuschewski dann alles richtig gemacht. :/:
Er wollte nach CB - wurde öffentlich in einem Interview! Gescheitert ist es eben an der Ablösesumme von Chemnitz, die selbst Garbu verärgerte
05.03.2012 - 12:02 Uhr
Zitat von -Dirk-:
@fuchsi_loves_Geist
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.Wie bereits erwähnt, darf Garbuschewski keinen Vertrag bei uns unterschreiben, wenn er noch ein Jahr in Chemnitz hat. Das wurde sogar schon mehrfach hier besprochen. Zudem hätte er auch gar keinen Grund gehabt, sich bereits so frühzeitig festlegen zu müssen.
Es ging auch nicht nur um die 200.000. Mit dem Spieler war man sich einig, doch dann hat sich Chemnitz quer gestellt und nochmals eine höhere Ablöse gefordert, das hat Wollitz nicht gepasst. Außerdem fand er die Forderung von Chemnitzer Seite auch zu hoch. Und hier sind wir beim "nachvollziehbaren". Garbuschewski war 25 Jahre und hatte noch nie Profifussball gespielt, keiner konnte wissen, ob er sich weiterhin so gut entwickelt. Dafür war das eben zu viel Kohle. Jetzt, ein dreiviertel Jahr später, kann ich natürlich auch sagen "hätten wir die Kohlen mal lieber auf den Tisch gelegt". Damals war das aber einfach zu riskant. Ich verweise dabei nochmals auf Benjamin Förster.
@fuchsi_loves_Geist
"nachvollziebar vorsichtig", sehe ich hier leider falsch. Mit Garbu hätten wir viel früher alles perfekt machen müssen.Wie bereits erwähnt, darf Garbuschewski keinen Vertrag bei uns unterschreiben, wenn er noch ein Jahr in Chemnitz hat. Das wurde sogar schon mehrfach hier besprochen. Zudem hätte er auch gar keinen Grund gehabt, sich bereits so frühzeitig festlegen zu müssen.
Es ging auch nicht nur um die 200.000. Mit dem Spieler war man sich einig, doch dann hat sich Chemnitz quer gestellt und nochmals eine höhere Ablöse gefordert, das hat Wollitz nicht gepasst. Außerdem fand er die Forderung von Chemnitzer Seite auch zu hoch. Und hier sind wir beim "nachvollziehbaren". Garbuschewski war 25 Jahre und hatte noch nie Profifussball gespielt, keiner konnte wissen, ob er sich weiterhin so gut entwickelt. Dafür war das eben zu viel Kohle. Jetzt, ein dreiviertel Jahr später, kann ich natürlich auch sagen "hätten wir die Kohlen mal lieber auf den Tisch gelegt". Damals war das aber einfach zu riskant. Ich verweise dabei nochmals auf Benjamin Förster.
05.03.2012 - 12:33 Uhr
Ja das stimmt schon, man wäre ein großes Risiko eingegangen aber dazu Nwaogu als gutes Gegenbeispiel - bei ihm wusste KEINER vorher wie seine spielerischen Anlagen sind und trotzdem hat man für ihn ein haufen Kohle gekauft. Mies :rolleyes
05.03.2012 - 12:38 Uhr
Na da siehst du es doch. Man kann sich nicht jeden Sommer 4-5 Transfers erlauben, bei denen man nicht weiß was man bekommt. Ein Stürmer war zudem deutlich wichtiger, also hat man das Geld für Charles ausgegeben.
Wollitz hatte eine mächtig schwarze Transferperiode, da passt das alles zusammen.
Wollitz hatte eine mächtig schwarze Transferperiode, da passt das alles zusammen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.