Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
09.05.2012 - 12:24 Uhr
Zitat von Max_Mustermann:
Du hast doch GLASNER noch garnicht spielen sehen , der hat hier noch keine Minute gespielt , da kritisierst Du schon den Transfer .
Das stimmt und ich habe ihn auch nie kritisiert, ich kritisiere lediglich, dass die Osnabrück-Transfers von Wollitz immer sofort kritisiert wurden, ein Bommer macht jetzt das gleiche und wird dafür nicht kritisiert? Ist für mich, wie du so schön sagst, nicht gleiches Recht für alle!
Zitat von Max_Mustermann:
Bittencourt ist gerade erst 18 geworden , da erwartest Du dass er ohne Schwankungen stetig seine Leistungen steigert? Woher willst Du denn heute schon wissen , ob der in zwei Jahren nicht 4 oder 5 oder 8 Millionen Wert ist ? Egal , erstmal verkaufen ... Du passt zu Wollitz und dessen Philosophie :-).
Das siehst du wieder falsch, ich habe genau erwartet, dass er schwankende Leistung bringen würde und da er nunmal nur einen Vertrag bis 2014 besitzt und im Falle einer Wahnsinnsentwicklung in den nächsten Jahren definitiv nicht in Cottbus verlängern würde, würde Cottbus dann leider nicht mehr von seinem Wert profitieren. So ist er aber zu einer Zeit, wo er von Medien absolut hochgepusht wurde, für mehr gewechselt als er wert ist. Und für diesen Transfer kann Cottbus sich eigentlich noch jahrelang die Hände reiben!
Zitat von Max_Mustermann:
Im einzelnen hat er DUM , KWEUKE,RADU,ROGER,F.LEHMANN,KIRSCHBAUM,BRZENSKA, KRUSKA,HÜNEMEIER,ADLUNG,REIMERINK ;KRONAVETER,SOMA,AFRIYE,JOVANOVIC,OBERNOSTERER,RANGELOV,BANOVIC,MÜLLER ,SCHORCH , ENGEL,FENIN , LUDWIG, BILASCO, NWAOGU und KUCUKOVIC verpflichtet . Davon haben 7 Spieler (ROGER, KIRSCHBAUM, BRZENSKA, HÜNEMEIER,ADLUNG, RANGELOV ,BANOVIC)
die Erwartungen erfüllt . Und da findest Du seine Transferpolitik erfolgrreich ?
Ich habe ja nie von einer erfolgreichen Transferpolitik geredet, aber wirtschaftlich gesehen war sie eben kein nachhaltiger Schaden für Energie! Guck doch mal für wen von den allen Cottbus Ablöse gezahlt hat!
Diese Ablösen hat er durch Verkäufe und eben das Erreichen des Halbfinals im Pokal alle absolut ausgeglichen, wenn nicht sogar mehr! Und die Spieler sind jetzt zum Teil noch da, also könnte man sogar noch Geld mit denen machen!
Ich sage ja nicht, dass Wollitz ein Gewinn war, ich habe nur Angst, dass Bommer wenig bedacht an die Existenz des Vereins jetzt wild einkauft und Energie bei Misserfolg dann rote Zahlen schreibt. Das darf nicht passieren und stand jetzt befürchte ich ein solches Unglück. Ich mache mir einfach nur Sorgen um die Zukunft des Vereins!
Slice hat eigentlich alles perfekt auf den Punkt gebracht was sich so in meinen Gedanken abspielt. Wir sagen ja nicht, dass Wollitz super war, ich war selber froh, dass er gegangen ist. Nur muss man leider auch erkennen, dass Bommer kein bisschen besser ist wenn nicht sogar schlechter. Dafür spricht die Leistung in der Rückrunde verglichen mit der in der Hinrunde, dafür spricht der konditionelle wir auch psychische Zustand der Mannschaft! Ich hoffe, dass Lepsch Bommer nicht so viele Freiheiten lässt und einen Sportdirektor einstellt. Ansonsten sehe ich schwarz!
Du hast doch GLASNER noch garnicht spielen sehen , der hat hier noch keine Minute gespielt , da kritisierst Du schon den Transfer .
Das stimmt und ich habe ihn auch nie kritisiert, ich kritisiere lediglich, dass die Osnabrück-Transfers von Wollitz immer sofort kritisiert wurden, ein Bommer macht jetzt das gleiche und wird dafür nicht kritisiert? Ist für mich, wie du so schön sagst, nicht gleiches Recht für alle!
Zitat von Max_Mustermann:
Bittencourt ist gerade erst 18 geworden , da erwartest Du dass er ohne Schwankungen stetig seine Leistungen steigert? Woher willst Du denn heute schon wissen , ob der in zwei Jahren nicht 4 oder 5 oder 8 Millionen Wert ist ? Egal , erstmal verkaufen ... Du passt zu Wollitz und dessen Philosophie :-).
Das siehst du wieder falsch, ich habe genau erwartet, dass er schwankende Leistung bringen würde und da er nunmal nur einen Vertrag bis 2014 besitzt und im Falle einer Wahnsinnsentwicklung in den nächsten Jahren definitiv nicht in Cottbus verlängern würde, würde Cottbus dann leider nicht mehr von seinem Wert profitieren. So ist er aber zu einer Zeit, wo er von Medien absolut hochgepusht wurde, für mehr gewechselt als er wert ist. Und für diesen Transfer kann Cottbus sich eigentlich noch jahrelang die Hände reiben!
Zitat von Max_Mustermann:
Im einzelnen hat er DUM , KWEUKE,RADU,ROGER,F.LEHMANN,KIRSCHBAUM,BRZENSKA, KRUSKA,HÜNEMEIER,ADLUNG,REIMERINK ;KRONAVETER,SOMA,AFRIYE,JOVANOVIC,OBERNOSTERER,RANGELOV,BANOVIC,MÜLLER ,SCHORCH , ENGEL,FENIN , LUDWIG, BILASCO, NWAOGU und KUCUKOVIC verpflichtet . Davon haben 7 Spieler (ROGER, KIRSCHBAUM, BRZENSKA, HÜNEMEIER,ADLUNG, RANGELOV ,BANOVIC)
die Erwartungen erfüllt . Und da findest Du seine Transferpolitik erfolgrreich ?
Ich habe ja nie von einer erfolgreichen Transferpolitik geredet, aber wirtschaftlich gesehen war sie eben kein nachhaltiger Schaden für Energie! Guck doch mal für wen von den allen Cottbus Ablöse gezahlt hat!
Diese Ablösen hat er durch Verkäufe und eben das Erreichen des Halbfinals im Pokal alle absolut ausgeglichen, wenn nicht sogar mehr! Und die Spieler sind jetzt zum Teil noch da, also könnte man sogar noch Geld mit denen machen!
Ich sage ja nicht, dass Wollitz ein Gewinn war, ich habe nur Angst, dass Bommer wenig bedacht an die Existenz des Vereins jetzt wild einkauft und Energie bei Misserfolg dann rote Zahlen schreibt. Das darf nicht passieren und stand jetzt befürchte ich ein solches Unglück. Ich mache mir einfach nur Sorgen um die Zukunft des Vereins!
Slice hat eigentlich alles perfekt auf den Punkt gebracht was sich so in meinen Gedanken abspielt. Wir sagen ja nicht, dass Wollitz super war, ich war selber froh, dass er gegangen ist. Nur muss man leider auch erkennen, dass Bommer kein bisschen besser ist wenn nicht sogar schlechter. Dafür spricht die Leistung in der Rückrunde verglichen mit der in der Hinrunde, dafür spricht der konditionelle wir auch psychische Zustand der Mannschaft! Ich hoffe, dass Lepsch Bommer nicht so viele Freiheiten lässt und einen Sportdirektor einstellt. Ansonsten sehe ich schwarz!
09.05.2012 - 13:40 Uhr
Über Glasner kann ich nichts sagen...kannt ich vorher NULL aber nur weil er in Liga 3 trifft muss das nicht heißen dass er der Heilsbringer wird!
Brinkmann bringt glaube als einziger Stammplatzqualitäten mit....
Jovanovic ist anscheinend der totale BackUp Stürmer gewesen bei Dussligdoof.....
Kutschke ist auf jeden Fall entwicklungsfähig und dürfe nichts kosten...
aber alles in allem fehlt mir einfach der Brecher im Sturm! Klar ist der Markt nicht voller Stürmer aber bisher höre ich nur vom Scouting in der 1. bis 4. DEUTSCHEN Liga! Was ist mit Holland? Polen? ooder mal SPANIEN? :ugly
Ich bin auch kein Fan von diesen "Tafelsilber-mitbring-Aktionen" aber ich kritisiere nicht solange ich ihn nicht kenne und spielen sehen habe!
Sehr gut find ich immernoch dass man sich von mehreren Spielern trennt ich hoffe nur das dies nicht unter dem Konkurrenzkampf auf manchen Positionen leidet. Reimerink und Kronaveter...da geh ich noch mit aber Müller ist und bleibt einfach eine Kampfsau der sich auch mal in die Sky Bandenwerbungen schmeißt wenn nichts mehr geht :D
Brinkmann bringt glaube als einziger Stammplatzqualitäten mit....
Jovanovic ist anscheinend der totale BackUp Stürmer gewesen bei Dussligdoof.....
Kutschke ist auf jeden Fall entwicklungsfähig und dürfe nichts kosten...
aber alles in allem fehlt mir einfach der Brecher im Sturm! Klar ist der Markt nicht voller Stürmer aber bisher höre ich nur vom Scouting in der 1. bis 4. DEUTSCHEN Liga! Was ist mit Holland? Polen? ooder mal SPANIEN? :ugly
Ich bin auch kein Fan von diesen "Tafelsilber-mitbring-Aktionen" aber ich kritisiere nicht solange ich ihn nicht kenne und spielen sehen habe!
Sehr gut find ich immernoch dass man sich von mehreren Spielern trennt ich hoffe nur das dies nicht unter dem Konkurrenzkampf auf manchen Positionen leidet. Reimerink und Kronaveter...da geh ich noch mit aber Müller ist und bleibt einfach eine Kampfsau der sich auch mal in die Sky Bandenwerbungen schmeißt wenn nichts mehr geht :D
09.05.2012 - 15:37 Uhr
Zitat von MS-Energiee:
Diese Ablösen hat er durch Verkäufe und eben das Erreichen des Halbfinals im Pokal alle absolut ausgeglichen, wenn nicht sogar mehr! Und die Spieler sind jetzt zum Teil noch da, also könnte man sogar noch Geld mit denen machen!
Naja genau. Vor allem bei den Vertragsauflsungsverhandlungen. Diejenigen, welche noch anstehen, die die es schon mit Spielern gab, die Wollitz geholt und natürlich noch die, die schon vor Wollitz hier waren, in seiner ersten Saison ihm aber offensichtlich gar nicht gepasst haben.
Ich sehe da noch kein Plusgeschäft, was für unsere Verhältnisse untypisch gewesen sein soll.
Zitat
Nur muss man leider auch erkennen, dass Bommer kein bisschen besser ist wenn nicht sogar schlechter. Dafür spricht die Leistung in der Rückrunde verglichen mit der in der Hinrunde, dafür spricht der konditionelle wir auch psychische Zustand der Mannschaft!Dafür spricht überhaupt gar nichts von dem erwähnten. Du konntest Bommer doch von Anfang an nicht leiden, tut mir leid Moersi aber das ist für mich Humbug. Schlechter als Wollitz und noch schwächerer mentaler Zustand. Da schießte mächtig über's Ziel hinaus, das weißte eigentlich auch aber.
@slice: Siehst du, du gehörst zu denen, die sich sowas lumpiges wie den Klassenerhalt immer noch viel zu einfach vorstellen. Da kann man irgendeinen Trainer hinsetzen, der soll einfach mal die Aufstellung zu 50% ändern und schon hält man die Klasse.
Dass du Wollitz und Bommer gleichsetzt, anhand dieser simplen Rechenbeispiele, ist albern. Einfach nur albern. Versuch mal den Karren ins Tal zu schieben und dann wieder dort heraus zu ziehen. Ich denke Wollitz hatte in dem Beispiel den deutlich einfacheren Aufgabenteil. Zumal dieser auch noch dreieckige Räder an den Karren montiert hat, mit denen sein Nachfolger die Karre eben wieder den Berg hochziehen sollte. Aber deine Rechnungen sind da natürlich viel standhafter, also wenn wir in der Mathematik wären zumindest. Aber gut, da du es dir ja eh sehr einfach machst bei diesem Thema, passt das wohl ganz gut.
Fest steht: Bommer hat die Klasse gehalten. Keiner hier hat dieser Mannschaft noch irgendwas zugetraut, es war nur noch Kopf hängen lassen angesagt. Es hieß doch, es wäre "unmöglich" mit der Truppe die Klasse zu halten. So, Bommer hat es geschafft. Und diese Truppe, die kein Vertrauen mehr genießt wurde von Wollitz in dieser Form geholt und gefördert. Für mich bleibt das ne starke Leistung, die Liga gehalten zu haben.
Aber äh klar, das hätte Wollitz vermutlich ebenso hinbekommen.
Diese Ablösen hat er durch Verkäufe und eben das Erreichen des Halbfinals im Pokal alle absolut ausgeglichen, wenn nicht sogar mehr! Und die Spieler sind jetzt zum Teil noch da, also könnte man sogar noch Geld mit denen machen!
Naja genau. Vor allem bei den Vertragsauflsungsverhandlungen. Diejenigen, welche noch anstehen, die die es schon mit Spielern gab, die Wollitz geholt und natürlich noch die, die schon vor Wollitz hier waren, in seiner ersten Saison ihm aber offensichtlich gar nicht gepasst haben.
Ich sehe da noch kein Plusgeschäft, was für unsere Verhältnisse untypisch gewesen sein soll.
Zitat
Nur muss man leider auch erkennen, dass Bommer kein bisschen besser ist wenn nicht sogar schlechter. Dafür spricht die Leistung in der Rückrunde verglichen mit der in der Hinrunde, dafür spricht der konditionelle wir auch psychische Zustand der Mannschaft!Dafür spricht überhaupt gar nichts von dem erwähnten. Du konntest Bommer doch von Anfang an nicht leiden, tut mir leid Moersi aber das ist für mich Humbug. Schlechter als Wollitz und noch schwächerer mentaler Zustand. Da schießte mächtig über's Ziel hinaus, das weißte eigentlich auch aber.
@slice: Siehst du, du gehörst zu denen, die sich sowas lumpiges wie den Klassenerhalt immer noch viel zu einfach vorstellen. Da kann man irgendeinen Trainer hinsetzen, der soll einfach mal die Aufstellung zu 50% ändern und schon hält man die Klasse.
Dass du Wollitz und Bommer gleichsetzt, anhand dieser simplen Rechenbeispiele, ist albern. Einfach nur albern. Versuch mal den Karren ins Tal zu schieben und dann wieder dort heraus zu ziehen. Ich denke Wollitz hatte in dem Beispiel den deutlich einfacheren Aufgabenteil. Zumal dieser auch noch dreieckige Räder an den Karren montiert hat, mit denen sein Nachfolger die Karre eben wieder den Berg hochziehen sollte. Aber deine Rechnungen sind da natürlich viel standhafter, also wenn wir in der Mathematik wären zumindest. Aber gut, da du es dir ja eh sehr einfach machst bei diesem Thema, passt das wohl ganz gut.
Fest steht: Bommer hat die Klasse gehalten. Keiner hier hat dieser Mannschaft noch irgendwas zugetraut, es war nur noch Kopf hängen lassen angesagt. Es hieß doch, es wäre "unmöglich" mit der Truppe die Klasse zu halten. So, Bommer hat es geschafft. Und diese Truppe, die kein Vertrauen mehr genießt wurde von Wollitz in dieser Form geholt und gefördert. Für mich bleibt das ne starke Leistung, die Liga gehalten zu haben.
Aber äh klar, das hätte Wollitz vermutlich ebenso hinbekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 09.05.2012 um 15:40 Uhr bearbeitet
09.05.2012 - 15:55 Uhr
der erste Neuzugang ist da ;-)
http://www.transfermarkt.de/de/brinkmann-loest-vertrag-mit-augsburg--wechsel-nach-cottbus/news/anzeigen_89987.html
http://www.transfermarkt.de/de/brinkmann-loest-vertrag-mit-augsburg--wechsel-nach-cottbus/news/anzeigen_89987.html
09.05.2012 - 16:12 Uhr
09.05.2012 - 16:21 Uhr
Brinkmann klasse, der wird ordentlich Qualität in unser Mittelfeld bringen. Im Mittelfeld sehe ich eigentlich außer im ZM keinerlei Handlungsbedarf.
Zu den Bommer Wollitz Vergleichen..schon krass wie man Wollitz an jeder Kleinigkeit alles nachhängen will und Bommer ist der ruhige unscheinbare brave der für nichts kann.
Slice hats gezeigt..9 Punkte vorsprung..waren es..
Im Nachhinein kann nicht mal jemand von den Kritiker an WOllitz Verhalten bei Bittencourt sich verbessern. Leo ist in der Rückrunde eingebrochen, wohl auch wegen fehlender Rückendeckung von Bommer. Der Junge wurde für 3 Mio verkauft, das ist hammerviel geld. Klar muss man nicht so offensiv Leo in der Öffentlich ,,bewerben,, aber ich denke es war genau der moment wo man am meisten rausholen konnte..jmd sagte er würde bald 8 mio mw haben..genau...
Zu den Stürmern die gehandelt werden...Kutschke ist bei RB nicht umstrittener Stamm..Braucht viele Chancen..in einem durchschnittlichen Spiel bei RB gegen St.Pauli2, Meppen oder Havelse bekommt er als Stürmer neben Frahn vllt. 10 Chancen pro Spiel, dafür ist die Quote echt schwach..3.Liga ok aber 2.? ne..ist weniger beweglich als Frahn und auch deutlich weniger erfahren.
Borg?..kann man auch bei Glasner bleiben..
Jovanovic?..so ein quatsch..der würde ja mehr kosten als Frahn und ist 31 dazu, soviel einsätze kamen diese saison nicht dazu..also echt rudi..
Zur AV Position fällt mir noch Andreas Hinkel ein, bei Freiburg rausgemustert..erfahren, defensiv solide, sollte auch nicht mehr die weltzahlen verlangen..
Oder eben unser Feick, der bei 1860 nur noch 2. Wahl ist..das wär natürlich ein Traum..in meinen Augen der perfekte AV den wir brauchen
Zu den Bommer Wollitz Vergleichen..schon krass wie man Wollitz an jeder Kleinigkeit alles nachhängen will und Bommer ist der ruhige unscheinbare brave der für nichts kann.
Slice hats gezeigt..9 Punkte vorsprung..waren es..
Im Nachhinein kann nicht mal jemand von den Kritiker an WOllitz Verhalten bei Bittencourt sich verbessern. Leo ist in der Rückrunde eingebrochen, wohl auch wegen fehlender Rückendeckung von Bommer. Der Junge wurde für 3 Mio verkauft, das ist hammerviel geld. Klar muss man nicht so offensiv Leo in der Öffentlich ,,bewerben,, aber ich denke es war genau der moment wo man am meisten rausholen konnte..jmd sagte er würde bald 8 mio mw haben..genau...
Zu den Stürmern die gehandelt werden...Kutschke ist bei RB nicht umstrittener Stamm..Braucht viele Chancen..in einem durchschnittlichen Spiel bei RB gegen St.Pauli2, Meppen oder Havelse bekommt er als Stürmer neben Frahn vllt. 10 Chancen pro Spiel, dafür ist die Quote echt schwach..3.Liga ok aber 2.? ne..ist weniger beweglich als Frahn und auch deutlich weniger erfahren.
Borg?..kann man auch bei Glasner bleiben..
Jovanovic?..so ein quatsch..der würde ja mehr kosten als Frahn und ist 31 dazu, soviel einsätze kamen diese saison nicht dazu..also echt rudi..
Zur AV Position fällt mir noch Andreas Hinkel ein, bei Freiburg rausgemustert..erfahren, defensiv solide, sollte auch nicht mehr die weltzahlen verlangen..
Oder eben unser Feick, der bei 1860 nur noch 2. Wahl ist..das wär natürlich ein Traum..in meinen Augen der perfekte AV den wir brauchen
09.05.2012 - 16:31 Uhr
Jetzt sind die beiden Transfers also offiziell durch von denen schon fast jeder wusste, dass sie stattfinden.
Mit Brinkmann bin ich sehr zufrieden :) , aber was ich von Glasner halten soll weiß ich nicht. :/:
Mit Brinkmann bin ich sehr zufrieden :) , aber was ich von Glasner halten soll weiß ich nicht. :/:
09.05.2012 - 16:53 Uhr
Zitat von fussballfan95:
was ich von Glasner halten soll weiß ich nicht. :/:
Selbst wenn er nicht einschlagen sollte, er besitzt nur einen Ein-Jahres-Vertrag, müsste also bei möglicher Auflösung am Saisonende keine Abfindung gezahlt werden. Kann aber auch nach hinten losgehen, falls er sich durchsetzt und andere Vereine auf ihn aufmerksam werden, kann ich mir aber nicht vorstellen.
Ich glaube wir machen keinen Fehler bei Glasner, speziell bei den Konditionen.
was ich von Glasner halten soll weiß ich nicht. :/:
Selbst wenn er nicht einschlagen sollte, er besitzt nur einen Ein-Jahres-Vertrag, müsste also bei möglicher Auflösung am Saisonende keine Abfindung gezahlt werden. Kann aber auch nach hinten losgehen, falls er sich durchsetzt und andere Vereine auf ihn aufmerksam werden, kann ich mir aber nicht vorstellen.
Ich glaube wir machen keinen Fehler bei Glasner, speziell bei den Konditionen.
09.05.2012 - 17:18 Uhr
Also ich bin bis jetzt zufrieden mit den 2 Neuen.Brinkmann wird uns sicher sofort helfen können.Und bei Glasner muss man halt abwarten.Aber eine faire Chance sollte jeder bekommen.
09.05.2012 - 18:15 Uhr
Zitat von YanGuAmtoHui:
Also ich bin bis jetzt zufrieden mit den 2 Neuen.Brinkmann wird uns sicher sofort helfen können.Und bei Glasner muss man halt abwarten.Aber eine faire Chance sollte jeder bekommen.
Richtig, richtig! Deswegen hat man bei Glasner eben einen Einjahresvertrag ausgehandelt...KLASSE! ;) aber von Jovanovic sollte man lieber Abstand nehmen. Könnte der zweite Rivic werden bei den ganzen Verletzungen in der letzten Zeit...Gehalt-/Leistungsverhältnis würde bei ihm sicher alles sprengen!
Aber technisch nicht ohne - schöne Tore dabei gewesen 09: http://www.youtube.com/watch?v=Bk4Gr9BYAag
Also ich bin bis jetzt zufrieden mit den 2 Neuen.Brinkmann wird uns sicher sofort helfen können.Und bei Glasner muss man halt abwarten.Aber eine faire Chance sollte jeder bekommen.
Richtig, richtig! Deswegen hat man bei Glasner eben einen Einjahresvertrag ausgehandelt...KLASSE! ;) aber von Jovanovic sollte man lieber Abstand nehmen. Könnte der zweite Rivic werden bei den ganzen Verletzungen in der letzten Zeit...Gehalt-/Leistungsverhältnis würde bei ihm sicher alles sprengen!
Aber technisch nicht ohne - schöne Tore dabei gewesen 09: http://www.youtube.com/watch?v=Bk4Gr9BYAag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christian90 am 09.05.2012 um 18:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.