Kaderplanung 2012/13

So wie es aussieht und wie die Bild berichtet, wird morgen wahrscheinlich dann Takyi verpflichtet.

Er und sein Berater kommen morgen nach Cottbus und er soll auch gleich zum Laktat-Test mit der Mannschaft.
Ihm persönlich gefällt das Umfeld, die Mannschaft und der Trainer und den Rest könnt ihr selbst lesen.

http://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus/takyi-im-anflug-26591082.bild.html

Neben der Takyi Sache stehen in den nächsten Wochen auch die VVL einiger Spieler auf dem Programm:
Zitat von Lausitzer Rundschau:
Wichtigstes Augenmerk für Sportdirektor Christian Beeck liegt jetzt aber auf den Verhandlungen mit den Profis, deren Arbeitspapiere nur noch bis Juni 2013 gültig sind. Für die Führungsspieler Thorsten Kirschbaum, Uwe Hünemeier und Daniel Adlung soll Bommers Unterschrift ein Signal sein [...] Beeck hat in den kommenden Wochen viel zu tun, auch die Verträge von Dennis Sörensen, Konstantin Engel, Sebastian Glasner, Clemens Fandrich und Alexander Ludwig laufen aus. Zudem wird er in den nächsten Tagen die Gespräche mit Probespieler Charles Takyi und dessen Berater forcieren. Der Ghanaer wird am Dienstag zum Laktattest erwartet – möglicherweise kann der FCE dann die nächste Vertragsunterschrift verkünden.
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Bommer-unterschreibt-bis-2014-ndash-jetzt-sind-die-Fuehrungsspieler-dran;art52793,3973814

Sorry, aber was ist denn das für ein Unfug??? Weder Kirschbaum, noch Adlung oder Hünemeier werden ihren Vertrag verlängern, weil Bommer ein neues Arbeitspapier unterzeichnet hat. Bei den Verhandlungen geht es in erster Linie um's Geld, die Laufzeit und evtl. Ausstiegsklauseln. Ein weiterer Aspekt ist sicherlich auch die sportliche Perspektive des Vereins, aber die ändert sich nicht, nur weil der Trainer vielleicht irgendwann nicht mehr Bommer heißt. Was die Verträge von Sörensen bzw. Ludwig angeht, kann man nur hoffen, dass sie nicht verlängert werden. Ich denke für das Geld, was die beiden verdienen, lassen sich jüngere und gerade was Sörensen betrifft, auch spielerisch deutlich bessere Spieler finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaNando am 08.10.2012 um 20:40 Uhr bearbeitet

Ich würde mich freuen, wenn die Leistungsträger demnächst unterschreiben sollten! Ich hoffe da auf Kirsche, Hüne, Adlung und Engel!

Bei Glasner würde ich noch den weiteren Saisonverlauf abwarten, Sörensen, Ludwig und Fandrich würde ich versuchen in der WP zu verkaufen.

Zitat von DaNando:
Sorry, aber was ist denn das für ein Unfug??? Weder Kirschbaum, noch Adlung oder Hünemeier werden ihren Vertrag verlängern, weil Bommer ein neues Arbeitspapier unterzeichnet hat. Bei den Verhandlungen geht es in erster Linie um's Geld, die Laufzeit und evtl. Ausstiegsklauseln. Ein weiterer Aspekt ist sicherlich auch die sportliche Perspektive des Vereins, aber die ändert sich nicht, nur weil der Trainer vielleicht irgendwann nicht mehr Bommer heißt.
Kein Unfug, die VVL von Bommer kann genauso ein Argument für eine Ausweitung des Vertrages von einem der Genannten sein, wie die von die aufgezählten Gründe. Die Verlängerung mit Bommer bedeutet einmal Planungssicherheit und zudem ist den Spielern bewusst, dass der derzeitige Vater des Erfolges, Bommer, für eine positive sportliche Entwicklung des gesamten Vereins sorgen kann. Bommer wirkt seriös und kompetent und durch die bisherige Saison, ist die sportliche Perspektive des Vereins durchaus positiv zu betrachten, sie haben am eigenen Leib unter Bommer erfahren, zu was Team und Tainer im Stande sind. Dabei ist Kontinuität auf einer der wichtigsten Positionen im Club sicher hilfreich. Unter dem Dummschwätzer Wollitz hätte ich mir als Spieler dagegen dreimal überlegt, ob ich den und seine Ambitionen für voll nehme und verlängere.

Zitat von CBer1:
Hünemeier verlängert auf keinen Fall.
Der wollte schon vor dieser Saison gehen. (Ist in meinen Augen auch nicht so ein großer Verlust)
Warum wird der Ludwig von euch so schlecht eingeschätzt????
Wenn der länger Verletzungsfrei ist, dannspielt der auch.
Das von Hüne habe ich auch schon gehört. Ich kann ihn gut leiden, aber wäre ehrlich gesagt froh, wenn er nächsten Sommer ginge. Gerade auf der IV Position gibt es so viel gute Spieler, die deutlich stärker als ein Hünemeier sind und vor allem weniger Fehler machen als Uwe. Sein Nebenmann hat mich leider auf sportlich Sicht auf etwas enttäuscht, sofern wir uns oben etablieren wollen, brauchen wir wieder hinten einen Fels in der Brandung, auch da Brzenskas Rückkehr ja auch sehr fraglich zu genießen ist.

Und Ludwig, tja erst einmal muss er wie geschrieben fit werden und selbst wenn er das war, konnte er nur selten überzeugen. In der Sommervorbereitung kritisierte Bommer ihn auch, von einem SPieler wie ihn müsse mehr kommen. Mir wirkt der Ludwig zu lethargisch, das wird nicht mehr funktionieren zwischen ihm und Energie.

Bei Kirschbaum und Hünemeier kann man wohl geteilter Meinung sein.
Hünemeier und Brzenska halte ich immer noch für einen gute Paarung, die man weiterhin versuchen sollte. Weiß auch nicht, was Hünemeier in der jetzigen Form für bessere Angebote bekommen kann/möchte, da siehts denn eher nach nem aufstrebenden Zweitligisten wie Ingolstadt, Sandhausen etc aus in meinen Augen. Ich würd trotzdem aber versuchen ihn zu verlängern.

Adlung und Engel sollten in der jetzigen Situation klar gehalten werden, Sörensen, Fandrich und auch Ludwig hätten die Freigabe, wobei ich bei Fandrich am ehesten über ne Verlängerung nachdenken würde, wenn die Tendenz nach oben zeigt.

Mit Adlung, Engel und Kirschbaum sollte man auf jeden Fall verlängern.

Dass Engel eine so gute Entwicklung hingelegt hat, ist ein echter Glücksfall für uns. Immerhin ist er leistungstechnisch derzeit unser bester Außenverteidiger. Wenn das jemand vor einem Jahr gesagt hätte, der wäre für verrückt erklärt worden.

Bei Kirsche und Adi dürfte eine Verlängerung weiterhin schwierig bleiben. Beide werden natürlich sehr auf die sportliche Perspektive achten. Vom Format her sind sie gehobene Zweitliga-Spieler, aber die werden verständlicherweise in Richtung Liga 1 schauen - nicht zuletzt, um sich weiter zu entwickeln. Sollten wir ihnen nicht aufzeigen können, dass Energie um den Aufstieg mitspielen kann, wird es schwer, die beiden hier zu halten.

Ludwig und Fandrich sind auch in meinen Augen Kandidaten für einen Vereinswechsel - besonders falls Takyi verpflichtet wird. Ersterer wird hier kaum mehr Fuß fassen; da bin ich sehr skeptisch. Fanne würde ich auf jeden Fall noch bis zur Winterpause Zeit geben. Dann würde ich aber eine beiderseitige Bestandsaufnahme machen, ob es sich für beide Seiten lohnen würde (hinsichtlich der Entwicklung hier in CB). Bei Söre bin ich nicht so negativ. Er ist in meinen Augen ein solider Zweitliga-Spieler und so schlecht wie die meisten hier sehe ich ihn nicht. Er erhält den Konkurrenzkampf im MF aufrecht und in Sachen Alternativen müssten wir uns dann schon umschauen. Einen laufstarken Außenbahnspieler würden wir so leicht nicht bekommen. Zudem ist er sehr loyal und stellt sich in den Dienst der Mannschaft, ws in meinen Augen nicht gerade unwichtig ist. Da finde ich einen Daniel Ziebig nicht so wichtig wie Söre.

Auch mit Hüne würde ich verlängern. Er ist ein recht beweglicher IV, ganz im Gegensatz zu Möhrle oder Brzenska (sowie Roger). Auch bei ihm gilt: passender Ersatz muss erst gefunden werden. Für unsere derzeitigen Ansprüche ist Hüne definitiv zu gebrauchen!

Zitat von Kumadori:
Auch mit Hüne würde ich verlängern. Er ist ein recht beweglicher IV, ganz im Gegensatz zu Möhrle oder Brzenska (sowie Roger). Auch bei ihm gilt: passender Ersatz muss erst gefunden werden. Für unsere derzeitigen Ansprüche ist Hüne definitiv zu gebrauchen!
Ja, beweglicher als ein Möhrle oder Brzenska auf jeden Fall, deswegen habe ich auch Bedenken, wenn die beiden mal zusammen spielen sollten. Allerdings ist mir Hünes Fehleranzahl einfach zu hoch, wie blind er jedesmal die Bälle in den Gegners Fuß spielt oder köpft. Ich bin der Meinung, dass man in der IV auf dem Markt sicher eine gute und für uns kostenerträgliche Variante findet, die besser als Uwe ist. Da gibt es bestimmt genug Alternativen auf der Position.

-----

Zu Takyi: Morgen gibt es eine weitere Verhandlungsrunde und einen finalen Fitnesstest und danach könnte der vertrag schon stehen:
Zitat von Lausitzer Rundschau:
Energie Cottbus steht kurz vor der Verpflichtung von Charles Takyi. Der 27-jährige Offensivspieler wird am Dienstag zu einem weiteren Fitnesstest in der Lausitz erwartet. Danach könnte der Transfer des ehemaligen Profis von Zweitliga-Konkurrent FC St. Pauli über die Bühne gehen.

„Ich würde diesen Vertrag gern unterschreiben. Der Verein will mich offenbar auch. Jetzt müssen wir nur noch bei den Zahlen zusammenkommen. Doch ich denke, wir werden einen Weg finden“, sagte Takyi im Interview mit der Lausitzer RUNDSCHAU.
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Charles-Takyi-will-Vertrag-bei-Energie-Cottbus-unterschreiben;art52793,3974917

Zudem wird morgen ein Interview mit dem Spieler folgen, das hört sich doch schon ziemlich konkret alles an...

Zitat von CBer1:

Warum wird der Ludwig von euch so schlecht eingeschätzt????
Wenn der länger Verletzungsfrei ist, dannspielt der auch.
Also entweder ist Ludwig oft irgendwie ver- oder besser - nicht im verinnerlichten Sinne - behindert, oder aber einige Kleinigkeiten werden oftmals nachgeschoben.
Er ist hier bisher eher in Kaderkrisenzeiten eine Option. Also immer (teilweise) angeschlagen oder aber ohne diese Perpektive von wegen "wenn fit, dann spielt er"? Tippe auf ersteres.
Und damit auch bald auf einen leisen Abgang.
Fandrich ist auch weniger ernsthafter Konkurrent für irgendjemanden. Zwar schön, dass einer aus der Jugend gefühlt alle 20 Spieltage mal ran darf, aber eventuell verfolgt er doch andere Pläne lieber, wenn es nicht bald besser passt.

Das System wird den beiden jedenfalls so schnell nicht entgegen kommen.
Obwohl ich bei ein, zwei Einsätzen Ludwigs durchaus gute Ansätze gesehen habe, aber ohne Fortführung, nur mit Hoffnung, hat es ja wenig Sinn, leider. :)