Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
05.12.2012 - 19:42 Uhr
Immerhin gabs da ja wohl die ein oder andere Anfrage bezüglich einer Verpflichtung. Ich erinnere mich da an Frankfurt. Was ihm selbst sicherlich auch geschmeichelt haben dürfte, bzw. er sich daher zu höherem berufen fühlt..... fühlt. Ich glaube aber nicht ernsthaft, daß da noch gesteigertes Interesse besteht. Ich glaube, da wird auf einen Poker hinaus laufen. Bleibt natürlich die Frage, was man macht, sollte es nach Abschied aussehen. Brzenska ist natürlich ärgerlich, das wird dann zumindest für mich der Punkt sein, was man verpflichtet im falle des Falls. Hoffnungsvoll oder einen gestandenen Akteur.
05.12.2012 - 19:50 Uhr
Zitat von Canejewo:
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Börner hat nicht einfach mal so Hüne verdrängt. Auch nach auskurierter Verletzung von diesem blieb Börni im Team, weil er nicht schlechter spielte als Hüne. Dieser trat immer mit vorbildlichem Einsatz auf, hängte sich im Training rein und kommt dennoch nicht an Börner vorbei. Hüne leistete sich in Vergangenheit stets zu viele Fehler. Ich habe praktisch jedes Spiel nur darauf gewartet, wann seine Kopfbälle direkt in des Gegners Fuß wieder kommen, die sofort eine gegnerische Torchance heraufbeschworen. Börni spielt zwar auch nicht fehlerlos, hat aber gegenüber Hüne noch mehr Steigerungspotenzial für die Zukunft.
Kader zusammenhalten ist ja von Grund auf richtig, nützt aber nicht viel bei Spielern, die nicht eingesetzt werden. Bei denen können sich keine Autamatismen entwickeln, da schlichtweg die gemeinsamen Pflichtspieleinsätze mit den restlichen Spielern des Teams fehlen. So kann sich nichts entwickeln. Aber den Stamm sollte man schon zu halten versuchen, zu diesem zählt Uwe aber aktuell nicht.
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Börner hat nicht einfach mal so Hüne verdrängt. Auch nach auskurierter Verletzung von diesem blieb Börni im Team, weil er nicht schlechter spielte als Hüne. Dieser trat immer mit vorbildlichem Einsatz auf, hängte sich im Training rein und kommt dennoch nicht an Börner vorbei. Hüne leistete sich in Vergangenheit stets zu viele Fehler. Ich habe praktisch jedes Spiel nur darauf gewartet, wann seine Kopfbälle direkt in des Gegners Fuß wieder kommen, die sofort eine gegnerische Torchance heraufbeschworen. Börni spielt zwar auch nicht fehlerlos, hat aber gegenüber Hüne noch mehr Steigerungspotenzial für die Zukunft.
Kader zusammenhalten ist ja von Grund auf richtig, nützt aber nicht viel bei Spielern, die nicht eingesetzt werden. Bei denen können sich keine Autamatismen entwickeln, da schlichtweg die gemeinsamen Pflichtspieleinsätze mit den restlichen Spielern des Teams fehlen. So kann sich nichts entwickeln. Aber den Stamm sollte man schon zu halten versuchen, zu diesem zählt Uwe aber aktuell nicht.
05.12.2012 - 19:51 Uhr
Zitat von Energievoll:
Zitat von wswasser:
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
Da hast du zwar in der Hinsicht recht, dennoch muss was passieren, wenn wir oben noch ein Wörtchen mitreden wollen. Da machen richtigerweise zwei neue Spieler nicht sofort den Unterschied bzgl. des Auftretens und der Einstellung, da sie sich integrieren müssen. Vielmehr fehlt es auf bestimmten Positionen an Qualität aus der zweiten Reihe. Bestes Beispiel ist hierbei unser letzter Auftritt, unser bisher schlechtestes Heimspiel diese Saison, und das war nicht auschließlich eine Respektfrage vor dem Gegner. Bommer wechselt erst in der 75. Minute, obwohl frischer Wind viel früher dringend nötig gewesen wäre. Es fehlen einfach die Alternativen. Ich will damit sagen, dass man sich nicht nur auf 14 Spieler im Kader konzentrieren kann. Ein bedeutender Grund, weshalb wir Spiele in Aalen oder Bochum nicht über die Zeit brachten, war auch die fehlende Entlastung vorne. Da wär ein frischer Impuls von der Bank hilfreich, nur den erreicht man nicht durch einen Glasner, Fenin, Fandrich oder Rivic.
Lass bloß nochmal Stiepi ausfallen oder Bouba, dann stehen wir aber dumm da. Wir brauchen dringend eine Alternative im ST zu den Beiden. Hier würde ich sogar eine Leihe gutheißen, die ich sonst egtl. auch nicht präferiere. Für eine halbe Saison mag das aber gehen, so bindet man sich nicht gleich einen Stein ans Bein, falls der Mann floppt. In der VT würde ich bei entsprechendem Hünemeier Abgang ebenfalls nachrüsten. Aber erst einmal die kommenden zwei Partien abwarten, bei zwei weiteren Niederlagen, ist ein Nachrüsten wrsl. überflüssig und man kann das Geld für den kommenden Sommer aufsparen.
Also ehrlich gesagt, ich halte wie schon gesagt, auch bei 6 Punkten aus den beiden Spielen eine Nachrüstung für wenig sinnvoll, da die 28 Punkte in der Halbserie noch 40 weitere benötigen. Für mich ausgeschlossen, auch mit 1-2 neuen Spielern. Das natürlich immer spät gewechselt wird und nie ein Rivic auf den Platz darf, das erschließt sich mir nicht. Zumindest hatte ich aber das Gefühl, ich weiß nicht mehr welches Spiel das war, daß er noch mal Wind gemacht hat. Oder neues Lüftchen zumindest. Vorrang hätte für mich in der Winterpause, mal 2-3 Leute los werden und dann eventuell jeh nach Lage, perspektivisch für die neue Saison, mal 1-2 jetzt holen zur Eingewöhnung.
Wie gesagt, ich glaube nicht daran, daß man noch 40 holt, um dann 68 zu haben, was reichen könnte.
Zitat von wswasser:
Die unkonstanten Sachen, wie in Sandhausen gesehen, zeugen doch aber nicht von fehlendem Niveau. Das ist doch dann eher eine Motivations-/Einstellungsgeschichte. Die kann man auch mit 2 Neulingen nicht ändern, wenn alle außer 2 Mann auf dem Platz, rein gar nicht anwesend sind.
Da hast du zwar in der Hinsicht recht, dennoch muss was passieren, wenn wir oben noch ein Wörtchen mitreden wollen. Da machen richtigerweise zwei neue Spieler nicht sofort den Unterschied bzgl. des Auftretens und der Einstellung, da sie sich integrieren müssen. Vielmehr fehlt es auf bestimmten Positionen an Qualität aus der zweiten Reihe. Bestes Beispiel ist hierbei unser letzter Auftritt, unser bisher schlechtestes Heimspiel diese Saison, und das war nicht auschließlich eine Respektfrage vor dem Gegner. Bommer wechselt erst in der 75. Minute, obwohl frischer Wind viel früher dringend nötig gewesen wäre. Es fehlen einfach die Alternativen. Ich will damit sagen, dass man sich nicht nur auf 14 Spieler im Kader konzentrieren kann. Ein bedeutender Grund, weshalb wir Spiele in Aalen oder Bochum nicht über die Zeit brachten, war auch die fehlende Entlastung vorne. Da wär ein frischer Impuls von der Bank hilfreich, nur den erreicht man nicht durch einen Glasner, Fenin, Fandrich oder Rivic.
Lass bloß nochmal Stiepi ausfallen oder Bouba, dann stehen wir aber dumm da. Wir brauchen dringend eine Alternative im ST zu den Beiden. Hier würde ich sogar eine Leihe gutheißen, die ich sonst egtl. auch nicht präferiere. Für eine halbe Saison mag das aber gehen, so bindet man sich nicht gleich einen Stein ans Bein, falls der Mann floppt. In der VT würde ich bei entsprechendem Hünemeier Abgang ebenfalls nachrüsten. Aber erst einmal die kommenden zwei Partien abwarten, bei zwei weiteren Niederlagen, ist ein Nachrüsten wrsl. überflüssig und man kann das Geld für den kommenden Sommer aufsparen.
Also ehrlich gesagt, ich halte wie schon gesagt, auch bei 6 Punkten aus den beiden Spielen eine Nachrüstung für wenig sinnvoll, da die 28 Punkte in der Halbserie noch 40 weitere benötigen. Für mich ausgeschlossen, auch mit 1-2 neuen Spielern. Das natürlich immer spät gewechselt wird und nie ein Rivic auf den Platz darf, das erschließt sich mir nicht. Zumindest hatte ich aber das Gefühl, ich weiß nicht mehr welches Spiel das war, daß er noch mal Wind gemacht hat. Oder neues Lüftchen zumindest. Vorrang hätte für mich in der Winterpause, mal 2-3 Leute los werden und dann eventuell jeh nach Lage, perspektivisch für die neue Saison, mal 1-2 jetzt holen zur Eingewöhnung.
Wie gesagt, ich glaube nicht daran, daß man noch 40 holt, um dann 68 zu haben, was reichen könnte.
05.12.2012 - 21:51 Uhr
Hüne möchte ja nicht in CB bleiben, dass ist der Punkt von den Man ausgehen sollte.
Er möchte weg und wird seinen Vertrag nicht verlängern, schlussendlich sollte man wirtschaftlich denken, schauen mit welcher Ablöse man welchen Spieler man bekommt, eine vernünftige Alternative sollte es schon sein und nciht davon ausgehen, dass Brenner ja bald wieder kommt.
Er möchte weg und wird seinen Vertrag nicht verlängern, schlussendlich sollte man wirtschaftlich denken, schauen mit welcher Ablöse man welchen Spieler man bekommt, eine vernünftige Alternative sollte es schon sein und nciht davon ausgehen, dass Brenner ja bald wieder kommt.
06.12.2012 - 08:54 Uhr
Zitat von MS-Energiee:
Zitat von Canejewo:
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Hast du die letzten Monate nicht mitgelesen? Hünemeier scheint sich zu höherem berufen zu fühlen und will nicht verlängern, sondern in die 1. Bundesliga. Dass er das nicht schafft weiß wohl jeder außer ihm selber. Da er nun sogar auf der Bank Platz nehmen muss wird seine Unzufriedenheit wohl stark gestiegen sein und eine Verlängerung dürfte noch unwahrscheinlicher geworden zu sein.
Daher lieber jetzt noch eine Ablöse mitnehmen und versuchen entweder einen Spieler von der Bank der 1.Liga ausleihen, oder einen Perspektivspieler für die Position verpflichten. An Börner kommt Hünemeier nicht mehr so schnell vorbei, da leg ich mich fest!
Das er nicht verlängern will, habe ich nicht so mitbekommen. Das ändert meine Meinung natürlich.
In der Winterpause muss der Grundstein für die nächste Saison gelegt werden. Bei Adlung und Kirschbaum müssen die Karten auf den Tisch :) . Ja oder Nein. Ohne starke Flügelspieler wird mehr als die momentane Leistung nicht möglich sein. Ich mag Sörensen aber es entsteht einfach zu wenig Druck über rechts. Von daher, Garbuschewski ausleihen mit Kaufoption!!!
Zitat von Canejewo:
Ich würde den Vertrag von Hünemeier auf jeden Fall verlängern. Was soll das gerede, er wird nicht mehr benötigt. Börner war zwei Jahre nie richtig fit und das kann bei solchen Spielern ganz schnell wieder eintreten. Ich verweise nur auf Rivic.
Wenn die Möglichkeit besteht, muß der Kader zusammengehalten werden. Was dann eventuell mal möglich ist, zeigt Braunschweig und letztes Jahr Führt.
Hast du die letzten Monate nicht mitgelesen? Hünemeier scheint sich zu höherem berufen zu fühlen und will nicht verlängern, sondern in die 1. Bundesliga. Dass er das nicht schafft weiß wohl jeder außer ihm selber. Da er nun sogar auf der Bank Platz nehmen muss wird seine Unzufriedenheit wohl stark gestiegen sein und eine Verlängerung dürfte noch unwahrscheinlicher geworden zu sein.
Daher lieber jetzt noch eine Ablöse mitnehmen und versuchen entweder einen Spieler von der Bank der 1.Liga ausleihen, oder einen Perspektivspieler für die Position verpflichten. An Börner kommt Hünemeier nicht mehr so schnell vorbei, da leg ich mich fest!
Das er nicht verlängern will, habe ich nicht so mitbekommen. Das ändert meine Meinung natürlich.
In der Winterpause muss der Grundstein für die nächste Saison gelegt werden. Bei Adlung und Kirschbaum müssen die Karten auf den Tisch :) . Ja oder Nein. Ohne starke Flügelspieler wird mehr als die momentane Leistung nicht möglich sein. Ich mag Sörensen aber es entsteht einfach zu wenig Druck über rechts. Von daher, Garbuschewski ausleihen mit Kaufoption!!!
06.12.2012 - 09:34 Uhr
Wo steht denn, dass Hühne weg will?
06.12.2012 - 10:51 Uhr
Der Kader ist auf obere Tabellenhälfte ausgelegt, nicht auf einen Aufstieg. Es wird auch keine "Aufrüstung" geben, ein Verschulden ist ausgeschlossen. Wenn jemand ein Angebot haben sollte, dann setzt man sich zusammen. Diese Saison ist eine der Stabilisierung in höheren Tabellenregionen und mit dem bisher Gelieferten sollte man zufrieden sein (Rang 4). Es wird keine Rekordrückrunden und -punktzahlen geben.
06.12.2012 - 14:06 Uhr
Zu Hüne - er hatte vor dieser Saison verlauten lassen, dass er seinen Vertrag nicht verlängern wollte. Diese Meinung hatte sich aber am Saisonstart gedreht, sodass er plötzlich sehr wohl bereit war längerfristig in Cottbus zu bleiben. Dann kam die Verletzung und der Verlust des Stammplatzes. Wie seine Gemütslage aktuell ist, kann man also durchaus spekulieren. Dazu kommt, dass Hüne nicht aus den Augen lassen kann, dass in der Rückrunde ggf Brenner zurückkehrt - seines Zeichens IV Nr1 vor der Verletzung.
Von demher glaube ich schon, dass Hüne an einem Wechsel interessiert wäre. Allerdings kann man sich wohl abschminken, dass es noch groß ein Interesse an Erstligisten gibt, die bereit wären im Winter eine Ablöse zu bezahlen. Bestenfalls kommt er wohl bei einem mittelmäßigen Zweitligisten unter, der kaum bereit ist eine Ablöse zu bezahlen, für einen Spieler, der nur noch ein halbes Jahr Vertrag hat.
Von demher wäre ich für die Devise ihn für die Rückrunde zu halten, abzuwarten, was mit Brenner passiert und ihm bei weiteren Rückschlägen Brenners Hüne zumindest einen niedriger dotierten Vertrag anzubieten. Dann muss er halt abschätzen, was er will.
Von demher glaube ich schon, dass Hüne an einem Wechsel interessiert wäre. Allerdings kann man sich wohl abschminken, dass es noch groß ein Interesse an Erstligisten gibt, die bereit wären im Winter eine Ablöse zu bezahlen. Bestenfalls kommt er wohl bei einem mittelmäßigen Zweitligisten unter, der kaum bereit ist eine Ablöse zu bezahlen, für einen Spieler, der nur noch ein halbes Jahr Vertrag hat.
Von demher wäre ich für die Devise ihn für die Rückrunde zu halten, abzuwarten, was mit Brenner passiert und ihm bei weiteren Rückschlägen Brenners Hüne zumindest einen niedriger dotierten Vertrag anzubieten. Dann muss er halt abschätzen, was er will.
06.12.2012 - 15:07 Uhr
Ich denke die Defensive ist zur Zeit ordentlich besetzt. Aber Ausfälle kann man sich trotzdem nicht erlauben.
Wenn ich aber auf die Tabelle schau, dann wird mir Angst und Bange, denn es liegen zwischen Platz 4 und 12 gerade mal 7 Punkte. Somit kann der Kader garnicht gut genug sein. Im Prinzip könnte man sagen: Man steht mit dem Rücken an der Wand oder der Weg zur Relegation ist näher als man denkt.
Ich sehe Hünemeier bis zum Ende der Saison bei Energie. ;)
Wenn ich aber auf die Tabelle schau, dann wird mir Angst und Bange, denn es liegen zwischen Platz 4 und 12 gerade mal 7 Punkte. Somit kann der Kader garnicht gut genug sein. Im Prinzip könnte man sagen: Man steht mit dem Rücken an der Wand oder der Weg zur Relegation ist näher als man denkt.
Ich sehe Hünemeier bis zum Ende der Saison bei Energie. ;)
06.12.2012 - 19:59 Uhr
Ich glaub ehrlich gesagt auch nicht, dass irgendwer noch für die paar Monate groß Ablöse in die Hand nimmt, um Hüne zu verpflichten, fällt euch da ein Verein ein?
Ansonsten müsste man auf jeden Fall noch jemanden holen, im Moment ist mir das schon etwas zu dünn in der IV, bei Brzenska weiß man ja auch noch nicht wirklich, wie und wann er voll zurückkommt.
Ansonsten müsste man auf jeden Fall noch jemanden holen, im Moment ist mir das schon etwas zu dünn in der IV, bei Brzenska weiß man ja auch noch nicht wirklich, wie und wann er voll zurückkommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.