Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
14.01.2013 - 19:07 Uhr
Warum sollte Adlung lustlos spielen ?
Ich denke mal dass nur noch eine Offensivkraft verpflichtet wird . Für Ludwig scheint es keine Interessenten zu geben. Bin auf die Ergebnisse der Vertragsverhandlungen gespannt ..Kirschbaum,Adlung,Hünemeier,Engel und Sörensen,wobei ausgerechnet Sörensen am liebsten bis zur Rente in Cottbus bleiben möchte. Im Sommer werden uns wohl Glasner und dann eben Ludwig verlassen. Möglicherweise der nächste große Umbruch.Abhängig von den Ergebnissen der Vertragsverhandlungen in Side.
Ich denke mal dass nur noch eine Offensivkraft verpflichtet wird . Für Ludwig scheint es keine Interessenten zu geben. Bin auf die Ergebnisse der Vertragsverhandlungen gespannt ..Kirschbaum,Adlung,Hünemeier,Engel und Sörensen,wobei ausgerechnet Sörensen am liebsten bis zur Rente in Cottbus bleiben möchte. Im Sommer werden uns wohl Glasner und dann eben Ludwig verlassen. Möglicherweise der nächste große Umbruch.Abhängig von den Ergebnissen der Vertragsverhandlungen in Side.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 14.01.2013 um 19:35 Uhr bearbeitet
14.01.2013 - 20:56 Uhr
Also Fomi ein direkter Nachfolger für Adlung? Ich würde mal noch nicht davon ausgehen, es sei denn da wartet ein Überraschungscoup.
Bickel also für Fandrich? Hab ich verpasst, dass der auch weg ist. Aber dieser war auch einer der Kategorie "hilft keinem (inkl. seiner selbst) weiter". Gilt dann auch für Ludwig und Rivic, die schon lange nichts mehr gerissen haben. Hoffentlich ersetzen die beiden neuen jene Kicker nicht in dieser Kategorie.
Jedenfalls bleibt Adlung vor, während und nach seiner Verpflichtung ein Spieler höherer Klasse, den man einfach nicht gern verliert.
Bickel also für Fandrich? Hab ich verpasst, dass der auch weg ist. Aber dieser war auch einer der Kategorie "hilft keinem (inkl. seiner selbst) weiter". Gilt dann auch für Ludwig und Rivic, die schon lange nichts mehr gerissen haben. Hoffentlich ersetzen die beiden neuen jene Kicker nicht in dieser Kategorie.
Jedenfalls bleibt Adlung vor, während und nach seiner Verpflichtung ein Spieler höherer Klasse, den man einfach nicht gern verliert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slice66 am 14.01.2013 um 20:57 Uhr bearbeitet
14.01.2013 - 21:01 Uhr
Ja ohne Frage, Adlung wäre schwer zu ersetzen, ich hoffe immer noch, dass er bleibt. Aber die Verpflichtungen von Bickel und Fomitschow für Links sprechen eine deutliche Sprache, leider....
14.01.2013 - 21:36 Uhr
Meiner Meinung nach sollte man auch Rivic noch nicht abschreiben. Dass es der Junge draufhat wissen wir alle zu Genüge und da er jetzt eine Vorbereitung Zeit hat, um das auch zu beweisen denke ich, dass da noch was gehen kann. Sollte Rivic noch einmal Topform erreichen (wie 2010), dann denke ich haben wir unseren Adlung-Ersatz. Ansonsten bleibt nur die Hoffnung das einer der beiden Neuzugänge einschlägt, was durchaus möglich ist!
14.01.2013 - 21:39 Uhr
Also nochmal zu Zijler:
Viele haben ihn sich ja als Pummelchen oder Moppel vorgestellt, aber auf den Fotos der HP ist er sogar imo noch schlanker, als auf dem Profilbild hier bei tm.
Also vielleicht doch nicht der Flop von dem hier viele reden, aber warten wir es mal ab.
Viele haben ihn sich ja als Pummelchen oder Moppel vorgestellt, aber auf den Fotos der HP ist er sogar imo noch schlanker, als auf dem Profilbild hier bei tm.
Also vielleicht doch nicht der Flop von dem hier viele reden, aber warten wir es mal ab.
14.01.2013 - 21:47 Uhr
Zitat von fussballfan95:
Also nochmal zu Zijler:
Viele haben ihn sich ja als Pummelchen oder Moppel vorgestellt, aber auf den Fotos der HP ist er sogar imo noch schlanker, als auf dem Profilbild hier bei tm.
Also vielleicht doch nicht der Flop von dem hier viele reden, aber warten wir es mal ab.
Stimmt, auch vom Viedeo hatte ich ihn korpulenter gesehen, dazu die Meinung der Usein der GK zu den Gastspielen in der Türkei und Kroatien. Das Gewichtsproblem scheint also auf den ertsen Blick nicht zu bestehen, was aber noch nicht die Frage nach der Fitness klärt. Ohne die wird sein Spiel wirkungslos sein. Lassen wir uns überraschen...
Also nochmal zu Zijler:
Viele haben ihn sich ja als Pummelchen oder Moppel vorgestellt, aber auf den Fotos der HP ist er sogar imo noch schlanker, als auf dem Profilbild hier bei tm.
Also vielleicht doch nicht der Flop von dem hier viele reden, aber warten wir es mal ab.
Stimmt, auch vom Viedeo hatte ich ihn korpulenter gesehen, dazu die Meinung der Usein der GK zu den Gastspielen in der Türkei und Kroatien. Das Gewichtsproblem scheint also auf den ertsen Blick nicht zu bestehen, was aber noch nicht die Frage nach der Fitness klärt. Ohne die wird sein Spiel wirkungslos sein. Lassen wir uns überraschen...
14.01.2013 - 22:11 Uhr
Zitat von Christian90:
Zitat von King_Neumi:
Zitat von Christian90:
Ich mache es mal so wie mit der Sache damals als ich den Wechsel von Kobylanksi zu Werder 3 Monate vorraussagen konnte und sage es ist BLOßE VERMUTUNG ;) Im Sommer wird man es ja sehen :ugly ;)
Naja, irgendwie ist es mittlerweile absehbar, dass Adlung gehen wird in meinen Augen, trotzdem wird deine Info überprüft werden.
Zu dem Holländer: Hab nur den Anfang des Videos gesehen und da gabs auch einiges an brotloser Kunst ala Jules zu sehen. Und die Defensivarbeit darf auch in Frage gestellt werden, da arbeitet zumindestens Adlung aktuell bestimmt viel besser mit. Und außerdem ist die Position halt eh übersetzt, deswegen will es ja nicht in meinen Kopf rein. N Verteidiger verpflichten oder n Stürmer gut, aber fürs Mittelfeld? Ich weiß nicht....
Deine Reaktion ist völlig verständlich. Ich kann nur soviel sagen dass die Verträge von Adlung und Kirschbaum nicht verlängert werden und dass Engel kurz vor dem Absprung ist - ob Winter oder Sommer ka aber behalt dir meine Infos hier mal im Hinterkopf weil meine Quellen, was sowas angeht sind immer vereinsintern und zu 90% sicher :p
@ Christian90: Ich erinnere mich düster daran, dass es da mal im Juni oder Juli einen Insider gab, der was von Kobylansi Abgang zum SVW berichtete. ;)
U.a. aus deinen Informationen verdichtet sich der Abgang von Spielern mit auslaufenden Verträgen immer mehr. Allerdings glaube ich noch nicht, dass in allen Fällen das letzte Wort gesprochen ist, schließlich sollte das TL ja für Gespräche herhalten. Dass die Tendenzen bei den meisten dieser Spieler auf Trennung stehen, sollte aber inzwischen klar geworden sein.
Zu Dembele und Santini: Von Letzterem halte ich wenig, die fehlt mir weiterhin der Nachweis der sportlichen Leistungsstärke. Und Dembele tarue ich absolut die Qualität für Liga 2 zu, nur wird er erstens nur per Leihe zu bekommen und nach Saisonende wieder verschwunden sein, und zweitens selbst bei einem solchen Geschäft sehe ich die Kosten als zu hoch an. Er wird es schwer haben, einen Sanogo oder Stiepermann zu verdrängen, dafür sind mir die Ausgaben zu hoch. Glaube nicht, dass da der Kosten-Nutzen-Faktor stimmen würde.
Ich präferiere weiter dafür, einen jungen Mann langfristig aufzubauen und mit ihm planen zu können. Einen solchen benötigen wir schließlich eh nächsten Sommer. Aus diesem Grund besser schon jetzt ein Talent holen und es entwickeln lassen, anstatt nächsten Sommer vor selbiger Lage wie jetzt zu stehen.
Zitat von King_Neumi:
Zitat von Christian90:
Ich mache es mal so wie mit der Sache damals als ich den Wechsel von Kobylanksi zu Werder 3 Monate vorraussagen konnte und sage es ist BLOßE VERMUTUNG ;) Im Sommer wird man es ja sehen :ugly ;)
Naja, irgendwie ist es mittlerweile absehbar, dass Adlung gehen wird in meinen Augen, trotzdem wird deine Info überprüft werden.
Zu dem Holländer: Hab nur den Anfang des Videos gesehen und da gabs auch einiges an brotloser Kunst ala Jules zu sehen. Und die Defensivarbeit darf auch in Frage gestellt werden, da arbeitet zumindestens Adlung aktuell bestimmt viel besser mit. Und außerdem ist die Position halt eh übersetzt, deswegen will es ja nicht in meinen Kopf rein. N Verteidiger verpflichten oder n Stürmer gut, aber fürs Mittelfeld? Ich weiß nicht....
Deine Reaktion ist völlig verständlich. Ich kann nur soviel sagen dass die Verträge von Adlung und Kirschbaum nicht verlängert werden und dass Engel kurz vor dem Absprung ist - ob Winter oder Sommer ka aber behalt dir meine Infos hier mal im Hinterkopf weil meine Quellen, was sowas angeht sind immer vereinsintern und zu 90% sicher :p
@ Christian90: Ich erinnere mich düster daran, dass es da mal im Juni oder Juli einen Insider gab, der was von Kobylansi Abgang zum SVW berichtete. ;)
U.a. aus deinen Informationen verdichtet sich der Abgang von Spielern mit auslaufenden Verträgen immer mehr. Allerdings glaube ich noch nicht, dass in allen Fällen das letzte Wort gesprochen ist, schließlich sollte das TL ja für Gespräche herhalten. Dass die Tendenzen bei den meisten dieser Spieler auf Trennung stehen, sollte aber inzwischen klar geworden sein.
Zu Dembele und Santini: Von Letzterem halte ich wenig, die fehlt mir weiterhin der Nachweis der sportlichen Leistungsstärke. Und Dembele tarue ich absolut die Qualität für Liga 2 zu, nur wird er erstens nur per Leihe zu bekommen und nach Saisonende wieder verschwunden sein, und zweitens selbst bei einem solchen Geschäft sehe ich die Kosten als zu hoch an. Er wird es schwer haben, einen Sanogo oder Stiepermann zu verdrängen, dafür sind mir die Ausgaben zu hoch. Glaube nicht, dass da der Kosten-Nutzen-Faktor stimmen würde.
Ich präferiere weiter dafür, einen jungen Mann langfristig aufzubauen und mit ihm planen zu können. Einen solchen benötigen wir schließlich eh nächsten Sommer. Aus diesem Grund besser schon jetzt ein Talent holen und es entwickeln lassen, anstatt nächsten Sommer vor selbiger Lage wie jetzt zu stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 14.01.2013 um 22:12 Uhr bearbeitet
14.01.2013 - 22:24 Uhr
Also laut Freiburger Usern soll Santini ja gar nicht so schlecht sein (wie wir ihn hier sehen). Ich mein, von Gehalt und Stammplatzanspruch her kriegst du im Moment so oder so keinen, der Sanogo im Sommer evtl. annähernd ersetzen könnte.
Von daher gesehen, kommen wohl beide nicht in Frage, eine Jungspieler zu holen ist vllt. gar keine so schlechte Idee, da bekommst du aber realistisch gesehen auch schwierig einen, der in nem halben Jahr zum Stürmer Nummer 1 aufgebaut ist.
Von daher gesehen, kommen wohl beide nicht in Frage, eine Jungspieler zu holen ist vllt. gar keine so schlechte Idee, da bekommst du aber realistisch gesehen auch schwierig einen, der in nem halben Jahr zum Stürmer Nummer 1 aufgebaut ist.
14.01.2013 - 22:32 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Von daher gesehen, kommen wohl beide nicht in Frage, eine Jungspieler zu holen ist vllt. gar keine so schlechte Idee, da bekommst du aber realistisch gesehen auch schwierig einen, der in nem halben Jahr zum Stürmer Nummer 1 aufgebaut ist.
Peddo, wo bist du? ;)
Alternativ zu einem Talent, insofern man es nicht im Winter bekommen kann, sollte man sich dann auf Stiepi konzentrieren und einen erfahrenen Mann holen, wenn Bouba geht. Ein junger Mann wäre zusätzlich nötig, es wird nun einmal so sein, dass umso früher wir einen solchen Spieler holen und er sich entwickeln kann, desto schneller kann er in eine Rolle wie von Sanogo reinwachsen.
Von daher gesehen, kommen wohl beide nicht in Frage, eine Jungspieler zu holen ist vllt. gar keine so schlechte Idee, da bekommst du aber realistisch gesehen auch schwierig einen, der in nem halben Jahr zum Stürmer Nummer 1 aufgebaut ist.
Peddo, wo bist du? ;)
Alternativ zu einem Talent, insofern man es nicht im Winter bekommen kann, sollte man sich dann auf Stiepi konzentrieren und einen erfahrenen Mann holen, wenn Bouba geht. Ein junger Mann wäre zusätzlich nötig, es wird nun einmal so sein, dass umso früher wir einen solchen Spieler holen und er sich entwickeln kann, desto schneller kann er in eine Rolle wie von Sanogo reinwachsen.
14.01.2013 - 22:35 Uhr
Zitat von Energievoll:
Ich präferiere weiter dafür, einen jungen Mann langfristig aufzubauen und mit ihm planen zu können. Einen solchen benötigen wir schließlich eh nächsten Sommer. Aus diesem Grund besser schon jetzt ein Talent holen und es entwickeln lassen, anstatt nächsten Sommer vor selbiger Lage wie jetzt zu stehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Ähnlich war es 2009 schließlich mit Peddo, welchen wir im Winter aus der 3.Liga geholt und dann aufgebaut haben. Zwar haben wir noch nichts in der Richtung gehört, aber das muss bei uns ja nicht viel heißen - Stichwort: Fomitschow, der ohne wirkliches Gerücht zu uns kam. Sollte Fenin wechseln ist zudem eine Planstelle in unserem Angriff unbesetzt. Ein Santini wäre mir persönlich für eine solche Stelle schon rund 2 Jahre zu alt. Wir werden sehen, was bis zum 31. Januar noch passiert - vielleicht schon während des TL!
Ich präferiere weiter dafür, einen jungen Mann langfristig aufzubauen und mit ihm planen zu können. Einen solchen benötigen wir schließlich eh nächsten Sommer. Aus diesem Grund besser schon jetzt ein Talent holen und es entwickeln lassen, anstatt nächsten Sommer vor selbiger Lage wie jetzt zu stehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Ähnlich war es 2009 schließlich mit Peddo, welchen wir im Winter aus der 3.Liga geholt und dann aufgebaut haben. Zwar haben wir noch nichts in der Richtung gehört, aber das muss bei uns ja nicht viel heißen - Stichwort: Fomitschow, der ohne wirkliches Gerücht zu uns kam. Sollte Fenin wechseln ist zudem eine Planstelle in unserem Angriff unbesetzt. Ein Santini wäre mir persönlich für eine solche Stelle schon rund 2 Jahre zu alt. Wir werden sehen, was bis zum 31. Januar noch passiert - vielleicht schon während des TL!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



