Leon Jensen (6)

stimmt Eichner hat solche Interview auch vor dem Pauli Spiel gegeben

Es ist nicht immer der Verein.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 28.03.2025 um 19:48 Uhr bearbeitet

Zumal ganz ehrlich wo geht es denn bei der Hertha voran? Sitzen auf nem üblen Schuldenberg und für deren Kader ist die Tabellenposition echt mies. Wenn Reese auch noch geht, dann gut Nacht um Sechse.

Halt von der Aussage von Jensen ehrlich gesagt wenig und bestätigt für mich nur nochmal dass es gut ist wenn er geht. Die letzte Jahre hat man es stets geschafft immer bessere Platzierungen zu erlangen, jetzt diese Saison ist ein Rückschritt aber das ist im Fußball normal. Es geht nicht immer nur nach oben, Rückschläge wird man immer haben.

Jensen kam zu uns und hat sich erstmal 2 schwere Verletzungen zugezogen, Karriereende wurde zumindest bei uns Fans diskutiert. Er kam zurück und wurde Stammspieler, Dankbarkeit sieht für mich bissl anders aus.

Ich denek Leon meinte nicht das es beim KSC nicht voran geht sondern bei den Verhandlungen, altbekanntes Problem bei uns

ich sehe vieles ähnlich, wie du es beschreibst.

Hab kein BNN, sehe daher nur die zitierte Stelle, aber ich frage mich auch, ob er sich damit z.b. auf Vertragsverlängerung, oder aber sportlich bezieht.

Ich finde Jensen schon einen coolen Typ Fussballer..
Aber wenn er sich über fehlende sportliche Ambitionen beklagt, er wäre wohl eher früher als später durch höhere Qualität ersetzt.

Nichts für ungut, ich freue mich wenn er auch wieder gute Spiele hat, aber aktuell sehe ich ihn ihm auch nicht den großen Stabilisator (fürs Team insgesamt), der bei anderen Mitspielern seinen Startelf Einsatz sicher hätte.. (falls er es überhaupt aufs sportliche bezieht).

Dass es bei den Verhandlungen nicht voran ging hing evtl. auch mit dem Warten auf den GF Sport zusammen. Schade, dass er geht, andererseits haben wir ohnehin zu viele 8er im Kader.

... ich möchte an der Stelle mal zu bedenken geben, dass zu einer Verhandlung und einer Vision immer beide Parteien gehören. Ich lass das einfach mal so stehen.

Schön, wenn Jensen sich hier wohlfühlt und gerne geblieben wäre, obwohl er Berliner ist.
Aber es ist wie es ist. Wir sind und bleiben bis auf weiteres ein klammer Verein. Und da können wir eben nicht großartige Gehälter und Verträge anbieten. Insbesondere bei einem Spieler, der - bei allem Respekt - nicht unersetzbar ist. So ist eben Profifußball. Wenn Hertha mehr zahlt ist es eben so. Wie die das allerdings können oder zu können meinen, ist mir ein Rätsel. Wir werden sehen, wo die Reise der Hertha hingeht, auch finanziell. Arm aber sexy?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 28.03.2025 um 22:01 Uhr bearbeitet

Noch ist er ja nicht weg.
Eine Vertragsverlängerung sehe ich als *kann*, aber nicht als *muss*
Tatsächlich sollte man noch ein oder zwei Wochen warten, bis unser neuer Sportdirektor angekommen ist. Eventuell hat er/sie sich schon was für Jensen in petto.

Der neue Sportdirektor, der in ein oder zwei Wochen kommt.

Leon Jensens Vertrag läuft am 30.6. aus. Das ist in drei Monaten. Kolportiert wird, dass er zur Hertha nach Berlin wechselt, gesichert ist diese Info noch nicht.

In dem BNN-Ausschnitt steht, dass er die Absicht hatte in KA zu bleiben, aber - so interpretiere ich das - die Verhandlung über eine VVL (aus welchen Gründen wird nicht genannt) jedoch nicht „voranging“ und er sich deshalb „umschaut“ bzw. umgesehen hat.

Fest steht, dass Jensen diese Saison in 24 Spielen eingesetzt worden ist, vier Tore erzielt, 8 Gelbe kassiert hat, Notenschnitt laut Kicker 3,41. Sein aktueller MW liegt (so hoch wie nie) bei 1 Mio €.

Über seine allgemeinen Leistungen kann man getrennter Meinung sein. Seine Laufleistung (12,4 km/90 Min) ist allerdings der Liga-Topwert, er zeigt immer Einsatz, auch auf Positionen (z.B. 6er), die ihm nicht zu 100 Prozent liegen, er ist ein 8er. Aufgrund der fehlenden Kaderbesetzung (= kein zweiter 6er) stand er oft neben Rapp auf der Doppel-6.

Meine Einschätzung:
1. Ist er spielfit, steht er jedem 2.Liga-Kader gut zu Gesicht, weil: enorm mannschaftsdienlich, vielseitig im MF einsetzbar und mitunter auch torgefährlich.
2. Seine Schwächen im Ballhandling, Umsetzung, Dribbling, Passen, etc. sind nicht wegzudiskutieren, allerdings
3. hat er sich nach seinen langwierigen Anfangsverletzungen bei uns durchgebissen und kontinuierlich gesteigert (s. z.B. Einsatzzeiten oder MW).

Wer als Profi drei, vier Monate vor Vertragsende seine Optionen nicht ordnet/sichtet, macht etwas falsch. Wer darüber spricht, allerdings auch. Warum er bisher kein oder kein annehmbares Angebot vom KSC erhalten hat, entzieht sich der allgemeinen Kenntnis. Dass wir einen Spieler mit dem MW von 1 Mio ablösefrei ziehen lassen (7.- bzw 8.-höchster MW im Kader), wirft zwangsläufig die Frage nach dem Warum auf:
Haben wir einen besseren Spieler in Aussicht? Haben wir evtl. zu viele 8er im Kader? Genügt er allgemein nicht den Anforderungen/Ambitionen des Klubs? Sind die Höhe des Gehalts, die Vertragsdauer oder andere Vertragsdetails ausschlaggebend? Wir wissen es - Stand jetzt - nicht.

Natürlich ist (bis auf einen) kein Spieler im aktuellen Kader unersetzlich. Und ich brenne nicht für Jensen, auch wenn er vieles mitbringt, was in dieser Liga nötig ist. Und sicher ist 1 Mio haben oder nicht haben halt auch ein Unterschied. Aber kommt (ablösefrei) Ersatz mit - sagen wir - einem Wert von 800K und größerem Potenzial, wäre sein Abgang verkraftbarer als wenn keiner käme oder wir für gleichwertigen Ersatz Ablöse zahlen müssten.

Womit wir wieder bei der Kaderplanung wären. Oder der Diskussion um einen GF Sport, den wir noch nicht haben. Oder der Diskussion um Freis, dessen Vertrag ebenfalls ausläuft. Oder. Oder. Oder. Wer hier aktuell „keinen Zeitplan“ zur Hand hat, sollte sich überlegen, ob das eventuell vielleicht doch keine schlechte Idee wäre, sich einen zurecht zu legen.