Lukas Podolski [10]

Verständlich, wir sind ja nicht der FC Bayern der um die Meisterschaft spielt. Ich reg mich nie wieder über unsere Spieler auf wenn sie versuchen die Schiedsrichter zu täuschen.

Zitat von Diggidy:
Zitat von podolski333:
Man kann es einfach nicht verstehen. DFB = Lächerlich, sinnlos, peinlich

Das passt doch gar nicht! Du meintest sicher Dumm, Feige, Blind!

Ohja tut mir leid, aber ich wollte jetzt nicht alle Wörter aufschreiben, dann wäre ich bis morgen dran gewesen !

Einen Pizarro sperrt der DFB aufgrund der TV-Bilder. Das ist ja auch ok. Allerdings verstehe ich dann nicht, warum der DFB nicht den A.... in der Hose hat und auch mal einen Spieler freispricht???

Einfach nur noch lächerlich!!! :angry :angry :angry

kleiner shitstorm auf den dfb.

Ich bin gespannt wie Flitzebogen, wie sie den Mist auch noch begründen wollen.

Unser Regeln sind stellenweise willkürlich und scheren sich wenig um allgemeines Verständnis, aber wir halten uns dran?

Hoffentlich hat Herr Weinreich in naher Zukunft ein paar Zeilen zu dem Thema, würde mich interessieren, ob er da Hintergründe kennt.

Erbärmlich...aber nicht anders zu erwarten.

Haltet euch mit Kraftausdrücken zurück!

Insgesamt kann ich, wie gesagt, verstehen, dass da jetzt keine Ausnahme gemacht wird, auch wenn die Regeln unsinnig sind, sind sie momentan nunmal da.

Aber warum macht man da so ein Bohei, lädt die Personen und lässt sie vorsprechen, wenn es ohnehin keinen Unterschied macht? Wenn alle Personen so deutlich Podolski entlastet haben, wie angegeben, das Urteil aber dennoch bleibt, kann man sich das Ganze doch sparen, weil bereits die maximale Entlastung für Podolski nicht dafür gereicht hat. Also wussten die Herren doch bereits, dass sie nicht von der Sperre abrücken werden.

DFB-Logik:

Spieler ist erwiesenermaßen unschuldig, die Kameras sagen das, der Schiri sagt das, der Linienrichter sagt das; kein einziger Mensch auf diesem Erdball würde behaupten, daß er irgendwas falsch gemacht hat... also warum sperren wir ihn nicht einfach :ugly

Das eine Spiel Sperre ist mir egal, aber so viel Dummheit tut einfach schon weh :(

Zitat von Klattius:
Haltet euch mit Kraftausdrücken zurück!

Insgesamt kann ich, wie gesagt, verstehen, dass da jetzt keine Ausnahme gemacht wird, auch wenn die Regeln unsinnig sind, sind sie momentan nunmal da.

Aber warum macht man da so ein Bohei, lädt die Personen und lässt sie vorsprechen, wenn es ohnehin keinen Unterschied macht? Wenn alle Personen so deutlich Podolski entlastet haben, wie angegeben, das Urteil aber dennoch bleibt, kann man sich das Ganze doch sparen, weil bereits die maximale Entlastung für Podolski nicht dafür gereicht hat. Also wussten die Herren doch bereits, dass sie nicht von der Sperre abrücken werden.

das ist in der tat amüsant, war aber auch so ähnlich vom richter im vorfeld angekündigt (genauen wortlaut weiß ich nicht mehr), nach dem motto "wir sind nicht dafür da fehlentscheidungen zu revidieren". überraschend ist das urteil nicht, weil es wie du schon sagtest diese regeln gibt, und diese konsequent durchgezogen werden, natürlich oft genug ohne sinn und verstand. das diesmal sogar alle für poldi ausgesagt haben und es trotzdem nichts gebracht hat macht das ganze noch etwas lustiger, die krönung für mich sind aber die 2 spiele witz-sperre gegen pizarro im vergleich zur 1-spiel-sperre poldis - realsatire!

ich bin mal auf die reaktionen von spieler,trainer und vereinsführung gespannt. vielleicht ein interview in heldt-manier? oder hält man sich aus angst vor zukünftigen benachteiligungen zurück?

Ob die Sperre auch geblieben wäre, wenn da ein Hoeneß, ein Nerlinger und ein Bayern Spieler gesessen hätten :rolleyes