Marc-Andre Kruska [8]
28.08.2009 - 07:17 Uhr
23.05.2012 - 12:34 Uhr
Ich bin für Brzenska wenn er wieder Fit ist oder Mörle mal schauen wer dann auf dauer Spielen wird. Es muss einer sein der ein lautes Organ hat das hat am meisten bei Kruska gefehlt.
23.05.2012 - 12:38 Uhr
Zitat von ErwinPaulo:
Es muss einer sein der ein lautes Organ hat das hat am meisten bei Kruska gefehlt.Was ja wohl dann zu 100% nicht für Brzenska oder Möhrle sprechen würde.
Es muss einer sein der ein lautes Organ hat das hat am meisten bei Kruska gefehlt.Was ja wohl dann zu 100% nicht für Brzenska oder Möhrle sprechen würde.
23.05.2012 - 12:50 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Zitat von ErwinPaulo:
Es muss einer sein der ein lautes Organ hat das hat am meisten bei Kruska gefehlt.Was ja wohl dann zu 100% nicht für Brzenska oder Möhrle sprechen würde.
im endeffekt zu keinem in unserer mannschaft
Zitat von ErwinPaulo:
Es muss einer sein der ein lautes Organ hat das hat am meisten bei Kruska gefehlt.Was ja wohl dann zu 100% nicht für Brzenska oder Möhrle sprechen würde.
im endeffekt zu keinem in unserer mannschaft
23.05.2012 - 13:11 Uhr
Was auch in Ordnung ist, keiner hört sich lange einen Kapitän an, der am rumschreien und ausrasten ist. Es geht nicht um die Laustärke, sondern um Autorität und Leistung.
23.05.2012 - 14:00 Uhr
ich wäre für Möhrle oder Banovic
23.05.2012 - 15:09 Uhr
Möhrle oder Adlung, sehe ich beide als Typen an, genug Erfahrung, Leistungsträger bzw. Stammkräfte.
Banovic..ne muss nicht sein, auch ein Leader aber seh ihn nicht unbedingt als Stammkraft an, wenn er jetzt nach seiner OP noch ein wenig Vorbereitung verpasst.
Im ZM sehe ich Brinkmann und wohl auch Kruska als gesetzt an. Banovic wird wohl nur Nr. 3 sein oder auch Roger.
Banovic..ne muss nicht sein, auch ein Leader aber seh ihn nicht unbedingt als Stammkraft an, wenn er jetzt nach seiner OP noch ein wenig Vorbereitung verpasst.
Im ZM sehe ich Brinkmann und wohl auch Kruska als gesetzt an. Banovic wird wohl nur Nr. 3 sein oder auch Roger.
23.05.2012 - 15:23 Uhr
Zitat von EnergieFCB:
Möhrle oder Adlung, sehe ich beide als Typen an, genug Erfahrung, Leistungsträger bzw. Stammkräfte.
Banovic..ne muss nicht sein, auch ein Leader aber seh ihn nicht unbedingt als Stammkraft an, wenn er jetzt nach seiner OP noch ein wenig Vorbereitung verpasst.
Im ZM sehe ich Brinkmann und wohl auch Kruska als gesetzt an. Banovic wird wohl nur Nr. 3 sein oder auch Roger.
Möhrle wär mMn der aussichtsreichste kandidat, Adlung ist in der beziehung doch genauso 'ne nulpe wie Kruska... ;)
Möhrle oder Adlung, sehe ich beide als Typen an, genug Erfahrung, Leistungsträger bzw. Stammkräfte.
Banovic..ne muss nicht sein, auch ein Leader aber seh ihn nicht unbedingt als Stammkraft an, wenn er jetzt nach seiner OP noch ein wenig Vorbereitung verpasst.
Im ZM sehe ich Brinkmann und wohl auch Kruska als gesetzt an. Banovic wird wohl nur Nr. 3 sein oder auch Roger.
Möhrle wär mMn der aussichtsreichste kandidat, Adlung ist in der beziehung doch genauso 'ne nulpe wie Kruska... ;)
23.05.2012 - 16:56 Uhr
Wichtiger wäre, dass Kruska einen Nebenmann bekommt, der ihn zu starken Leistungen beflügelt, sein Potenzial wieder ergebnisorientiert durchsickern lässt.
Die Kapitänsbinde wird schon an irgendwen wandern. Als könnte nur der Bindenmann größeren Einfluss ausüben, ein Team leiten und beflügeln. Irgendwer wird auch in der aktuellen Truppe ohne Binde die Hosen anhaben, und kapitänig wirken, wenn Kruska das stille Mäuschen ist. In dem Fall war die Binde eher der Beleg für den verlängerten Arm des Trainers, auf dem Platz, denn für 1000 andere Heldenmotive. Jetzt wandert sie halt an den Typen, der spielt und neben dem Platz auch weiterhin mal die richtigen Dinge anspricht. Aber ist das wirklich wichtig und fördert das nun eine andere Identität? Neeeeee, nicht doch.
Die Kapitänsbinde wird schon an irgendwen wandern. Als könnte nur der Bindenmann größeren Einfluss ausüben, ein Team leiten und beflügeln. Irgendwer wird auch in der aktuellen Truppe ohne Binde die Hosen anhaben, und kapitänig wirken, wenn Kruska das stille Mäuschen ist. In dem Fall war die Binde eher der Beleg für den verlängerten Arm des Trainers, auf dem Platz, denn für 1000 andere Heldenmotive. Jetzt wandert sie halt an den Typen, der spielt und neben dem Platz auch weiterhin mal die richtigen Dinge anspricht. Aber ist das wirklich wichtig und fördert das nun eine andere Identität? Neeeeee, nicht doch.
23.05.2012 - 20:11 Uhr
Zitat von slice66:
Wichtiger wäre, dass Kruska einen Nebenmann bekommt, der ihn zu starken Leistungen beflügelt, sein Potenzial wieder ergebnisorientiert durchsickern lässt.
Die Kapitänsbinde wird schon an irgendwen wandern. Als könnte nur der Bindenmann größeren Einfluss ausüben, ein Team leiten und beflügeln. Irgendwer wird auch in der aktuellen Truppe ohne Binde die Hosen anhaben, und kapitänig wirken, wenn Kruska das stille Mäuschen ist. In dem Fall war die Binde eher der Beleg für den verlängerten Arm des Trainers, auf dem Platz, denn für 1000 andere Heldenmotive. Jetzt wandert sie halt an den Typen, der spielt und neben dem Platz auch weiterhin mal die richtigen Dinge anspricht. Aber ist das wirklich wichtig und fördert das nun eine andere Identität? Neeeeee, nicht doch.
natürlich hat die binde an sich keine große bedeutung, aber der Kapitän ist im normalfall auch einer der führungsspieler. wenn sich für das amt dann bei uns nur vermeintliche mitläufer finden, ist das aber schon bezeichnend.
Wichtiger wäre, dass Kruska einen Nebenmann bekommt, der ihn zu starken Leistungen beflügelt, sein Potenzial wieder ergebnisorientiert durchsickern lässt.
Die Kapitänsbinde wird schon an irgendwen wandern. Als könnte nur der Bindenmann größeren Einfluss ausüben, ein Team leiten und beflügeln. Irgendwer wird auch in der aktuellen Truppe ohne Binde die Hosen anhaben, und kapitänig wirken, wenn Kruska das stille Mäuschen ist. In dem Fall war die Binde eher der Beleg für den verlängerten Arm des Trainers, auf dem Platz, denn für 1000 andere Heldenmotive. Jetzt wandert sie halt an den Typen, der spielt und neben dem Platz auch weiterhin mal die richtigen Dinge anspricht. Aber ist das wirklich wichtig und fördert das nun eine andere Identität? Neeeeee, nicht doch.
natürlich hat die binde an sich keine große bedeutung, aber der Kapitän ist im normalfall auch einer der führungsspieler. wenn sich für das amt dann bei uns nur vermeintliche mitläufer finden, ist das aber schon bezeichnend.
23.05.2012 - 20:14 Uhr
Zitat von slice66:
Wichtiger wäre, dass Kruska einen Nebenmann bekommt, der ihn zu starken Leistungen beflügelt, sein Potenzial wieder ergebnisorientiert durchsickern lässt.
Davon reden wir doch schon seit Jahren. Und in Banovic hat er diesen Nebenmann sogar, was besseres wird eh nicht zu kriegen sein...
Wichtiger wäre, dass Kruska einen Nebenmann bekommt, der ihn zu starken Leistungen beflügelt, sein Potenzial wieder ergebnisorientiert durchsickern lässt.
Davon reden wir doch schon seit Jahren. Und in Banovic hat er diesen Nebenmann sogar, was besseres wird eh nicht zu kriegen sein...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.