Anfang kostet auch bei einer Entlassung Ablöse. Er hat ja weiterhin Vertrag.

Die Sache ist ganz klar. Der FCK muss sich zu dem Thema äußern und es klar (!)dementieren. Wenn er das nicht tut muss man Anfang entlassen ganz einfach.

Einfach 1 Mio. Ablöse zahlen und ab dafür. Am besten sofort. Lieberknecht ist frei und hat mit Hengen zusammen Fussbal gespielt und das noch beim FCK. Würde also passen.

Gruss

Auch wenn Lieberknecht eine naheliegende Lösung wäre (wenn man realistisch betrachtet, welche Lösungen wir aus den letzten Jahren gewohnt sind), so würde ich auch vermuten, dass wir mit ihm spielerisch auch keinen weiteren Schritt nach vorne machen würden.

Der Aderlass im Sommer wird gravierend werden und es steht ein großer Umbruch bevor. Ich hoffe jedenfalls, dass der Trainer, der den Kader mitgestalten darf, nicht noch im Laufe der kommenden Hinrunde gekickt wird.
Bei Anfang hätte ich dieses Gefühl jedenfalls, dass er nicht eine weitere komplette Saison bei uns erleben darf.
Dementsprechend muss die Trennung dann auch im Sommer erfolgen um nicht wieder ins Chaos zu fallen.
Hengens Aussage bzgl. „auf allen Ebenen verbessern“ hat meiner Meinung nach schon angedeutet, dass hier etwas passieren könnte.

Mein größter Wunsch wäre ein Glücksgriff mit einem Trainer wie Schweinsteiger (nur als Beispiel für einen jungen hungrigen Trainer) und mit ansehnlichem Fußball. Halte ich absolut für machbar so eine Lösung zu finden.

Es steht doch eindeutig da, dass es keinerlei Gespräche zwischen Anfang und Schalke gegeben hat. So fair sollte man schon sein, bevor man hier wilde Assoziationen zum gruseligen Spiel spinnt. Aber grundsätzlich sollten wir es den Nürnbergern nachmachen und für den angeschlagenen Trainer noch Ablöse rausholen statt eine Abfindung zu zahlen.

Wenn er die beiden mitnehmen würde, könnte ich sogar auf die Ablöse für ihn verzichten. Das wäre wie Weihnachten und Ostern an einem Tag.

Zuviel Gerüchte aktuell. Das klingt alles wieder nach der typischen Unruhe eines Traditionsvereins. Würde mich wundern, wenn das alles nur Rauch ist. Die Wahrscheinlichkeit das Anfang bei uns in der nächsten Saison auf der Bank sitzt, erscheint mir jedenfalls sehr gering.

Wenn man jetzt mal zusammenfasst was so aktuell alles rumgeht und sieht das bei Anfang schon konkrete Summen im Spiel sind, dann erklärt das möglicherweise auch den Einbruch der Mannschaft....Da bin ich bei Newtrial. Möglicherweise war die Aussage von Klos nach dem Braunschweigspiel reine Taktik..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 21.04.2025 um 15:26 Uhr bearbeitet

Plettenberg ist zunächst einmal eine valide Quelle, was man m.E. allem Weiteren voranstellen sollte. Muss nicht stimmen, was er da vernommen haben will, ist aber mehr als eines dieser zahllosen Gerüchte aus den Tiefen der Kommentarspalten aller möglichen Seiten.

Unterstellt man, dass an diesem Gerücht auch tatsächlich etwas dran und Anfang diesem Wechsel gegenüber nicht abgeneigt ist, befinden wir uns m.E. in einer sehr delikaten Situation:

Will man Schalke eine nennenswerte Ablöse aus den Rippen leiern, muss man - unabhängig davon, wie man die sportliche Situation tatsächlich bewertet - Anfang öffentlich den Rücken stärken und die gesamte mediale Debatte seit dem Magdeburg-Spiel abräumen. Zu einer Trennung vor Saisonende sollte es dann aus wirtschaftlicher Sicht nicht kommen.

Auf der anderen Seite habe ich große Zweifel daran, dass ein in letzter Zeit zumindest implizit in die Kritik geratener und zugleich von anderer Seite umworbener Trainer eine jedenfalls formschwache Mannschaft - das dürfte der kleinste gemeinsame Nenner sein -, zu überdurchschnittlichen Leistungen führen kann, um die Minimalchance im Endspurt zu wahren. Pikanterweise mit dem Spiel gegen den interessierten Club direkt vor der Brust. Ich sähe das nicht als größeres Problem an, wenn man in guter Verfassung wäre - aber das ist man eben nicht. Wie will Anfang denn bei diesen Diskussionen, die definitiv auch die Mannschaft erreichen werden, ein voll fokussiertes Team in den Endspurt schicken?

Sofern dieses Interesse wirklich besteht, ist m.E. zwischen der Chance auf eine (höhere) Ablöse auf der einen und dem Wahren der Restchance in dieser Saison auf der anderen Seite abzuwägen. Das verändert die Diskussionsgrundlage für die Frage nach einer sofortigen Trennung m.E. entscheidend und macht m.E. noch einmal ein ganz, ganz anderes Fass aus als das nach der perspektivischen Zusammenarbeit mit Anfang.

Plettenberg ist ein absolut seriöser Journalist mit besten Kontakten nach Gelsenkirchen. Vielleicht kommst du einfach mal in der Realität an.

Ich könnte mir schon vorstellen, das Anfang auf deren Zettel steht.

Das ein neuer sportlicher Leiter (Baumann) einen Trainer installieren will, den er kennt und vertraut, macht total Sinn. Passiert ja oft. Und soviel KAndidaten wird Baumann da nicht haben.
Dazu wird Anfangs Arbeit bei uns von Außen sicherlich positiver bewertet als hier intern.
Dazu ist die Impfpassfälschergeschichte mittlerweile durch Dresden/FCK recht verblasst, da ist kein großer Widerstand mehr auf Schalke zu erwarten.

Dazu herrscht bei uns intern gerade ein Klima, dass Hengen/Klos bewogen haben müsste bereits nach Anfangnachfolgern zu scouten, ggf. will hier auch Klos einen Trainer haben den er selbst kennt/geholt hat.

Wird spannend.

Sollte das alles so stimmen und auch der FCK weiß tatsächlich Bescheid vom Interesse der Schalker, dann sollte man sich schnellstmöglich mit den 04ern einigen und Anfang noch vor dem Spiel gegen sie bis zum Ende der Saison freistellen.
Alles andere kann man eigentlich niemandem verkaufen.