Philip Heise (16)

Ich glaube auch viele 2. Ligisten wären froh einen solchen LV (Assist auch ohne Hofmann ) im Team zu haben.

Glaube ich auch. Wie bereits über Seiten dargelegt liegt es ein stückweit auch an unserer Taktik. Gibt Möglichkeiten der Spiel Form Heise besser abzusichern.

Wer soll da die 6 spielen und ab sichern. Hauptsache der Seitenhieb zu breithaupt, dabei sind wanitzel und gondorf die zentralen Spieler die in die Tiefe gehen.

Bei aller Debatte um Heise, wo man eben auch viel spieltaktisch sehen muss, kann man seinen Input zumindest auch ganz ganz simpel und grobkörnig erkennen, wenn man nur mal drauf achtet, wie oft so ein Kommentator seinen Namen sagen muss. Denn Heise ist ständig in Ballnähe, ständig in Bewegung, bei fast jeder Ballaktion irgendwie nah dabei, alle Standarts usw. Da klappt nicht alles, aber ich frage mich dann manchmal auch, wie das so ohne ihn aussehen würde & ob das so viel besser wäre. Flankenquote ist super, Aufwand und Einsatz auch. So, das ist auch das was man sich erhoffen kann

Wie soll ein 6er der mit Tief geht einen aussenverteidiger absichern?

Für mich war Heise heut einer der Besten, wenn nicht gar DER Beste. Ein Großteil des Kombinationsspiels ist doch mit ihm und über ihn gelaufen. Und im Gegensatz zu den meisten anderen ist er nie berechenbar mit seinen Aktionen.

In der Szene gegen Kinsombi/Diekmeier ist er doch die arme Sau. Geht er nicht auf Kinsombi, wird ihm vorgeworfen, den Ballführenden nur zu begleiten (wie in der Sky Zusammenfassung geschehen). Geht er auf ihn, dann bekommt Diekmeier den Pass. Und dann ist alles frei, und es wird WIRKLICH gefährlich. M.M. hat Heise richtigerweise darauf gehofft, dass eine aus IV oder DM endlich hilft. Wie so oft nicht geschehen. Und DARAN liegt unser Devensivproblem.

Die Flanke auf Batmaz vor dem 1:1 war auch allererste Sahne

Zu den Punkt mit dem Gegentor:
Wenn man das auf die nackten Statistiken runterrechnet macht das auch absolut Sinn am Außenspieler zu bleiben. Die Möglichkeit, dass daraus ne deutlich gefährlichere Situation entsteht mit einem deutlich höheren xG Wert, ist Recht hoch. Einen Distanzschuss hinzunehmen ist da die eindeutig bessere Wahl

Ist wohl Ansichtssache. 16 Meter vorm Tor darf der nicht frei schießen. Heise bietet ihm fälschlicherweise die Innenseite an, statt die Außen. Für mich geht der Dinger großteils auf ihn. Unabhängig vom sonstigen Auftritt.

Die Heise-Diskussion geht mir so auf den Sack und meiner Meinung nach sieht man in unserem Team auf die Außenverteidiger bezogen auch den Alu-Eiche-Clash, im größeren Bild sogar den Konflikt und die Entwicklung zweier Fußballgenerationen.

Auf der einen Seite Thiedex, damals sogar noch Rossi, technisch wenn's gut läuft durchschnittlich, aber lässt sein Herz aufm Rasen - "respect is given where respect is due". Defensiv stärker als offensiv, oft aber auch wirklich weit weg vom Mann.

Auf der anderen Seite Philip Heise, der imo einer der technisch stärksten in unserem Kader ist. Hat n mega linken Fuß, wenn man nen anderen Passwinkel will hat er auch einen soliden rechten und n tollen Außenrist. Weiß noch genau wie positiv überrascht ich bei einem seiner ersten Spiele war, wie er Bälle mit- und angenommen hat, weil ich vorher nur Föhrenbach und Rossi gewohnt war.

Vorne brutal kreativ, kreiert aus dem Nichts Situationen wie vor Batmaz' Tor. Toller, toller Kicker. Gibt dir dazu noch Variabilität bei Standards, da du so auch n erstzunehmenden Standardschützen mit Links hast.

Defensiv klar defizitär, oft au viel Abstand, oft aber imo au overhated.

In meiner persönlichen Auffassung davon, wie man Fußball spielt/spielen sollte, und zwar offensiv, ballbesitzorientiert, jeder will den Ball haben, jeder spielt nach vorne denkend, da ist der Heise ein Segen. Lieber spiel ich 4:3 als 1:0.

Noch dazu war nach 10 Minuten der Aufschrei gestern groß nach Heises Geleitschutz und schlechtem Stellungsspiel beim Gegentor. Später bereitet er Batmaz' Tor vor und einige weitere Schüsse - ein Heise-Spiel in a nutshell.