Philip Heise (16)

Aber sicher nicht in Liga 2. Da fehlt es echt an allen Ecken und Enden...

Wir sollten uns beherrschen und ihn mit Respekt im Sommer verabschieden, aber Herold sollte mal paar Spiele ran.

Vollkommen richtig.

Bei aller vollkommen berechtigten Kritik an ihm was die Defensive angeht ist er in der Offensive eine Waffe wie kaum ein anderer LV in der Liga. Er tummelt sich bei allen Werten unseres Teams was die Offensive angeht vorne mit drin. Erwartete Assists, schusserzeugende Aktionen, direkte Torschussvorlagen, Flanken, Pässe in den Strafraum, raumgewinnende Pässe...

Aber ja, wenn man halt hinten seine Aufgaben nicht hinbekommt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 29.01.2024 um 07:28 Uhr bearbeitet

Vielleicht klemmt es aktuell auf der linken AV-Position sogar noch etwas mehr als im Sturm. Und vielleicht sollte man daher die Transferaktivitäten im Winter neu priorisieren.

Bei Heise reichen die genialen Momente in der Offensive schon länger nicht mehr aus, um die eklatanten Defizite in der Defensive zu überkompensieren. Hier stehen die Zeichen wohl auf Trennung im Sommer, zumal er wahrscheinlich eher zu den Besserverdienenden gehört.

Herold hat aber auch noch nicht diese gute Chance nachhaltig nutzen können. Und eine Verpflichtung scheint kostspielig zu sein, jedenfalls erscheint es aktuell als kein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Linke Außenverteidiger sind schwer zu bekommen, ähnlich wie Stürmer. Bestimmt ist man hier schon unterwegs und hält die Augen offen. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wir hier schnell eine Veränderung finden würden, noch mehr als bei einem Stürmer.

Wie viele Chancen hat denn Herold über 90 Min. bekommen? Ich glaub ganze 3 Partien (!) und dazu noch 5-6 Kurzeinsätze, wo man sich nicht wirklich beweisen kann. Kein Thema, er hatte in der Vorrunde ein paar Wackler und teils schlechtes Stellungsspiel. Aber hey, der Junge ist gerade mal 20/21 Jahre (!) alt. Sollte man hier nicht etwas Geduld üben? Leichtfuß Heise hatte jetzt genug Chancen, da ist meine Geduld langsam zu Ende.

PS: Wie hoch wäre denn die Kaufoption für Herold? Habe bisher noch keine konkreten Zahlen vernommen. Ich bin jedenfalls felsenfest davon überzeugt, dass Herold seinen Weg gehen wird, wenn nicht beim KSC, dann wo anders ..

Mag sein, dass er den Durchbruch schafft, ich wünsche es ihm wirklich, und dies nicht nur bei uns.

Aber wie viele Nachwuchsspieler erhalten überhaupt so viele Chancen sich zu präsentieren? Wenige. Und dies auch noch bei einer sehr offensichtlichen Schwäche des Stammspielers.

Dass es nicht mehr waren liegt entweder an ihm selbst oder am Trainer. Im Gegensatz zu einigen anderen Usern glaube ich jedoch, dass Eichner nach Leistung aufgestellt und auch jungen Nachwuchsleuten Chancen gibt. Bspw. hat er Mantanovic früh aufgestellt und an ihm trotz schwieriger Eingewöhnung auch festgehalten.

Wie hoch die Kaufoption tatsächlich ist, weiß ich natürlich nicht. Entscheidend ist aber, wie die Perspektive des Spielers ist. Stand heute würde ich ihn nicht fest verpflichten, egal ob teuer oder nicht.

Würde mich wirklich sehr gerne täuschen, aber auf ein besseres Niveau scheint er uns eher nicht zu bringen.

Heise wird gegen Wehen auf der Bank Platz nehmen müssen.

Herold macht dann wieder gute Spiele und 1 schlechte HZ, was zur Folge hat, dass Heise dann sofort wieder ran darf.

Same procedure as…

Heise war halt einfach besser in der Hinrunde, aber ich fand Herold gestern wirklich gut, während bei Heise vor allem sein Zurücktraben eine Frechheit war.

Würde mich nicht wundern wenn Herold ab jetzt spielt und dann sogar Brosi wieder Heise vorgezogen wird.

Kann man machen.
Hatte Herold gegen den HSV wegen des Faktors Tempo in der Startelf. Gegen Wiesbaden würde ich das ähnlich sehen, die verteidigen wesentlich besser als der HSV, sind dafür offensiv bei weitem nicht so dominant, kommen aber wenn, über schnelle Konter im Umschaltspiel.
Gegen Wiesbaden darf man sich also nicht solche haarsträubenden Ballverluste in der Vorwärtsbewegung erlauben (die sind allerdings eben nicht nur Heise passiert).

Insgesamt nervt einfach, dass Heise von Beginn an einseitig gebasht wurde, da wird schlichtweg selektiv nur noch das wahrgenommen, was zum eigenen Urteil passt. Machen einige User und sie machen es natürlich auch immer bei anderen Spielern (Matanovic hatte man sich zu Beginn auch so negativ rausgepickt).

Herold wiederum bekommt Vorschusslorbeeren, obwohl man ihn oft gar nicht richtig bewerten kann und man verzeiht im Fehler. Weiß nicht welches Spiel es war, aber da hatte er seine Seite überhaupt nicht im Griff und im Forum war es dennoch leise.
Vielleicht weil man dann hätte zugeben müssen, dass Heise als Alternative besser gewesen wäre ?

Gestern hatte Heise ein schlechtes Spiel, aber Herold wegen 27 gespielten Minuten in den Himmel heben, nachdem sich Jatta also 63 Minuten an Heise abgestrampelt hatte, für mich alles fragwürdig.

Startformation gegen Wehen Wiesbaden ja und weitere Einsätze auch, alleine schon auch in Hinblick auf Saisonende und die anstehende Entscheidung, ob man beim KSC weiter mit ihm arbeiten will.