Philip Heise (16)

Das hört sich zwar plausibel an. Nach max waren es Kempe, Rossbach und Föhrenbach

Rossbach hat inzwischen bewiesen das er eher zentral zu Hausw ist.
Föhrenbach hat andere Qualitäten ist aber mmn. Kein schlechterer Lv als heise

Dennis Kempe ist bis auf seine Verletzung Anfälligkeit mmn der beste Lv nach Max.

Ansichtssache.

Föhrenbach ist ein völlig anderer Typ LV. Aber auch gut.
Heise ist wahrscheinlich ein Ticken besser als Kempe. Kommt drauf an welche Parameter man anlegt

Roßbach war leider nicht gut

Alle haben aber damit zu kämpfen, dass LM seit Jahren unsere Problemposition ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 28.11.2021 um 14:18 Uhr bearbeitet

Och Andromme. Wie kannst du mir denn Scheuklappen vorwerfen, wenn ich explizit davon spreche, dass eine Bewertung immer im Kontext der Parameter steht die angelegt werden. Das ist doch exakt das Gegenteil von Scheuklappen

Mal auch an die anderen gefragt. Warum sollte Heise perspektivisch nicht auch in der Rolle eingesetzt werden können, die Lorenz zuletzt inne hatte? Einen adäquaten Ersatz auf LV vorausgesetzt. Lorenz wurde ja immer vorgeworfen, dass er zu wenig nach innen zieht. Das Problem sähe ich bei Heise nicht. Flanken und Defensivverhalten sollten auch passen. Wenn das klappt, wäre es ja eine weitere taktische Option, die man bei Bedarf einsetzen kann. Oder nicht?

Ich würde mir sogar wünschen, dass das der Fall ist, insgeheim würde ich ihn mir aber lieber als Backup für Kother wünschen als LM/LA, Kother sehe ich als wesentlich stärker im Zweikampf und Torgefährlichkeit an und vor allem technisch gesehen.

Ich würde aber auch irgendwie Heises Flanken vermissen, die oft sehr gut, präzise und scharf kommen. Er kaschiert jedenfalls die letzten Spiele seine teilweise Technik- und bekannte Defensivschwäche mit seinen Assists.

Ohne auf irgendwelche statistische Daten zurückzugreifen, sehe ich ihn als Spielertyp nicht als LM in einem 442, eher in einem 343 oder 352.

In einem 442 fehlt mir für seine Position die Antrittsschnelligkeit, das Eins-zu-Eins' die Zweikampfbissigkeir und der Raum vor ihm für seine Läufe. Du musst ja dann auch einen offensiven für ihn opfern. Finde ich eine Schwächung.

Mit einer Dreierkette kann ich ihn mir gut vorstellen. Böse Zungen behaupten, unsere Viererkette mit Heise ist sowieso eine Defensive mit drei Abwehrspielern. Könnte also mit einer richtigen Dreierkette etwas strukturierter werden.

Da wäre dann aber auch mal ein Ansatz, deine berühmten Heise/Thiede-Quervergleiche zu überdenken. Völlig andere Positionen und die Aufgabe der anderen, Heises Defensivaufgaben mitübernehmen zu müssen zB. durch Verschieben. Das macht gerade Thiedes Aufgabe umso schwieriger und umso höher eigentlich 7st seine Leistung zu bewerten.

In einem 4 4 2 würde man ja erstmal einen der zentralen Mittelfeldspieler opfern.

Sehe ich nicht. Lorenz wird aufgrund seiner Spielweise in erster Linie die Außenbahn zu beackern und Flanken reinzuschlagen ja kritisch gesehen, da das für die LM- und LA-(!)Position, die er nominell inne hatte, zu eindimensional sei. Das kann man schon auch so sehen, dass Lorenz da nicht die Optimalbesetzung ist. Aber ob Heise dann gerade der richtige Mann ist? Ein Spieler mit einem vergleichbaren Skillset?
Auch von ihm verspreche ich mir keine Wunderdinge in offensiven Eins-gegen-Eins-Situationen und den direkten Zug zum Tor inkl. Abschlussstärke. Dazu braucht es schon viel mehr einen Mann, der aus dem Offensivbereich kommt und in der Jugend als Stürmer ausgebildet wurde.

Was ich mir wesentlich besser vorstellen kann ist eine Rolle als Schienenspieler. Da er ja aber die LV-Position verkappt eh schon so interpretiert halte ich die ganze Diskussion für wenig ertragreich.

Und was ich persönlich ehrlich gesagt für genauso unsinnig halte ist das ständige Auf und Ab im Heise-, aber auch im Gordon-Thread. Alle kennen mittlerweile deren Stärken und Vorzüge, aber auch die Schwächen, die sich in diesem Spieleralter auch nicht mehr (großartig) abstellen lassen.
Und nur weil es an dem einen Samstag mal gut gepasst hat und am nächsten Sonntag dann wieder nicht eine 180°-Kehrtwende zu vollziehen in Sachen Stimmung und damit die Gegenseite wieder zu triggern gebetsmühlenartig die eigenen Argumente zu wiederholen, naja...